シアン化物を含む赤い丸薬、4番目と最後の部分:怒りと迷惑な魔法が解けて

私やFSFlibretardosのような海賊に注意してください、この投稿は長い火事です。

HTML5 デジタル著作権管理

前の説明: ティムバーナーズリーは青信号を出しました 含めることに 暗号化メディアエクステンション HTML5で。 有名なEncryptedMedia Extensionsは、FlashやSilverlightなどのプラグインをインストールしなくても、ブラウザを介してデジタル保護されたコンテンツを提供できるプラットフォームです。

技術的にはDRMではありません。……peeeeeeeeeeeeeeeroそれはその実装への開かれた扉を与えます。 そのため、電子フロンティア財団(そして実質的に どれでも フリーソフトウェアユーザーまたは活動家) 空で叫んでいる歌っていた人 (ここで、ティムは曲で言及されているフアンカルロスです)。

ワールドワイドウェブの父 少なくともXNUMXつの説明をしてください.

ユーザーが異なれば、好みも異なります。 ユーザーを最優先しても、ユーザーからの互換性のない要求を満たすのに役立ちません。一部のユーザーは 家で高予算の映画を見る、一部のユーザーは コードを試してみてください。 最善の解決策は、すべての人を満足させることができるものであり、私たちはまだそれを探しています。 それが見つからない場合は、エコシステム内のユーザー、作成者、実装者、その他からのこれらの要求やその他の音声要求に最も害を及ぼさないソリューションを探します。

米国のインターネットトラフィックの30%を思い出してください Netflixからです。 そして、Netflixは私たちと同じようにSilverlightとFlashを嫌っています。

また、W3Cはブラウザやコンテンツプロバイダーが何ができるかを指示することはできず、議論は開かれているとも述べています。 答えは……..前に言ったのとまったく同じです(それは赤ちゃんではなく、裏切り者がXNUMX人少ないフアンカルロスだけです).

そして、実際には、その意見と一致しない何かを書くためにチタンの卵を持っている必要があるということです。 さあ、それもいくつかのポーズ HTMLの偉大な分裂を構築する そして、次のような他の異なる仕様に従います WHATWG (ハハハが必要な場合に備えて、私はすでにあなたに代替案を与えました)。

さて、ここに私の264セントがあります:MozillaがXNUMX年半前にhXNUMXのサポートを発表したときを覚えていますか? ブレンダンアイクは言った:

H.264は、モバイルで競争するために絶対に必要です。 Firefox for AndroidまたはB264G(Firefox OS)でH.2コンテンツを拒否し、モバイル移行を生き残ることはできないと思います。 戦いに負けるのは苦い経験です。 私はこのピルを甘くしません。 しかし、私たちはそれを飲み込まなければなりません モバイルイニシアチブで成功したい場合。 モバイルでの失敗は、Mozillaを衰退させて無関係にする傾向があります。 だから私はアンドレアの提案に非常に賛成です。

どうぞ。 シアン化物の赤い丸薬。 私は訪問することをお勧めします 彼らが最近開いたバグ FirefoxにEMEサポートが含まれていないことを要求します。 エンディングは同じになります。 Internet Explorerは灰から立ち上がって、Chrome(Chromiumは破棄されます)とともに、ブラウザー市場を支配します。

そして、あなたのWeb開発者………。ページでDRMを使用したことがない場合は、今すぐ始めることはありません。 あなたがそこでそれをフォローしたいのであれば、私はすでにあなたに代替案を与えました。 もうXNUMXつは、到着するのを待つことです。 ブレンダン・アイクが見た未来 (h264より優れたコーデック、優れた透かしなど)。

そして、これは物語の最後の部分になるでしょう。 ソーシャルネットワークについて話すことを考えましたが、これらのことについて話すことは非常に感情的であり、ここでそれについて話すだけでは十分ではありません。 また、ハードドライブの暗号化、代替の電子メールサービス、VPNなどについても、テストしていないため、話すことができませんでした。 次の論説まで。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

21コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   パンデブ92

    何らかの形でhtml5にdrmがない限り、Netflixのようなコンテンツは決して配布されないので、実装されるか、フラッシュまたはSilverlightをインストールするために辞任する必要があると思います。 または直接そのコンテンツを楽しんでいない。

    1.    eliotime3000

      または、BitTorrentサービスでビットコインを使用することもできます。

  2.   スタッフ

    もうXNUMXつのオプションは、これらのコンテンツが表示されるのはブラウザを介さないことです。
    Netflixなどが独自の専用ソフトウェア(サービス契約時にインストールされ、フラッシュやシルバーライトを使用しないNetflixプレーヤー)を作成し、コンテンツを配信することは、言及されているオプションですが、不思議なことに、公式およびメディアのスピーチで破棄されました。
    なぜですか?
    確かに、求められているのはブラウザの制御を強化することだからです。

    1.    ディアゼパン

      FlashやSilverlightの使用に似ているため、DRMで保護されたビデオがRAMメモリを介してハードディスクにダウンロードされないようにすることが求められているという事実に加えて。

      1.    スタッフ

        フラッシュとどのように似ていますか?
        Spotifyはフラッシュに似ていますか?
        RAMからビデオをダウンロードしますか? WTF !?
        誰かがRAMからビデオをダウンロードしようとする方法と理由は何ですか?
        あなたの事実を正しく理解してください!

        1.    スタッフ

          * まっすぐ

        2.    ディアゼパン

          私はどんなボールでも言った。

          Netflixがhtml5に賭けている理由の説明は次のとおりです
          http://techblog.netflix.com/2010/12/why-we-choose-html5-for-user.html

          1.    スタッフ

            さて、ボールを言うには、何も言わない方がいいです...

            彼らがnetflixブログで言っていることをXNUMXつずつ分解することができます。

            2つのコメントのうち3つで、彼らはすでにかなりうまくやっていると答えました。

            だから私は彼らがあなたに言わなかったことを要約したほうがいいです。
            -3年前のニュース。数か月で時代遅れになったプラットフォーム(psXNUMX)に焦点を当てています。
            彼らが言及するすべての利点はあなた自身のプレーヤーで達成することができ、またブラウザを使用することの欠点は回避されます。

            最後に...行間を読むことができる人のために。

            «すべての新しいアイデアをテストするため、お客様に与える影響を測定できます。 彼らはもっと見るべきコンテンツを見つけていますか? 彼らは彼らがよく見ているテレビ番組や映画を楽しんでいますか? «

          2.    パンデブ92

            見てみましょう...プレーヤーは適切ではありません。なぜなら、プレーヤーが作成した場合、Linuxではそれを実行しないことは確かです...すべてのブラウザーで互換性のあるdrmプラグインで動作する場合は、はるかに優れています。それだけです。

          3.    スタッフ

            @ pandev92
            水晶玉を脇に置いて、私がジアゼパムに与えたのと同じ例を思い出しましょう。
            Spotifyには、PC、MAC、GNU / Linux、iPod / iPad、Blackberrie用のクライアントがあります…..
            NetflixがGNU / Linux用のプレーヤーをリリースしたくない場合、さらに悪いことに、P2Pと直接ダウンロードは依然としてその日の順序です。

    2.    サンパウロ

      また、Netflixがコンテンツを保護したい場合は、Netflixプレーヤーだけでなく、ブラウザ用の独自のアドオンを開発する必要があることにも同意します。
      Firefoxのアドオンであるため、問題はないので、Linuxからのアクセスも許可されます。
      しかし、Netflixは、DRMを促進するためにHTML5のような無料の標準を打ち出すというひどいアイデアを思いつきました

      1.    eliotime3000

        それは私が言ったことですが、残念ながら彼らは無料であるべき良い基準を実証するというそのクレイジーなアイデアを思いつきました。

  3.   フェニックス

    フリーソフトウェアがプロプライエタリソフトウェアに勝てない場合があり、それが適応しなければ成功しません。
    そこに、Linus Torvaldsが有名なバイナリブロブをLinuxカーネルに追加した例があります。彼がそうしなかった場合、GNU / Linuxは依然として多様なハードウェアとの非常に互換性のないシステムであり、これらのために多くの人々によって拒否され続けます。原因。

    1.    スタッフ

      あなたは鏡の視点から物事を見ています。
      製造業者は、ユーザー/開発者が要求するものを適応させて生産しなければならないものであり、その逆ではありません。

      グラフィックカードはどうなりましたか?

      ユーザーは提供されたものを受け入れず、Intelグラフィックスを購入することを好み、ワインまたは追加のパーティションを使用してプレイしました。最終的に、プロバイダーは手を組んでより優れたドライバーを提供するか(プロプライエタリであっても)、ドキュメントをリリースします。仕様は少しずつ。

      1.    エステバン

        したがって、私がカーネルを最初から作成し始めた場合、メーカーは、新しい独立したカーネルを作成することを思いついたという理由だけで私に適応する必要があり、彼はそれを取引する予定さえありません

        1.    スタッフ

          文脈から物事を取り除くなんて方法。

          ばかげたシナリオを作成することなく、メーカーとサプライヤーが現実世界の市場の需要にどのように適応するかの例を示すことができます。

          1. x64アーキテクチャは長い間存在していましたが、最近まで3 GBを超えるRAMを搭載したコンピュータを手に入れることができたため、メーカーはプロセッサに32ビットの命令を保持する必要があります。システムとアプリケーションは、32ビットと64ビットのバージョンを作成し続けます。
          2.ノキアは、紙と木製の家具を販売することから始め、顧客に新しいニーズを提供し、すべてを何度も何度も地獄に送り、今ではスマートフォンを販売しています。

          3 ...

          サービスプロバイダーと製品プロバイダーは、顧客のニーズを満たすように適応しますが、その逆ではなく、基本的な経済学です。

          あなたのばかげた例でさえ、もしあなたが製造業者の唯一の顧客であるなら、そうです、そうです、そうでなければ他の誰かがそれをして販売に勝つでしょうから、彼はあなたに適応しなければなりません。

  4.   eliotime3000

    主な問題は、DRMをどのように配布するかです。 私はNetflixがDRMをCuevanaスタイルのプラグインとして提供することを提案したかったのです(今、そのサイトはすでに地獄に落ちています)。

    FSFとEFFが彼らに嫌がらせをすることができるように彼らを標的にしているので、彼らがDRMに夢中にならないことを願っています。

    1.    ガトー

      Cuevanaの「プラグイン」はマルウェアでした。

      1.    eliotime3000

        彼がCuevanaではなくTPBを使用してくれたことに感謝しますが、少なくともNetflixでは、DRMをプラグインの形で配置する必要があります。

  5.   ウィンストンスミス

    残念ながら、Linuxの成長を確実にするために、時には大きな犠牲を払わなければならないことがあります。 多分HTML5pre-DRMは支払うべき代償です….s
    確かに多くの人が私に同意しないでしょうが、HTML5のDRMと、FlashまたはSilverlightのどちらかを選択する必要がある場合は、DRMを選択します。 FlashとSilverlightは、DRMを実装しようとする試みよりもさらに悪質です。

  6.   Wisp

    プラットフォームやフリーソフトウェアの開発者にとって、太ったスープを作ったり、お金や影響力を持っている人に譲ったりすることは、毎日のスープでした。それはMicrosoftで起こり、Googleで起こり、今ではNetflixで起こります...おそらくやる価値があるだろうという唯一の声明は、Linuxを使っても、人類はPC、電話、タブレット、または「スマート」テレビで薄明かりや歓喜を見たいだけの狂ったモロンの大多数であるということです。