インテリジェンスとは何ですか？ 私はスパイのことについて話しているのではありませんが、人間の知性の定義は何ですか？ これはかなり良いです： http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence#Definitions
ほとんどの人にとって、「One Linux」のアイデアに取り組んでいる今日の自己任命され、おそらく過度に影響力のあるクリエイターや思想家は、少なくとも技術的には賢い人々の定義に適合します。
そして彼のメッセージは非常に説得力があります：
- マルチディストロ開発を簡素化します。
- より速い起動時間を許可します。
- アーキテクチャを許可する オンデマンド 「最新の」オペレーティングシステムと同様のイベントベース。
- ディストロと同じ数の異なるツールを備えたサブシステムに秩序と制御をもたらします。
一見高貴な目標すべて。 すべては明らかに、貢献して物事をより良くしたいという深い願望に由来しています。
これらの賢い人々がこれらの問題について真剣に考え、これらの問題を解決するために多大な努力を払ったと誰もが主張することはできませんでした。 残念ながら、彼らが思いついた解決策は、すでにお察しのとおり、「システム化」されています。
それは新しいことではありませんが、そのグロテスクな影響がついに私に届きました。私はそれを公に表現しなければなりません。
では、systemdとは何ですか？ さて、あなたの新しい神に会います。 あなたはおそらく祭壇で祈っていたでしょう[if-it-works-don't-touch-it]単純ですが、あなたの宗教は根絶されています。 これはおそらく、Linuxマシンの更新中に気付かずにすでに発生しています。 systemdは、すべてを知り、すべてを制御し、すべてを見て、すべてを監視するメタ神です。 彼は、できる限りのことをコントロールすることを熱望する新しいシングルマスターオブプロセスであり、すでに十分に取り組んでいます。 それがステロイドのトランスフォーマーだったとしたら、それはinitがどのように見えるかです。 [すべてのオタクの夢]複雑で、多面的で、不透明で、非常に強力です。
数年前、upstartといくつかのときにsystemdについて聞いた 他人 交換 思い出せないことを初期化するために、シーンにポップアップしていました。 そして、それは少し面白そうに見えましたが、私はそれを使用すること、またはその目的のためにそれらのいずれかを使用することに賛成しませんでした。 initは私にとってはうまく機能しました。 initはシンプルで堅牢でした。 構成には各ディストロに固有の違いがありましたが、多くの場合、これらの違いにより、最初にそのディストロを使用し、そのディストロに固執することを選択しました[（そして、今日のようにどのオーディエンスを対象としていたかではありません）]。 ツールは本質的に あった ディストリビューション。 そして、私はちょうどしました dist-upgrade ジェシーに、そして ほら、PID1が突然systemdになりました。 たわごと行く.
「OneLinux」の世界では、ディストロは実際には何である必要がありますか？ 廃止されました。 もはや関係ありません。 彼のかつて誇りに思っていた古風な貝殻[そしてしばしば危険]個性。 基本的に今はただのロゴとデフォルトの壁紙です。 なぜなら、それに直面しましょう。パーソナルコンピューティングのWindows / Macドメインに対してXNUMXつのユニークでモダンな「競合他社」が必要なだけです。 レドモンドとクパチーノの悪意のある帝国と戦うための統一された戦線が必要です。 Linuxのさまざまな「フレーバー」を生み出したさまざまな違いは、戦争を効率的に進めるために集中して適合させる必要がありました。 ええと、どんな戦争？
私にとって、Linuxは、私がそれを使い始めた1994年にすでにその戦争に勝ちました。 それは、ショットを発射したり、他のオペレーティングシステムのようになろうとしたりせずにそうしました。 彼はそれを勝ち取った[常に市場の1％を維持]市場シェアについて気にしないでください。 彼は彼らのようではないことでそれを勝ち取りました。 彼は、シンプルで理解しやすく、まったく同じように構成できることでそれを勝ち取りました YO したかった。 それは、実際の作業を行うために自由に一緒に取り付けることができるシンプルなモジュラーコンポーネントのコレクションであることによってそれを獲得しました。 彼は、ユーザーを運転席にとどめ、触れてはいけないものすべての中に触手を巻き付けるフレームワークの層や層なしで、好きなように自由に走ることができるという深く考えられた哲学を守り、それを勝ち取りました。 彼は、私のオペレーティングシステムの中心に現れ始めたさまざまな「ShitKits」なしでそれを勝ち取りました。 彼は複雑すぎて理解できないことなくそれを勝ち取りました。 そのような不透明さはWindowsとMacの心臓部であり、それこそが私がそれらについて嫌いなことであり、私が最初にLinuxを使用することを選んだ理由です。 systemdは抱きしめています TODO 私がWindowsとMacについて嫌いなこと、そしてそれを開発者の仕事の「現代性」と「簡素化」の名の下に行うこと。
では、なぜ人々は 非常にインテリジェント その Linuxを愛して使用する 彼らは作成したいですか、 そのような悪魔を抱きしめます 「すべてのマスター」？ 明らかに、冒頭で述べたように、それは彼らが言う理由によるものです。 しかし、部分的には経験不足によるものだと思います。 私はプログラミング時間の不足を意味するのではなく、地球上の時間の不足を意味します。 インテリジェンスだけでは人生経験に代わるものではありません。そうです、私はそれを言うつもりです。それは知恵の代わりでもありません。 知恵のマニュアルはありません。 ディストロにsystemdを実装することは、長期的には賢明な方法ではありません。 実際、それは彼らの究極の運命をもたらすでしょう。
それらは部分的に、関係する人々の実物よりも大きな自我です。 誰か 読んだ Poetteringは物事について何と言っていますか？ ワオ。 この男は明らかに彼がすべての人のためのすべての答えを持っていると確信しています。 シンプルさと自由についての伝統的なアイデアはカラフルですが、「現代の」オペレーティングシステムには実際の場所がありません。 ほら、彼はあなたより賢いので、それを乗り越えて脇に置いてください。 彼は何が最善かを知っており、それを管理下に置いています。 とにかくその男は何歳ですか？ 12年か何か？ それはクソディックです （私の愚見で）。
彼らは部分的に彼です 日陰のビジネス上の利益。 ほら、もっと簡単で「ジストロにとらわれない」方法があれば、Linuxユーザーに物を売ってお金を稼ぐことができるでしょう。 オプションをファック、彼らは彼らが得るものを好きになるでしょう。
部分的には、それが不吉で暗い性質である可能性があります。 それらすべてを支配するワンリング、それへの安全なアクセスは、完全な情報認識を持つことに熱心な人々にとって魅力的です。 自信は、最近認めるべきものの私のリストで本当に高いものではありません。
部分的には、LinuxコミュニティはWindowsとMacの覇権と戦わなければならないという信念があります。まるで、Linuxの存在が他の選択肢の敗北に依存しているかのようです。 そう思う人 Linuxは馬鹿とHOYGANを気にする必要があります MacとWindowsに戻り、Linuxを「修正」しようとするのをやめる必要があります。 それは壊れていません、くそー！
部分的に-そしてこれは私が受け入れることができないものです-それは* NIXの最も重要な原則に対する-故意であろうとなかろうと-露骨な無視と軽視です。 それは彼らにとって無意識の軽蔑であり、私が個人的に保持している価値観の踏みつけです[古い、]真実で公正であり、私はここで一人ではありません。 systemdは、* NIXの略です。 そして、私はPOSIXの互換性についても口論していません。 それは愚かな哲学です。
systemdはクーデターです。 これは、暴徒によって私たちに課せられた、私たちが知っているようにLinuxを破壊するように設計された破壊的な侵入者です。 私たちはあなたよりも彼を知っています キャメルケース。 そして、彼らはそれを彼らがすべきほど深く理解していません。 systemdは、本来あるべき方向を指していません。 自由をサポートしていません。 それは選択を奨励するものではありません。 透明度はありません。 それは単純さを包含していません。 コントロールを取り、あなたに彼に屈服するように強制します。 それはアプリケーションと主要なシステムコンポーネントをそれに依存させ、それなしでは機能できません。 あなたは、彼らの生活を楽にすることを約束して、素朴な、怠惰な、または単に無知な開発者の襞に誘い込むことによってスピードを上げています。 この考え方に陥るということは、systemdが表す大きな危険を無視することです。
Debianはこれまで常にこの種の問題に反対してきましたが、その完全性に対して常に私の最高の尊敬と忠誠心を獲得してきました。 ここでのDebianの決定は強制されました。 Debianは深刻で臆病な間違いを犯しました[タリアモンテがガービーの目標を無効にしなかったとき]、そして彼らはすぐにコースを修正する必要があります。 systemdを組み込むことは賢明な動きではなく、確かによく考えられていませんでした[（いいえ、私はRuss Alberyの理由を信じていませんでした）]。 Debianはsystemdとその同類を拒否し、Linuxを歴史のこの時点に導いた値に戻らなければなりません。 導いた Debianによる小さな部分ではありません。 彼らは、短期的にはどれほど苦痛で迷惑に見えるかもしれませんが、GNOMEを健全かつ公に離婚し、シンプルさと自由の最も重要な価値に焦点を当てる必要があります。 システムと彼のクリークを配置します リポジトリ内 非フリー 彼らが属する場所 選択の余地がない場合。 それが彼らが望むものであるかどうかをユーザーに決定させてください。 悟りは デフォルトのデスクトップに最適 膨らんだGNOMEのゴミはありません。 そして、Debianのリーダーたちに-私の忠誠心と伝道の20年後、あなたは私とみんなを失望させました。 彼らはクソ卵のカップルを持っている必要があり、今ここで正しいことをする必要があります。
それらの機会主義者を地獄に送ってください！
GNOME。 LinuxFoundation。 freedesktop.org、[フィゲレド] その他。 それらはすべて[最初から最後まで泥棒の袖]議題のあるグループ。 彼らは自由を信じる者ではありません。 彼らはコントロールを信じて 標準化。 彼らは単調さを信じています。 これらの人々は誰ですか？ Linuxの炎のこれらの自己割り当ての保護者は誰ですか？ （マルウェアへの意図的およびサブリミナルな言及）あなたの本当の議題は何ですか？ 誰がこれらの人々に資金を提供しますか？ なぜ彼らはLinuxの中心を真の哲学から遠ざけることをそれほど積極的に望んでいるのでしょうか。 彼らを手放して、WindowsとMacに対する独自の「競争相手」を作りましょう。もしそうなら、それはWindowsとMacがなったのと同じ不透明で、ユーザーを追跡する、裏口のたわごとになります。 彼らは私のために話しません、そしてあなたは彼らがあなたのために話すことを受動的に許すべきではありません。
systemdはトロイの木馬です。 systemdはクラゲです。 systemdはSubstanceDです。systemdは不気味です-ツールが吸うため、または血まみれの巨大なヘアボールであるためだけでなく、アーキテクチャ的に集中力が高いためです。 彼はLinuxを所有し、ひいては私たちと私たちの自由を所有するので、私たちは彼をまとめて邪魔にならないように追い出す必要があります。 systemd になります Linux。 ぼんやりと座って、私たちの集団的危険のこの事実を無視してください.