シナモンについて話しましょう。

について話しましょう にっき、まったく新しいデスクトップ環境です。実際、デスクトップエコシステム内で最新のものだと思います。 GNU / Linuxの.

まあ、誰もが私が話していることをすでに知っているべきだと思いますが、誰もそれを試したり、現在積極的に使用しているべきではありません、多分いくつか、私は一般化するつもりはありませんが、まあ、情報がない場合この新しい環境と具体的な意見について、少しお話しさせていただきます。

注:投稿の最後にある画像。

私はこの環境をメインとして使用し、プロジェクト内のバグの報告やディスカッションに積極的に参加していることに注意してください。 githubの、興味のある方はgithubをご覧になることをお勧めします linuxmint / cinnamon 問題にサインアップします。

少し理論:

私たちは皆すでにそれを知っています にっき のフォークです Gnomeシェル、 に基づく Gnome 3。 ミニマリストですが、見た目もかなりきれいで、 Gnome 2 からいくつかのものと混合 Gnome 3 GnomeShellですでによく知られているアプリケーションとデスクトップの領域として。

しかし、私たちが興味を持っていること、環境自体、そしてそれについての私の意見に移りましょう。

まず第一に、それはすでに「安定した」段階にありますが、それは3ヶ月以内であるため、まだ畏敬の念を起こさせる開発中であり、今この机は実際に成長する必要があることを明確にする必要があります。あとXNUMXか月足らずで、次のような偉人に立ち向かうことができるかなり完全な環境ができると思います。 シェル(Shell), Unity、Xfce、KDE と他の人、そして私は立ち上がると言います、直接克服したり競争したりするのではなく、あなたがあなたの目でさえあなた自身を守るならば。

私はそれを低くテストしています Ubuntuの11.10 (私の首を切るためにジャンプするのに勇気は長くはかかりません) これまでのところ、それは私にとってかなりうまくいっています。 予想よりもかなり良いです。

リソース消費のレベルでは、環境は重いので、PPAを追加して、消費したパッケージを再インストールする前に、それを認める必要があります。 RAMの1.1GB ほとんど何もしていませんが、RAMがあまりない場合は問題になります (私が十分に持っていて、良い速度/待ち時間を持っていることの良さに感謝します) しかし、見た目ほどミニマリストでしたが、軽くはありませんでした。 すべてを更新して再インストールした後、私はそれに気付くことができました にっき ダイエットをしましたが、今はそれほど多くの資源を食べていません。 600-700MB 私が持っている間 Firefoxの, バンシー, 洪水 y 共感 オープン、私はまだ時々1GBの消費量を撃ちますが、私はあなたにうそをつくつもりはありませんが、このデスクトップ環境を磨くためのたくさんのことがまだあり、新しいバージョンでは確実にこの問題を安定させることを忘れてはなりませんGitHubの問題についてlinuxmint / cinnamonをすでに報告していること。

バグ? もちろんそうです、私は嘘をつくつもりはありません、私はあなたに私の完全で正直な報告と意見を与えます、環境はいくつかの厄介ですが深刻ではないバグを提示します。 少なくとも私にとってはそうではありません。

XNUMXつ目は、一部のプログラムが表示されないことです。 ミントメニュー、 その中で UbuntuOne y ソフトウェアセンター、ターミナル内を移動する方法がわからない場合でも、使用することはお勧めしません にっき 私は少なくともターミナルからすべてを行うので、パッケージの名前がわからない、またはわからない場合は、次のようにします。

$ sudo aptitude search

そして今、それを削除し、すべて設定します。

しかし、それでも欲しいものが見つからない場合は、何もありません。

$ software-center

そして出来上がり、私はプログラムを実行します。

しかし、それはまだこの環境内で彼らが修正しなければならないことです。それが他の人に起こるかどうかはわかりませんが、私にはそうなります。

私が見つけたもうXNUMXつの小さな問題は、ウィンドウのテーマを変更できないことです。理由はわかりませんが、デフォルトで表示されるものしか認識しませんが、死ぬことは悪いことではないので、気になりません。 、実際、それは私にはいいように思えるので、なぜこれからボールを​​作るのですか?

それと消費以外に、私の側で報告するのにこれ以上悪いことは何もありません...今のところ。

さて、使いやすさに関しては、私は非常に満足していると言わなければなりません。それは単純で、すべてが数回クリックするだけで手の届くところにあり、理解するのはそれほど複雑ではありません。

通知エリアの管理はとてもシンプルで、音楽エリアは快適で、窓はクリアでわかりやすいです。使用中は10点満点で10点を付けています。

そして…環境の構成、拡張機能、カスタマイズ、およびツール?

ええと、Kのようなモンスターと比較すると、彼がその地域で非常に強いというわけではありませんDE それは絶え間ない開発と進化にXNUMX年以上あります Xfce 彼自身のlook.orgを持っている人、または彼の兄弟と一緒に シェル(Shell) カスタマイズする無限のテーマがあります...

私の知る限り、それは気候の延長を持っています (今は使用していません) そして少なくとも5つの自分の歌 (とてもかわいいですが、少ないです)、明らかに Gnome Tweak Tool 独自の構成システム「シナモン設定」が登場したばかりなので、その点ではまだ非常に基本的ですが、繰り返しますが、これはすべてXNUMXか月足らずで達成されており、コミュニティの功績を認めなければなりません。迷うことはありません。

だから、私の個人的な意見では、私は多くのことを言うことができます、最初はそれです にっき 私はそれが大好きです、私はそれが本当に好きです、それは怖くて時代遅れです、それは呼ばれる有名なデスクトップマウスに簡単に立ち向かうことができます XFCE (私はあなたの白頭ワシと戦う準備ができています)そしてそれはとてもきれいです KDE (我愛羅にも反対)、しかしそれはそれが偉人の隣にスペースを作ることができると本当に言うことができるように成長する必要があります。

効率の問題に対処するとき、貧しい人はまだいくらか傷ついていますが、彼は進化していて、変更する必要があるため、これを変更する必要がありますが、私は4GBのラム(ddr3 @ 1600mhz、熱心なし)に間違いはありません何かを信じるために、それはただの情報の一部です)そして私の他のハードウェア。

ツールや構成などに入ると、ここでも怠惰ですが、悔い改めた犬が戻ってきます。 これはすべて短期間で達成されました。クレムとコミュニティの功績を称えましょう。キュウリを作らないと、話すこともできません。

プログラミングが上手くいかず、環境にやさしくなれないのが少し残念だと言うのは、まだ3学期の新人でつまずきますが、応援しています。できます。それは、バグを報告し、疑問を解決し、あらゆる種類のテストやディスカッションに参加して、少なくとも私の砂粒を与えることです。 彼らが望むなら、彼らは同じことをしてプロジェクトを少し助けることができます。そうでない場合は、他の人と一緒にそれを行うことができます。重要なのは、私たちに多くを与えるコミュニティに何かを返すことです。

私の側では、私は自分の環境を達成しました、そしてそれは地球のような味がします、私は彼らが言うように下水道をマウントします、ハゲ男 Xfce、アニメさんと KDE と私と にっき、他に誰が別の環境に参加しているかを確認します。

画像:


ペラディートデスク..。

ミントメニュー、シンプルでしょ?

アンカーのダイアログ。

音楽、ネットワーク、カレンダーのダイアログはすぐに拡張可能です。

テーマを簡単に変更でき、大好きなシェルプレビュー機能を保持できます。

消費量が急増しました。これは現時点でのシナモンの欠点です。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   勇気

    まあ、まあ、私はそれが軽くなるだろうと思った、まあ、私たちは時間をかけて見るでしょう

    1.    ドワーフ

      彼らが私に説明していることによると、RAMが高いほど(私の場合は4GB)、システムはより多くを使用します。

      1.    セルジオエサウアランブラデュラン

        そうです、私が説明したように、それは私にとって軽く、CINNAMONが大好きです。これは私が見た中で最高のシェルであり、GnomeシェルXDとも連携します。

  2.   アルフ

    より大きなラムのそれ、より大きな使用、それは限界を持っているに違いありません、彼らはあなたにそれについて何かを教えましたか? つまり、4 GBのRAMがあり、1を使用する場合、8GBのRAMを使用するのにどのくらい時間がかかりますか?

    環境には限界があると思います。

    1.    KZKG ^我愛羅

      見てみましょう、「RAMが高いほど消費量が多い」とはどういうことかを少し説明します。
      アプリケーション自体、ソフトウェアは、1GBの場合と4GBまたは8GBの場合と同じ効果を消費しますが、今では…違いはどこにありますか?…。 シンプルで、アプリケーション/ソフトウェアが使用するキャッシュ内。

      つまり、Cinnamonは、システムに1GBのRAMしかないことを検出するため、システム自体を制限し、必要なキャッシュに最大100または200MBを使用するように構成します(例番号を示しました)。
      コンピューターに8GBのRAMがあることを検出した場合、明らかにそれほど制限されておらず(100または200MB)、500または600MBを消費してキャッシュに使用できます。

      これの意味はそれほど複雑ではありません。つまり、アプリケーション/ソフトウェアが使用するキャッシュが多いほど、すべてが流動的になり、アプリケーションはより動的に、より速く動作します。

      よろしく

  3.   アルフ

    非常に明確な説明。

    感謝

  4.   ロジャータックス

    先日私はそれを試しました、そして彼らが持っている少しの間それはかなり良いです。 このプロジェクトで私が気に入っているのは、そんなに急いでいなかったらgnomeが何ができたのかを示していることです。
    gnome-shellは正常に機能しますが、デスクトップの場合は、従来の環境の方が優れています。(今のところ)

  5.   セルジオエサウアランブラデュラン

    うーん、ダメ……。 私は1GBのPCを持っていて、Cinnamon 1.1.1または1.1.2でも、1 GBに近いものを消費することは決してなく、600MBになりました。

  6.   ティナトレド

    その瞬間から にっき 利用可能でした Linux Mintは それを証明するために、そして真実は、素晴らしい提案であるにもかかわらず、私はまだそれが好きではないということですが、それは操作よりもカスタマイズの理由によるものであることを告白しなければなりません。

    私はそれを願っています にっき の次のバージョンのためにすでに熟している Linux ミント LTS

    1.    elav <°Linux

      ちなみにティナ、Firefox 12.0a1? 0

      1.    ティナトレド

        笑! ええそれは一種です FireFoxの ローリングリリースのテスト。

  7.   KZKG ^我愛羅

    それは正直に悪く見えません...それは見るのが不快ではありません、ただ... 「消費量が多すぎて、ほとんど許可できません」…それが問題です。

    1.    elav <°Linux

      KZKGGaaraバルーンを膨らませないでください。 Cinnamonは、Gnome3が許可するすべてのものを許可します。 まだ開発期間が3か月しかないため、KDEと比較することはできません(考えないでください)。 また、ユーザーはデスクトップのほとんどの機能を常に使用しているわけではありません。それとも、すべてのKDEオプションを利用していると教えてください。

      シナモンは、Gnome 2ユーザーに、Gnome Shellを使用して見逃したくない体験を提供するため、Mintのメンバーがこれまでに思いついた最高のアイデアです。

      1.    セルジオエサウアランブラデュラン

        正解です。たとえば、私はNepomunkを使用しておらず、まったく必要ありません。XDCinnamonはうまく機能し、2回クリックするだけで件名を変更できます。Cinnamonはまだ初期の状態であり、翻訳はまだ利用できませんが、すでにノームの殻、そして実際それは私を魅了しました、私はシナモンが大好きで、ミントではそれを使うのをやめられません🙂

      2.    KZKG ^我愛羅

        私はいつものように始めるつもりはありません...ただあなたに思い出させてください、欠けているより多くのオプションがある方が良いです。 ユーザーがそれらを使用しないかどうかは関係ありません。1000個のオプションがある方が良いです。こうすることで、私、あなた、または他のユーザーが、10個のオプションだけでなく、必要なもの以上のものを確実に入手できるようになります。

        しかし、これは私の意見です😀

        1.    elav <°Linux

          その目的を持つそれぞれのもの。 Xfce それが何であるかを主張したことはありません KDE、例を挙げます。 KDEがRAMをゆっくりと消化している理由のXNUMXつは、余分なものがたくさんあることです。 それとも、Akonadi + Virtuoso + Nepomukを忘れましたか? つまり、それぞれに目標があり、私が言ったように、あるものを他のものと比較することは考えられません。

  8.   ティナトレド

    ところで…この辺りの誰かが にっき それは先祖返りですか? 機嫌が悪いのではなく、他の場所で読んだことがあるので Gnomeシェル y Unity 彼らは最も「素敵」であり、 にっき XNUMX年前から机を手に入れた人の気まぐれをなだめるだけです。
    私は個人的にそれを信じています シナノン それは素晴らしい提案であり、そのタイプのデスクは機能を停止することはありませんが、ちょっと…あなたの考えを知りたいです。

    1.    ドワーフ

      古いものに新鮮さを与えることだと思います... にっき の概念を使用します シェル(Shell) 私の写真が示すように、Gnome3テクノロジーを使用しているため、「バックライト」はまったくありません。 実際、私たちが机について話すなら にっき と一緒に KDE、XFCE 他のいくつかは、Unityとは異なり、デスクトップで実際に機能する唯一のものであり、タッチに焦点を合わせているように見えます。

      実際、前述のことは、何か新しいものを欲しがっている他の泣き虫の気まぐれだと思います。見た目は良かったのですが、見た目はうまくいきませんでした。それを言う理由があります...何かにたどり着くまでに何回クリックしますか。に Unity ドックはどのくらいのスペースを占めることができますか? または、たとえば、どれほど便利か シェル(Shell) あなたの拡張機能なしで? そして今...何をすべきか にっき それがうまく機能するように?

      このデスクトップの概念が気まぐれでなくても長く存続しているのなら、それは機能し、機能するものはすべて持続するからです...ゴキブリが絶滅しなかったのはなぜですか、それともアリを根絶するのがそれほど難しいのですか? 私が戻って繰り返すので、机についてのこのすべての論争は卵を粉砕したいという純粋な願望であるということをおまんこに来てください、 にっき それはすでに通常の使いやすさを備えた新しい基盤を持っており、時間の経過とともに他の最高の環境を取り入れ、独自の概念をテーブルに置くことは間違いありません...

      ダイム ティナ 見える にっき など? アバンギャルドについては間違いなく話せば、それぞれに長所と短所があると思います。 KDE それが提供するすべてのものに利点があり、まったく同じものです にっき ウィンドウ管理レベルで..。

      1.    ドワーフ

        わかりました、地獄、私は最後のコメントでストロングを閉じませんでした、そして私は台無しになりました、ごめんなさい...私はコメントを編集する方法がわかりません

        1.    セルジオエサウアランブラデュラン

          いいえ、すべてがうまくいくわけではありません。誰もが自分の意見を持っており、それは有効です。

          これすべてに私はそれが好きになるまでXNUMXパーセントあなたに同意します、私はそれを捨てます、ただあなたの表現方法に気をつけてください、そしてすべてがうまくいくでしょう、誰かが蓄積したものを取り除きたいときは正常です

          実際、私は、蔑称的なユーモアで私を苛立たせ、私のブログを汚し始めた私のブログの誰かの注意を呼びました。

  9.   キクン

    大好きです。
    より簡単、高速、安定(まだベータ版)。
    私は3つのラムを持っており、アーチで50メガバイトをほとんど消費していません。

    私にとっては、ベータ版でも一生に一度のデスクトップです。

  10.   Cristhian

    Tuquito 5でシナモンを使用できますか? これはUbuntu11.04と同じです。 私が見たすべての投稿はそれをテストすることですが、ubuntu11.10の時点で。 誰かが私を助ける方法を知っているかもしれません🙂

  11.   ルイス

    真実は、すべての机が独自のものを持っているということです、私はどれのファンでもありません。 私はいつもgnome2が好きでしたが、実際にはまだMint 10 GnomeとLMDEwith KDE環境があります(Gnome 3を更新して見たとき、ショックを受けて口から火を吐いたことを告白します)。 gnome 3がリリースされたときよりも使いやすくなったので、彼はそれを試してみることにしました。私はそれを使用して構成する方法を学ぼうとしています(少し面倒ですが、テーマの色を変更したい場合はもっと) 、しかし時間の経過とともに、gnome3は約束のデスクになると思います。 XFCEをもっと徹底的にテストするために時間をかけなければなりません。 それはすべて、デスクトップで何をしたいのかというニーズに依存します。これは、このLinuxの世界で最も美しいものです。 よろしく。

  12.   マヌエルデラフエンテ

    ArchのCinnamonは現在51GBのRAMを搭載したラップトップで2MBを消費しており、EvernoteとChromiumが実行されており、後者は6つのタブが開いています。

    これで、その消費量は正確には軽くはありませんが、この投稿に示されているほど高くはないことを示したいと思います。 彼らがすでにそのバグを修正しているのか、それともUbuntuよりもArchの方が動作が軽いのかはわかりません。

    それが消費するのを私が覚えている最も多くは約100-150MBのRAMであり、それは無数のタブが開いていて、同時に複数のアプリケーションが実行されている状態で機能しています。

    1.    勇気

      ArchではUbuntuよりも動作が軽いからです

      することができます

      1.    マヌエルデラフエンテ

        私はそれが最も可能性が高いと思いましたが、それでも私はそれを当然のこととは思っていません。 😛

      2.    ロリポロザ

        ここにたくさんのユーザーウィンドウがありますhehehe

  13.   ヤセディゴ

    ナビゲーターへの注意:新しいatiドライバー(12.1)は、このブランドのカードがgnomeshellで動作することをすでに許可しています。 私がインストールしたシナモン1.2ではそうではありませんが、ウィンドウを閉じたり最大化したりすると奇妙なことが起こります..結局、私は団結に慣れてきたでしょう:-)))

    なんて人生だ!

  14.   デイビッド

    こんにちはシナモンは最高のシンプルなシェルであり、それを見ると輝いています...まあ私は多くのgnu linuxディストリビューションを試しました、そして正直に言って私はlinux mint debian 12hufである新しいものにとどまります私は今のところ問題はありません258週間、ワインを使ったゲームを実行していません...超高速で、私の場合はXNUMXmbのクリアラムしか消費しません。私はそれが生まれた効果を出していません...。 Linuxオタクのスーパーが直接ウィンドウとさようならウィンドウを取得できることを願っていますが、ワインを使用すると、実行するゲームの品質と動作がウィンドウよりも優れています。

    私はミントデビアン12と一緒にいます

  15.   ビクソ

    シナモンでシステム設定を開くことができません