1で オピニオンピース Wiredの場合、RichardStallmanは 特許制度 彼によれば、ソフトウェアの特許(または彼が言うところの「計算アイデアの特許」)を、無料のオープンソースソフトウェアの開発者にとって問題の少ないものにする方法で。 |
Free Software Foundationの創設者によると、特許改革者によってしばしば提案されるように、アイデアの特許性の範囲を変更しても、満足のいく結果は得られません。 彼は、そのような変更は、弁護士が新しい規制に対応するために特許申請を再考することになるだけだと考えています。 ストールマン氏はまた、すでに多数のソフトウェア特許が存在するため、変更が効果を発揮するまでに約20年かかると述べています。 さらに、「すでに付与されているこれらの特許の廃止を法制化することは、おそらく違憲である」。
ストールマンの特許改革に対する解決策は、特許の付与方法を変更することではなく、その範囲を制限することです。「私の提案は、特許の効果を変更することです。 一般的に使用されるハードウェアでプログラムを開発、配布、または実行することは特許侵害ではないことを示す法律を作成する必要があります。」 このように特許制度の範囲を変更すると、既存の特許にも影響を及ぼし、立法者や発明者がソフトウェア特許とハードウェア特許を区別する必要がなくなります。 ストールマンはまた、特許弁護士が特許申請書の書き方を変えることによってこの新しいアプローチを打ち負かすことはできなかったという意見もあります。
私の提案は、特許の効果を変えることです。
Stallmanの記事では、「一般的に使用されるハードウェア」を正確に構成するものと、それが「専用ハードウェア」とどのように区別されるか、およびそれが依然として特許保護の対象となるかを明確に指定していません。 また、特許を取得できるコードの量と種類について絶えず議論している現在の弁護士、裁判官、立法者の戦場が、「広く使用されているハードウェア」を正確に構成するものについての新たな意見の不一致によって置き換えられないことも説明していません。 «。
出典 Hオープン
それが可能だ…。
一般的に使用されるハードウェアは、ハードドライブ、グラフィックス、プロセッサなどを備えたPCであり、特定の目的を持つハードウェアは、たとえば...車のxDであると思います。