|
に抗議して アーロン・スワーツの刑事告発 JSTORから「多すぎる」科学記事をダウンロードしたため、GregMaxwellは 海賊湾 からの記事の+ 32GBの急流 ロンドン王立協会の哲学的取引. |
記事の公開に加えて、マクスウェルは彼の行動を正当化するテキストを含めました。 これがスペイン語への翻訳です。 あなたは英語でオリジナルを見ることができます 海賊湾の急流ページ.
このアーカイブには、合計18.592GiBの33の科学出版物が含まれています。これらはすべて、王立協会の哲学的取引からのものであり、すべての人が無料で利用できるはずですが、事実上、ほとんどはペイウォール[1]ゲートキーパーを通じて高価格でしか入手できませんでした。 JSTORのように。
これらの場所でのドキュメントへの限定的なアクセスは、通常、アイテムあたり19ドルで販売されますが、古いものはわずか8ドルで入手できます。 このコレクションへのアクセスをアイテムごとに支払うと、数十万ドルの費用がかかります。
また、タイトル、作成者、公開日で作品を検索できる事実メタデータ[2]と、データの整合性を検証するためのチェックサムファイルも含まれています。
ef8c02959e947d7f4e4699f399ade838431692d972661f145b782c2fa3ebcc6a sha256sum.txt
私は長い間これらのファイルを持っていましたが、それらを公開すると、これらの作品へのアクセスを制御することで利益を得る人々からの法的な嫌がらせを受けるのではないかと心配していました。
今、私は間違った決定をしているように感じます。
19年2011月XNUMX日、Aaron Swartzは、JSTORから文字通りあまりにも多くの学術記事をダウンロードしたとして、米国検事総局から刑事告発されました。
学術出版は奇妙なシステムです-著者は彼らの仕事に料金を請求せず、彼らをレビューする仲間も（彼らは他の無給の学者です）、そしていくつかの分野ではジャーナル編集者でさえ料金を請求しません。 時々、著者は出版社に支払いをしなければなりません。
それでも、科学出版物は、購入できる最も恥ずかしいほど高価な文学作品のXNUMXつです。 過去には、高いアクセス価格が狭いニッチ向けの紙の雑誌の高価な機械的複製に資金を提供していましたが、オンライン配布により、この機能は事実上時代遅れになりました。
私の知る限り、今日のアクセスに支払われるお金は、死んだビジネスモデルを永続させる以外にはほとんど意味がありません。 学界で「公表するか死ぬか」というプレッシャーは、著者に信じられないほど弱い交渉の立場を与え、既存のシステムには非常に大きな慣性があります。
システムを変更する最大の力を持っている人、つまりその作品がジャーナルに正当性と名声を与え、その逆ではない古い学術的著名人は、これらの失敗による影響を最も受けません。 それらは、必要なすべてのリソースへのアクセスを提供する機関によってサポートされています。 また、雑誌はそれらに依存しているため、出版物のオファーを失うリスクを冒すことなく、標準契約の変更を求めることができます。 多くの人は、学業が一般の人々にアクセスできない程度にさえ気づいていません。また、大学の外で行われている仕事の種類や、大学がそれからどのように利益を得ることができるかについても気づいていません。
大手出版社は現在、著作権保護の限られた商業的範囲を悪用するために政治的影響力を購入することができ、それを完全に強制力のない領域に拡張します：たとえば、歴史的文書や芸術作品のオリジナルでない複製、およびの作品の搾取無給の科学者。 彼らは、自由社会への攻撃に対して納税者に支払いをさせ、刑事告発を起訴し（著作権は古典的に民事問題でした）、公的機関にばかげた購読料を請求することさえできます。
著作権は、緊密なコミットメントを意味する法的な虚構です。私たちは、著者の経済的インセンティブを生み出すことと引き換えに情報を交換する自然な権利を放棄し、私たち全員がより多くの作品を楽しむことができるようにします。 出版社がシステムを悪用して複製したり、著作権の執行可能性を歪めたり、公共の領域での作品の普及を抑制するために軽薄な訴訟の脅威に訴えたりすると、私たち全員を奪っています。
数年前、私はかなり退屈で合法的な方法で、JSTORから膨大な数のドキュメントのコレクションを入手しました。
特に、これらの文書は、王立協会の哲学的取引の歴史的アーカイブであり、その歴史はXNUMX世紀にまでさかのぼる一流の科学雑誌です。
このアーカイブに含まれ、1923年より前に公開されたため、パブリックドメインに含まれるコレクションの部分は、合計18.592の記事と33ギガバイトのデータに達します。
これらの文書は、すべての人類の共有遺産の一部であり、公の領域にありますが、自由に利用できるわけではありません。 対照的に、記事はそれぞれ19ドルで入手できます。つまり、XNUMX人あたりXNUMXか月間、コンピューターで閲覧できます。 盗難です。 あなたへ。
これらの文書を受け取ったとき、参考資料としてWikipediaの姉妹サイトであるWikisourceにアップロードするという大きな計画がありました。そこでは、百科事典の記事の興味深い歴史的背景を提供するWikimediaにリンクできます。 たとえば、Uranusは1781年にWilliamHerschelによって発見されました。 彼が最初に彼の発見を明らかにした記事を読んでみませんか？ （または、彼の衛星または彼が書いた数十の記事についての多くの後でのXNUMXつ？）
しかし、私はすぐに状況の現実が魅力的ではないことに気づきました。ドキュメントを自由に公開すると、発行者との軽薄な訴訟につながる可能性があります。
他の多くの場合と同様に、オリジナルではない複製（ドキュメントのスキャン）によって新しい著作権が作成されたと主張することが予想されました。 または、追加した些細な透かしを使用してドキュメント全体を配布することは、それらのマークの違法なコピーを構成しました。 彼らは、ファイルを入手した人は誰でも何らかの形のハッキング防止法に違反したに違いないと主張する刑事訴訟を起こすことさえできました。
私の慎重な調査では、ここでの唯一の違法行為がJSTORと王立協会による著作権の不正な変形である場合でも、私が危険にさらした潜在的に無制限の費用を負担する意思のある人は誰も見つかりませんでした。誰もが合法的にそして道徳的に所有しているもの。
一方、RSOLは350周年を記念して、歴史的アーカイブへの「無料」アクセスを開始しましたが、「無料」とは「退屈な条件が多い」ことを意味し、アクセスは約100件の記事に制限されていました。
雑誌、ギャラリー、美術館は、「使命」を大いに定義しているため、知識の普及者ではなく、知識の検閲者になっていることがよくあります。検閲はインターネットよりも優れている唯一のことだからです。 管理と保護は価値のある機能ですが、管理者と保護者がXNUMX人しかいない場合、その価値はマイナスになります。管理者と保護者の判断は、他のすべての人が見て知ることができることについての最後の言葉として支配されます。 あなたの推薦に価値があるなら、あなたの競争相手を沈黙させるために著作権の強制的な乱用なしにそれらを聞かなければなりません。
科学研究には知識の自由な普及が不可欠です。 他のどの分野よりも、制限的な著作権の執行は学術研究では不適切です。出版社がもはや支払っていないため、著者や査読者に支払う方法についての議論はありません。 「単なる」娯楽作品とは異なり、科学作品への無料アクセスはすべての人類の幸福に影響を与えます。 私たち自身の生存はそれに依存するかもしれません。
歴史的および科学的理解を抑制するように作用する有毒産業の不当な利益からわずかXNUMXドルを得ることができれば、私が負担する個人的な費用は十分に正当化されます-知識との戦いに費やされる費用はXNUMXドル少なくなります。 あまりにも多くの科学記事をダウンロードすることを犯罪にする法律によるロビー活動に費やされる費用がXNUMXドル少なくなります。
私はこのコレクションを匿名でリリースすることを検討しましたが、アーロン・スワーツの過度に熱心な原告が彼を起訴し、彼らのばかげた告発のリストに追加する可能性があると指摘する人もいます。 それは私の良心をはっきりさせなかったでしょう、そして一般的に私はする価値のあることは何でも署名されるに値すると思います。
このアーカイブから出てくる可能性のある興味深い発見や有用なアプリケーションについて聞いてみたいと思います。
---
グレッグマクスウェル-20年2011月XNUMX日注意：
[1] Paywall：有料のサブスクライバー（N. of T.）にのみ特定のコンテンツへのアクセスを許可するWebサイト。
[2]事実または管理メタデータ：リソースに関する客観的な情報。たとえば、発行日、タイトル、作成者など（N. of T.）。
出典 Alt1040 & アルテクチカ ＆インターネットについて考える