チャクラ2013.02「ベンツ」をダウンロードできるようになりました

私のRSSを読んで私は マルセルのブログ 数日間ダウンロードできます チャクラ2013.02「ベンツ」、ドイツの自動車エンジニアにちなんでコードネームが付けられたプロKDEディストリビューション (はい、メルセデスベンツのもの).

このバージョンでの私にとってのハイライトは、間違いなく含まれていることです KDE 4.10 Y·エル 改装されたアートワーク これは、Malcerによって行われた優れた作業と、それに含まれるアプリケーションに関して他の改善点があることから来ています。

特に、私たちの友人が彼のブログに書いたエントリを読んだ後、 この他 読むことができる ヘリコプターの影 (LSDH)、私は本当にこのディストリビューションを試してみたかったのですが、ジレンマがあります。

  1. いつものように私の限られた帯域幅(最も基本的な)。
  2. Gtkで書かれたパッケージが使えなかったこと。
  3. また、64ビットしかサポートされていないことを付け加えるかもしれませんが、現在のところ、それは問題ではありません。

したがって..今のところそれについて考えさえしません。 私がテストしようとしているのは、私たちが見つけることができるアートワークです このリンク.

チャクラ2013.02をダウンロード

記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

54コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   フランシスコ

    チャクラを試すことについてもっと真剣に考えるたびに、SSDハードドライブにXNUMXとXNUMXつの方法でArch linuxをインストールしようとしたので、インストール後は常にエラーが発生しました。

    少しがっかりするのは、通常はまだアルファ版だと言われていることですが、仮想マシンでテストして、どのように機能するかを確認します。

    私は長い間あなたを読んでいます、そして本当に、ブログでおめでとうございます、gnu / linuxに存在する最高のものです。

    抱擁

    1.    フランシスコ

      PS:アイコンはそれを示していませんが、私はDebian6を使用しています。これは私が試した中で最も安定したもののXNUMXつです。

    2.    エラヴ

      立ち寄ってコメントしてくれてありがとう😀

    3.    レイヨナン式

      アルファをどこから入手するかはわかりません。チャクラはKISSの哲学に従い、マザーディストリビューションと同様に(現在は完全に分離されていますが)ローリングリリースであるため、アルファからは何もありません。 私はあなたがそれを試すことをお勧めします、それはKDEで最高のディストリビューションのXNUMXつです!

    4.    ラモン・ルイス

      こんにちは、私はチャクラをPCにほぼ1年間インストールしています(私にとって8年連続で多くの時間がかかります...)そして私は現時点では何も変更しないことを保証できます! そして、私はUbuntu、Mint、LDME、Archbangを経験してきました…。 しかし、私がチャクラで持っている安定性はミントXNUMX以来ありませんでした、そして「アルファ」はインストーラー(部族)によって言われます、ディストリビューションは数年前からあり、素晴らしい働きをします、そしてアートワークの変更で「マルセル「少なくとも私にとっては、映画のように見えます。
      SSDでデュアルブートしていますが、10秒でデスクトップが読み込まれます。先に進んでください。

      1.    エラヴ

        あなたはアートワークを共有することができます..マルセルはそれを漏らしたくありませんハハハ..

  2.   MSX

    「Gtkで書かれたパッケージが使えなかった」
    何故なの?
    Chakraが何かを強調しようとする場合、それはまさにGtkパッケージのKDESCデスクトップへの統合にあります。

    1.    エラヴ

      さて、私の愛する人、それは反対であるように私には思えます。 GTKアプリケーションを使用するには、手動で追加するか(コンパイルするかどうかはわかりません)、Qtで記述された代替アプリケーションを探す必要があることを理解しています..この問題を明確にすることをお勧めします🙂

      1.    サンダー

        GTKアプリケーションを使用することはできますが、「公式」な方法では使用できません。つまり、原則としてすべてがKDE / Qtであり、バンドルがあります。これは、Chakraによって公式に提供および保守されているGTKアプリケーションです(数は少なく、約20程度です)。それらは最もよく知られており、GTKの依存関係はインストールされていませんが、「クリックして実行」すると、最終的にCCRリポジトリ「ChakraCommunity Repository」ができますが、公式ではなく、コミュニティに属しています。 、誰でもアプリケーションをアップロードできます。

        投票システムがありますが、最も投票されたものは、原則として、あなたにとって最も効果的なものか、開発者自身がアップロードした公式のものです。 すべてがより明確になったことを願っています!

        ご挨拶!

        1.    エラヴ

          うーん、説明してくれてありがとう。 私が上で言及した投稿のおかげで、私はそのいくつかを正確に理解しました。

      2.    ラファGCG

        これは友人のJen0f0nteからのレビューで、そのすべてをうまく説明しています。
        http://youtu.be/2w9JktrDclo
        ご挨拶。

  3.   レオ

    私はチャクラを使用していますが、それは見事に機能します。
    他のコメントで言われているように、GTKプログラムを使用できますが、ディスク容量は少し多くなりますが、非常に軽量です(他のディストリビューションよりも少し多いようです。
    GimpとInskapeを持っていますが、インストールできます:Chrome、Chromium、Firefox、Audacity、Eclipse、Pidgin、Thunderbird、Huginなど。 また、コンパイルする必要はありません。pacmanを使用してリポジトリからインストールするよりも簡単です。「バンドル」マネージャを開いて、「インストール」をクリックするだけです。

    64ビットを対象としているため、このアーキテクチャを最適化するのに優れた機能を果たします。他のディストリビューションのほとんどのアニメーションでKDEを使用することはできませんでした。

    強くお勧めします!!! 😀

    1.    トルコ22

      そうです、私がFirefoxとamuleのみを使用しているバンドルのうち、残りはネイティブアプリケーションです。

  4.   電撃戦

    私はチャクラが本当に好きです、実際それは私のお気に入りのディストリビューションでした、しかし彼らが32ビットマシンのサポートをやめたとき、私はそれを使うのをやめました、残念です、しかし今私は私のアーチに満足しています

  5.   Rots87

    チャクラをインストールしたいのですが、アーチリポジトリを使用しています...チャクラがアーチヘヘヘの娘になる前から、それが可能かどうかはわかりません

    1.    レイヨナン式

      いいえ、それは不可能です。Chakraには独自のリポジトリがあり、どちらもパッケージマネージャーとしてpacmanを使用していますが、ChakraとArchのpacmanは異なり、互換性がありません。

      1.    Rots87

        チャクラのインストールはアーチよりも簡単なので、それは残念です...とにかく、私は親ディストリビューションに固執したほうがいいです笑

  6.   レイヨナン式

    数ヶ月前に試したので、本当に驚いています。これは、Intel AtomN470と2GBのRAMを搭載したネットブックで動作する最初のKDEであり、そこから引き続き使用します。ネポムク付きのKDE4.10! 。 私が楽しみにしているのは、新しいAkabeiパッケージマネージャーがリリースされたとき(現在はアルファ2)に加えて、zypperスタイルのデルタをサポートすることです。

    PS:訂正をエラヴ、それはマルセルのブログではなくマルサーのブログです...

  7.   ガーメイン

    コピーペーストで申し訳ありませんが、ここで私はすでに別のページに残した私のコメントを表明します:

    私は数ヶ月前にチャクラクレアを使用しましたが、そのグラフィック環境とスピードに感銘を受けました。 リポジトリとインストールプログラムをめちゃくちゃにしたので(私はLinuxの初心者です)、それを削除してKubuntu 12.10 x64をインストールしましたが、問題なくすべてを見つけることができました。
    ベンツについてはすでに私のマシンにインストールされています。 Calligraは「粗雑」で、ページに宣伝されているようにLibreOffice 3.6.5がインストールされておらず、文字起こしされているため、私はCalligraが好きではありません。
    Chakraがオペレーティングシステムの純粋さだけを望んでいるのは事実です。そのため、バンドルとCCRは、インストールが非常に簡単ですが(ただし、Thunderbirdなどはまだ英語です)、Dolphinを開いたときにminiHDになります。 それらは次々に表示されます(私が言うには非常に醜い混乱です)また、パッケージをコンパイルしてCCRにアップロードする方法や、Qtに相当するものがないために見つける方法を私たち全員が知っているわけではありません。 そしてそれは残念であり、それらの細部に良い配布を制限します、私はそれを贅沢なグループと比較します。 しかし、それを登ることができるためには、あなたは特定の身長、体重、靴のサイズ、髪と目の色などを持っている必要があります...そして...行ったり来たり、数キロ増えたり、降りたり、上がったりしますセンチメートルは髪と目の色を変え、そのサイズの靴を使用します。 バスに乗れるなら。 そう? 私たちは「エリート主義」のディストリビューションに直面しています。
    私はチャクラが好きで、そのイデオロギーを尊重していますが、私たちがチャクラを好きになり、何らかの形で貢献できるように、チャクラは私たちをもっと助けてくれるはずです。
    私はあなたに(そしてページの管理者からの許しをもって)このディストリビューションの非常に良い説明へのリンクを残します。それは私を大いに助けました。 そして、チャクラを知らない人や新しい人の多くが彼らの理解を助けてくれることを願っています。

    http://blog.unlugarenelmundo.es/2012/09/08/instalacion-y-gestion-de-paquetes-en-chakra-linux/

    1.    レイヨナン式

      これはエリートディストリビューションではなく、ArchのKISS哲学に従い、純粋なKDE環境を目的としたディストリビューションです。そのため、バンドルが発生し、GTK依存関係でシステムを「汚染」しないように作成されます。そのため、余分なパーティションが表示されますが、常に非表示になるように作業しています。 Libre Officeについては、インストールできれば使っていますが、チャクラチームがgtkの依存関係を取り除いてコンパイルできたので実現しました。 CCRは、メインリポジトリにある要件を満たさない追加のソフトウェア用にあり、AURと非常によく似ています。実際、CCRを使用してAURソフトウェアをインストールするスクリプトがあります。
      しかし、最初に戻りますが、それはエリート主義の分布ではありませんが、その起源はアーチと「アーチウェイ」にあることを理解する必要があります https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way したがって、Linuxの初心者を考えていない場合、彼の哲学に従うことに興味がない場合は、読んで自分自身に知らせてください。

    2.    マルサー

      まず、「クレア」から「ベンツ」へと大きく変化しました。 それらのXNUMXつは翻訳ですが、現在、すべての言語パックがインストールされたFirefoxのようなバンドルがあります。
      バンドルはディスクドライブであるため、Dolphinやその他の場所でディスクドライブが表示されるのは正常です。 これはOSX DMGのような概念です。システムをGTKで汚染しないように、アプリケーションは自律的であり(ライブラリと実行に必要なすべてのものが含まれています)、何よりも、システムにインストールされていませんが、ユーザー。 したがって、USBなどからアプリケーションを実行しているかのようになります。

      公式のチャクラリポジトリには、オペレーティングシステムを通常の集中的に使用するのに十分すぎるほどあります。 CCRは、このタイプのリポジトリのリスクを知っていても、GTKのもの、テスト、開発中、Gitから直接取得したいユーザーを補完するものにすぎません。したがって、使用するのはユーザーの責任です。 CCR、そしてチャクラはそれを非常に明確にします。

      それを非常に明確にするもう一つのことは(ウェルカムプラズモイドで読むことができる翻訳のおかげで「ベンツ」で)、チャクラはユーザーが学ぶために自分の役割を果たさなければならないという非常に明確な哲学を持っているということです。 チャクラは非常に単純です(そして、純粋な方法でKDEを扱う場合にのみ、はるかに多くなります)。したがって、すべてのディストリビューションが持つ4つの基本的なことを学ぶだけで十分です。 公式リポジトリからのものをインストールするには、Pacmanの処理方法を知っている必要があります(家に書くことは何もありません)。

      一方、彼らが言うようにあなたはLibreOfficeをインストールすることができます。 それはレポにあります、そして私は前に言及します。 パッケージをより「グラフィカルに」見つけて、それらが何と呼ばれるかを知るのに役立つリポジトリ内のすべてを確認したい場合は、それらのWebサイトでそれらを探すことができます。
      http://www.chakra-project.org/packages/

      チャクラはエリート主義のディストリビューションではなく、独自の個性と明確なアイデアを備えた単なるディストリビューションであり、情報がまったく不足していないため、同じように考え、少し努力する意思のあるユーザーに焦点を当てています(Google、ニュース、ウィキとフォーラムはいつでも利用できますが、知らないのは彼がしたくないからです)。

      そして何よりも、チャクラでは常に(開発チームでさえそう言っています)、次のように言っています。チャクラでKDEを「望んでいる」ディストリビューションをもうXNUMXつ探しているが、プッシュが押し寄せると、GTKは物乞いをします。 。それならそれはあなたのディストリビューションではありません、あなたの好みにより良く適応することができるそれらの何百もあります。

      それを使用する私たちの人々は、KDEとQt、そして「生きる」には十分すぎるとあなたに言うことができます。 存在するいくつかのバンドルは、私たちの貴重なKDEシステムを「汚染」することなく何かを速くすることを可能にします。 そして何よりも、チャクラを扱うとき、あなたは何かに気づきます:Linuxの世界のGTKは非常に、非常に過大評価されています。

      ご挨拶。

  8.   ジョン

    私はアルキメデスバージョンのアートワークの方が好きでしたが、数か月前の素晴らしい発見であり、ラップトップに再び触れたことはありません。 上で言ったように、32ビットのサポートをやめるのは痛いので、PCではkubuntu12.04を使用しています。

  9.   カルロス

    Chakraは優れたディストリビューションであり、安定性と高速性、そしてもちろんKDE環境を優れた方法で使用することで際立っています。

    gtkで依存関係を使用するのはそれほど簡単ではないため、いくつかの点が見落とされますが、この優れたディストリビューションのメリットを損なうことはありません。

  10.   エレンディルナルシル

    チャクラの素晴らしい新バージョン。 たくさんのニュースを読んで、私は最初から更新してインストールしないことに決めました。 真実は、変化は非常に前向きで目に見えるものであり、カレドニアとダルマは私がKDEで見た中で最高のアートワークです。

    1.    アルバート

      ゼロからインストールしますか? これはローリングディストリビューションであり、何も再インストールする必要はありません。

      これはWindowsではないため、再インストールする必要があります

  11.  

    LSDHへの言及とリンク、そしてブログでのお祝いの言葉に感謝します。私の好みは、ネットワーク全体でLinuxで最高です。 チャクラについてこれまでに言われたことのない新しいものを追加するつもりはありません。それを試したことがない人にのみお勧めします。それは非常に価値があります。

    個人的にはそれを「エリート主義者」とは考えていませんが、KDEとは異なり、焦点を当てています。 開発者は、制限を認識し、好みとKISS哲学に一致して、可能な限り最高のKDEエクスペリエンスを提供することに限定し、GTKに関連するすべてを無視します。ただし、コメントですでに言及されているXNUMXつの例外を除き、GTKが仮想ユニットをバンドルします。アプリケーションはすべての依存関係で実行されています)およびCCRコミュニティリポジトリでは、AURからコンパイルまたは「インポート」することにより、誰でも不可欠なGTKアプリケーションをアップロードできます。

    1.    エラヴ

      立ち寄って、もう少し明確にしてくれてありがとう..あなたのブログ私はそれをフォローしているだけで素晴らしいです..😉

  12.   ハンター

    チャクラは急速にKDEユーザーの約束の地になりつつあり、GTKディストリビューションでは常に2番目の優先順位と呼ばれています。

    あぁチャクラ…たじゅかげ文神の術!!!

    1.    MSX

      ハハ、私のArch + KDE SC + _いくつかの愛と知識_(これらは秘密の材料です)は、実際に実行されている最も素晴らしいKDESCディストリビューションです😀

      スクリーンショットのカップル:
      「oxygen-transparent-git |」を使った時からの老婦人
      http://i.imgur.com/he0Mg.png
      http://i.imgur.com/AngXT.png
      http://i.imgur.com/vPpOq.jpg
      http://i.imgur.com/tOH5e.png
      http://i.imgur.com/9W2kY.png
      http://i.imgur.com/wmRVj.jpg
      http://i.imgur.com/SDvvu.png
      http://imgur.com/uXDl4
      http://i.imgur.com/AN8guja.png
      http://i.imgur.com/gcCjq.png
      http://i.imgur.com/oy5uqSN.jpg

      すでにもっと現代的で、昨日まで使っていたテーマ:
      http://i.imgur.com/9zNlE1B.png
      http://i.imgur.com/J75wOM6.png
      http://i.imgur.com/PWgDnXX.jpg
      http://i.imgur.com/zwC63sE.png
      http://i.imgur.com/CDn0L2O.png

      そして最後に、私の新しい*エレメンタリーOS *テーマ(@eLavに注意!):
      http://i.imgur.com/Ozjx8qb.jpg
      http://i.imgur.com/69JorPN.jpg
      http://i.imgur.com/kcKP2dA.jpg
      http://i.imgur.com/KI4j2GI.jpg
      http://i.imgur.com/8MW2KXw.jpg
      http://i.imgur.com/jfYroUm.jpg
      http://i.imgur.com/HgOPPra.jpg
      http://i.imgur.com/vcZbIaV.jpg
      http://i.imgur.com/igCYA0G.jpg

      一番いいのは、Openboxのように軽く(まあ、ほとんど)、飛ぶことです!

      FUCKTHEBLOAT! ! ! /// KISSWINS! ! !

      1.    パンデブ92

        デスクトップフォントは不気味です。

        1.    MSX

          それらを取ると、DejaVu Sansは完璧で、ファジーなアンチエイリアスはありません。

          あなたは確かにComicsSansまたはPapyrusを使用します!! xD

          1.    エラヴ

            本当です。 DejaVuSansは優れています..以前はUbuntuFontを使用していましたが、現在はこれらまたはLiberationSansを使用しています..

          2.    MSX

            Ubuntuフォントは美しいですが、問題は、使用するサイズ[0]でうまくフィットしないことです。通常、11ptからアンチエイリアシングで正しく表示されます。

            私はopenSUSEを通じて解放に出会いましたが、凝縮されたフォント(Sans / DejaVu Sans / Bitstream Vera Sansよりも約1/4少ないスペースを使用)であるという問題があります😛

            【0]
            ドキュメント編集と等幅フォントを除くすべて:8ポイント
            エド。 ドキュメントの:9pt
            等幅フォント:9pt
            ターミナルX:ターミナス9ポイント
            tty:FONT = ter-i12n

          3.    アレクサンダーノヴァ

            Oxygenフォントがまだ準備できていないのは残念です。 それまでの間、次のリポジトリのクローンを作成してください。

            git clone git://anongit.kde.org/oxygen-fonts

            GWF / 0.2.3に移動し、存在するものをすべてインストールします。 あの書体は美しいです。

            1.    エラヴ

              優れたデータ..私はそれをするつもりです😀


      2.    エラヴ

        私は画像を見てきました..ボタンにホバー効果を与えるとき、私は好きではないオーロラのエレメンタリーテーマ..

        1.    MSX

          それは本当です、私は気づいていませんでした...
          うまく機能する基本的なテーマを見つけたら、情報を送ってください😉

          1.    エラヴ

            デコレータを使って自分で作った..

  13.   エラリー

    archを使用してからすでに0年、デスクトップマネージャーとして常にxfce、gnome、gnome shell、mate、cinnamonなどを使用していましたが、KDEを使用したことはありませんでしたが、この投稿を見て、ディストリビューションに関するこのような良いコメントを読んだとき、このディストリビューションでKDEを試してみませんか。私は数時間使用していて、うまくいっています。KDEは何も触れず、問題もありません。すべてが初めて機能し、数週間で何が起こるかを確認しました。教えてあげます。

    よろしく

    1.    MSX

      クラブへようこそ。KDESConArchは完璧です:軽く、電光石火の速さで、しっかりしています🙂

      1.    スタッフ

        あなたは私にこの新しいバージョンのチャクラを試さないようにほとんど確信させました。
        それで、あなたの経験では、Arch + KDEはチャクラよりも速いですか?

        1.    ブレアパスカル

          私はチャクラベンツを試したことがありませんが、Arch + KDEは私が試したどのディストリビューションよりも速いと言えます。

          1.    MSX

            @Windousico
            以下を除くほとんどすべてに+1
            Manjaro KDEおよび他のエディション(おそらくOOTB)の.9または1.0が、私たちが名前を付けている他のディストリビューションよりも優れたパフォーマンスを発揮するかどうかを確認したいと思います。
            Windows 7は、すべてではないにしても、ほとんどのOOTBディストリビューションよりもはるかにスムーズかつ高速に実行されます。 わかりました。WindowsはGNU / Linuxと比較して非常に制限されたシステムですが、エンドユーザーが提供する残りの機能を使用しないため、分析しているエンドユーザーエクスペリエンスがどれほど制限されているかは問題ではありません。システムGNU / Linux、あなたの活動を開発するための最低限のことだけ。 Windows 7をこれらのディストリビューションのいずれかと比較すると、肥大化しています。
            .finally:Acrh + KDE SCでこれらのディストリビューションをアクティブ化すると思われるすべてのサブシステムをインストールしてアクティブ化して、システムがどれほど重くなるかを確認する必要があります。
            私のKDESC 4.10では、ラップトップでリモコンを使用していないため、Kircを除くすべてのサービスがアクティブになっていますが、それでもハイパーライトデーモンであるため、大きな違いはないと思います。
            .Archはsystemdを使用して、デーモンを「オンザフライ」でロードできるようにします。つまり、アプリケーションがデーモンを利用しようとする場合、この機能自体がロードされないため、システムが最初からはるかに軽量になることは間違いありません。誰かが必要とするかもしれないすべてのものですが、彼らがそれを必要とするときにそれを行います。
            ブロートウェアとして扱っているディストリビューションの内部動作はよくわかりませんが、バックグラウンドで多くのサービスが実行されているシステムではすべてが超高速O_Oであるため、ディストリビューション自体が重い必要があります。

            ご挨拶!

          2.    ブレアパスカル

            Dafuq? コメント@msxが少し動いたと思います

        2.    MSX

          こんにちはスタッフ、
          チャクラを試してみたいと思うたびに(好奇心から)、チャクラは重く、重く、完全に肥大していることがわかりました。ほとんどの場合、インストールの途中ですべてが爆発して以来、Tribe(インストーラー)が歩いたのは数回です-これからXNUMX年が楽になります。

          チャクラをダウンロードして試してみることをお勧めします。おそらくそれは大幅に改善されました。おそらくそれはあなたが本当に好きなものであり、それがあなたにとって快適なシステムである限り、どんな代替手段も有効です。

          さて、真実であり、考慮しなければならないことがあります。人々、この場合はコンピューターユーザーは、一般的な論文を詳しく説明する特定の使用経験に支配されており、常に間違っています。
          例えば:
          Windowsユーザーの大多数は、クラッシュやシステムエラー、あらゆる種類のマルウェアの存在に慣れているため、++システムに障害が発生して問題が発生するのは論理的で正常であり、もちろん論理的で正常であると信じています。 「コンピュータがウイルスに感染する」++

          いいえ、いいえ、それは論理的ではありません。それはあなたが慣れ親しんでいるものであり、経験不足、デジタルリテラシー、またはその他の理由のためにあなたが知っている唯一のものです。 それは間違った三段論法です、私は誤謬を意味します:
          http://www.ejemplode.com/29-logica/147-ejemplo_de_falacia.html
          (そのページは非常に興味深いので、お勧めします!)

          同様に、チャクラは軽量のディストリビューションとして鳩穴にされる傾向があります。
          うーん…何に比べて軽い?
          openSUSEと比較して? たぶん、openSUSEはそれ自体が重くて面倒なシステムです。
          Kubuntuと比較して? 違いはほとんどないと思います。 Kubuntuのオナラを保存すると、最後のチャンスであるバージョン9.10から何も変わっていないことがわかります。Kubuntuは(このコンテキストでは)「重い」わけではなく、どこでも爆発しますが、重いわけではありません。
          ミントと比較して? チャクラは少し重いかもしれません。
          サバヨンと比べて? 私は彼らが同等であると言うでしょう。
          Fedoraと比較して? チャクラは重いです。
          Mageia / Mandriva / ROSAと比較して? 私にはわかりません。これらのディストリビューションを使用したことはありません。
          Linuxの計算と比較して? 計算は耐え難いです、チャクラはそのディストリビューションの隣のオリンピックスプリンターです。
          Debian、Gentoo、Slackware、またはArch + KDE SCと比較して? チャクラは、ラッシュアワーの間にAvda。9deJulioを横断しようとしている肥満のカバです😛

          チャクラには確かにそのユーザーを満足させる他の美徳がありますが、あなたが探しているものが機敏で軽いディストリビューションであるならば、あなたは他の場所でそれをしなければならないでしょう。
          繰り返しますが、そのユーザーは、それが軽量、高速、または機敏なディストリビューションであると本当に確信しているかもしれません。それを確認するには、Atrician象と切断されたエビとのレースの実行を停止する必要があります。

          それはあなたがそれを何と比較するかに依存します:チャクラはブロートウェアです。

          1.    MSX

            *仮説😛
            論文は¬¬の後に来る

          2.    スタッフ

            ふふふ
            «Debian、Gentoo、Slackware、Arch + KDE SCと比較して? チャクラは、ラッシュアワーの間にAvda。9deJulioを横断しようとしている肥満のカバです»。

            これは私が探していたものです、残りは大いに感謝されるプラスです。

            Debianは私に発疹を与え、Gentooは私に悲鳴を上げます、しかしSlackwareと一緒に彼らは私をとても怖がらせます、それを2回正常にインストールした後のArch、そして私は怠惰なXDだけです、しかしそれは間違いなく私がKDE4.10をテストしようとしているものですと🙂

          3.    ウィンドウシコ

            また、特定の個人的な使用経験によって管理されます。 ディストリビューションは、コンピューターによって動作が異なります。 したがって、真実でないと、そのような力強いコメントを残すことはできません。 私は多くのディストリビューションを試しましたが、あなたが説明したように動作しません(そして確かにあなたは嘘をついていません)。 たとえば、Fedoraは私のマシンのXNUMXつでクロールしてクラッシュし、別のマシンでは正常に動作します。

            一方、コメントの最後の部分は正しいですが、Arch Linux、Gentoo、Debian、またはSlackwareをエンドユーザー向けのOOTBディストリビューションと比較するのは不公平です。 レーシングカーを購入すると(乗用車が重量を減らすのに便利ではない)、ストリートカーよりも速く走ります。 問題は、ラジオを聴きたいとき、エアコンをつけたいとき、乗客を連れて行きたいときなどです...後で足りないものを追加する必要があります。 したがって、ユーティリティを「調整された」レーシングカーと比較しないでください。

          4.    MSX

            @Windousico

            また、特定の個人的な使用経験によって管理されます。 ディストリビューションは、コンピューターによって動作が異なります。 したがって、真実でないと、そのような力強いコメントを残すことはできません。 私は多くのディストリビューションを試しましたが、あなたが説明したように動作しません(そして確かにあなたは嘘をついていません)。 たとえば、Fedoraは私のマシンのXNUMXつでクロールしてクラッシュし、別のマシンでは正常に動作します

            確かに! ただし、私が説明するディストリビューションで見られる重さの問題は、すべてのパーソナルコンピューターといくつかのローエンドAIOで発生しましたが、これらの最後のケースは、正直でも客観的でもないため、考慮していません。 。

            HWが大きな影響を及ぼし、あるマシンで別のマシンに忍び寄るディストロが完璧に機能する可能性があると言うとき、あなたは絶対に正しいです(それがより小さなマシンであっても)。

            特に、これらのディストリビューションがクロールすることを確認した(そして今日まで確認した)コンピューターでは、次のようになります。

            * MOBO Intel G-41ND、4 GB、5700GhzのQuadCore 2,66、4 GB RAM、Ai Sapphire 1 GBDDR3ボード。
            * MOBO Intel G-51、4 GB、5900GHzのQuadCore 2,66、4 GB RAM、NVIDIAボード…何か😛
            * HP Pavilion dv7 4285cl Norebook:MOBO Intel、i5 480第1世代、2,66ghz、Intel + ATiボード、8GBRAM。

            *仕様は正確ではないかもしれませんが、各チームのハードウェアに非常に近似しており、ディストリビューションが実行されているハードウェアのアイデアを得るのに役立つと思います。

            今あなたが言うとき:
            「一方、あなたはコメントの最後の部分にいますが、Arch Linux、Gentoo、Debian、またはSlackwareをエンドユーザー向けのOOTBディストリビューションと比較するのは不公平です。 レーシングカーを購入すると(乗用車が重量を減らすのに便利ではない)、ストリートカーよりも速く走ります。 問題は、ラジオを聴きたいとき、エアコンをつけたいとき、乗客を連れて行きたいとき、...後で足りないものを追加しなければならないということです。 したがって、ユーティリティカーを「調整された」レーシングカーと比較しないでください。»

            それは完全に真実または正しいわけではないので、簡単に説明しようと思います。
            ディストリビューションがOOTBであることを示すという事実は、使いやすさと機能の間のトレードオフも伴いますが、ほとんどのOOTBディストリビューションの問題は、それらがクリーンに構築または最適化されていないか、単に構築されたものに基づいていないことです。良くない。
            明確な例はDebian上のKDEであり、更新されたソフトウェアユーザー(私のような!)にとっては最新バージョンを持っていないスティックですが、それでもシルク、ライト、パーフェクト、そして別の非常に機能することを大切にしています最初からラメのサイを感じている別のKubuntu。

            私があなたに同意しない分析では、Arch、Debian(最小)、Slack、またはGentooは、ストリートカーと比較してレースカーであるということです。
            残りのディストリビューションに関する私の意見の根本的な違い(大規模なプロジェクトについて話しているのですが、SliTazやGobolinuxのような優れたディストリビューションがあります)は、最初から効率的に動作するように設計されたディストリビューションであるため、後で追加する必要なすべてのソフトウェアは引き続き効率的に機能します。明確な例は、約6GBの完全なディストリビューションをインストールできるSlackwareです。それでも、KDE ​​SCデスクトップは、追加するソフトウェアの量や«radiosに関係なく、信じられないほど軽量です。エアコン»その他(乗客はすべてを運ぶ😉
            あなたのアナロジーに従って、OOTBディストリビューションは「ラゲッジラック」、「トレーラーフック」(念のため)などを追加しようとしていることを認めますが、これらのディストリビューションの根本的な問題は、面倒な設計、カーネル、最適化の決定などです。それは彼らを非生産的なリバイアサンにさせます。

            現時点では、Arch a Chromium(最後の安定版)のKDE SCで、約35の開いているタブ、Yakuake + tmux、Kontact(約100のソースと統合されたGmailを同期)、すべてがアクティブ化されたNepomuk(セマンティックデスクトップ、ファイルインデックス、メールのインデックス作成など)、Telepathy、Basket、その他のいくつかのプラズモイド、Google Earthを最小化、Calibreを別の仮想デスクトップで開き、Clementineが音楽を再生し、デスクトップの応答性と流動性は、休止状態になった約5時間前と同じです。機械。
            実際、私がこれを書いているとき、システムの使用法は次のとおりです。
            トップ-02:59:19アップ3:11、3ユーザー、負荷平均:0,14、0,17、0,22
            タスク:合計270、実行中2、スリープ中268、停止中0、ゾンビ0
            %Cpu(s):3,1 us、1,0 sy、0,3 ni、94,7 id、0,9 wa、0,0 hi、0,0 si、0,0 st
            KiB Mem:合計7974596、6029488使用、1945108空き、231244バッファー
            KiBスワップ:合計8388604、0使用、8388604無料、2057924キャッシュ

            つまり、平凡なパフォーマンスの缶型ディストリビューションを使用する代わりに、上記のいずれかとして証明された実証済みのディストリビューションを使用して同じ使用/ユーザーエクスペリエンスを作成すると、最終的には、と同じ機能を備えたシステムが得られます。 OOTBですが、繰り返しますが、*はるかに*軽く、柔軟性があり、安定していて機敏です。

            ご挨拶!

          5.    MSX

            さて、3時間ではなく5時間だったことがわかります! xD

          6.    ウィンドウシコ

            @ msx、OK。 私はDebian + KDEを使用しています。これは稲妻のように機能しますが、DVDムービーを見る(またはBluetoothをアクティブにする)のと同じくらい簡単なことで、余分なものを追加する必要があります(誰もがコンピューターサイエンス/メカニックを好むわけではありません)。 普通のユーザーはそれをしたくありません。 多くのコンピューター用に最適化され、エンドユーザーが必要とするほとんどの周辺機器、プロトコル、フォーマットを認識する準備ができているOOTBシステムを準備するのは簡単ではないと思います。 Netrunnerは、全体的なパフォーマンスを損なう一連のプロセスを起動します(ただし、それらは理由があります)。 一方、LMDE KDEは非常に軽量ですが、奇妙なギャップに遭遇します。 すべての聴衆のためのシステムを設計することは容易ではありません。 Chakra、Kubuntu、openSUSE、PCLinuxOS、Linux Mintなどは、私たちの認識に値する使いやすいディストリビューションです。 それらをブロートウェアと呼ぶのは私にはやり過ぎのようです。

            挨拶。

            PS :(ドライバー用に)シートがXNUMXつしかないレーシングカーがあります。 NASCARをご覧ください。

  14.   アルフ

    このバージョンのチャクラをテストしている現在、kdeを使用したubuntuよりもはるかに流動的であることに気付きました。特に機能しないのは書道だけで、.doc形式で保存することはできません。

    そのまま使いたかったのですが、libreofficeをインストールしなければなりませんでした。

    もうXNUMXつ気付いたのは、ubuntuのように膝が熱くならないことです。

    1.    MSX

      Ubuntu 12.10はそれほど熱くならず、PowerTopを使用して、使用しないマシンの部分を低電力モードにすると、さらに熱くなりません。

      一方、彼らが現在のChakraカーネル(およびディストリビューション全体)で行ったことは事実であり、Chrome / Chromiumを使用してもラップトップは文字通り何時間も冷たくなります(PCのリソースにどれほど集中しているかはわかっています)そしてさらにいくつかのアプリケーション。

  15.   フェデリコ

    私はライブCDからチャクラをテストしていますが、それは本当にうまく機能しています。いつかインストールすることを検討します。