私は数日前に理髪店にいて、順番を待っている間にそこにあるいくつかの雑誌を読み始めました。
それから、情報自体ではなく、下に置いた画像で見ることができるもののために、私の注意を引いた広告を見つけました。
私たちが知っている特定のディストリビューションのロゴとの類似点はありますか？ 番号？ さて、この画像はどうですか？
確かに、 Vortice Magazine ロゴにスパイラルを使用します。 そして、私は、チャンスかコピーかしら？
私は数日前に理髪店にいて、順番を待っている間にそこにあるいくつかの雑誌を読み始めました。
それから、情報自体ではなく、下に置いた画像で見ることができるもののために、私の注意を引いた広告を見つけました。
私たちが知っている特定のディストリビューションのロゴとの類似点はありますか？ 番号？ さて、この画像はどうですか？
確かに、 Vortice Magazine ロゴにスパイラルを使用します。 そして、私は、チャンスかコピーかしら？
恥知らずなコピー私はXDと言うでしょう..
Debianロゴによると、スパイラルロゴは無料で使用できます
https://www.debian.org/logos/
Debianロゴが無料であるという事実は、それらがもう少し創造的である可能性があるという意味ではありません。 また、あなたがリンクしている同じサイトによると：
つまり、私が理解していることから、別のプロジェクトではなく、Debianプロジェクトを参照するために使用できます。 またはもし？
明日誰かがDebianのブランドとロゴを使ってディストリビューションを広めることになりますが、Debianはその製品に対するこの想定される攻撃から身を守ることはできません。 私は、ブランドやロゴではなく、無料のソフトウェアの使用と配布に同意しますが、私たちの大多数はそれを尊重していますが、それを行わない人もいるかもしれません。
tangluの人々に、DebianロゴをXNUMX回複製し、XNUMXつのコピーをチェーンで使用したいと言ってください。 デビアンのものが彼らを襲った。 ですから、腕を見ると、XNUMX本の歯があります。
偶然でもコピーでもありません。 それはPLAGIARISM、卑劣なplagiarismと呼ばれています！
明らかにそれはコピーです!!!
これは、Debianサーバーがあり、ユーモアのセンスがないことと呼ばれます。
ここに別の同様のケースがありますが、ArchLinuxのロゴがあります
リンクを忘れてしまいましたuu
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730
それははるかに明白です。 それは確かに疫病です。
もうXNUMXつの例ですが、今回は...
http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg
彼は自分たちを「発明」ArtsxDと呼ぶボールを持っています
笑
厳密に言えば、コピーはバズライトイヤーのあごから来ています。
さて、ディズニーがそれを実現しているかどうか見てみましょう。
それは下品な強盗です; @
あなたのサイトはJoomlaで作られています。
また、彼らはLinuxと呼ばれるものを知りません。
これは何のでたらめですか？ .. 1両方のロゴは異なる色であり、異なるブランドを持ち、異なる方法で終了します。同じ場所から開始するだけで偶然になります。2。それは傲慢ではなく、小さな考えではありません。Vortexと呼ばれ、写真はです。 単純なことは、意味がないので、豊富なことをしようとはしませんでした。 それらは確かに似ています、それらは同じではなく、同じもののためではありません。
したがって、このメモは私には単に黄色がかったメモのように見えます。 人々に公園と話をさせるために。
本物の何かを盗み、元の物とまったく同じように、中国人にすべてを盗むように頼みます。
41件の承認済みコメントがあります DesdeLinux そして、それらのどれにおいても、私はあなたを軽蔑したことを覚えていません。 あなたにとっては「でたらめ」であり、私にとっては「私の意見」であり、もちろんこの記事は、取り上げられている主題についての議論を生み出すことを目的としています。
カラーパレットが変更されたという事実、描画が終了または開始する位置が異なるという事実は、彼らがDebianロゴをコピーしたことを意味するものではありません。
「[…]彼らがDebianロゴをコピーしたという意味ではありません。」
これはまったく意見のようには聞こえません。
ベニーの口調に関するあなたのコメントに強く同意しますが、あなたのコメントに強く同意します。 それはスパイラルであり、何百万年も前のシンボルです。 それらは異なる場所で終了および開始するだけでなく、形状も異なります。Debianのロゴは楕円形であり、雑誌のロゴは円形であり、ねじれも異なります。
XNUMXつのロゴに共通しているのは、不規則なエッジの影響だけです。 また、Debianロゴではブラシストロークを明確に表していますが、雑誌ではPhotoshopで見つけた最も安価なテクスチャを使用していました。
あなたのOccamかみそりを出してください、紳士。
あいまいさ、あいまいさはどこにでもあります。 そして、特許と商標のトロールがそれを利用するのは、これらの種類の詳細のおかげです。
実際、Debianの「スパイラル」に問題がないように、もうXNUMXつひねりを加えていただろう。
「実際、彼らはそれにもうXNUMXつひねりを加えたので、Debianの「スパイラル」に問題はありませんでした。」
まあ、彼らは同じターンではありません。 Debianは完全なループであり、XNUMX番目に到達するには少し短いです。 雑誌のロゴはXNUMXつの完全で正確なターンです。 それらが正確にXNUMXターンであるということは、（元のコメントで暗黙のうちに述べたように）デザインが貧弱であることを示しており、まさにその理由で、それがコピーだったとしたら非常に驚きます。 しかし、より多くのターンを与えると、さらに貧弱なデザインになります。スパイラルに必要なターンを与えることができますが、この場合、スパイラルはロゴだけでなく、テキストの中央に文字を作成します。 もうXNUMXターンすると、ロゴの強度が失われ、「ロードされた」ように見えます。 それ自体の場合、雑誌のロゴは、閉じられた最後のラウンドのDebianのロゴよりもはるかに多くロードされているように見えます。
ロバートの文脈から私のコメントを外さないでください。 はい、スパイラルは数百万年前のものですが、他の製品やサービスのDebianに似たものを見せていただけませんか。
スパイラルのディテールは、丸みや色だけでなく、形にもあります。 彼らは、ストロークか何かのスパイラルを使用することができたでしょう。 それが私が思うことです。
「カラーパレットが変わるという事実、描画が終了または開始する位置が異なるという事実は、彼らがDebianロゴをコピーしたことを意味するものではありません。」
いいえ、まあ、私たちがそれらに行くなら、あなたが同じことを言うので、スパイラルロゴは役に立ちません、elav。
繰り返しますが、ロゴはデビアンではなく、バズ・ライトイヤーです。 😛
スパイラルの詳細、それらの線と形で、私が上でロバートに言ったことを意味します。
Elav、確かにbeny_hmが言ったことを考えると、盗作であるためにはもっと多くの面で一致するはずだということを考慮に入れることができます。 debianのロゴを見ると、渦の中でそれが大きくなり、均一な円を引きます。debianの色と仕上げに加えて、私はそれを定義する方法がわかりません。左上にこのようなものがあります。 それは盗作ではないと思います。XNUMX週間前に似たようなことについて話しました。 アップルのロゴを修正したアップルという八百屋を設置した場合、同じ市場に出ていないので盗用はないだろうと話しました。 その会話は、Twitterが裸になり、多くのいとこが罠にかかったと噂されていたときに、一部の賢い人々がtwitter.comなどの会社を株式市場に出したという事実から生じました。
要するに、たとえば渦がフォークや別のオペレーティングシステムである場合、それは同じ分野（コンピュータサイエンス）にあるために競合するため、疫病になる可能性があります。たとえば、窓とリンドウ（またはlindowsOS）で起こったことのように覚えていません。名前のよく。
私はいくつかの部分であなたに同意しますが、あなたがそれを言うために使用する口調では同意しません
それは狂信かもしれません。 おそらく、雑誌のグラフィックデザイナーは、Debianを使用していて、楽しみのためだけにタイトルにそのタッチを加えたいと思っていました（悪意からではなく、個人的な趣味から、似たようなことをしたかもしれません）。 もし彼らが本当にそれをコピーしたかったのなら、少なくとも彼らは色を少し変えたり、それを反映しただろうと思います（それは私の謙虚な意見です）
現在欠けている唯一のことは、すべてが著作権訴訟で終わり、DEBIANが正義の決定を失い、そのロゴを変更しなければならないということです。
DEBIANITASレースがおかしくなるならそこに。
Firefoxの事の後..私はオマージュに投票します！
名前が渦であり、Debianのように見えるOが気候の渦のイメージであることに気付いた場合、私は偶然に選択します。 Debianは渦というよりは波のように見えますが、似ています。
Manjaroのロゴと同じ偶然：
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0
リーグへの盗作。
すみません...でも違いはわかります...アクセントをつけていますよね？ 笑！
これはあらゆる側面からの盗作です。
抱擁！ ポール。
私は自分の側で雑誌を読んでいただろうし、「聞きたくない」人との話では、私は言うだろう...渦の人でさえ何が良いか知っているように見える、彼らは彼らのページでそれを使うが、そうでない人もいる知っている...よく今あなたはそれを知っているので、フリーソフトウェアがどこまで来たかを理解してください……..
多分その人は言うでしょう…。 ああ、真剣にあなたはすでに私を納得させました、私は自由の力に加わりました…。!!!!
ソフトウェアライブラリを長生きさせる…。!!!!
盗作ではなく、以下のとおりです。
この研究室の別のケース http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html それ以上の苦労なしに、私はDebianのロゴを取り、彼らの薬にそれを使用します。 卑劣なコピーですが、自由に使用できるロゴを使用しているため、盗用とは見なされません。 これはオリジナルのロゴを作成する創造性の欠如を示している可能性がありますが、おそらく社内の誰かがDebianのユーザーでありプロモーターであり、いずれにせよ、ロゴはリリースされています。 いずれにせよ、共有するという考えですが、誰かが無料の画像を使用することにした場合、少なくともロゴの出所についてメモをとる必要があると思います。
よろしく
それから彼らはFirefoxのロゴが商標であると不平を言います…：/
もちろん、コピーします。 彼らは色のような細部さえ気にしませんでした。
アカデミーから話させてください。 知的盗作と見なされるために、テキストは単語ごとに同一の単語である必要はありません。元のテキストのソースが特定されていないだけで十分です。 私の見方では、それは製品でも同じです。意図は、XNUMXつの方法で消費者を欺くことです。XNUMXつはオリジナルではなく製品を模倣することであり、もうXNUMXつは別の。 私の意見では、Debianは製品に関してユーザーを混乱させる可能性があるという点で盗用されています。ロゴを読むことはできないが認識できる人は混乱する可能性があると仮定しましょう... Dineyの話題はありませんDebianは彼がどこにいるのかを認識していますから取った…。
純粋主義者への謝罪…私は借りたiPadから書いています…。
別の非常に似ている http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments
純粋なチャンス
不思議なことに、Debianロゴは私がロゴデザインに使用したいくつかのプログラム（たとえばAAAロゴ）に表示されます。他のロゴの作成に使用できることは完全に実現可能です。
決して。 雑誌のロゴはdebianのロゴではありません…Debianのロゴが黄金のらせん（または黄金のらせん）に従っていることに気付いた場合、雑誌のらせんの比率はより円形です…言い換えれば、より円形のらせんです。単純です。
ええと、私は雑誌のロゴが好きです、それは私も好きなDebianを思い出させます。