テスト用にリリースされたChakraISO Netinstall

開発 チャクラ 止まらない、また止まらない 部族、インストーラー。 ISOのリリースに向けてすべてを準備する素晴らしい仕事の後«メルセデスベンツ»収容したドイツのエンジニアに敬意を表して KDE 4.10 SC、今、ずっと前に求められていた何かが行われ、今日、私が彼を通して見つけたチャクラネットインストールを作るためにISOがリリースされました 公式サイト .

ただし、これはインストールメディアの重要な変更であり、開発者が独自のテストを行ったとしても、新しいISOで発生する可能性のあるエラーを見つけるために全員が助けを求められるため、本番チームには使用をお勧めしません。 の推奨事項に従うこともお勧めします ウィキ テストのために。

ここから新しいインストールメディアを使用して、netinstallを使用するXNUMXつの方法があります。

ベンツ-2013.02.18

または、現在のISOから行うこともできます«メルセデスベンツ«、しかし最後のインストール 部族 このようなライブモードで:

$ sudo pacman -U http://chakra-project.org/repo/testing/x86_64/tribe-2013.02.17-1-x86_64.pkg.tar.xz

少しずつ チャクラ 特性を同等にするだけでなく、アプリケーションを構成するためのツールで発生した新しいツールを提供することによって、その場所を統合しています。 GTK で使われる  チャクラ これは現在の一部です  KDE 4.10.

間違いなく、このディストリビューションには明るい未来が見えており、最終的にリリースされると大きな飛躍を遂げるでしょう。 赤兵衛 完全に独立することができます パックマン (重要な違いがあるため、Archバージョンはサポートされなくなりましたが).


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

34コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   F3niX

    それは素晴らしいディストリビューションです、私はそれを何週間も持っていました、そして真実は私がそれでとても快適であるということです、それで私はGtkユーザーでした、そして今kdeで私はとても快適に感じます。

    よろしく

  2.   ケンナチ

    チャクラxDを変更するつもりがないので、使用するとは思わないが、すばらしいニュース

  3.   エレンディルナルシル

    チャクラルール!!! 私はチャクラにXNUMX年近くいますが、毎日良くなっています。 ダルマとカレドニアが率いる最新のアップデートは、見た目も機能も素晴らしいです。 最初は、GTKとGnomeアプリケーションがないという問題は大きな欠点のように見えましたが、バンドルのおかげでそれは取り残されました。 その上、私は別の環境に移動することを想像することはできません:アマロックはかけがえのないようです。

    1.    トルコ22

      私はチャクラにXNUMX年間在籍しており、チャクラが継続的に改善されていることを確認し、アマロックが好きですが、ずっと前にクレメンタインに交換しました😀

      1.    エレンディルナルシル

        私はクレメンタインに慣れることができませんでした、そして彼女が悪いプレーヤーだからではありません。

        1.    レイヨナン式

          おかしなことに、それは私にとって逆のことであり、私はアマロックに決して慣れることができませんでした。 だから私はXubuntuとChakraの両方でクレメンタインを使用しています。

      2.    MSX

        確かに、私はアマロックのファンです(またはそうでした)が、しばらく前に彼をクレメンタインに置き換えました。 Amarokは、基本的に提案された機能が無関係またはばかげているという開発者の非妥協的なスタンスに従います-フォーラムを参照してください-さらに、初心者ユーザーにとっては_非常にクリーン_になっているようです。
        代わりに、クレメンタインはKDEハッカーコミュニティがKDEハッカーコミュニティのために作ったプレーヤーのように見えます。優れたオプションがたくさんあり、Amarokよりも軽量で高速で、非常にうまく機能します。

  4.   バイト

    毎日より良く、より多くの独自のツールを使用します。

  5.   JackassBQ

    チャクラに最適

  6.   ガーメイン

    私には非常に良いディストリビューションのように思えます(32があり、最近64があったときにすでに試しました)。私を修正できないのは、バンドルで解決される(大多数の)GTKアプリケーションの問題です。 しかし、リポジトリにない他のアプリケーションがあり、代わりにKubuntu、Mint、Netrunnerのアプリケーションが見つかった場合、その一方で、ターミナルとそのコマンドの使用方法を教えてくれるスペイン語の優れたマニュアルが見つかりません。私は「apt-get ... etc ...」に慣れているので、pacmanを理解するのに苦労しています。

    個人的にはSamsungRV408 FreeDOSラップトップで使用したいのですが、私が言及した小さなこと(samsung-tools; freefilesync;およびPPAManager; Seamonkey)では、誰かが私を助けてくれれば、Kubuntu12.10を取り除くことができません...私は別のChakraユーザーになります。

    私はコンパイルしないこと、Linuxでの知識はオンラインで習得したこと、そして私の職業は医学であることを明確にします。 しかし、Linuxは私の趣味であり、Windowsで使用した医療プログラムは、ほとんどすべてをLinuxに対応させましたが、VirtualBoxを使用すると、Linuxで使用する方法が見つかるまで使用するため、使用しませんでした。

    1.   

      ガーメイン、本当にチャクラを試してみたいのなら、あなたが言及したプログラムのうち、samsung-toolsとfreefilesyncはCCRリポジトリにあり、SeamonkeyはAURにあり、ハックの混乱を修正したときに移植を試みることができます( CCR自体は新しいパッケージの追加を許可しなくなりました)。 また、PPA ManagerはArch専用ではなく、Ubuntuやその派生物などのPPAを使用するディストリビューション専用のプログラムです。

      パックマンの使用に関しては、Archwikiにあるものよりも優れたマニュアルはないと確信しています。

      https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_(Espa%C3%B1ol)

      いずれにせよ、すでにブログで何度もコメントしているように、すべてのディストリビューションがすべてのユーザーまたはすべてのチーム向けであるとは限りません。 それは試して選択することの問題です。 これは、特定のツールが必要で、それらをチャクラにインストールする場合、あなたの人生を非常に複雑にしなければならないことを意味します。ご存知のように、このディストリビューションを非常に多くの優れたオプションで使用するのは意味がないからです。 よろしく!

      1.    ガーメイン

        海外旅行が必要になるまで数か月待ちます(はるかに安いです)。現在よりも容量の大きいHDを購入し、プライマリとして使用しているディストリビューションをそのままにします(Kubuntu 12.10 )そしてそれは私がテストに行くXNUMX番目のチャクラとしてインストールします、そして私が彼女と友達になることができれば私は彼女をメインのものとして残します、そしてpacmanリンクのおかげで私はそれを研究します。

  7.   MSX

    部族は拷問であり、GNU + Linuxの最悪のグラフィカルインストーラーです。
    UbuntuインストーラーであるUbiquityに敬意を表します。それは素晴らしいことです。私は、8ビットの時代からコンピューターを使用しており、Ubuntuインストーラーは基本的に完璧なオペレーティングシステムの最初のインストーラーです。

    1.    レイヨナン式

      私にとってはそれほど悪くはなく、かなり理解できて使いやすいように見えますが、LVMサポートなど、改善すべき点がたくさんあることは明らかです。

    2.    ケンナチ

      ほら、私が一番好きで、問題を起こしていない唯一の人です

    3.    パンデブ92

      そのvaaaaa、部族はとても良いです、それが持っていない唯一のものはパーティショナーです、しかし残りのために、私はそれがとても簡単で理解できると思います。

      1.    ケンナチ

        PandevはKDEパーティションマネージャーを利用します🙂

        1.    パンデブ92

          このため、それはありません、それは外部プログラムを利用します、ちなみに、それは非常に悪いです。

  8.   set92

    さて、チャクラを使用するすべての人に心からおめでとうございますが、チャクラが行うことはすべて悪い考えのようです、compixの作成者がコメントするまで私はそれを認識しませんでした、Linuxを使用し、それが好きな人はその利点の20つが断片化であると推測します、しかし、すべてが同じものに取り組み、2の類似したものではなく、すべてXNUMXつのものを同時に投げる方が良いのではないでしょうか。 チャクラのためにこれらのニュースをやっていて、KDEのためにすべての変更をしている人たち、なぜ彼らはパッケージを作ってAURに入れてみませんか? 同様に、より多くの人がコラボレーションしたり、より多くの人が試してみることができます。たとえば、私はダルマを着たいのですが、AURで見つけるのか、それとも自分自身を悩ませる必要があるのか​​わかりません。私はそうなるでしょうが、誰かがチャクラからそれを取り、それがアーチをもたらし、最終的にあなたが働き、維持しなければならないXNUMXつの場所があるので...これはLinuxで改善するもう一つのポイントになるはずです

    1.    MSX

      1日WTFはダルマですか?
      2位。 「あなたを苛立たせ」て気まぐれな少女のかんしゃくを投げる代わりに、私はあなたが持っているものに感謝し、あなたが使用しているプラ​​ットフォーム/ディストリビューションにクソダルマを移植し、他のユーザー、ASにアクセスできるようにする方法を調査します彼らはあなたがパルプにされて、掘る準備ができているソフトウェアで他のユーザーをします。

      彼が何を話しているのかわからないのですが、Windows 95を使ってみましたか?

      1.    レイヨナン式

        ダルマは、新しいバージョンのカレドニア(プラズマのテーマ)とKDMとKsplashのテーマ、および配色を含む新しいチャクラのアートワークです。

        1.    MSX

          心より感謝申し上げます。
          Dharmaがとても好きな場合は、リポジトリ自体またはKDE-Look.orgから名前を付けたものをすべてインストールできます。
          大した問題じゃない。

          1.    x11tete11x

            ダルマはKDEルックからインストールできません。著者は、チャクラ専用に設計したもので、チャクラにのみ付属していると述べています。

          2.    MSX

            @ x11tete11x
            したがって、チャクラを(たとえばMVに)インストールし、関心のある部分を「削除」するのと同じくらい難しいです。
            結局のところ、GNU + Linuxはオペレーティングシステムのフランケンシュタインであるかどうか!?

    2.    レイヨナン式

      私たちは部分的に行きます、断片化の議論は千回コメントされています、そして断片化の正当な理由を超えて:それは競争を発展させる(そしてそれ故に改善を生み出す)ので、それは異なるオプションなどを持つことができるので、主な欠点(それは、実際には悪いことではないので、それはあなたが彼らの意志でこれをしている誰かを強制することができないということであり、彼らが望まない何かに取り組むことは面白いと思うので、単純であると言うことができます。

      に関しては、AURはユーザーリポジトリであり、制限されますが、一部のユーザーはすでにこのタイプのものをアップロードしていると思います)が、ディストリビューションまたはフリーソフトウェアプロジェクトが開発するすべてのものが利用可能であるということです。ソースコードをダウンロードして自分でコンパイルします。Dharmaと同じように、MalcerはCCと、カレドニアとgrubのテーマの両方で作品のライセンスを取得し、KDMテーマとKsplashをダウンロードしてインストールできます。 そして最後に、チャクラはArchで生まれましたが、現在はXNUMXつの非常に異なるディストリビューションであるため、維持するXNUMXつのサイトは関係ありません。

    3.    エラヴ

      さて、マルサー(ダルマの作者)は自分の作品を改変したくないので、ライセンスの下に置いたと言います Creative Commons Attribution-No Derivative Works3.0ライセンス それが言うので、それはそれを開示することを可能にします:

      あなたは自由です:
      -共有:作品をコピー、配布、公開すること。
      -作品を商業的に利用する

      次の条件下で:
      -謝辞:作者またはライセンサーが指定した方法で作品のクレジットを承認する必要があります(ただし、作品の使用を承認またはサポートしていることを示唆する方法ではありません)。
      -派生物はありません-この作品は変更、変換、拡張することはできません。

      スペインの友人が言うように:あなたの卵を再生してください..まず第一に、私は無料のデスクトップ環境でどのように仕事が行われたか理解していません、そしてそれはGNU / Linuxディストリビューションで実行されますそのようなライセンスを持っています。 しかし最後に、あなたは他人の仕事を尊重しなければなりません..

      チャクラを使わないとだるまを手に入れる方法はありませんが、いつものように、この世で不可能なことは何もありません。私がしたのは、チャクラリポジトリでパッケージを探し、ダウンロードし、解凍して、それぞれの場所。ダウンロードに興味がある場合:

      http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-ksplash-themes-dharma-1.5-1-any.pkg.tar.xz
      http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-plasma-themes-caledonia-1.3-3-any.pkg.tar.xz
      http://www.chakra-project.org/repo/testing/x86_64/kde-kdm-themes-dharma-1.5-3-any.pkg.tar.xz

      😉

    4.    x11tete11x

      Chakraは私には悪くないようですが、Kubuntu、Netrunner、KDEを使用したfedora、またはKDEを使用したXディストリビューションをヒットするためではなく、KDEに賭けるディストリビューションです。ただし、他のすべてのディストリビューションがgtkとqtを使用した後、Chakraにはすべてのパッケージがgtkとgnomeをサポートせずにコンパイルされるという特性により、他のディストリビューションと比較して軽量になり、gtkの依存関係でシステムを混乱させることはありません。AURでは存在するものがそれを制御しないため、CCRがあることは論理的です。 Archは単一のデスクトップ環境に関連付けられていないため、アップロードするパッケージにはgtkとgnomeが含まれていません。そのため、chakraが何をするのかよくわかりません。それらは、networkmanagerやlibreofficeなどの非常に興味深いことを実現しています。 gtkの依存関係..今ではすべてのgtkの依存関係を削除するために「system-printer-config」に懸命に取り組んでいます

  9.   Joe-Terr

    チャクラのセットアップやインストール後のことを知っていますか? 私は最近このディストリビューションのテストを開始し、そのwikiが非常に役立つことを発見しましたが、KDEディストリビューションには非常に慣れていません。

    P.S. この素晴らしい場所で、私が求めていたようなものを、何ヶ月も前のペルセウスのエントリで見つけました。それはまだかなり最新のものだと思いますよね?

    https://blog.desdelinux.net/how-to-post-instalacion-de-chakra-linux/

    1.    レイヨナン式

      さて、一般的に言って、川の下ではすでに多くのことが起こっていると思います。たとえば、チャクラエッセンシャルパッケージは存在しなくなってから長い間、ccrはデフォルトで提供され、カップと印刷構成(hplipを含む)もあります。フォント設定を除いて、クリーンなチャクラインストールで構成する必要のあるものは多くありません。

  10.   セサソル

    ubuntuoneのようにChakraでコンパイルまたは使用するarchパッケージがまだいくつかあるので、パッケージマネージャーが完成するのを見たいと思っています。

  11.   ガーメイン

    仕事上の問題で、何もなかったのでWindowsに戻らなければなりませんでした
    Linux以外のマシンで使用した場合はLibreOfficeで問題なく動作しました
    タスクを簡単にするLinuxプログラムを入手できませんでした
    Windowsのように。

    私は会議、ワークショップ、コースを提供します、そしてあなたはそれがいつ私にかかるか想像することができません
    一部のファイルは、Linux以外のマシンで印刷または配置されました
    プレゼンテーション、私はKubuntuに満足していました(しかし、私が働かなければ私は生き残れません)、
    次に、W7を配置します...; だからチャクラをテストするためにパーティションを残しますが
    今、私はブラウザがそうではないことに気づきました(そして私はいくつかのディストリビューションでそれに気づきました)
    3.5.7.2以降のカーネルで正常に動作する

    チャクラの場合のOperaを除いて、システム全体が正常に機能します。
    ブラウザが開いてページが表示されますが、サブメニュー間を移動しません。
    回転し続け、「サーバーに接続できません」と表示されます。

    Opera Syncを使用していますが、同期されません。常にサーバーと表示されます。
    応答しませんが、3.5.7.2より前のカーネルに戻ると機能します
    完璧。

    カーネル3.7.6.2がそれを修正するためにもたらすチャクラベンツに私は何ができますか
    失敗してメールやページが表示されますか?

    注:どちらのRekonqもないため、コメントを配置するにはWindowsを開く必要がありました。
    許可(クリア)し、Operaはこのエラーをドロップします:アドレスにアクセスしようとしました
    https://blog.desdelinux.net/wp-comments-post.php、では利用できません
    瞬間。 Webアドレス(URL)が正しいことを確認してください
    書かれた後、ページをリロードしてみてください。

    これは、ディストリビューションに関係なく、3.5.7.2よりも高いカーネルを使用している場合にのみ発生します。機器は、408GBのRAMを搭載したSamsung RV6であり、ファイアウォールはインストールされていません。

  12.   MSX

    この記事を読んでコメントした皆さん、こんにちは。私は次のように述べています。私はばかです。

    数週間前、私はパーソナルコンピュータの移行を実行するためにArch Linux(約5年前に恋に落ち、最近まで使用していたディストリビューション)のディストリビューションの検索を開始しました。
    Archは私がそれを使用したときに多くのことを与えてくれましたが、最近の私の人生のいくつかの変化は、私がシステム管理の世界を離れたことはありませんが、今は他の職業に専念していることを意味します。
    そのような状況で、私が述べたように、私は自分のサーバーを維持し、今日も自分のシステムにアクセスし続けますが、以前のように自分のディストリビューションの職人による組み立てに専念する時間がなくなりました。
    さて、以下で詳しく説明する特性を満たすディストリビューションに移行することは、少なくともシステム管理とITインフラストラクチャ全般に深く関わっていた人にとっては簡単なことではありません。多くのGNUパラダイムとLinuxを知って、ついに見つけた後はなおさらです。 ArchLinuxと同じくらい素晴らしいもの。
    基本的に、KDE ​​SCに基づいて、可能であれば、優れた周辺機器サポート、ローリングリリースを備えたOOTBディストリビューションを移行することを検討していました(ただし、本当に必要な場合は、必要なアプリケーションをいつでも追加できるため、絶対に必要な要件ではありませんでした:digiKamが付属しています私の考えでは)、それはOOTBでしたが、1000の生活に必要なすべてのものを完全にインストールしたわけではなく、可能であればそれが主流であったため、問題の解決策の検索が簡素化され、すべてのソフトウェアを見つけることができました。最後に、それはリバイアサンではなく、そのOOTB内では、可能な限り軽量で柔軟性があり、高速であることが必要でした。 そしてもちろん、それは私のラップトップのハードウェアで、そして可能であれば他の非サーバーコンピューターでもうまく動作するでしょう。
    つまり、次の特性を備えたディストリビューションが必要でした。
    1. OOTB(箱から出して)
    2.ローリングリリース:2013年に、デスクトップ/ラップトップ/ワークステーションとサーバーの両方に別のタイプのGNU + Linuxディストリビューションを使用することは意味がありません。 デスクトップ/ラップトップの分野では、ディストリビューションが突然更新され、残りの部分で更新できるときに毎日使用するアプリケーションの新しいバージョンにアクセスできるようになるまで、6か月以上待たなければならないのは愚かですディストリビューションとプラットフォームは問題なくアプリケーションを言った。 サーバーの分野では、セキュリティパッチだけでなく、新しいテクノロジを使用し、既存のテクノロジを更新して新しい機能にアクセスできる可能性があると非常に便利です。
    3.少なくとも大部分は、以下に記載されている原則に準拠していること
    https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way y
    https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_v2.0 .
    4.柔軟、高速、軽量。可能な場合は、システム管理者または少なくともpoweusersに重点を置き、自動魔法のツールを使用せずに、クリーンな方法でシステムに親密にアクセスできるようにします。
    5.もちろん、私のラップトップでは問題なく動作します。
    6.優れた周辺機器のサポート。
    7.使いやすさ:OOTBであり、エンドユーザーの要件に準拠していても、慢性的な「重さ」や低レベルのツールの欠如などによって、ディストリビューションの使いやすさが損なわれることはありません。
    8.主流、または少なくともアクティブで有能なコミュニティ。
    9.確立された-または少なくともしばらくの間開発され続け、いつか突然消えることはなく、新しいディストリビューションを探す必要があるという合理的なアイデアを持っている。
    10.管理が簡単:PPAリポジトリから可能な限り、システムの更新時に更新されたソフトウェアにアクセスするための特定のディストリビューションの不足を補うことができますが、それは本当の宝くじです。
    10.更新されたソフトウェアとカーネルを使用します。これは、不安定性を意味するものではありません。
    11.完全に安定しており、熱心な人々のグループが背後にあり、先史時代ではなく現在のソフトウェアを備えたリポジトリがあります。

    今日、私はチャクラ(ベンツ)を数日間使用した後、そのようなディストリビューションを見つけたと喜んで言うことができます。 単にチャクラは驚異的であり、細部を個人的に処理する必要のないシステムを探しているアーチャーであるかどうかは言うまでもありません。

    Chakraは、Arch + KDESCと同等またはそれ以上のパフォーマンスを発揮します。 それは高速で流動的なシステムであり、その単純な管理という点でArchのすべての利点を備えていますが、結局のところそれ自体が世界であるという特定の小さな利点があります。
    a)KDESCで動作するように最適化されたカーネル-Archまたは同様のディストリビューションでは、カーネルは最も多様なシナリオで使用されるように最適化されており、必然的に「多くをカバーするもの...」または英語で「Jackofすべての取引、なしのマスター '。
    b)KDE SCは洗練され、装飾され、統合され、細部まで微調整されています。つまり、たとえば、イルカでは、ネポムクに対応するエントリには、一般的なアイコンではなく、対応するアイコンがあります。 Arch Dolphin(DolphinとKDE SCの同じバージョン)にあり、私が個人的に世話をしなければならなかった。
    些細なことではありませんが、この新しいバージョン4.10でのNepomukの新しい改善とKDEインフラストラクチャの残りの部分とともに、Chakra開発者の手が、軽量、高速、すべてのデスクトップを備えたシステムを提供していることがわかります。機能がアクティブになりました-複数のアプリケーションを開いた状態でChakraを何時間も使用した後、私のマシンでさえ完全に冷たくなりました!
    c)Chakraは統合ディストリビューションであるため、システムを最大限に活用するためにacpi、acpid、またはlaptop-mode-toolsをインストールする必要はありませんでした。 実際、私がChakraで行った予備インストールで、Arch Linuxで適用したテクノロジーと方法論をテストするために使用しましたが、Arch(および他の多くのシステム)では、Chakraだけでなくそれらを適用することが有用であることに気付きました。それらは不必要でしたが、逆効果でした。 チャクラは、すべてが考慮されたディストリビューションであり、エンドユーザーとして、マシンの使用を楽しむことだけを担当しているため、貴重です。

    とにかく、上記で説明した理由により、UbuntuまたはLinux Mint(できればKDE)を使用することはまだ不可能です。これらのディストリビューションは、Debianの伝統にもかかわらず、私が本当に気に入っています。Ubuntuがローリングリリースになる日、私は自分の必要性を評価します。私の新しいサーバーはすべてのUbuntuサーバーを実行しているので、システムの使用を統一するために何よりもそのプラットフォームに移行するかどうかの瞬間-私は古いサーバーをArchで保持します。
    Ubuntu Serverは、基盤を築くのに苦労したサーバー向けのディストリビューションでしたが、今日では優れており、ずっと前に抱えていた問題が私たちの背後にあり、今日では提供できるものがたくさんあります。
    openSUSEの最新バージョンである12.3RC2も試しましたが、それでも、私がそれを望んでいたにもかかわらず、それは私の好みにはまだ巨大なディストリビューションであり、特に必要な人にとっては、プロのIT /ビジネス用途に向いています。混合ネットワークとWindowsマシンを扱います。
    Fedoraは、18か月のエディション間でサポートが制限され、新しいソフトウェアとカーネルに対してUbuntuと基本的に同じ態度をとる新しいテクノロジーの遊び場であるため、完全に割引されます。
    Mageia:時々ディストリビューションホッパーの外観を超えてMandrivaを使用したことはありません。あなたのサイトで読んだことから、システム管理者の静脈を対象としたディストリビューションではありません。

    Cinnarch、ArchMint、ArchBang、Manjaroなど、Archのより直接的な代替案を考えている人もいます。現実には、これらは私の要件を満たしていません。 ArchBangはArchで洗練され、調整されていますが、それでもユーザーの注意が必要です。エンドユーザー向けのOOTBディストリビューションではなく(私が自分で探していたものです!)、ArchLinuxをインストールして稼働させたいシステム管理者ややや怠惰なパワーユーザー向けのディストリビューションです。時間がない。
    ArchMintは非常に若く、MATEも使用しています。今日はGNOME2が大好きですが、この種の「レトロ」デスクトップは問題外です。
    私はCinnarchが好きでしたが、それでも少し作業が必要であることを示す特定の詳細があります-深刻ではありません。実際、Cinnarchのメイン開発者は少し前にArchLinuxの信頼できるユーザーになりました。これは素晴らしいことです。
    Manjaro Linux Cinnamonは並外れたパフォーマンスを発揮し、実際、将来性はほとんどありませんが、自分のマシンのXNUMXつにインストールしています。Chakraが登場します。
    Manjaro Linuxは素晴らしいディストリビューションになりつつありますが、もちろん、Chakraのようになるにはほど遠いです。 さらに、ManjaroのKDE SCバージョンはコミュニティであり、チャクラではKDESCデスクトップがすべての贅沢の放蕩レシーバーです🙂

    ベンツを試してみるまで、どのディストリビューションを採用するかを決めるのは簡単ではありませんでした。
    私はチャクラがそれから遠く離れた私のお気に入りのディストリビューションの中には決してなかったことを告白します、むしろ反対です:私がそれを試したときはいつでも、インストーラーのエラー、頻繁な使用経験、純粋なブロートウェアを見つけました私が古いディストリビューションにインストールすることを決めたときは言うまでもなく、MVにいました。これは本当に素晴らしいことです。

    エピローグ
    あなたが射手であり、KDE ​​SCが好きで、KDE用に特別に構築されたArchと、特別に甘やかされてArchに結合されたKDEを夢見ている場合、制御を失うことなくシステムの各詳細の個人的な管理を取り除きたい場合必要な時点でそれをきめ細かくします-実際、更新はまだコンソールから行われ、グラフィカルなパッケージマネージャー(pacmanのフロントエンドがたくさんあるという事実を除いて)のようなものはありません。素晴らしく、開発者から多くのことを言われています-最終的にインストールされたシステムに、軽量、柔軟性、高速、エレガント、拡張可能という点で古いArchと同じ特性を持たせたい場合、そして美しさと実体を高く評価している場合優れた技術的作業を伴う芸術のおかげで、チャクラは間違いなく彼らが探していたディストリビューションである可能性が非常に高いです。

    チャクラが芸術的なセクションの観点から他のディストリビューションに関して提供する*実体*について特に言及せずにこのコメントを閉じたくありません。ディストリビューションはどこを見ても美しいです。 私の場合、明確なテーマを好むので、いくつかの変更を加えてDharmaを使用しています:基本OS(Windows、QtCurveウィジェットセットと色)、Xのマウスカーソル用のShere Khan(ビーチボール付きのMacOSマウスカーソルのポートなど)およびプラズマ用ヘリウム。 Chakraのグラフィックスは単純に美しく、ディストリビューションに特別なオーラを与えるのに貢献しています。GNU+ Linuxディストリビューション(私はそれを誇張して言っているわけではありませんが、私がグラフィックブーツを使用したすべての人生で) ArchしてコマンドラインからXセッションを開始しました)が、統合の点ではMacOSまたはWindowsに非常に近いオペレーティングシステムですが、GNU + Linuxだけが提供できるすべての長所を備えています。

    最後に:使用していないときはチャクラを誤解するのは非常に簡単です(私は持っています)が、チャクラはパワーユーザーと「引退した」システム管理者を対象としたディストリビューションであり、堅牢で最新のシステム、強力で高速なシステムを望んでいることを明確にすることが重要です、柔軟性と俊敏性があり、すべてが想定どおりに機能します。
    これの証拠は、Chakraでは、systemdを使用する他の(ほぼ)すべてのディストリビューションとは異なり、ネットワークインターフェイスをマスクし続けるのではなく、最初から新しいネーミングシステムを使用することに決めたことです。たとえば、私のマザーボードネットワークはネットワークインターフェイスの正しい命名の新しい規則に従って、eth0ではなくenp3s0になりました。
    また、KDE ​​4.10がChakraのudisks2に変更を加えたにもかかわらず、udisks2が示すリグレッションとパフォーマンスの低下により、udiskの使用を維持しています。
    これらすべての詳細は、チャクラの背後に多くの意味を持つチームがあり、各決定を行う前に非常によく考えており、それがどれほどうまく機能するかについて彼らがディストリビューションに置いた愛を本当に見ることができることを示すのに役立ちます。

    カーネル4.10を使用したKDESC 3.7.6のインストールが完全にオーバーフローしていることに気付いた場合、すべてがいかに機敏で流動的であるかという理由で、ArchLinuxまたはGentooシステムの前にいるのではないかと思います。

    Qt以外のアプリケーションバンドルに使用されているサンドボックスシステムとChakraの動作特性の多くについてコメントする必要がありますが、書き始めたときの私の考えは、投稿全体ではなくコメントを作成することでした😛

    Archは素晴らしいですが、チャクラにはArch + KDEがあり、それに専念する時間があれば達成できます。 そして、自分が何をしているのかを知っていることを証明する人がたくさんいるのに、なぜ車輪の再発明に時間を浪費するのでしょうか。 チャクラベンツはほとんど認識されていない宝石です。

    挨拶して、チャクラを試してみてください。おそらく、Archの「活力」といくつかのプリコンパイル済みまたはAURパッケージ(vcpなど)およびシステム管理者向けのツールを見逃しているかもしれませんが、素晴らしいオペレーティングシステムを手に入れることができます。 Archを使用している場合は、必要なソフトウェアを追加するのは簡単です。

    1.    MSX

      «グラフィックブーツ»
      コンソール!

    2.    lawliet @ debian

      このコメントは新しいトピックのためだったと思います。 とにかく、基本的にあなたは完璧でより安定したアーチのようなディストリビューションを探して感情的に苦しんでいて、それは箱から出されていると私たちに言います。

      FedoraはXNUMX年をサポートしますか?それはXNUMXつだけを与えます、私はコミュニティで尋ねました、私はウィキペディアで読みました...ドキュメントは前のリリースが現在のものの最初の月までだけサポートされると言います。

      Debianでいくつかの.debsが依存関係を満たさない場合、それが些細なことだと私に言わないでください、しかし今のところ私はコンパイルで非常にうまくやっています。