Diaspora *が共同になります

2年前、ニューヨーク大学の一部の学生は、Facebookに代わるソーシャルネットワークを構築することを考え、分散化してプライバシーを懸念していました。 本日、Diaspora *の共同創設者であるMaxwellSalzbergとDanielGrippiは、次のように発表しました。 フルタイムでの参加を停止します プロジェクトで、したがって 開発はコミュニティの手に委ねられますまた、KickStarterの寄付で受け取った200.000ドルがどのように使われたかについてのレポートも提出します。

このようなジェスチャーは、一方では無料のオープンソースソフトウェア活動家への貢献への招待として解釈できますが、次のように解釈することもできます。 失敗 最悪の場合 詐欺、目標額がであったときに、$ 200.000を調達した後にタオルを投げるようなものだからです ドル10.000、および上記のDiaspora *はまだオンです アルファ状態.

さて、これがNetscape-Mozillaのケースとして生まれ変わるかどうかを見てみましょう。

出典 FayerWayer


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

11コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   エラヴ

    まあ、私が読んだ限りでは、彼らはD *と協力し続け、彼らだけがすべての努力を集中するでしょう Makr.io、ある種のミームジェネレータ。

    さて、そのすべてのお金で、彼らは現在のD *よりもはるかに多くを稼ぐことができたと思うなら、それは公平に言えば、Webアプリケーションとしては惨事です。 彼らがそれを袋に入れたのかどうかはわかりませんが、FayerWayerでは彼らはすべてのペニーを費やしたものを説明すると言っています...

    1.    マヌエルデラフエンテ

      このような興味深いプロジェクトを脇に置いて、Diasporaのように役に立たないMakr.ioのようなゴミの可能性を秘めているのは、なんと愚かなことでしょう。つまり、頭に大きな打撃を与えて、アイデアを元に戻します。その場所。

      彼らに何が起こったのかわかりません。最初の招待状がリリースされて以来、公式のDiasporaポッドにアカウントがあり、最初は素晴らしい未来のように見えましたが、年月が経ち、時折更新されることを除いて、プロジェクトは常に麻痺し、競合他社と比較されましたそれは単なるおもちゃにすぎません。

      繰り返しますが、ディアスポラには大きな可能性がありますが、悲しいことに無駄になっているので、コミュニティがそれを前進させる方法を知っていることを願っています。

      1.    エラヴ

        私はそれを次の観点から見ています:

        誰がD *を使用しますか? このソーシャルネットワークの背後には、データを安全に保つ方法に関する新しい概念があります。これは、コンピューターサイエンティスト、オタク、オタクにとっては問題ありませんが、友人や他の人と共有したいだけの通常のユーザーにとっては、やや面倒な場合があります。 。 さらに、公平を期すために、シンプルさ、利点、オプションの観点から見たより良いソーシャルネットワークがあります...

        当時、Makr.ioではTwitterやFacebookなどの革新的なサービスを作ろうとしていると思いますが、Memesは使用していないため、ユーザーが実際に使用することに関心がある場合は、世界中。

        何も、私にとって彼らは最後まで台無しにしています。

        1.    エレンディルナルシル

          私はディアスポラで大きな進歩を見たことがありません。 ネットで知り合いに話しましたが、弟を納得させることはほとんどできませんでした。 そして数日前まで、何ヶ月も活動がなかった後、私はこのニュースを読みました。 プロジェクトが死んだことは明らかだと思います(私は思います)

  2.   ドワーフ

    それは全くのばかげたことであり、彼らが疲れたか、200.000万を使い終えたことを示しており、彼らはそうだと言った、これが私たちの来るところです。

    D *、残念ながら、それは最初から(または最初の近くで)それ自体で成長する能力がないことが知られていた可能性のある美しいプロジェクトです。 それに取り組んだ人はほとんどいませんでした。彼らは200万ドルを使って仕事をしたり、人を雇ったり、サーバーに支払いをしたり、最悪の場合、継続するためにもっとお金を要求したりしましたが、プロジェクトは無駄になり、人が少なく、残念なコンテンツでした。 ; 実際にはD *に何も投稿しません。

    実はそれについての記事を書くのもいいのですが、一人の意見だけでは不十分だと思います。

  3.   パンデブ92

    このソーシャルネットワークで何が起こったのかは少し面倒です。私は実際にXNUMXか月以上使用していましたが、友人とチャットするためにチャットを行うと言われました。XNUMX年後の今日、これが実装されているかどうかはわかりません。煙が出ますが、最終的には同じままで、fotologLOLよりもユーザー数が少なくなります

  4.   ブラックハロ

    私たちの多くは、問題が進んでいる道が気に入らなかった。 「コミュニティ」は、問題を管理したかったため、以前は介入できませんでした(個人的なインストールよりもメガポッドを優先するためにポッドが閉じられたという有名なケースがあります)。
    今、彼らは疲れて、D *を「コミュニティの手に」残して新しい「おもちゃ」を探しました、さあ、彼らは少し無視します。
    しかし、それは彼らを批判する問題ではありません、全体として、発明は(だった)あなたのものなので、あなたがそれでやりたいことをしてください。
    Friendicaを使い続けます。
    PS悲しいことだったので、XNUMXつのネットワーク間のフェデレーションが改善されることを願っています。

    1.    ドワーフ

      しかし、Friendica、それはどのように機能しますか? 本当はわからないから。

  5.   カルロス-Xfce

    最悪のことは$ 200.000ではなく、自殺した共同創設者の人生です。

  6.   ガブリエル

    そのmakr.ioは9gagのクローンです。 これらの人は何かを作成するために$ 200を持っていて、何もしませんでした。 Diasporaは、真のプライバシーというこれでユーザーの魂を悪魔に売るというMarkcitoのネットワークの問題を救うはずだった、不十分に作られたFacebookクローンであり、結局、彼らは良いネットワークやアプリを作成することさえできませんでした。 本当にやりたいと思ってプロジェクトを実行し、革新して一般の人々の注目を集めることに成功した開発者がいます。

    Kickstarterは、お金の目標を山積みにして、最終的には何も提供しないプロジェクトでいっぱいです。 ディアスポラは別の例です。これらの人々は彼らが何世紀にもわたって手を差し伸べていないことを示しているので、コミュニティから何かが現れることを願っています。

    ディアポラは素晴らしいものだったかもしれません。ネットワークにアクセスするのにFacebookのような通常のユーザーは必要ありません。世界で最も良い例があります:reddit。 そのサイトほど下品でオタクなものはなく、とんでもない量のトラフィックがあり、それは本当にインターネットのトップページであり、何を食べるべきかを知っている人は通りに合計ゼロ人です。

    彼らは公に連絡する方法を知らなかったか、誰に努力を向けるべきか、そして努力を知らなかった...申し訳ありませんが、彼らは非常に少なかったようで、彼らは彼らにお金を求めたくなりました、そしてそれだけです。 何でも無かった。

  7.   アズール

    Identi.caのように終了するようですが、プロジェクトには大きな可能性があり、それは痛いです…。