概念の指定:「デスクトップ環境」および「ウィンドウマネージャー」。

En ガットル デスクトップ環境とウィンドウマネージャーの違いを理解するために少し調べた後、著者である友人のDelioOrozcoGonzálezが(特に新しいユーザーにとって)かなり興味深い記事を見つけました。

概念の指定:「デスクトップ環境」および「ウィンドウマネージャー」。

DelioOrozcoGonzález著
最近まで、私はある用語と別の用語の違いについてあまり明確ではありませんでした、そして経験がそのような疑いが暴行しているかもしれないか、すでに私たちの同僚の何人かに侵入していることを私に教えてくれるので、私は自分自身に私たちの動き:共有; したがって、ここに「デスクトップ環境」と「ウィンドウマネージャー」の違いを理解するのに役立つ小さな参照検索があります。

ウィキペディアによると、デスクトップ環境(略してDE)は、コンピューターのユーザーにフレンドリーで快適な対話を提供するソフトウェアのセットです。 これは、ツールバーなどのアクセスおよび構成機能と、ドラッグアンドドロップなどのスキルを持つアプリケーション間の統合を提供するグラフィカルユーザーインターフェイスの実装です。

デスクトップ環境では、グラフィカルインターフェイスがないため、通常、オペレーティングシステムにあるすべての機能にアクセスできません。 代わりに、これらの場合にオペレーティングシステムを完全に制御する必要がある場合は、従来のコマンドラインインターフェイス(CLI)が引き続き使用されます。 デスクトップ環境は通常、アイコン、ウィンドウ、ツールバー、フォルダー、壁紙、およびデスクトップウィジェットで構成されます。(1)

一般に、各デスクトップ環境は、その特定の外観と動作によって区別されますが、既存のデスクトップの特性を模倣する傾向があるものもあります。 商業化された最初の最新のデスクトップ環境は、80年代にXeroxによって開発されました。現在最もよく知られている環境は、Windowsファミリによって提供される環境ですが、Macintosh(ClassicおよびCocoa)やオープンソース(または無料)などもあります。ソフトウェア)のように GNOME、KDE、CDE、Xfce o LXDE、ディストリビューションで一般的に使用されます Linux o BSD。(2)

この瞬間から疑問が生じます:それでは「ウィンドウマネージャー」とは何ですか? 同じ情報源によると、ウィンドウマネージャーは、グラフィカルユーザーインターフェイスのウィンドウシステムの下にあるウィンドウの場所と外観を制御するコンピュータープログラムです。(3)ウィンドウマネージャーに関連付けられているアクションは、通常、開く、閉じる、最小化、開いているウィンドウのリストを最大化、移動、拡大縮小、および保持します。 また、ウィンドウマネージャが、ウィンドウデコレータ、パネル、仮想デスクトップビューア、アイコン、壁紙などの要素を統合することも非常に一般的です。(4)

WindowsおよびMacOS Xプラットフォームは、ベンダーによって標準化され、オペレーティングシステム自体に統合されたウィンドウマネージャーを提供します。 一方、UnixやGNU / Linuxなどの同様のシステムの分野で人気のあるグラフィカルXウィンドウシステムでは、ユーザーは複数のマネージャーから選択できます。 ウィンドウマネージャーは、外観、メモリ消費、カスタマイズオプション、複数または仮想デスクトップ、特定の既存のデスクトップ環境との類似性など、さまざまな点で互いに異なります。(5)

最もよく知られている「ウィンドウマネージャー」には、 AfterStep、FVWM、AmiWM (フレンドウィンドウマネージャー)、 Blackbox、CTWM、Enlightenment、Fluxbox (Blackboxバージョン0.61.1から派生)、 IceWM、Kwin (KDEが使用するウィンドウマネージャー)、 メタサイト (Gnomeの一部のバージョンのウィンドウマネージャー)、 箱を開ける (Blackboxに基づいており、LXDEウィンドウマネージャーです)、 VTWM、ノコギリエイ および他の多く。(6)

そして、ステートメントを終了します。 GNU / Linuxの世界で始めたとき、私はもちろんGnomeとKDEを使用しました。 次に、パフォーマンスを求めて、XFCEとLXDEに移行しました。 最後に、システムとその可能性についてもう少し知識を持って、私はEnlightenmentに移行しました。理由は嬉しいです。ホセ・マルティによれば、人間の自然な取引である創造と変革が可能です。 その間、UI(ユーザーインターフェイス=ユーザーインターフェイス)をカスタマイズして、オペレーティングシステムであるDebian6と対話することができました。

参考文献:

1.-http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio。
2.-Idem。
3.-http://es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_ventanas
4.-Idem。
5.-Idem。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ヘレナ流

    初心者がこのトピックを掘り下げるのは非常に興味深いので、すでに知っている私たちのことを忘れないようにしてください^^

  2.   ヘクスボーグ

    とても良い。 違いを知らない人がまだいます。 「Kwin​​(KDEが使用するウィンドウマネージャー)、Metacity(Gnomeの一部のバージョンのウィンドウマネージャー)」と言う部分が好きです。これらの例を使用すると、デスクトップ環境とマネージャーの違いをよりよく理解できると思います。窓の。

  3.   タンムーズ

    非常によく説明されていますが、慣れていない場合は簡単に混乱します。

  4.   コールト

    そのEnlightenmentは、バージョンe17以降、まだデスクトップではありませんか?
    そうでない場合、私はDEとWM(!)が何であるか、そして何でないかを再び理解しません。

    1.    ウィンドウシコ

      この投稿で説明されていない地形に入るということです。 私にとって「デスクトップ」は「デスクトップ環境」と同じではありません。 E17はデスクトップ環境ではなく、デスクトップとして使用できる非常に完全なウィンドウマネージャーです。 デスクトップについて話すとき、私はUnity、GNOME Shell、Plasma、E17、...を思い浮かべます。

      1.    コールト

        そして、その悟りはe17と同じではありませんか?

        悟り= e17?

        1.    ウィンドウシコ

          そして? 私のコメントでは、「デスクトップ」は「デスクトップ環境」と同じではないと書いています。 正しく読んでいないと思います。

        2.    ウィンドウシコ

          E17が特定の基本的なアプリケーションを改善/追加し、フレームワークを開発すると、本格的なデスクトップ環境になります。

          Enlightenment FAQによると:
          <>

          彼らはそれを次のように説明しています: http://www.enlightenment.org/?p=about/e17

          彼らはGNOMEやKDEのようなものになりたくないようです。

          1.    ウィンドウシコ

            おっと! 予定は見られません。 私はあなたにそれを返します:
            「EnlightenmentDR17がデスクトップシェルになる」とはどういう意味ですか?

            これは、DR17がウィンドウマネージャーとファイルマネージャーの機能を組み合わせることを意味します。 ファイルとウィンドウの両方のデスクトップ要素を管理するための、うまく統合されたGUI要素を提供します。 DR17がGnomeやKDEのような別のアプリケーションフレームワークになるという意味ではありません。

          2.    コールト

            笑 !! はい ! 明らかになりつつあると思います…それはまだ行かなくてはならないことは認めますが、私は悟りのファンであるということですが、それが大きく改善されることを願っています。

            さて、今あなたはシェルの問題に触れました...それで私たちはそれをこのように見ますか? 「シェル」のように?
            XD

          3.    ウィンドウシコ

            シェルは非常に人気があります。

          4.    コールト

            あなたが私に尋ねるなら、シェルは常に人気があります、私にはシェルを探して住んでいるアルゼンチンの友人がいます... XD
            ふふへ!!

          5.    ウィンドウシコ

            スペインでは、ウサギ狩りがより一般的です。

          6.    コールト

            笑 !!! XD
            私はそれを心に留めておきます。 すごい ! 今では、出身国や使用しているオペレーティングシステムは関係なく、DEまたはWMを好む場合ははるかに少ないことに気付きました...結局、私たちはほぼ同じです

            ここメキシコではそれは呼ばれています:«あなたは四旬節をdefleam»XD
            (少し話題から外れていますが、正しい表現が見つかりません。ごめんなさい!)

    2.    ジョバンニ

      Bodhi Linuxによると、この線はより微妙になっています。
      http://www.bodhilinux.com/e17guide/e17guideEN/intro.html

      とにかく。 おそらく将来的には、デスクトップ環境にウィンドウマネージャーが組み込まれるか、マネージャー自体に以前に環境で検討されていた機能が組み込まれる予定です。 エンドユーザーにとっては、それほど重要ではないと思います。

  5.   ダニエルC

    違いを知って、私はこの記事を見て、DEがどこまで行くのか、そしてウィンドウマネージャーがどこまで行くのかがはっきりしていないと感じています。

    水と油の違いを説明したいのと同じで、どちらも液体であるという事実に固執するようなものです。

  6.   ルイス

    違いのXNUMXつは、デスクトップ環境ではコンピューターのハードウェアを構成できるのに対し、ウィンドウマネージャーでは構成できないため、ターミナルを使用する必要があることです。

    グラフィックモードからハードウェア構成を可能にするアプリケーションをインストールすると、ウィンドウマネージャーがデスクトップ環境に変わります。 したがって、E17との混乱が生じます。 ウィンドウマネージャーとしてスタートしましたが、進化してきました。

    すべてのデスクトップ環境にはウィンドウマネージャーが含まれていますが、ウィンドウマネージャーは、Xサーバーに接続してグラフィカルアプリケーションを起動するために必要な最小限のソフトウェアです。

    1.    コールト

      さて、e16はウィンドウマネージャーであり、e17はすでにデスクトップ環境であると言うことではないでしょうか? Enlightenment(e17)を使用して、ハードウェアを構成します(解像度設定、デバイス管理、独自の初期アプリケーションマネージャーなどがあります)。

  7.   Leper_Ivan

    これは、多くの新規ユーザーや、違いをまだよく理解していないユーザーに役立ちます。

  8.   ドラゴン

    思ったよりもシンプルで、ウィンドウマネージャーはウィンドウを処理します。デスクトップ環境はウィンドウマネージャーを使用し、ウィンドウマネージャーだけではできない特定のことを実行する独自のアプリケーションを備えています。 啓蒙について:«啓蒙はLinux / X11などのウィンドウマネージャーであるだけでなく、昔ながらの方法で従来のツールキットと戦うよりもはるかに少ない作業で美しいユーザーインターフェイスを作成するのに役立つライブラリのスイート全体です»、それが悟りのXDです。

  9.   Master

    グッド

  10.   ディエゴ

    私は新しく、知りませんでした。

    ありがとうございました!