ビルゲイツとマイクロソフト...神話、伝説など

投稿者 エラフ Linuxがデスクトップ上にある必要があることを議論するためにテーブルに運ばれました。 さて、ハビエル・スマルドンによるこの記事では、かつて支配的な企業のXNUMXつと、その成功と失敗の可能性の理由を確認しようとします。

概要：

インターネット上で広まっている有名な匿名のことわざは、次のように言うことから始まります。«マイクロソフトは答えではありません。 マイクロソフトが問題です...«。 このテキストは、ビルゲイツ、マイクロソフト、その製品、ポリシー、および慣行について常に広く開示されているわけではないいくつかの側面を反映しています。 提起された質問への答えを求めて。

この記事の動機：

多くはビルゲイツとマイクロソフトの周りで語られてきた話です。 それらのほとんど、一般の人々に知られているもの、マスメディアによって広まっているもの、ゲイツは、ここ数十年でパーソナルコンピューティング（そしてインターネットさえ）の進歩に責任があるとして、コンピュータの天才と彼の会社、マイクロソフトとして現れます。 この帝国の本当の起源について、そしてマイクロソフトによって実行された戦略が産業と情報技術に与えた影響について、一般的なレベルではほとんど知られていません。

インターネットでは、MicrosoftやBillGatesに反対するサイトを見つけるのが一般的です。 ほとんどの人は、技術的な観点から批判に焦点を当てています。製品の品質の低さを指摘し、重大な欠陥と顕著な欠点を明らかにし、Windowsをはるかに安定した効率的で安全な他のオペレーティングシステムと比較します。 他の人々は、マイクロソフトの独占的な立場によってもたらされる危険性、およびパーソナルコンピューティングを超えて他の分野にその制御を拡大するためにこの会社によって実施された方針について警告します。

この短い記事にはいくつかの目的があります。

1. ビル・ゲイツの起源や彼に起因するとされる発明など、民間伝承の一部であるいくつかの物語をわかりやすく説明します。
2. マイクロソフトがパーソナルコンピューティング市場で現在の優位性を確立した理由を簡単に説明してください。
3. マイクロソフトが実施した操作に伴うリスクと危険性を示してください。

ビル・ゲイツに関する神話と真実

コンピューターの少年:

彼の本名はウィリアムヘンリーゲイツIIIであり、彼が示しているように、裕福なシアトルの家族から来ています。 彼の小さなパソコンで遊んで、彼の始まりについて常に語られてきた物語は、現実からかけ離れています。 ゲイツは最も高価な学校の10つで教育を受け（授業はハーバード大学の約XNUMX倍でした）、同僚のグループと一緒にコンピューターを使い始めたいと思ったとき、母親は彼らにPDP-XNUMX（スタンフォード大学とMITの研究者）。

コンピューティングに革命を起こした若い先見の明

もう1964つのかなり一般的な神話は、GatesがBasic言語を作成したというものです。 真実から遠くなることはできませんでした。 Basicは、XNUMX年にJohnKemenyとThomasKurtzによって作成されました。GatesとPaulAllenが行ったのは、Altairパーソナルコンピュータ言語インタープリターのバージョンを作成することでした（大学のコンパイラコースの学生が広く超える成果）。 このインタプリタは、ビル・ゲイツによって部分的に書かれた唯一の既知のコードです。 後で、彼に起因する他の多くの発明も彼の仕事ではなかったことがわかります。

マイクロソフトに関する神話と真実

始まり：

マイクロソフトはビルゲイツとポールアレンによって設立されました。 当初はそれぞれが会社の50％を所有していましたが、後にゲイツが徐々に会社を支配するようになりました。

マイクロソフトの最初の大きな成功は、将来の成功を決定するものであり、IBM社へのMS-DOSの販売でした。 DOSもMicrosoftによって設計または開発されたものではありませんが、SeattleComputerという小さな会社から購入しました。 その元の作者は、「Quick andDirtyOperatingSystem」の略でQDOSと名付けました。 初期バージョンのMS-DOSの設計と実装の品質が非常に悪かったことは、すべての人に認識されています。 これをPCのオペレーティングシステムとして組み込むというIBMの決定は、はるかに優れた製品を提供できるデジタル企業との競争の問題と、IBMがパーソナルコンピューターのラインをあまり重視していなかったために動機付けられました。 最も印象的だったのは、IBMがMS-DOSを購入しなかったが、IBM-PCと一緒に販売されたコピーごとにMicrosoftにロイヤルティを支払うことにしたことでした。 当時、ゲイツの母親であるメアリー・マクスウェルは、IBMのCEOであるジョン・オペルとともにユナイテッドウェイ会社の取締役を務めていたということはめったに言われていません。

Windows

一部のメディアで語られているばかげた話を信じている人たちのために、マイクロソフトはグラフィカル環境もウィンドウもマウスも発明しなかったことを明確にすることから始めなければなりません。 これらはすべて、1973年にXerox社によって開発され、70年代後半にAppleによって、80年代にMicrosoftによってコピーされました。

Windowsは10年1983月1.0日に発表されました。最初のバージョン（20）は1985年3.0月22日に登場し、最初の実際に使用可能なバージョン（1990）は1984年XNUMX月XNUMX日にリリースされました。会社の「効率」の全サンプル。 Apple MacintoshがXNUMX年に組み込んだものと同等の機能を提供する製品について話していることを思い出してください（その安定性と堅牢性は非常に優れていました）。 Windowsの唯一の「長所」は、IBM-PC互換コンピュータのMS-DOS上で実行されることでした。

マイクロソフトとインターネット

多くの人が、マイクロソフトがWebを発明した、あるいはさらに悪いことに、インターネットはビル・ゲイツの素晴らしいアイデアだと信じるようになりました。

インターネット自体は、1986年頃にさかのぼります（60年代後半に始まりましたが）。 World Wide Web（および最初のブラウザ）は1991年に登場しました。しばらくして、MicrosoftはSpyglass社からMosaicというブラウザを購入し、後でそれを現在知られているInternetExplorerに変換しました。 Internet Explorerの最初のバージョンは、1995年XNUMX月に登場しました。

真実は、「幻想的な」ゲイツがインターネットに来るのを見なかったということです。 遅ればせながら、彼はWindows 95の登場とともに、「Microsoft Network」（多くの人はデスクトップ上の役に立たない小さなアイコンを覚えているでしょう）と呼ばれる並列（そして独立した）ネットワークをセットアップしようとしましたが、惨めに失敗しました。 この失敗に続いて、Microsoftは最大のWebメールプロバイダーのXNUMXつであるHotMailを含むいくつかのインターネット関連企業を買収しました。 このサービスや他のサービスを中心に、彼はついに…Microsoft NetworkというWebサイトを立ち上げました。 （現在、MSNとしてよく知られています）。

インターネットのプロトコル、標準、および規範は、いわゆるRFC（Request For Comments）によって文書化されています。 現在（2003年3454月）には、8のRFCがあります。 マイクロソフトの従業員が作成したのは1997つだけで（7年0,23月からの最も古い日付と0,23つはこの会社の製品のみを参照しています）、全体のXNUMX％に相当します。 これに基づいて、私たちはインターネットの技術的進歩のXNUMX％をマイクロソフトに負っていると言えます。

マイクロソフトとコンピューティングの進歩

多くの人が、パーソナルコンピュータへのアクセスを容易にする技術的進歩を生み出したことで、コンピューティングを一般ユーザーに近づけたことをマイクロソフトに認めています。 現実はまったく逆のことを示しています。それはマイクロソフトのメリットではないだけでなく、この会社は多くの点でかなりの技術的後進性を引き起こしました。

80年代に目立った唯一のマイクロソフト製品は、MS-DOS（IBMが配布したバージョンではPC-DOSと呼ばれていました）でした。 MS-DOSの成功は、その技術的特徴にあるのではなく、当初はIBM-PCと連携しており、そのハードウェアアーキテクチャは他の多くのメーカーによってコピーされ、「互換性のある」機器の急増につながりました。 これらのハードウェアメーカーにとって、MS-DOSを伴う機器の配布は、新しい同様の製品を開発するよりもはるかに簡単でした（ソフトウェアレベルでも互換性が確保されました）。 同時に、はるかに高品質でデザインの高い他のオペレーティングシステムが登場しましたが、それほど成功しなかったハードウェアアーキテクチャにリンクされていました（例としては、すでに述べたApple Macintoshがあります）。

80年代の終わりに、DR-DOSがDigital Researchから登場しました。その技術的特性は、MS-DOSよりもはるかに優れていました（ただし、残念ながら、互換性の理由から同じ設計に従う必要がありました）。 DR-DOSバージョン6は、MicrosoftがWindowsシステムのバージョン3.1をリリースするまで、大量の販売を行っていました。 興味深いことに、残りのDOSアプリケーションは正しく機能しましたが、DR-DOSで実行するとWindows3.1がクラッシュしました。 これは訴訟を引き起こした。

90年代の3.1年間は​​、MS-DOSとWindows 386を使用して、パーソナルコンピュータのオペレーティングシステムの分野でMicrosoftが完全に支配されたことから始まりました。 この時点で代替案が登場し始めました。2システム用のUnixのバージョン（そのうちのXNUMXつはMicrosoftに属していました）とIBM社のOS / XNUMXです。 これらの製品が市場に浸透しなければならなかった主な欠点は、既存のソフトウェアとの互換性の欠如（これらのシステムの設計はMS-DOS / Windowsの設計とは非常に異なっていた）とマイクロソフトが行使した市場の管理でした。 注目すべき事実は、Unixシステムの進歩を考慮して、Microsoftがこのオペレーティングシステム（Xenixと呼ばれる）と互換性のある製品の生産を中止することを決定したことです。

この問題に関して、成功したすべてのマイクロソフト製品の背後には、「裁判」、「盗難」、「スパイ」、「コピー」という言葉が繰り返し現れる暗い話がいくつかあります。 何年にもわたって出現し、マイクロソフトによって何らかの方法で破壊された革新的で高度に技術的な製品が無数にあります（これに広く使用されているメカニズムは、購入してから中止することでした）。
また、マイクロソフトが各製品のイノベーションを技術革新として導入しようとしていることも注目に値します。 たとえば、Windowsで公開されているDLL（ダイナミックロードライブラリ）（Unixに長い間存在していた場合）、Windows 95での優先マルチタスク（60年代に実装されたシステムにすでに存在している）、そして最近ではWindows 2000でユーザーごとのスペース制限を管理する可能性（多くのオペレーティングシステムで数十年にわたって許可されていること）とNTFSでのジャーナリングのサポート（クラッシュ時にファイルシステムの整合性を維持できる機能） 。システムであり、XNUMX年以上にわたって多くのオペレーティングシステムに存在しています）。

マイクロソフト製品の品質

多くの人は、コンピュータが時々ハングするのが一般的であると信じています。 コンピュータウイルスがハードドライブのすべての内容を破壊することは正常に見えるようになり、このウイルスはどんな手段でも、少しの注意を怠って到着する可能性があります。 彼らは、これを回避する唯一の方法は常に更新されるアンチウイルスを使用することであり（そしてマイクロソフトは提供していません）、アンチウイルスが失敗した場合...災害の唯一の原因はウイルスの邪悪な作者であると多くの人に確信させています（通常はコンピュータスキルがほとんどないティーンエイジャー）。 ソフトウェアの更新について考えるのは一般的であり（有効期限があるかのように）、更新後に実際の改善が見られることはめったにありません。 プログラムのサイズが100Mbを超え、最新のプロセッサと大量のメモリが必要になるのは正常なようです。

これらのアイデアは、Windowsコンピューターを使用するほとんどの人が日常的に使用しているものであり、過去XNUMX年間の「テクノロジーの進化」コンピューティングの結果です。 これは、多くの専門家がそれらを共通通貨と見なしている限り、マイクロソフトが自社製品よりもさらに売れているものです。

プログラムの重大なバグに対する解決策は、マイクロソフトの歴史を通じて画期的なものとして「販売」されてきました。 新しいバージョンのWindowsがXNUMX回ではなく週にXNUMX回クラッシュすると、メッセージは「今でははるかに安定している」というものです。 非常に興味深い逸話は、MicrosoftExcelスプレッドシートの最初のバージョンで起こったことです。 スプレッドシートをファイルとして保存するときに、使用された関数の名前が保存されていたため、プログラムが他の言語のバージョンで生成されたファイルを読み取ることができなかったことがあります（スペイン語バージョンで追加する関数は«sum»でした、英語版では「sum」でしたが）。 同時に、Quattro Proなどの他の同様のプログラムには、この欠点はありませんでした。関数の名前の代わりに、言語に従って対応する名前に後で翻訳される数値コードが格納されていました。 これは最初のプログラミングコースで教えられることですが、マイクロソフトのプログラマーはそのような基本的な考え方を適用する方法を知りませんでした。 顕著な欠陥が修正された新しいバージョンのExcelがリリースされたとき、広告はそれを大きな改善として強調しました。異なる言語のバージョンによって生成されたドキュメントを開くことが可能になりました。 もちろん、以前のバージョンのばかげた制限を克服するために新しいバージョンにアクセスしたいユーザーは、ライセンスの支払いを再度行う必要がありました（おそらく「有利な」アップグレード割引が適用されます）。

マイクロソフトの疑わしい慣行

不公平な競争

マイクロソフトがオペレーティングシステムのコードを変更して、競合するプログラムの実行速度を低下させたり、エラーを発生させたりした疑いがある、いくつかの文書化されたケース（および法廷に出廷したケース）があります。 マイクロソフトは、知的財産権の侵害で数回（時にはそれに対する判決を下して）裁判にかけられてきました。

マイクロソフトは、その優れた経済財政状況を利用して、自社と競合する可能性のある製品を開発することで邪魔をしている中小企業から購入することも一般的です。

ルールを破る

市場での優位性を達成するためにMicrosoftが広く使用している戦術は、「EmbraceandExtend」として知られています。 これは、特定のプロトコルまたは標準を任意の一方的な方法で標準を超えて拡張することで構成されているため、後で同じ方法でそれらを実装する製品のみが正しく相互運用できます。 この種の慣行の例はたくさんありますが（Microsoft Exchange SMTPの実装、Internet Information ServerでのHTTPの変更など）、おそらく最も注目すべきは、SunMicrosystemsがMicrosoftに対して開始した訴訟につながったものです。ライセンスの条件に違反してJava言語の仕様を拡張したため、誰でもJavaコンパイラを実装できますが、その仕様から逸脱することはありません。 Microsoftが追求した目的は、J ++開発環境で生成されたJavaプログラムはWindowsでのみ実行できることでした。これは、Javaが異なるプラットフォーム間でのポータブルアプリケーションの開発を可能にする言語として設計されているためです（明らかに、そうではありません）。それに合う）。 この試みが失敗したとき、Microsoftは新しいオペレーティングシステム（Windows XP、Vista、7、および8）にJavaのサポートを含めないことを決定しました。

クローズされ、フォーマットが変更されます

情報が保存される形式は、これまでMicrosoftによってXNUMXつの目的で使用されてきました。

1. 「Microsoft以外の」プログラムとの相互運用性を防止します。
2. ユーザーに新しいバージョンへのアップグレードを強制します。

これは、これらの形式が「クローズ」されており、公に文書化されていないために発生します。 これは、マイクロソフトだけがそれらについて知っていることを意味し、そのような形式で情報を保存またはアクセスするプログラムを作成できるのはマイクロソフトだけです。 フォーマットを完全に制御できるため、Microsoftはフォーマットを自由に変更できます。 Microsoft Wordのようなアプリケーションが.DOCファイルに情報をエンコードするための新しい方法を使用することは非常に一般的です（常に新しい機能が約束されていますが、技術的には正当化されません）。これは、新しいバージョンで生成されたファイルができないという直接的な結果をもたらします。以前のバージョンで開く（互換性のある方法でデータを保存する方法が提供されていますが、特定の追加手順が必要です）。 つまり、新しい形式のファイルが流通しているため、ユーザーは「新機能」を必要としない場合でも（結果としてコストがかかる）移行する必要があります（WordにないOffice 2010のWord機能を使用する人はいますか？） ？Office 95の？）。 マイクロソフトがこれを通じて達成することは、この真の悪循環の中に閉じ込められているユーザーの選択を制限することです。

マイクロソフトとハードウェアメーカー

マイクロソフトは独占的な立場にあるため、PCハードウェアメーカーに大きな圧力をかけることができます。 この圧力は、たとえば、他のオペレーティングシステムがインストールされた機器を販売することを禁止することを意味し、その販売者にWindowsまたはOfficeライセンスの販売の割引を提供しないというペナルティが課せられます。 パーソナルコンピュータの製造元は、あえてマイクロソフトに立ち向かい、Windowsがプリインストールされた（そして小売価格よりも安い価格で）コンピュータを提供する能力を失うことはありません。 これは、Windowsのいくつかのバージョンの少なくともXNUMXつのライセンスのコストが価格に含まれていないと、有名なブランドのコンピューターを取得することが現在非常に難しいという事実につながりました（この製品を使用したくない場合でも） 。

同様に、Windowsを搭載したコンピューターのテクニカルサポートサービスを提供するのはメーカー自身であるという極端な状況に達しています。 上記の製造元には、プログラムのエラーをトラブルシューティングまたは修正できる手段（内部ドキュメント、ソースコードなど）がないため、これはばかげています。 繰り返しになりますが、製造業者は、マイクロソフトから「優遇措置」を受け続けるために、これらの条件に同意する必要があります。

Windows 7の登場により、さらに高いレベルの依存関係に到達しました。Windows7の新しい「セキュリティ機能」（この新しいバージョンで単一のウイルスの動作を妨げていない）により、デバイスのドライバーは「システムにインストールするために、Microsoftによって認定されました。 これにより、ハードウェアメーカーは会社との「良好な関係」を維持する必要があり、別の圧力メカニズムが追加されます。

マイクロソフト、嘘と...「蒸気」

「ベーパーウェア」という用語は、実際には存在しない（または約束された時間枠内に利用できない）ときに、企業によって宣伝されている製品を指すために一般的に使用されます。 この戦略の目的は、市場が支配的な状況にある企業が一般的に使用するものであり、競争を阻止し、ユーザーに懸念、期待、希望の混合物を作り出すことです。

Microsoftは、このリソースを何度も使用しています。 Windowsの公式発表から最初の本当に使いやすいバージョンまでにかかった95年についてはすでに話しました。 同様のケースが、Windows 4（1992年1995月にWindows 2000として発表され、1997年5月にリリースされた）とWindows 2000（4年3月にWindows NT XNUMXという名前で最初のベータ版がリリースされ、ついにXNUMX月に登場）でも発生しました。 XNUMX）。 これらすべての場合において、想定される機能と改善の約束がなされましたが、最終的には実現されませんでした。 いわゆる「サービスパックXNUMX」が発売されてからXNUMX年後に本格的に使用できるようになったWindowsNTXNUMXのように、不完全な製品がリリースされることもありました。

慈善家のビル・ゲイツ

マスメディアは、ビル・ゲイツがソフトウェアを寄付し、発展途上国の技術的後進性を埋めるマイクロソフトの取り組みについて大げさなスピーチを行っていることをしばしば示しています。 これらの寄付は数百万ドルで測定されますが、実際のものではありません。 想定値は、市場でのライセンスのコストを考慮して計算されていますが、実際には、Microsoftのコストはほぼゼロです（CD-ROMの複製のコストだけです）。 このようにして、同社は成長を確実にし、広告キャンペーンが意味するよりもはるかに低いコストで製品のかなりの数のユーザーを追加し、リスクを冒すことなく、そして最後に重要なこととして...見返りに優れた宣伝を得る！

その他の場合、これらの「寄付」には別の意味合いがあります。 最近、ゲイツはビル＆メリンダゲイツ財団を通じて、エイズとの闘いのためにインドで一連の寄付を行いました。 これは、インド政府がフリーソフトウェアの開発を促進することを目的として実施した一連の交渉と調査と同時に行われます。

この慈善家と思われる人が（2003年61.000月の時点で）9,33百万ドルの個人的な財産を持っていることを考慮に入れなければなりません。これは、この惑星の各住民のXNUMXドルに相当します。

将来

未来は勇気づけられると同時に恐ろしいものに見えます。 一方では、フリーソフトウェアの絶え間ない進歩がマイクロソフトの貪欲な拡大にブレーキをかけたようです。 最後に、何年にもわたる絶対的な支配の後、Microsoftが恐れているように見える敵が現れます。 今まで、フリーソフトウェアの成長を止めようとする彼らの試みは役に立たず、その矛盾を何度も明らかにし、そのスキームに準拠していないモデルと競争するための制限を明らかにしました（その大きな遺産は、コミュニティ開発に基づく運動、完全に分散化され、その権力の範囲外）。

一方で、TCPA（Trusted Computing Platform Alliance）と呼ばれるコンピューティングプラットフォームを作成しようとする試みなどの脅威が間近に迫っています。これは、コンピューターが企業によって支配され、ユーザーによって支配されなくなり、これらを制限できるモデルを提案します。情報へのアクセスを監視します。 この種のイニシアチブは、リチャード・ストールマンの短編小説「読む権利」で提起された悲惨な状況から一歩離れたものです。

幸いなことに、さまざまな種類の組織にグループ化され、これらの種類の危険の進行を阻止するために戦い、新しい選択肢の出現と結晶化に賭けている世界中の多数の人々が、未来をより多くの機会のように見せています。マイクロソフトのような企業がここ数年の間に築き上げてきたポジションの統合として、それを変えてください。

結論

私の個人的な意見は、このテキストで提起されたポイント（および私の可能性を超えているために含めなかった他の多くのポイント）を考慮に入れると、Microsoftはコンピューティングの開発、さらに悪いことに、無料の開発に対する深刻な脅威を表しているということです将来の世界では、ますます情報技術にリンクされています。 これは単なる技術的な問題ではなく、さらに多くの問題があることを認識しなければなりません。

ビル・ゲイツが過去XNUMX年間に達成した独占の確立の鍵は、非常に効果的なマーケティングキャンペーンを通じて、ビル・ゲイツが一般的なことを達成することを可能にした、存在する大きな誤った情報（そして多くの場合無関心）です。の人々とその分野の多くの専門家は、この会社の目的と情報技術への真の貢献について完全に歪んだイメージを持っています。

真の進歩を生み出すのは科学技術の進化のために働く人々であり、何らかの手段で製品を押し付け、進歩を破壊し、基準を破壊し、アイデアを盗み、潜在的な競争相手を破壊しようとする人々ではありません。 このすべてについて、私はすでに質問に対する答えを見つけました。

マイクロソフト？ 結構です。