Fedora 19:小さなレビュー

であなたの机を解放します フェドーラ.

フェドーラ は、高速で安定した強力な機能を備えた、日常的に使用するオペレーティングシステムです。 それは地球全体の友人のコミュニティによって構築されています。 それを使用すること、共有すること、またはそれがどのように機能するかを知ることの両方のために、それは完全に無料で無料です。

フェドラ_19

到着します Fedora 19、今そのバージョンで試してみる KDE.

その目新しさの中で:

  • KDE 4.10
  • Anacondaインストーラーのインターフェースの改善
  • GCC 4.8
  • GNOME 3.8
  • 3Dプリントのサポートが向上
  • ルビー2.0
  • Java 8(OpenJDK8)
  • RPM 4.11
  • PHP 5.5
  • バインド10

Fedora19は カーネル3.9.5-301.fc19、しかし、更新後、あなたは カーネルカーネル3.9.8-300.fc19。

インストールプロセスでは、いくつかの改善が見られます。 しかし、それでも緑色に見えます。いくつかのミニバグを修正するには時間がかかります。

言語を選択。

snapshot3

このメニューでは、パーティション、キーボードレイアウトを選択できます。

snapshot4

ユーザー名、パスワード、権限などのルートパスワードを入力します。

snapshot6

snapshot7

KDEで。

の新しいインストール内に入ると Fedora 19、私たちは会った KDE 4.10.4.

フェドラ KDE

KDEアプリケーションの速度と流動性は時々重い場合がありますが、GTKではそれらは軽く評価されます。

入力範囲は400MBから500MBで、Firefox(5タブ以上)、Gimp、Tuxguitar、Netbeans、Clementine(再生中)、VLC(映画の再生中)でのパフォーマンスは2.5 GBに達し、流暢に話せます。

Fedoraの消費

YUMとDNF。

Yum、バージョン3.4.3のFedoraのデフォルトのパッケージマネージャー、およびDNF、Fedora0.3.8の代替パッケージマネージャー。

DNFは フォーク ベータ状態のYumの場合、ニュースは実際には表示されません。コマンドが少なく、実行時に見栄えがよいだけです。

dnf search

YUMとDNFを比較すると、違いはほとんどなく、気づいたら最小限です。 DNFを味わうと、口の中に悪い味が残ることはありませんが、Yumの方が優れていて完全です。

ヤムDNF

ドライバー検出器

外部モニター、プリンター、オーディオ: 問題なく、インストール後、それらは自動的に検出されます。

Atiビデオ: この場合、プロプライエタリドライバをインストールする必要があります。

1)更新システム:

su yum update -y

2)ATIドライバーをインストールします。

yum install -y akmod-catalyst xorg-x11-drv-catalyst xorg-x11-drv-catalyst-libs

3)再起動します。

4)ドライバーが機能するかどうかを確認するには:

glxinfo | grep -i "\(render \ | opengl \)"

.pdfでFedora19をインストールした後

Fedupの使用。
使用できませんでしたが、これが最も簡単なガイドです。

fedup --network 19

  1. すべてのパッケージがダウンロードされるのを待ち、システムを再起動します。
  2. grubの「UPGRADEFEDUP」でそれを選択し、終了するのを待ちます。
  3. システムを再起動します。

結論

Fedora 19は、以前のバージョンを使用するようになった私たちにとって画期的なものですが、まだ長い道のりがあります。 に比べ openSUSE 12.3 y タンブルウィード、私は最後のものに固執し、より親しみやすく、ローリングリリース効果を発揮します。 フェドーラ、サポート時間が長いバージョンやローリングが欲しいのですが、これで対面します openSUSEの.


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   st0rmt4il

    いわば良いレビュー、間違いなくこのプロジェクトからの最高の「リリース」のXNUMXつ:D!

    PS:現在、私はこのバージョンを楽しみにしていました。Gnome3.8は非常にクールで、5GBのRAMを搭載したi8で動作します。

    今のところ問題ありません。

    ご挨拶!

    1.    キクン

      はい、この投稿を読んだすべての人に申し訳ありません。
      前の作品と比較して、レビューは非常に貧弱であり、私はrpmディストリビューションが大好きです。

      申し訳ありません。

      1.    フアン·カルロス

        あなたはそれが小さなレビューであることを明確にしました、そしてあなたはそれをする意志を持っていました。 申し訳ありませんが、それで結構です。 KDEを使用したのは残念です…..はははは。 調子はどう明日はスピンを試すことができれば。

        1.    キクン

          ありがとう、でもそれは私がfedoraに望んでいたものではありません。
          ええと、fedoraのkdeは他のディストリビューションに比べて重いと思いますが、あまり期待していませんでした。fedoraはgtkを専門としています。
          しかし、フュージョンrpmリポジトリには、より多くのパッケージがあり、より最新で、安定しています。

          シナモンのような別のデスクトップでFedoraを試してみたほうがいいでしょう。

          不満を言うと、サポート期間は9ヶ月と非常に短いと思います。 openSUSEなどの代替のLTSまたはRRリポジトリが役立ちます。

          1.    フアン·カルロス

            また、Mate + Compiz Spinを試して、どのようになるかを確認したいと思います。 ちなみに、Gnome-Classicをインストールすることで、Gnome 2.xの正確なコピーが手元にあると思われる場合は、忘れてください。拡張機能を備えたGnome-Shellにすぎません。 「ハーフコピー」がお好きなら、どうぞ。

            Saluods

          2.    ハンター

            まあ、真実は私がFedoraのKDEが好きだったということです、私はまだ18に移行されていない19を持っていますが、アップデートではすでに4.10.4であり、私は不思議に思っています。

            安定性については、Wheezyとは比較できませんが、Kubuntuよりもはるかに優れています。KubuntuのユーザーはすべてDebian Qt / KDEチームに行く必要があり、Ubuntuベースはドラッグです。

            1.    エラヴ

              さて、今私はArchlinux + KDEを使用しています..それについてお話しします。


          3.    キクン

            @dhunter私はopenSUSEタンブルウィードがとても良いことをお勧めします。

            @elav Archlinux + KDEは常に優れていますが、問題はアップデートの安定性です。

  2.   江戸

    私は更新がfedoraでどのように機能するかを理解していません、それは最新のソフトウェアがローリングリリースのように利用可能になるとすぐにインストールされるのですか、それともubuntuのように機能し、セキュリティ更新のみを提供し、ソフトウェアの新しいバージョンはほとんどありません?

    1.    イヤン

      それは、一般的に、その点でUbuntuよりも「リスク」が高い傾向があります。 デスクトップ環境が更新されることもあります。 たとえば、Transmission(控えめに言っても)のようなパッケージは、通常、最新の安定バージョンに最新の状態に保たれます。 しかし、Archlinuxのようなローリングリリースではありません。 半分です。

      1.    江戸

        そして、カーネルの新しいバージョンに関しては、archのようにリポジトリから手動でダウンロードされます。ubuntuのように0からコンパイルする必要がありますか、それとも異なりますか?

  3.   イヤン

    今日、KDEでの最良の配布は間違いなくチャクラです。 彼は、この環境の統合とパッケージに関して、Fedoraに千のターンを与えます。
    サーバーやその他のより複雑なタスクを構成する場合でも、Fedoraのツールと構成は高く評価されます。
    KDEが必要なデスクトップユーザーには、特別な場合を除いて、このディストリビューションはお勧めしません。 たとえば、私はMacbook ProのKDEでFedoraを使用しています。これは、バッテリーが長持ちし、ほとんどすべてのハードウェア(いくつかのことを除く)で箱から出して動作するためです。

    挨拶!

    1.    レネ・ロペス

      Rosa Linux .. hehe ..(トロールモードではない)を忘れないでください

      1.    ガーメイン

        私はそれを試しました...非常に遅い...私はKubuntu13.04が好きです...それはロケットです!!!

  4.   -イク-

    彼らもGnomeでレビューをしたとしたら面白いでしょう。

    1.    フアン·カルロス

      ここにGnomeの「フライバイ」があります。

      http://www.com-sl.org/fedora-19-schrodingers-cat-ya-esta-entre-nosotros-el-gato-esta-vivo.html

      よろしく

  5.   ペテルチェコ

    Fedoraの好きなところ:D ..KDEとXFCEのどちらを使用するかは関係ありません😀

    1.    エリオタイム3000

      はい。ただし、リポジトリの問題やVIAチップセットのカーネルパニックなどを回避するために、RHEL7がリリースされるまで待ちます。

  6.   ヴィク

    こんにちは友人、質問はこれです:私はデスクトップマシンにFedora 17をインストールしていて、Fedora 19にアップグレードしたいのですが、私はすでにDVDにイメージを持っています。 どうすればいいのですか? 以前のバージョンのFedoraを更新するオプションが(以前のように)どこにも見当たりません。

    1.    invisible15

      Fedora 19にアップグレードするには、記事にあるように、fedupパッケージ「fedup–network 17」をインストールした後、ルートコンソールでFedora19自体からfedupを使用する必要があります。
      私は同じ状況にあり、サポートが不足しそうになったときに更新します(数週間)。

  7.   ゆきてる

    私がFedoraについて好きになったことがないものの4つがRPMである場合、私はこのパッケージシステムで悪い経験をしました(私はOpenSuse、CentOS、およびFedoraを使用しました)。 私がfedoraについて気に入らないもう一つのことは、VIA + nouveauドライバー(私の古いPCはVIAP890M8400チップセットに基づいています)の絶え間ない問​​題です。私はGeForce 11 GSカードを持っています、そして私はバージョンXNUMX以降を試したので、試したことはありませんインストールしてグラフィックセクションでうまく機能させることができました。カーネルパニックのためにLiveCDが起動しないこともあります。

    1.    ジーク84

      カーネルのnomodesetパラメーターから始め、fedoraをインストールした後、NVIDIAドライバーをインストールします。

      1.    ゆきてる

        nomodeset noacpi nolapic noapicオプションを使用して、すでに試しましたが、それでも機能しません。 Fedora Core 5の時代以来、自分のマシンでFedoraをテストすることができませんでした。

    2.    マリオ

      私はそれが仲間だと知っています、私はP4M900 + Nvidia 8600GTマザーボードも持っていました。 Fedora 15からインストールできましたが、最初の起動では約5〜10分しか続かず、チェックマークが付いていたため、nvidiaドライバーをインストールする時間がありませんでした。 ビデオカードを取り出して部分的に修正しましたが、KDEではチップセットが遅く、Gnome3がフォールバックに起動します。 ubuntuが重くなったという事実に加えて、貧弱なPCは結局解体されました。

      1.    ゆきてる

        それはクレイジーなことだと思います。問題はFedoraカーネルがそのチップセットに提供するサポートにあるに違いないと思います。ちなみにこれは世界で最高ではありませんが、それはディストリビューションを楽しむことができない理由ではありません。私は同じマシン、Debian(現在のディストリビューション)、Arch(KDE、GNOME、XFCE、Openbox、Awesome)、Sabayon(同じFedoraロールを提供しましたが、modesetとnoacpiはありませんが、インストールはロールなしで実行されます)で試しました。 Iこのような有名なディストリビューションが長い間このような「バグ」を抱えていて、それを修正しなかったのは悪い気分です。 :/

        1.    ドイツ語

          そして、あなたはすでにバグを報告しましたか? そうでなければ、彼らはどうやって知るのでしょうか? もしそうなら、責任ある開発者に連絡するのに役立つリンクを私に渡してください。

          一方、カーネルはいつでも自分でコンパイルできます。これは非常に簡単なことです。

          ご挨拶。

          1.    ゆきてる

            バグは2009年からすでに報告されています

            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=533667

            そして、私の場合に似た他のかなりの数があります:

            http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=145233
            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=538911
            https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=543664

            カーネルについては、簡単に実行できることはわかっていますが、インストーラープロンプトから実行し、ディストリビューションに統合してからインストールします。

        2.    エリオタイム3000

          Debian Squeezeの良いところ私は統合されたビデオS3を備えたVIAチップセットでその問題を抱えていませんでした(色を除いて)。

          1.    シンフラグ

            カーネルについては... 3.2カーネルと出来上がりを試してください。 kernel.org、そのbugzillaでバグを報告してください。誰かが確実に答えます。

        3.    シンフラグ

          その母親はVIAチップセットを持っています。これは最初から...アセロスチップセットを備えたwifiカードをpciに入れて、何が起こるか見てみましょう...ハングします...アセロスはパッチをリリースする必要があります。
          これは問題のあるチップセットですが、カーネルはカーネルであるため、FedoraまたはすべてのLinuxディストリビューションで発生するかどうかを確認するのは興味深いことです...そしてそれはもはやFedoraの問題ではありませんが、それをに上げる必要がありますアップストリーム、kernel.org、実際、私はIntelで問題を報告し、彼らはそれを修正しました(kernel.orgからのもの)。

          少なくともバグを報告して、Fedoraがkernel.orgにケースを提起し、問題を修正できるようにするとよいでしょう。

          これから、SISまたはVIA統合ボードはLinuxでの動作に嫌気がさしていると言いますが、これは歴史的なことです...それはディストリビューション自体の問題ではありません。

          「Debian(現在のディストリビューション)、Arch(KDE、GNOME、XFCE、Openbox、Awesome)、Sabayon(同じFedoraロールを提供しましたが、modesetとnoacpiはありませんが、インストールはロールなしで行われます)」

          これはカーネルの問題であり、Fedoraではありません。 そして、nomodesetとnoacpiを使用する場合、それらは2つのバグであり、VIAビデオカードは最悪です。これはカーネルにあまり残っていない問題です。なぜなら、今日はすべてati、nvidia、intelです。ほとんどの場合、トライデント、S3、および古いものの時代は終わりました。
          XNUMX番目のnoacpiもチップセットであり、BIOSアップデートで解決できるかもしれません。

          ドイツ語が言うようにあなたが望むなら、それを報告してください、そして、我々はあなたに主題で手を差し伸べます。

  8.   ベンジ

    バージョン18以降、ローカルモードでインストールし、インターフェイスを大幅に改善しました。 しかし、どのLinuxでも非常にシンプルなさまざまなサーバー(APACHE、MYSQL、ETC)を構成する方法がわかりませんでした。これらのサーバーには、エントリと呼ばれる構成サーバーがあり、サービスを開始するときに、サービスを開始するための「パロミア」はありません。そのようなサービスを開始するための時間のために、私は再びレビューしていません

  9.   モノ

    ここでこれを尋ねて申し訳ありませんが、私はグーグルで答えを見つけられませんでした。 私はigpHd5と専用のamdグラフィックスを備えたコアi4000ivyブリッジを備えたラップトップを持っています。問題は、lspciに従って2つのグラフィックスを検出しますが、Intelのみを使用することです。
    私が欲しいのは、無料のドライバーでamdを使用することです(バッテリーをあまり消費しません)が、誰かが私にそれを感謝する方法を教えてもらえれば、私は方法がわかりません
    ご挨拶。
    PS:私はFedora19を使用しています。

    1.    和田

      ブラザーはフォーラムに行って投稿し、質問してください🙂 http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1568 その投稿では、あなたと同じことを尋ねましたが、amd ... ATIになる前に...もっと情報を追加してください。きっと誰かがあなたを助けてくれるでしょう、挨拶。

      1.    モノ

        どうもありがとうございました!

    2.    パンデブ92

      無料のドライバーを搭載したAMDは、Intelよりも多くのバッテリーを使用します。

      1.    エリオタイム3000

        私の知人がUbuntuを更新し、ビデオ全体を構成解除して、NVIDIAドライバーを役に立たないNoveauに置き換えたときのことを思い出します。

  10.   キュアフォックス

    私はバージョン14が一番好きでしたが、これはこれまでのFedoraの最高のバージョンかもしれません。
    私の場合、コンピューターで試してみましたが、グラフィックに問題があります。サポート時間が短いことは、このディストリビューションの欠点のXNUMXつです。
    このため、私は最高のローザフレッシュに滞在します。

    1.    フアン·カルロス

      はい、Gnome 2.xで最高のLinuxディストリビューションは、以前のFedoraよりもFedora14でした。

      1.    www.archlinux.org

        メーターを読んで、読むのをやめました。

        1.    エリオタイム3000

          Linux From Scratchを見ましたが、読みませんでした。

        2.    フアン·カルロス

          おっと! なんて野蛮人、私は眠ることができないでしょう...

    2.    ガーメイン

      Rosa Fresh R1は13.04週間続きました...起動が非常に遅く、クラッシュし始めました。 ロケットのようになっているKubuntuXNUMXに戻りました!!!

  11.   獅子座

    それを承認したfedora19はどうなるのでしょうか?

    1.    フアン·カルロス

      インストールしました。 それを試してみてください、それはうまくいきます。

  12.   ガトー

    XFCEで試してみましたが、気に入らなかった🙁

    1.    ガトー

      はい、インストーラー(Anacondaと呼ばれていると思います)は素晴らしく、とてもきちんとしていて使いやすいです😀

  13.   電撃戦

    私はFedoraが本当に好きですが、AMDプライベートドライブのために使用をやめました

  14.   イワン

    私はGnomeを使って初日からインストールしましたが、バージョン18と比較して変更を感じたら、より緩く、より速く、より安定していて、エラーは発生しませんでした。すでに多くのパッケージをインストールして更新しました。 私がまだ唯一の弱点として感じているのはアナコンダだけです。それはまだパーティションが面倒で、そこから予想通り雄大で、一日中問題なく動作します。

  15.   エリオタイム3000

    Fedoraの良いところ:グラフィカルモードでのより直感的なAnacondaインストーラー(コンソールモードについて同じことを言っているわけではありません)。 習慣を失わないように、ClassicShellを使用して3.8日とGNOMEXNUMXをプログラムします(ただし、より良い明るさのエクスペリエンスのためにMateを好みます)。

    悪い点:グラフィカルモードのAnaondaインストーラーは、Debianグラフィカルインストーラーと比較して多くのビデオ(96 MB)を消費します。 それはローリングリリースの危機に瀕しています(Archほど鋭くなく、UbuntuリリースやDebianテストほど停滞していません)。 家庭での使用のみを目的としています(「安定化」バージョンのFedoraを使用する場合は、RHEL / CentOS 7がリリースされるまで待ちます)。

    どうやら、このバージョンは私が以前に試したFedora 18の改良版であり、古典的なGNOME3.8シェルがなかったので嫌いでした。

  16.   st0rmt4il

    私はCinnamon、LXDE、またはMateでFedoraをテストしてきました、彼らはただ飛ぶだけです!

    ご挨拶!

  17.   ゾアントン

    私はそれをインストールすることができません、私は記事のキャプチャ4を少し超えたままですが、パーティションを選択することはできません(私は仕事用の3so-windos、ubuntu、そしてオープンOPEMでディストリビューションを実験するためのもうXNUMXつのLinuxパティシオンを持っているのでSUSEは混乱していて、Windowsがスタートメニューから消えて、すべてを自分でインストールする必要がありました。ANTERGOSYTHESAMEを試してみました。Linuxミントを使用しています)fedoraインストーラーが異なっていたので、しばらく試してみて、できた理由を説明します。それをインストールするために、今私は間違ったことをすることはできません...少し助けポットを味わう?

  18.   フアンラ

    私は(使用するパーティションを選択することに関して)Fedora 19をインストールするのに多くの苦労をしました、私にとっては非常に困難でしたが、最終的にはGnome Shell19を使用してFedora3.8をインストールすることができ、非常にスムーズに、問題があれば、インストールする価値があったと思います。
    私が思うに、変更または改善する必要があるのは、それ以降のインストーラーだけです。

  19.   エリオタイム3000

    オフトピック:ISOを書き込むときにCentOSが生成するSHA1の問題を解決する方法を知っていますか? 私の知人が6.4枚のCentOS1 DVDを焼いて、どうやらSHAXNUMXファイルが破損し、インストールを続行できなかったためです。

    1.    ペテルチェコ

      1日-ルートにならずにターミナルでこのようにwgetを使用してisosをダウンロードします:
      32ビット:
      wgetの http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
      wgetの http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/i386/CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso

      64ビット:
      wgetの http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
      wgetの http://mirror.netglobalis.net/pub/centos/6.4/isos/x86_64/CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

      k2b記録プログラムを使用した5番目のmd3テスト:

      32ビット:
      a6049df141579169b217cbb625da4c6d CentOS-6.4-i386-bin-DVD1.iso
      0825241d7255aef22d0775f9a7df49fb CentOS-6.4-i386-bin-DVD2.iso
      64ビット:
      0128cfc7c86072b13ee80dd013e0e5d7 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD1.iso
      b3ad334225511b7d3625a86b7b70d062 CentOS-6.4-x86_64-bin-DVD2.iso

      3º合計が一致する場合は、k3bで問題なく保存できます。 多くの場合、火鉢は録音時にエラーを生成するため、k3bのみをお勧めします。

      よろしく

  20.   ガーメイン

    インストールできませんでした。何が起こったのかわかりませんが、グラフィカルインストーラーで下のボタンが表示されませんでした... Kubuntuに戻ったので、すぐにインストールして作業するのに問題はありませんでした。

  21.   フェルチメタル

    haaay fedora ...私の永遠のfedoraへの愛、それは以前はfedoraコアとRed Hat Linuxでさえあったので、いつも私のお気に入りのディストリビューションでしたが、そのバージョン18は大失敗でした、私はバージョン19のfedoraMateをダウンロードしました、fedora14バージョンがgnome2に付属する最後のものだったので、試してみました。それは大衆、美しさ、なんて思い出なのでしょう...しかし、私はまだXubuntuにいるので、あえてインストールするかどうか見てみましょう(Iそう思います)ご挨拶!

  22.   ガボ

    私が発生する問題は、以前のインストーラーとは異なり、最初はDVDから複数のデスクトップ環境をインストールできないことです。選択する前に、必要に応じて、Gnome、Xfce、Lxde、またはXNUMXつすべてを一緒にインストールしました。 。いいえ、または少なくとも私はそれを行うことができませんでした。方法はありますか?

  23.   Cristianhcd

    フェデリストであるため、バージョン18以降、インストールするのは非常に面倒です。

    1.    スペースジョック

      RedhatristaとFedoristaであるため、Fedora18は悪かった。 しかし、それはこのディストリビューションと他のすべてのディストリビューションで起こります。

      しかし、Fedora 19は異なり、素晴らしいです。 宝石:それは実行されません、それは飛ぶ。
      そして、Anacondaは今や魅力のように機能します。 ディストリビューションがこれほど迅速かつ簡単にインストールされたことはありません。

      了解しました。Fedoraチーム!!

  24.   イワン

    残念ながら、バージョン18のFedoraしか知りませんでしたが、19年から書いているので、心から恋に落ちます。更新されたマシン、アプリケーションがインストールされ、終日実行され、高速、軽量、安定、無料、これ以上完璧にすることはできません。

  25.   アブラハム

    それは私にuefiの問題を与えます、私がブートローダーをインストールしたいときにインストーラーが私にエラーを与えます、私はバージョン18をインストールしてそれをfedupで更新することによってそれを解決しました、私がそれを更新するまですべてが完全に機能するようでした、そして今それはしません開始マーク«Sendmailと同様に、NetworkManagerの開始ジョブが実行されています。実行が終了すると、失敗し、「ターゲットのグラフィカルインターフェイスに到達しました」のままであることが通知されます。 今のところ私はそれを解決することができませんでした。

  26.   サミュエル

    それをすべて実行できるようにするためのrootパスワードは何ですか
    ダリーを知りたい

  27.   ザビエル

    私はfedora18をインストールしていて、いくつかのマイナーなハードウェア認識の問題があり、gnome3は非常に遅かった。 私はfedora19をインストールしましたが、すべてが克服されました。 ハードウェアリソースの使用が少なくなり、使用速度が向上します。 fedora Anacondaのプライマリインストーラーを説明するために、ディスクインストール管理で多くのことが望まれています。 少しカスタマイズ可能。
    Fedoraはそのベースバージョンgnome3で推奨する価値があります

  28.   デクスター

    こんにちは友人の貢献に感謝しますが、私は少し問題があります。IntelCorei19ビットを搭載したラップトップlenovog480にkdeを搭載したfedora3をインストールしたとき、最初に更新したのはカーネル64-3.9.5.fc301でした。 .x19_86そして今では画面の明るさを制御しない別のカーネルがあります。/sys/class/backbackフォルダーにacpi64_videoとintel_backlightがあり、明るさを制御するためにintel_backlightだけが必要であることがすでに十分に確認されています。ラップトップを起動すると、不要な最初のカーネルを選択し、0番目のオプションはカーネル3.9.5-301.fc19.x86_64で、0番目のカーネルを選択します。acpiXNUMX_videoを削除する方法があることを教えてくださいまたは、XNUMX番目のカーネルを最初の順序で配置します。ご協力いただきありがとうございます

  29.   オスマニー

    こんにちは、仕事上の理由で、centos / redhat / fedoraの世界に参加する必要がありました。常に、ubnutuまたはdebianを使用していました。このディストリビューションのリポジトリの問題により、仕事が必要になりました。これはubuntuのソースリストであり、インターネットがない場合、フォーラム、Web、または説明が何であれ、ローカルにするためのミラーにします。