Centos 7にはRCがありますが、FedoraのデフォルトのWaylandは遅れます。

ウェイランドフェドーラ

前に 数ヶ月 Fedoraがバージョン21でデフォルトでWaylandを持っていた可能性が発表されました。しかしアカウントによると タンハウザー、それは不可能になります。

GStreamerの開発者であるChristianSchallerが判明 あなたのブログに宣伝する Fedora 21の場合、一部のWaylandコンポーネントが引き続き欠落しているため、完全なWaylandを備えたFedoraが必要な場合(デフォルトではない)、少なくともバージョン23(理論的には)まで待つ必要があります。 2015年末までになります)

彼はまた、Wayland for Fedora 21:GDMでのWaylandセッション、機能的なXWaylandであるが、3Dアクセラレーションなしで、無料のドライバーで機能するWaylandセッション(今のところ、Intelでのみ機能しますが、前に待つ)についても説明します。また、ATIおよびNVIDIA)、IBUS入力(IBUS Xクライアントを使用)、およびタッチパッドアクセラレーションでも機能します。 独自のドライバーとタッチスクリーンのサポートによるATIとNVIDIAのサポートはまだありません。 また葉 やることリスト.

他のRedHat関連のニュースでは、CentOS7はすでに リリース候補版。 Red Hatからのニュースとして、カーネル3.10、デフォルトのファイルシステムとしてXFS、Dockerコンテナー、Gnome 3.8、Kde4.11などが使用されます。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

23コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ブルーティコ

    私たちは待たなければなりません。私たちは数年前から古いXorgを取り除きたいと思っていました。これは、GNUシステムの小さな抵抗です。

  2.   スカイアーク

    期待されていた…。 再び…。 ¬¬

  3.   eliotime3000

    最初はMIRを使用したUbuntuでしたが、現在はWaylandを使用したFedoraですか?

    j#$%sではなくRedHat。

  4.   Cristianhcd

    …読み込み中

  5.   mat1986

    私はこのトピックについて無知であると宣言するので、私は尋ねます:
    私の知る限り、私が使用しているディストリビューション(Archに基づくBridge Linux)は、デフォルトですでにウェイランドを使用しています-多くのアップデートのXNUMXつで気づきました-。 たとえば、X.orgやMIRとどのような違いがありますか?

    1.    綿毛

      Archはまだwaylandを使用していません。彼のベースにはパッケージがありますが、これまでの環境ではgnome 3セッションが削除されており、Xorgをまだ使用しているかどうかはわかりません。

      1.    mat1986

        こんにちは、ノートブックに«locatewayland»の出力を表示します。 http://paste.desdelinux.net/5006
        …それ

        1.    綿毛

          パッケージが存在するという事実は、それらが使用されていることを意味するものではありません。pkillxを実行してみてください。そうすれば、グラフィカル環境がどのように再起動されるかがわかります。

  6.   タンハウザー

    言及してくれてありがとうDiazepan!

    実のところ、進歩はあったものの、このウェイランドへの移住ははるかに進んだという印象もありました。このままでは、ミールを持ったティト・マークでさえ早く去るでしょう。

  7.   ペテルチェコ

    CentOS 7をテストしていて、それがすばらしい場合:D。 来週は最終リリースがあります:)。

  8.   ゴミ_キラー

    途中で歩いてディストロを怒鳴るよりも、待って、害虫や有毒なヘビを言うのではなく、一般的に話す方が望ましいです。そのようなことが気に入らない場合は、過去に行かなくても、プロジェクトの改善に役立てることができます。

  9.   パンデブ92

    最終的にはこのXNUMX年間を終了し、引き続きxorgを使用します。

    1.    アルバートI

      ウェイランドのみを使用するRebeccaBlackOSディストリビューションを使用できます

    2.    アンポックス

      私はこれを理解していません(本当にGnu / Linuxでは何も理解していません)が、それが変わらないとどうなるでしょうか、それはとてもひどく機能しましたか????

      Xorg開発を改善することはできません??? 今では別のものがあるか、別のグラフィカルサーバーを作りたいと思っていますが、今では標準のように見えましたが、変更されました... oooo待って、赤い帽子がsystemdを課しました...

    3.    エラヴ

      あなたはすでにLinuxSucksカンファレンスを見ました!! まだ表示されていない場合は表示されます。

      1.    アンポックス

        はいはいElav、そして彼は正しかった、私の謙虚な意見です。 バラエティは味だと言われていますが…

        しかし、プログラマーが(すでにフォークされているフォークの)フォークで10ではなく、XNUMXのプロジェクトに焦点を合わせている場合。

        Gnu / Linuxは、Windowsユーザーにとってより使いやすくフレンドリーだと思います。

        1.    エラヴ

          @ianpocks、コメントはPandev用でした😉

      2.    パンデブ92

        私はすでにそれを見ました、なんという救済策、私たちはxDがあるものを台無しにする必要があります...、ウェイランドの補完計画は政党の選挙公約と同じくらい信頼できますxddddd ...

  10.   モイセス

    ウェイランドを完全に実装すると、一般ユーザーにはどのようなメリットがありますか?変更に気付くでしょうか?

  11.   フィロ

    このレートでは、ミールが前に働いているのを見ることになります...😉

  12.   匿名の

    しかし、ミールの批判者がウェイランドがすでに準備ができていると言っていないように、そして何人かは過去XNUMX年以来準備ができているとさえ言ったのですか? juaz juaz、このレートでは、Mirを使用したUbuntuでさえ早く出てきます。

    1.    パンデブ92

      繰り返しになりますが、waylandの準備はできていますが、DE、アプリケーションなど、他のすべての準備ができていません。gnome、kdeなどが非常に遅い場合、できることはほとんどありません。

      1.    匿名の

        はいはい、それはとても準備ができています、そしてあなたは他の何千もの中でもとりわけ、条件でのマルチモニターサポートでさえ持っていないことがわかります。

bool(true)