確かに複数の人が経験しましたが、ディストリビューションではデブはありません。原則として、フォントのスムージングはUbuntuと比較してかなり悪いです。
オープンユースも例外ではなかったので、問題の解決策を少し探し始め、約XNUMX時間の調査の結果、それを見つけるようになりました。
yastを介してこのリポジトリを追加します。
http://download.opensuse.org/repositories/home%3A/namtrac%3A/subpixel/openSUSE_12.3/
次に、yastに移動し、yastでこのリポジトリを検索して、すべてのパッケージをインストールします。
もう一度yastに移動し、fontconfiginfinalityをインストールします。
パッケージがインストールされたら、インフィナリティフォントスムージングを構成します。これには、デフォルトでubuntuタイプのスムージングが付属していますが、あまり好きではありません。 したがって、ターミナルを開いて次のように記述します。
sudo nano /etc/profile.d/infinality-settings.sh
ドキュメント内で、「」という行を探します。USE_STYLE =»UBUNTU» "そして、ubuntuという単語を"に変更します無限大「windows7、osx、chromeosなどのプリセットも選択できることを忘れないでください。
システムのデフォルトのフォントとして、読みやすいので、gnomeのcantarellを使い続けることを好みました。
これで完了ですが、qtアプリケーションを開くと、フォントタイプが無限大ではなく、メニューが巨大なサイズで表示されることがわかります。
だから私たちはターミナルに書き込みます
sudo gconftool-2 --set --type string /desktop/gnome/interface/gtk_theme adwaita
さて、本当に終わったら、このタイプの外観になります
ソースを置くのを忘れました：
http://libretechtips.com/tips-opensuse/quickly-configure-subpixel-hinted-smooth-fonts-opensuse-123
私はすでにそれを投稿に追加しています..
ありがとうelav
それを気にしないのは私だけでしょうか？
違いはあまり気になりませんが、近視眼的なせいか、とにかくありがたいです。
それは私を悩ませません。 しかし、実際にはどのような状況でフォントスムージングが関係しているのでしょうか。
それはそれぞれの意見です、私は人々が醜くて丸みのない情報源が見えるほど、彼らがそれらを好きになることを知っていますが、ほとんどはそうではありません。 フォントのスムージングは、ほとんどの場合、読みやすさを向上させるのに役立ちます。これは目を見張る要素でもあります。これは、化粧をしていない女性を見て、よくできたxDを見るようなものです。常に女性ですが、通常はXNUMX番目です彼らがよく見える場合はahhaaha。
これは、理解できないことに、Ubuntuが残りの部分を引き続き活用していることのXNUMXつです。 あなたはWindowsを見たり、MacOSを見たり、Ubuntuを見たりしますが、PCの前で数時間を過ごすのはいいことです。 他のディストリビューション（私にそれを説明する）はとても良いです…。 しかし、あなたはこの種のことを解決しなければならず、時にはあなたが望むものが得られないことがあります：物、アイコン、フォントは見栄えが良く...そして良い画面では美しくそして明確に定義されています。
EyeCandyの要素は、それを構成するソフトウェアの品質ではなく、多くの場合考慮されるため、私はあなたに同意することを伝えなければなりません（Ubuntuは新しいユーザーを引き付けるのに優れていることは認めますが、プラットフォームの使い方をよりよく理解できるように、ユーザーを育成する必要がありますディストリビューションの品質を向上させるため）。
とにかく、他のディストリビューターも同じことを望んでいたが、彼らのイデオロギーのためにできなかったので、UbuntuがGNU / Linuxコミュニティに新しいユーザーをもたらすことに貢献したことにまだ満足しています（彼らはファンボーイのコミュニティ内にいるという印象さえ与えます）。
素晴らしいツトですが、実を言うと、OpenSUSEのスムージングはDebianや派生物と比べてそれほど違いはありません（その「ClearType」はWindowsのM $よりもはるかにシャープで読みやすいです）。
その上、どこでその壁紙を手に入れましたか？ かなり良さそうです。
eliotime3000、スムージングを適用する前の環境の状態を把握していないため、ubuntu / kubuntu、さらにはchakraにあったものの数キロメートルでした。明らかに、ほぼ同じレベルのウィンドウでしたが、 firefoxでWebページを開くと、見た目がそれほど快適ではなかったことがわかります。
コナちゃんから全額ゲット！ 🙂
さて、フォントスムージングを行わないアプリケーションがqtまたは非qtのものである場合、それらは非qtのものであると私は思いますが、記事ではそれらがqtのものであると述べています。
試してみたいのですが、smaragdでqtcurveを使用しているので、少し戻ってしまいます。スムージングを適用すると、adwaitaテーマまたは別のgtkを使用して、いくつかのアプリケーションを強制的に使用する必要があることがわかります。これが私を疑わせるものです。
Salu2
gnomeシェルでは、一度適用されるとアンチエイリアシングを行わないのはqtです。そのため、gconftoolのeseコマンド（挨拶）を実行する必要があります。
ええと、pandev92に感謝します、私のせいで、それがgnome shellであることに気づきませんでした（そしてあなたの記事gnome shellを読みました、hehe）、逆に、gtkがスムーズにキャッチされないという同じ問題がkdeで発生するのではないかと思います、非常に興味深いありがとう🙂
いいえ、アンチエイリアシングを逆にするだけです。問題はありません:)つまり、アンチエイリアシングがないと、kdeのフォントの外観がさらに悪くなるので、適用することをお勧めします。
どうもありがとうございました🙂
さて、あなたが戻ることができる限り、違いを見るためにそれをkdeに適用する必要はありません。
どうもありがとうございました
ユーザーエージェントxDのテスト
Safari oO
KDEではフォントのスムージングがデフォルトで有効になっているため、Gnome用であることを明確にするのを忘れていました。
私はkdeを試しましたが、ソースはひどいように見えます。私がそれを入手した記事を見ると、その男がkdeを使用していることがわかります...
私の質問は、フォントスムージングはディストリビューションが使用するパッケージのタイプと何の関係があるのかということです。
opensuseのレポをありがとう。
また、Infinalityフォーラムを確認してください。ここでは、正しく構成するための追加の手順について説明しています。
http://www.infinality.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=77