FlatpakとSnap：パッケージの比較

Flatpak、Snap、AppImage、確かにそれらはあなたがよく知っている名前です。 ユニバーサルパッケージはLinuxの世界に侵入し、あらゆるディストリビューションで機能できるようになり、パッケージに関する断片化の問題を取り除くことができます。 ただし、これらのタイプのパッケージにパッケージ化されるソフトウェアの数は少しずつ増えていますが、まだ大多数ではありません。 さて、あなたがそれらを利用するならば、この記事であなたはFlatpak対Snapの戦いの長所と短所が何であるかを見ることができるでしょう。

Flatpackとは何ですか？

フラットパック これは一種のユニバーサルパッケージであり、GNU/Linux環境のアプリケーション仮想化用です。 これは、Bubblewrapとして知られるプロセス分離サンドボックスを提供します。 その中で、ユーザーはシステムの他の部分から分離されたアプリケーションを実行して、セキュリティを強化できます。

LennartPötteringは、2013年にそれを提案したプログラマーであり、XNUMX年後にそれに関する記事を公開して、最終的にアイデアを開発し、 freedesktop.orgプロジェクト。、Flatpakと同じxdg-appという名前で。 そして、発売以来の人気は高まっており、現在、最も人気のある20以上のディストリビューションによってサポートされています。

スナップとは何ですか？

Flatpakの起源はFedora/Red Hat開発コミュニティにありましたが、 スナップはカノニカルでそれを持っていました、この独特なタイプの小包管理を開発した会社。 すでに多数のディストリビューションとアプリがパッケージ化されているユニバーサルパッケージの一種。 この場合、パッケージはAppArmor内で実行されますが、サンドボックスの外で実行することもできます。

ちなみに、他にも次のようなパッケージがあることを認識しておく必要があります AppImages、 それは、その単純なインストール、またはむしろインストールなしのためにますます重要になっています。 一種のポータブルバージョンとして、パッケージと出来上がりをダウンロードして実行するだけです。 さらに、AppImage Hubの公式サイトでは、このバイナリ形式でパッケージ化された多数のツールを見つけることができます。 セキュリティ面では、サンドボックス内、またはAppArmor、Bubblewrap、Firejail内で実行できます。

FlatpakとSnap：違い、長所、短所

比較として、これで テーブル これらのXNUMXつのタイプのパッケージについて知っておく必要のあるすべてのパラメーターを確認できます。

Característica		スナップ	フラットパック
デスクトップアプリケーション		Si	Si
ターミナルツール		Si	Si
サービス		SI	いいえ
テーマの正しい適用		いいえ	いいえ
ライブラリと依存関係		画像自体または付属品付き	メインライブラリのランタイムの使用
サポート		標準的な	RedHatなど

コンフィナミエント

Característica		スナップ	フラットパック
閉じ込めなし		Si	いいえ
さまざまな閉じ込めを使用できます		いいえ（AppArmorのみ）	いいえ（バブルラップのみ）

インストールまたは実行

Característica		スナップ	フラットパック
実行可能		しない 。 インストールが必要	しない 。 インストールが必要
ルートなし		いいえ。インストールするにはrootが必要です。	いいえ。インストールするにはrootが必要です。
圧縮から実行可能		Si	いいえ

アプリケーションの配布

Característica		スナップ	フラットパック
コアリポジトリ		スナップクラフト	フラットハブ
リポジトリが必要		いいえ	いいえ
個々のリポジトリ		Si	Si
複数のバージョンを並行して		Si	Si

アップデート

Característica		スナップ	フラットパック
更新メカニズム		リポジトリ	リポジトリ
実際の増分		Si	Si
自動更新		いいえ	いいえ

タマニョエンディスコ

Característica		スナップ	フラットパック
圧縮ディスクアプリケーション		Si	いいえ
LibreOfficeの6.0.0		200 MB	659 MB