ご挨拶、親愛なるメンバー から フリーソフトウェアユーザーコミュニティ （必ずしも無料ではありません）および GNU / Linuxオペレーティングシステムのユーザー。 今回は物議をかもしているので個人的な注目を集めるトピックを公開するようになりました！
次のように公開される可能性があります。
Web /オンラインアプリケーション（Webapps / Webware）は、フリーソフトウェア、オープンソース、GNU / Linuxの哲学と互換性がありますか？
仕事であれ個人的な理由であれ、フリーソフトウェア、オープンソース、GNU/Linuxの世界に関わっている私たち全員は、これらの概念が意味するところ、それらが推進する哲学、そしてそれらがもたらす可能性のある利点と限界について、すべてを知っておくべきです。ここではそれらについて詳しく説明しません。
しかし、ウェブアプリケーションとサービスに関する事柄を、適度な方法で提示することは、公平かつ適切であると私は考えます。
アプリケーションとWebサービス：
ウェブアプリケーションとサービスは、特にインターネットアクセス（銅線、光ファイバー、衛星回線など）が世界中でより普及し、より多くのユーザーが利用できるようになった現在、ますます人気が高まっています。これは一般的に、ウェブアプリケーションやサービスを使い始めるために、コンピュータのオペレーティングシステムにダウンロードやインストールをする必要がないことを意味します。せいぜい、 URL（ウェブアドレス）へのショートカットとなる小さなソフトウェアをインストールするだけで済みます。つまり、ブラウザを開いてオンラインでアクセスするだけでよいのです。
この種のソフトウェアは、インストールが不要なためハードディスクの容量を節約できるだけでなく、USBメモリなどの記憶装置を持ち運ぶ必要もなく、あらゆるコンピュータから、あらゆる場所からインターネット上に保存されているファイル（または情報）を操作することを可能にします。
さらに、これらのアプリケーションやサービスはクロスプラットフォームで、ブラウザ上でクライアントとして動作するため、異なるオペレーティングシステム（独自規格またはオープンソース）を気にする必要がなくなります。また、プログラムにアクセスするとソフトウェアのアップデートやバグ修正が自動的に適用されるため、ソフトウェアのバージョンアップを気にする必要もありません。
そして、ここに私たちに関係する哲学的ジレンマがあります：
フリープラットフォームからプライベートソフトウェアを後援している旗艦会社のWebアプリケーションとサービスを使用する場合、フリーソフトウェア、オープンソース、GNU / Linuxの哲学に違反しますか？
例えば、GNU/Linux DEBIANオペレーティングシステム上でMicrosoft Office Onlineスイートを実行する場合など。
そのユーザー（初心者、基本、メディア、または専門家）が、ローカルで実行できない独自の製品のオンラインアプリケーションおよびサービスにアクセスまたは使用できることは、フリーソフトウェア運動にとって有益ですか？
Apple、Google、Microsoftといった世界最大手のソフトウェアおよびコンテンツ企業、あるいはRollappのような小規模ながらますます存在感を増している企業が提供する、これらのほとんど無料のクラウドアプリケーションやサービスの一部、多く、あるいはすべては、フリーソフトウェア、オープンソース、GNU/Linuxにとって、現在または将来的に利益となるのか、それとも不利益となるのか？
Debian、Ubuntu、Red Hat、Mandriva、SUSEなどをベースとしたGNU/Linuxオペレーティングシステムのユーザーが、ローカルでは独自仕様、クローズド、バグ、セキュリティ上の脆弱性、プライバシー侵害などの理由で拒否されるウェブアプリケーションやサービスに、世界中で簡単にアクセスできるという事実は、誤解である。
つまり、例えばGNU/Linuxオペレーティングシステムのユーザーは、 iPhoneやiPadを持っているかどうかに関わらず、 Apple iCloudで利用可能なOfficeスイートを使用したり、 PC/モバイル端末やタブレットにMicrosoft Windowsがインストールされているかどうかに関わらずMicrosoft Officeを使用したり、固定端末やモバイル端末を持っているかどうかに関わらずGoogle Apps Officeスイートを使用したりすることができ、これらすべてが、 iCloud Driver、G-Driver、またはOneDriveを介してどこからでもアクセスできるマルチプラットフォームホスティングのメールアカウントで実現されます。
これはすべて私たちに利益をもたらすかどうかです！
世界的な動きとして、GNU / LinuxでのアプリケーションとサービスのWebアプリの使用を促進、促進、または防止する必要がありますか？
グローバルなムーブメントとして、私たちは内部的にLibreOffice Webのような独自の（無料かつオープンな）ウェブアプリ／ウェブサービスを開発・提供し、より民主的で透明性の高い代替手段を提供して競争し、将来的にはWhatsApp Webやデスクトップ版に対抗するTelegram Webやデスクトップ版のような選択肢をサポートすべきでしょうか？
個人的には、この意味で、あらゆることを同時に促進、奨励、支援、創造する必要があると考えています。つまり、「GNU/Linux 上であらゆる種類のアプリケーションやサービスのウェブアプリの利用を促進し、支援すると同時に、独自の代替（フリー・オープン）ウェブアプリ／ウェブサービスを奨励し、創造する必要がある」ということです。
ウェブアプリケーションとサービス、そして「オフィスオートメーション」のカテゴリーに関して、ご質問や調査に役立つリンクを以下にご紹介します。
プライベート：
Microsoft Windowsの
グーグル
Apple
自由：
ロールアップ