に来る新しいユーザーのために GNU / Linuxの、彼らをより複雑に理解させるもののXNUMXつは、 デスクトップ環境 これは、オペレーティングシステムとその適切な機能とは何の関係もありません。 言い換えると、GNU / Linuxディストリビューションは、TTYまたは端末から機能します。
何もインストールせずにさまざまなデスクトップを操作するように教える良い方法は、ブラウザからガイド付きツアーを使用することです。 Ubuntu の力を利用して、数バージョン前に実装されました HTML5。 のツアーにアクセスするには Unity、次のリンクに移動しましょう：
その間 カナイマ （Debianベース）、からのツアーベースを使用 Ubuntu、配布がどのように機能するかについてのプレビューも表示されます。 このリンクでそれを見ることができます：
ここでの良いイニシアチブは、カナイマツアーのあごの詳細です
http://notiubuntu.wordpress.com/2013/06/21/canaima-4-desde-tu-navegador-web/
そのカナイマは熱帯化されたDebianですよね？ そしてもちろん、先のTurpialは、彼がベネズエラでもある場合、現時点でTwitterのAPIが変更されても機能しないのは残念です。
イニシアチブは非常に優れており、各デスクにXNUMXつ欠けており、どのデスクが最も好きかはすでにわかっています。
Linuxを紹介しようとしている人に見せて、インストールする環境とディストリビューションを確認するのは、かなりすばらしいことです。
一瞬、カナイマの落下はubuntu WTFのように見えました！ JJE
その環境はgnomeshellまたはcinnamonですか？ または両方のクロス？
Canaimaにはgnomeシェルがありますが、プレゼンテーションがハッキングされたため、Iceweaselのように、ブラウザが「Firefoxへようこそ」と言っていることに加えて、UnityとUbuntu SoftwareCenterの左側のメニューを偽装することができました。
Canaimaをインストールしたときに直面することに完全に付随するプレゼンテーションではありません。
実際、canaimaがCinnamonを使用している限り、上部にあるシナモンバーと、このシェルが表示するメニューが表示されます。これにより、Ubuntuソフトウェアセンターが表示されると思います。 そして、Ubuntu / UnityまたはCanaima / Cinnamonのプレゼンテーションは、システムをインストールした場合に見られるものに完全には準拠していません。私の意見では、表面的にしか見えません。
これらの間違ったカナイマはGnome3.4を使用し、シナモンに着想を得たGnamonテーマを開発しました。
どうやらあなたは正しい http://canaima.softwarelibre.gob.ve/novedades/se-ha-publicado-la-primera-version-alfa-de-canaima-4.0-kerepakupai
大好きです！！ 非常に良いアイデア！ 彼らが他のディストリビューション/デスクトップ環境でも同じことをすることを願っています。
ubuntu colombiaにもシステムのツアーがあることを覚えているようです（12.04から私には思えます）
見つけた、ツアー中……
http://ubuntu-co.com/tour/es/index.html
XNUMXつはGNU / LINUXの目的とは逆のことをするためのもので、もうXNUMXつは独裁政権の背後にいるためのものです……ありません。 私はgnu / linuxを、これらXNUMXつのコンピューター独裁の試みによって促進された理由以外の理由で使用しています。
^ ____ ^
Ubuntuは、gnu / linuxの目的とは逆のことをしているとは言えません。なぜなら、Redhat、suse、companyが同じものに該当する場合、Canonicalの人々は自分たちが適切と考える方法でビジネスを行おうとしているからです。 、そしてそれが気に入らない人は、Debian、Archなどの純粋なコミュニティであるディストリビューションを選ぶことができます。
そして、CanaimaとUbuntuはコンピューター独裁政権による試みです。私たちが好むと好まざるとにかかわらず、これらのシステムは無料であるため、誰でもあらゆる目的に使用できます。
コンピュータ独裁は、その働き方を隠すプロプライエタリ開発を生み出すもの、またはソフトウェアだけが使用する拡張機能を機能させることができるというパラダイムを生み出すものです。たとえば、MicrosoftやAppleが推進していることです（ソフトウェアの品質を批判することなく） 。
カナイマの背後には独裁政権があります。それは、販売されたまま販売されるのか、それとも同じであるため、中国の流通を100％信頼するのかです。
そして、独自のデスクトップ、まもなく独自のパッケージ、グラフィックサーバー、モバイルテーマなどを備えたUbuntuには、別のアップルになるためのすべての特徴がありますが、Ubuntuは無料で無料であるという点で隠されています（今のところ）。
おならの子供が政治について話したいとき、私がそれをどのように愛しているか（私の皮肉に注意してください）。
ええと、私はあなたのことを知りません...独裁はそうではありませんが、それはトルコと同じ妥当性を持っている民主主義です...そしてそれで私はすべてを言いました。
「おならの子供」は平らに歩き、あなたがいなくて学校に戻ります。
さて、私は政治について議論するつもりはありませんが、私は戻って繰り返しますが、フリーソフトウェアはそれを促進する政府が好きかどうかにかかわらず、独裁を表すものではなく、中国の配布はラテンアメリカ、ヨーロッパ、または米国のディストリビューション。
Ubuntuは独自のシェルまたは独自の環境を作成できます。LinuxMintもそれを実行しました。必要に応じて他のプロジェクトに移植できるフリーソフトウェアであるため、彼らは自分たちが最善と考えることを自由に実行できます。 そして、ubuntuが次のリンゴになりたいのなら、誰が気にしますか？ いつでも自由に別のディストリビューションを使用できます。無料の場合は、Ubuntuをベースにしたディストリビューションを作成できますが、会社の管理は必要ありません。これは、Trisquelのような開発が行うことです。
そして最後に、繰り返しますが、それがフリーソフトウェアである場合、それはコンピュータの独裁を促進しません。プロプライエタリソフトウェアだけがそれを行います。もちろん、ソフトウェアの品質を批判することなく、プロプライエタリソフトウェアは高品質または低品質である可能性があります。無料のもの変化するのは、それが開発されたモデルまたはそれがもたらす理想です。
Escualidoが検出されました！ あなたが言う独裁？ ベネズエラの主権政府とその合法で憲法上の大統領ニコラス・マドゥロ・モロスが商業的代替案よりもフリーソフトウェアを好んだことに対する千の拍手は真実から遠いものではありません。
フリーソフトウェアも商用にすることができます...
@本社
確かに王女様、フリーソフトウェアは商用化できないと誰も言っていないことに腹を立てないでください…。 ははは、それは何でしたか？ あなたの素晴らしい知識の展示？ Prddor！
そして、もう一度同じことを聞いて申し訳ありませんが、違いは何ですか？ Canaimaは個人的にはUbuntuのコピーのように見えます。それは、Unity（私の好みにはまったく合わないインターフェイス）をまだ使用しているためですが、他の色では、DebianがFedoraと多くの点で異なるという意味で、挨拶をしています。
UbuntuとCanaimaはどちらもDebianのフォークです（XNUMXつ目は、商業とコミュニティの側面の真ん中にあることを目的としています。XNUMXつ目は、ベネズエラが技術的自律性に関心を持っていることを示す試みですが、今のところ、ブランド変更は別としてです。 FirefoxとThunderbirdの中で、実際に試す価値があるのはTurpialです）。
MintがUbuntuやCanaimaのようなHTML5で独自のツアーを行ってほしいと思います。これにより、新しいユーザーはこれらのGNU / Linuxディストリビューションを試してみたいと思うようになります（仮想マシンにある場合でも）。
EHEM EHEM、CanaimaはUNITYではなくgnomeシェルを使用しています
インテリジェントなもの、hahahaha yayayaは基本的なデスクトップ上の何か他のものです。最終的には、構造的に異なるディストリビューションまたはFedora / CentOSが好きな場合は、UbuntuまたはDebienを使用する方が良いように思われます。デブ対rpm。
私はそのディストリビューションを使用しませんが、ねえ、それは政府とベネズエラのフリーソフトウェアコミュニティによって設定された目的を持っており、各ディストリビューションには存在する理由があります。
CanaimaはDebianに基づいており、基本的にはGnome3と通常のプログラム（ソフトウェアセンターなどの他のディストリビューションのプログラムに基づくものもあります）が修正されたDebianですが、名前が変更されているものもあります（CunaguaroはFirefox、GuacharoはThunderbird、など）そのため、おそらく、ベネズエラ、できればチャビスタにとって、より親しみやすく快適に思えます。 私の側では、全国的な分布は私の好みではありません。
私はすでに知っていて試したUbuntuツアーですが、どのカナイマが同じことを選んだのかわかりませんでした。カナイマを試したことがありませんが、実際には、彼らがディストリビューションに与えた緑がかったタッチは私に多くを思い出させますいわゆる«MoonOs "のことを知ったかどうかはわかりませんが、美的側面は気に入りましたが、少なくともディストリビューションのWebサイトはオフになっていますが、トピックから外れたくないのです。どちらか、ごめんなさい。
ミントも緑色ですが、クロレッツは緑色です。 それでも、Ubuntu（平凡なパッケージ管理）やCanaima（排外主義が見える）よりもDebianに固執したいと思います。
さて、このツアーはとても良いですが、私はまだ団結していません😀
私はカナイマの乗り物よりもUbuntuの乗り物が好きです。 ソフトウェアセンターに関しては、UbuntuとDebianに傾倒しています（XNUMXつ目はすでに技術的なニッチとして真剣に受け止められているため、XNUMXつ目はマネージャーと複雑にならずにDebianにインストールする必要のあるアプリケーションを調査したい場合です。適性やシナプスのように）。
とにかく、ベネズエラ人がTurpialのようなより多くのプログラムを実行し、GuacharoやCuangaroのような不要なフォークが少なくなることを願っています。
Uiですが、中国人にとっては可能ですが、帝国主義者は何も好きではありません=（
このページは、ラテンアメリカの独裁政権であるキューバ/ベネズエラによって何らかの形で後援されていますか？ 戻ってこないように確認してください。
とても良いです。すべてのディストリビューションが同じだったらいいのにと思います。
カナイマツアー出口404のリンクを修正していただければ幸いです。 あなたが置く場合 http://tour.canaima.softwarelibre.gob.ve/ システム負荷とツアーの新しいバージョンから入ります。