特定のアプリケーションに対するユーザーの好みと同じくらいデリケートな問題に触れると、論争の的となる議論が形成され、コメントを読んだすべての人に自分の議論を説得しようとします。
これは正常なことです。コメントするたびに、個人的な好みを議論の基礎として使用することで、客観性を失うリスクがあります。 私自身、特に話しているときに、何度かその罪を犯しました Firefoxの, Chrome およびその他のブラウザ。
そして、今日の世界では、ブラウザは非常に重要なツールであり、私たちの生産性、エンターテインメント、そして私たちが日常的に実行する多くのタスクが依存しています。 速度、パフォーマンス、消費の観点から最適なオプションを選択する方法を知ることは、 任務遂行不可能 いくつかのための。 だからこそ、私が好きなものを脇に置いて、各ブラウザに欠けているものをあなたと共有しようと少し努力します。
クロム/クロム：
- 統合されたRSSリーダーがありません。 お気に入りのサイトからの最新ニュースを表示するためにFirefoxに含まれているものほど基本的なものはありません。
- それはまだ多くの拡張機能を欠いています： このセクションで、 Firefoxの まだ王様です。
- プロキシにグローバル変数を使用します。 そう Opera として Firefoxの 使用されているシステムに依存せずにプロキシを構成するオプションがあります。 クロム/クロム いいえ。
- 非常に貧弱なダウンロードマネージャー： Operaと比較すると、ダウンロードマネージャーははるかに遅れています。
- 貼り付けて移動: Chrome これほど単純なものはありません。 Opera それを最初に組み込んだのはFirefoxでした。
Firefox:
- 廃止された拡張システム： 何か良いものがあれば クロム/クロムは、どのバージョンのブラウザでも同じ拡張機能を使用でき、何よりも、再起動せずにインストールおよびアンインストールできるということです。 これは Firefoxの まだそれを打つ。
- ファストダイヤル： ほとんどのブラウザにはすでに含まれています ファストダイヤル (o 短縮ダイヤル あなたが好むように） デフォルト。 拡張機能で解決できないことは何もありませんが、大いにありがたいことです。
- より生産的な統一メニュー： 「生産的」という言葉が正確かどうかはわかりませんが、 Firefoxの それは望まれることがたくさん残っています。 特定のオプションにアクセスするには、従来のメニューバーを使用する必要がある場合があります。
- ダウンロードマネジャー： と同じ Chromeまた、急流のサポートがない両方が含まれます。 私が間違っている場合は、私を訂正してください。
オペラ：
- サイトレンダリング： 私が通常アクセスする多くのサイトは、 Opera。 またはその要素の少なくともいくつか。
- 高いRAM消費： Opera これは、市場で入手可能なすべての中で最も消費量の多いブラウザーです。 それが含まれているすべてのせいであるかどうかはわかりません。
- クローズドコード： それはすべての中で最も閉鎖的です （IExplorerは含まれません） 市場でより大きな割り当てがない原因となる可能性があります。
- 拡張機能が不十分： 拡張機能と私が試したものの点で非常に貧弱で、言うにはあまり良い品質がありません。
これらは、これらの各ブラウザについて私に最も影響を与えるものです。 XNUMXつすべてに、サポートなど、今言及する価値のない多くの利点があります。 HTML5 y CSS3しかし、この点でも、他の人よりも目立つ人もいます。
だから私の質問は： これらの各ブラウザの何が恋しいですか？ もちろん、彼の個人的な好みと経験から。