インターネットをサーフィンする私はというブログに非常に興味深い投稿を見つけました クマの狩猟、の開発者に属します カナイマ、彼はのいくつかのポイントについて話します Microsoft EULA それは心からあなたを笑わせます。
問題の記事のタイトルは次のとおりです。 Microsoft Windowsライセンスを読みましたか？ （目を閉じて誰もが受け入れるもの） そして著者は（私が言ったように）その中に私たちを示しています、私たちが見つけることができるそれらのばかげた条項のいくつか EULA de Windows 7.
愚かなことは言うまでもなく、このライセンスがいかに悪魔的であるかは本当に驚くべきことです。残念ながら、Windowsユーザーの90％がわざわざ読んでいないのは事実です。 これが逐語的にコピーされた記事です クマの狩猟.
一度にXNUMX人のユーザーのみ、最大XNUMXつのプロセッサー
セクション2：インストールと使用の権利
に。 チームごとにXNUMXつのコピー。 ソフトウェアのコピーをXNUMX台のコンピューターにXNUMXつインストールできます。 そのチームが「ライセンスチーム」になります。
b。 ライセンス機器。 ライセンスを取得したコンピューターの最大XNUMXつのプロセッサーで同時にソフトウェアを使用できます。 これらのライセンス条項に別段の定めがある場合を除き、他のコンピューターでソフトウェアを使用することはできません。
c。 ユーザー数。 これらのライセンス条項に別段の定めがある場合を除き、ソフトウェアを一度に複数のユーザーが使用することはできません。
d。 代替バージョン。 ソフトウェアには、32ビットと64ビットなどの複数のバージョンが含まれる場合があります。 一度にインストールして使用できるバージョンはXNUMXつだけです。
マイクロソフトはあなたの情報を使用する場合があります
セクション7：インターネットベースのサービス
b。 情報の使用。 Microsoftは、提供されるソフトウェアとサービスを改善するために、コンピューター情報、アクセラレータ情報、検索提案情報、エラーレポート、および悪意のあるコードレポートを使用する場合があります。 また、ソフトウェアやハードウェアベンダーなど、製品がMicrosoftソフトウェアとどのように連携するかを改善するために情報を使用する可能性のある他のベンダーと共有する場合もあります。
あなたは無料で支払う
セクション8：ライセンスの範囲
ソフトウェアはライセンスされており、販売されていません。 この契約では、ライセンスされたソフトウェアのバージョンに含まれている機能を使用する特定の権利のみが付与されます。 Microsoftは他のすべての権利を留保します。 この制限にもかかわらず、適用法によりより多くの権利が付与されない限り、本契約で明示的に許可されている場合にのみソフトウェアを使用できます。 その際、特定の方法でのみ使用できるようにするソフトウェアの技術的制限を順守する必要があります。 できなくなります：
- ソフトウェアの技術的制限を回避します。
- この制限にもかかわらず、適用法で明示的に許可されている場合を除き、ソフトウェアをリバースエンジニアリング、逆コンパイル、または逆アセンブルする。
- ソフトウェアのコンポーネントを使用して、ソフトウェア上で実行されないアプリケーションを実行します。
- この制限にもかかわらず、本契約で指定されている、または適用法で許可されているよりも多くのソフトウェアのコピーを作成する。
- 他の人がコピーできるようにソフトウェアを公開します。
- ソフトウェアをレンタル、リース、または貸与する、または
- ソフトウェアを使用して、商用ソフトウェアホスティングサービスを提供します。
無料ソフトウェアライセンスとの比較
EULA機能の概要
- コピーおよび再配布は禁止されています（著作権）。
- 最大XNUMXつのプロセッサを搭載したXNUMX台のコンピュータで使用できます。
- Webサーバーまたはファイルサーバーとして使用することはできません。
- 30日後に登録が必要です。
- ハードウェアを変更すると動作しなくなる場合があります。
- 会社がそのように決定した場合、更新によりEULAが変更される可能性があります。
- 新しいユーザーに転送できるのはXNUMX回だけです。 新規ユーザーは利用規約（EULA）に同意する必要があります。
- リバースリエンジニアリングに制限を課します
- システムとその使用に関する情報を収集するためのアクセス許可がMicrosoftに付与されます。
- この情報を他の組織に提供するための許可がMicrosoftに付与されます。
- ユーザーの同意なしにシステムに変更を加えるためのアクセス許可がMicrosoftに付与されます。
- 最初の90日間の保証、更新、修理、パッチは保証されません。
それをGPL、無料ソフトウェアライセンスと比較してみましょう。
- ソフトウェアをコピー、変更、再配布する自由。
- これは、あるグループまたはエンティティが別のグループまたはエンティティがこれらの同じ自由を持つことを妨げることを防ぎます。
- これは、ソフトウェアをコピー、変更、および再配布するユーザーの権利を対象としています。
- ユーザーがそのように決定し、当該ソフトウェアに関連するサービスを請求できる場合は、販売することができます。
- すべての特許は、すべての人が使用できるようにライセンスされているか、まったくライセンスされていない必要があります。
- 変更されたソフトウェアにはライセンス料はかかりません。
- ソースコードを提供する必要があります。
- ライセンスに変更があった場合でも、既存のライセンスの一般的な条件が維持されます。
どっちが好き？
議論は開かれています..あなたが相談したい場合 EULA 完了、彼らはそれを得ることができます ここで.
出典：@クマの狩猟
Güindousを使用している間、私はそれを読んだことがありません。 今、無料のソフトウェアユーザーとして、それは面白くて、私にはばかげているように思えます。 Microsoftが私の情報を収集したり、必要なことを実行したりしなくなったことを知って、なんと安心でしょう。
言葉なし🙁
そして、多くの人がそれを使用していて、彼らがそのようなもので宣誓供述書に署名することを知らないと考えること。 記事の印刷😉
これを知らせる必要があります。
残念ながら、私たちの中には他に選択肢がない人もいます。 私の仕事では、ほぼ毎日、Access用に作成されたファイルを使用する必要があり、それらのファイルをLOまたはOOで開く方法はありません（私の知る限りではありません）。 それ以外では、ほとんどの場合Linuxを使用しています。
mdbtoolsを試しましたか？ チャクラ用のものがあるかどうかはわかりません。
アプリケーションを知りませんでした。 チャクラフォーラムで質問する必要があります。 どうもありがとう！
ありがとう！ 😀
結局、どちらが最初に来たのか。ストールマンはEULAではなくGPLをやっているのか？ または、MicrosoftはGPLに反対してEULAを行っていますか？
ばかげているだけで、EULAを自由に笑ってください😀
私の言い方を見てみましょう……私はオリジナルの勝利を使ったことがありません。最近では、行商人が特定のランダークスとオスのアヒルの彫刻を販売しているものもあります。 マイクロソフトの人はアボカドを洗いに行くことができます
多くの人がそれを読んだことがないので、Slackwareの10年後は少なくなりました。 信じられない。
ライセンスのどこに「Microsoftはユーザーの同意なしにシステムに変更を加える許可を与えられている」と書かれていますか？
要するに、あなたが言うように、あなたは物事を読まなければなりません、そしてこれはもっと同じです。 しかし、私たちはお互いを恋しく思いますか？ あなたをゲームから少し離れさせることができるのは、彼らがあなたにすべてをどれほど明確に置いているかです。 言い換えれば、もっと露骨に不可能です。 とにかく、90％がまだWindowsを使用していますが、私たちは私たちの生活を複雑にし、物事がどのようになっているのか、なぜ無料で、より良く、制限なしで、またはほとんど手に入れることができるもののために支払い、縛られ、しっかりと縛られているのですか？ 人間の謎。 皆さんこんにちは。
アインシュタインが言ったように、または別の良いものだったように、それは重要ではありません：
宇宙と人間の愚かさは2つしかありませんが、最初のことについてはよくわかりません。
XD
非常に良い記事、あなたはあなたが受け入れるたわごとに驚いています。 「Windowsユーザーの90％はわざわざ読んでいない」99％の人は読んでいないと思います。 「残念な」ライセンス
ふふふ、今私は私のコンピュータからサワークリームを削除する必要があると確信しています。 Linuxが死んだと彼らが言うのは残念ですが、ユーザーを殺したいライセンスはもっと残念です。 なんて不正だ。 「借用」ソフトウェアの使用。
これらのことについて、私はLinuxを4年間使用できてうれしいです🙂
とにかく、EULA（yao ming）を尊重する人は誰もいません...彼らがどんなに「ああ、私は自由なSWだ」と感じても、私たちは皆、ゲームでも仕事でも、güindosを使い続けます（私の中で両方の場合）およびそれらがウィンドウにヒットするだけの特定の特定のアプリケーション。 だから、無実で反抗的なプレーをやめなさい...あなたが真剣にライセンスにお金を払っているように。
もちろん、実際には誰もそれを読んだり尊重したりすることはありませんが、利用規約は常に受け入れられているため、無視するかどうかにかかわらず、私たちを尊重しません。 そして、あなたによると、Windowsを使用せずに誰も生きられない場合、それはより抑圧的な状況であるため（または私たちが受け入れるか、私たちが失敗する）、事態はさらに悪化します。
多くの人（すべてではない）にとって、WindowsがなくてもWindowsを嫌う必要はありません。 代替案が出現するにつれて他の選択肢がないためにそれを使用することに固執する人はたくさんいますが、かなり長い間それをまったく必要としなかった人もたくさんいます。
私は言いたいことがありましたが、このガベージサイトはエラーで削除し、wevaはもう一度書き込みます...それらを与えると、彼らはウィンドウについて不平を言います。 ..。
【トロールスキャン】
マイクロソフトに対する過度の憎しみ（しかし十分に根拠のない）、私の神は私たちを助けてくれます
しかし、十分に正当化されます*
一定。
記事おめでとうございます。 どこにも通じないLinux-Windowsの議論は別として、Microsoftがあなたの顧客を完全に無視し、あなたの私生活に容認できない干渉を与える虐待的な条項を課していることは明らかです。 これらのことを、あいまいな法的文書ではなく、誰もが理解できる言葉で公に言われたら、おそらく多くの意見が変わるでしょう...一方、誰かがWindowsをプライベートユーザーとして残すことはできないと言うのを聞くと、それらは私にその態度のXNUMXつの原因だけが起こります：快適さ、または無知。 もちろん、そこにいる全員が、それだけの価値のある苦情はありません...
私の場合、どちらでもないので、無料のSWも頻繁に使用します。特に、私の仕事では、最も使用するLinuxディストリビューションはBacktrackです（ids Snort、wireshark iptablesなど、すでにそのディストリビューションに含まれています）。 ）、しかしもちろん、私はWindowsを仕事、ゲーム、特定のアプリケーションなどに使い続けていることを否定していません。私を笑わせるのは、ほとんど誰もいないときに、それらのポリシーについて多くの不満を言っていることです。私たちがITに専念している人は、それを読んだり尊重したりして、Windows SWの使用にお金を払っているとは言いません（ただし、いくら批判されても、優れた資料を持っているので、私はそうしていることを告白しなければなりません） 、そして彼らは彼らの製品がどれほどよく文書化されているかを認識しており、個人的な倫理の問題として、そして努力の観点から、私はすべての法律でWindowsソフトウェアを取得します）; 繰り返しますが、EULAの犠牲者になるのをやめましょう。私は彼らを擁護しませんが、EULAに与えられている使用状況を考えると、私には関連性があるようには見えません。
正直なところ、「一度にXNUMX人のユーザーのみ、最大XNUMXつのプロセッサー」に関する部分を除いて、私はEULAからこれらのことをすでに知っていました。 それは本当に頭を悩ませるブラックホールです。
»Firefox12″？ しかし、更新したばかりの場合は🙁