よく良いです。 私の経験について少しお話しします GNU / Linuxの 「ローエンド」のPCを持っている。
GNU / Linuxでの私の話を簡単に要約します。 ここにいる私たちの多くのように、私は使い始めました Ubuntuの。 実際、私の最初のアプローチは Linux Mintは 私は12歳のようでしたが、インストールできなかったので、あまり重要ではありません。
最終的に様々なディストロを通過した後、私はとどまりました Debian、 長年一緒に働いていたのですが、(PCのリソースを考えれば)必要なものをすべて使用することはできませんでしたが、少なくとも安定していて多くのことを学んだので、変わることはないと思いました。
私はいつもインストールしたいと思っていました アーチのLinux でも、少し時間をかけなければならないことはわかっていたので(私にはありませんでした)、ある日、マンジャロに会いました。
今日は私がどのようにインストールしてきたかをお話しするようになります マンジャロ 私の非常に謙虚であるが強烈なPCで。 まず最初に、私がインストールしたものと、コンピューターにあるリソースを示します。
すべてを構成する方法についてはあまり詳しく説明しません。 でもねえ。 160Gbのハードディスクは80(SATAディスク)と別の80GbのPATAディスク(数日前に追加)、2GBのRAMに分割されますが、これらは常に存在するとは限りません。もちろん、私のIntel Pentium 4です(カードについては聞かないでください)。グラフ:D)
次に、問題なく実行できたものと、Manjaroの外観を示します。
http://youtu.be/ZQENhZqkUgA
これらは私が使用するアプリケーションの一部です。
- スチーム(カウンターストライクを試しました)
- Skype
- TeamViewerの
- アイスウィーゼル
- クロム
- ピジン
- ドロップボックス
- アーバンテラー
- VirtualBox
それは多くの人にとって素晴らしいことではないかもしれません。 しかし、個人的には、Steamのようなものを使用したことはなく、このコンピューターでOSを仮想化することもできませんでした。
Saludos!
個人的には、ここの多くは古いアーキテクチャで何ができるかを過小評価していると思います。仕事の問題(Windows Domain Controllerなど)やゲーム(Steam、Origin、Uplay)については、いくつかとは異なり、ほとんどの場合Windowsを使用しています。大学のLinuxでは当時RedHatが使われていましたが(2001年のバージョンは思い出せません)、最初の謙虚なPCを購入したとき、高校の友人がOpenSUSE9.3を勧めました。 Windowsでは問題ありませんでしたが、Linuxでは飛んでいました。
同じことが私の父にも起こりました。彼は478GhzPIVs1,8と1GBram、200GBのディスクを持っていて、Windows XPは非常に低速でした。そのとき、Fedora 15をその上に置いて、コンピューターが飛んでいました。最初はすべてのハードウェアが必要でした。スキャナー(実際にはXPとVistaでのみ動作します)、プリンター(古いEpson Stylus C60、1998、非常に古い、まだLPT1を搭載)、アヒルの子TVグラバー、およびそれらすべてがスムーズに動作しました。不思議なことに、私はFedoraをほぼ1年間使用しますが、作業のためにXPに戻らなければなりませんでした。これは機械的であり、Autodata CDと呼ばれるソフトウェアを使用し、Vineでは使用できませんでした。
結論として、Windowsはうまく機能しないため、多くの人が「古い」ハードウェアを浪費しますが、ほとんどすべての軽量Linuxディストリビューションを使用するか、PCによってはインストール可能であるため、問題なく元に戻すことができます。 全体として、非常に重いマルチメディアコンテンツを再生または視聴しなければ、問題は発生しません。
ご挨拶。
Pentium IまたはAMDを蘇生させることができる多くのディストロがあり、386および486(これはすでに純粋な端末です)ですらあります。
パピー、ダンスモールLinux、AntiXはそれらのディストリビューションの一部です。
AMD K5、Pentium I / MMXと同等のモデルを思いついた
そのpentiumIV 3.2はすべてを実行できます、私のPCの3つは同じです、私は2gbDDR4350とAti3でそれを持っています、ハイパースレッディングはそのプロセッサを大いに助けます、それはCOD MW4がインストールされ、COD Black Ops、私はそのPCをそのような低範囲に置くことはしません、それはかなり古い高範囲のハハハでしょう。 私の最初の頃、P9はiXNUMXエクストリームエディションのハハハよりも遠くに見えたことを覚えています。
ご挨拶。
マンジャロロック🙂
私はマザーディストロ、Openboxの代わりにLXDEとFluxboxを備えたArchを使用しており、私のPCはやや強力ですが、非常に適しています(AMD64X2 +および3600GBRAM DDR3 2MHz)
Manjaroは古いPCに適したディストリビューションです
Acer AS3810TZにManjaroをインストールしようとしましたが、(CDドライブがないために)ディストロをメモリに入れようとすると、起動するたびに起動せず、Manjaroから何も表示されません。 私はWindows7、xubuntu、elementaryでUnetbootinとUltraISOを試しましたが、Image Writerとddコマンドを使ってUnetbootinも試しましたが、どれもうまくいきませんでした。 何かお勧めはありますか?
フォーラムに参加して質問してもらえますか:v http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=5
XNUMX月、私はテテに次ぐ、コメントは疑問の明確化を求めるのに適切な場所ではありません😉
使用することをお勧めします http://www.linuxliveusb.com (LinuxLive USB Creator)
その種の疑いのためにあなたは持っています マンジャロフォーラム(スペイン語), o bien, el de DesdeLinux.
YUMI.EXEはpendrivelinuxにあります
MS WOSのGRUBをUbuntuのMultisystemとして、または任意のディストリビューションのMULTIBOOTを使用してマルチISOペンドライブを作成します
ManjaroはUnetbootinと一緒にインストールすることはできません。 ただし、USB転送を使用できる場合
isosの作成に問題がある場合は、Multisystemを試してみることをお勧めします。インストールするだけでなく、ライブで実行することもできます。XNUMXつのペンに複数のディストリビューションがあり、編集、変更、更新することもできます。
実際には、マルチシステムアプリケーションがインストールされたライブUbuntu 12LTSです。
http://sourceforge.net/projects/multisystem/
http://liveusb.info/dotclear/index.php?pages/install
USBライフを作成します、私は言いたかったです🙂
間違いなく美しい!
私は「Intel(R)Pentium(R)4 CPU 3.00GHz」を持っていて、Arch + xfce4を持っていて、これは飛ぶ
[オフトピック?]人々、yoyoの勧めで、多くの人がビデオをアップロードしてからコメントが表示されないことを教えてくれるので、このあたりで尋ねます。ビデオの音楽テーマは何ですか? xD
素晴らしい!!
2GbでPentiumを圧迫したことで、私はびっくりしました。
その機械で蒸気を使うために…。 もう一度試してみる必要があります...
エントリにyoutubeビデオを埋め込むことによって。 笑。
私がもっと自分自身を適用しなければならないことは明らかです、hehehe。
Mostruoに感謝します!
ご挨拶!
ブログエディタにYouTubeボタンがあります。 ビジュアルモードからのみ表示されますが、テキストモードを使用する場合は、次のコマンドで挿入できます。
[youtube_sc url="URL del vídeo"]
Manjaro(私のメインディストリビューション)は、どんな味が入っても珍味です😀
私もPIVを持っており、Linuxを使用してその寿命を大幅に延ばすことができました。 Arch + XFCEがあり、問題ありません。 ただし、XFCEやfluxboxなどの軽量デスクトップ環境で完全に機能することを確認できましたが、問題はブラウザーにあります。ブラウザーは、今日、PIVよりも強力なもので3つ以上のタブを操作できるようにする必要があります。 。 だから私はまもなく自分自身を更新するつもりですが、そうでなければ、それは素晴らしいパフォーマンスを続けています。
みどりはもう食べましたか?
単純なことについては悪くはありませんが、日常のブラウザにとっては納得できません。
私は知っていますが、そのハードウェアでは選択の余地はありません。 xD
デュアルコアIntelCore2 CPU T5600 1833.00 MHzおよびRAMに3GBのOpenboxを搭載したArchlinuxで、超高速です。
そのマシンは私のものよりも強力で、私はKDEを使っています。 😀
Openboxを搭載した3GBのRAMは、本当に無駄です。 😛
私のデスクトップには3GBのRAMがあり、OpenboxでArchを使用しています。Openboxが提供する非常に便利なためです。KDEがOpenboxと同じくらい速く起動できるとは思えません。
それはすべて、それぞれの快適さと味に依存します。 そのためではなく、それは無駄なxDでなければなりません..
私は理解していますが、LXDEでXNUMX年後、私は本当に軽量デスクトップにうんざりしていました。 そのRAMがあれば、Xfceの下に何かをインストールして、はるかに強力なデスクトップをサポートできるようにすることすら考えませんでした。
私はあなたと同じプロセッサを持っていて、1GBのRAMを搭載し、ハードディスクはありません(USB 3.0は飛んでいますが、2.0ペンドライブを使用して壊れました)。Fedora19をワイン、virtualbox、minecraft(15fps、I nouveauドライバーを使用してください)、そのプロセッサーはまだすべてを動かすことができます。
SISを持っていると言ってください!! それはすべてのxDを実行するジャッカルのようなものです
manjaroでスクリーンショットを作成してください。 また、OpenBozを使用すると、魅力のように実行されます。
私は2GBのRAMを搭載したManjaro + KDEを持っていますが、非常に高速で、その軽量さが気に入っています。
ご挨拶。
うわー、私はデル710m(1.5および1GBのRAMのPentiumM)を持っていますが、xubuntuを使用すると、lubuntuは卸売りで熱くなり、fedoraを使用すると、バッテリーの寿命は言うまでもなく少し遅くなりました。 これで、Manjaro + XFCEで実行し、Teamviewerを占有し、5つのタブを備えたFirefoxでブラウジングしました。スムーズに動作します。 今度はopenboxを試してみますが、自律性が増すと思います。
よろしく
素晴らしいオープンボックス、私はそれをアーチで使用し、それがどれほどうまく機能するかを信じられないほど嬉しく思います。 間違いなく環境に別れを告げる。