の統計に目を向けます Distrowatch 最も検索されたディストリビューションを確認する （ある意味で） ユーザーによって。
前回のデータをキャプチャしました 7日, 3の月 y 6の月 それぞれ、数字はそれ自体を物語っています。 過去3ヶ月ですが ミント わずかな減少をマークしましたが、最も相談されたままです Distrowatch. Ubuntu, openSUSEの, ArchLinux テールスピンに入る間 マージア, Debianの y 子犬 彼らは増加しています。
私の国の有名なテレビのホストとジャーナリストとして言う： あなた自身の結論を得る。
バージョン2がまだリリースされていないことを考えると、十分に持続的な上向きの行進を維持しているのはMageiaです。
<p 興味深いですね、あはははは。
ユーザーエージェントを変更したばかりです... xDajajajを使用していることを示して申し訳ありません。
ハハハ！！！
Hehehewinbuntoseteはあなたの知人が何であるかです
xD
そう言うことは主張しますが、それらはdistrowatch.comの各ディストリビューションのページへの訪問データであり、確かに、それぞれの実際の使用を完全に反映しているわけではないことを強調する必要があります。 さらに、リリースサイクルが短いディストリビューションは、特にアルファ版またはベータ版ごとにキックやシンバルを再生する場合に、distrowachの見出しに頻繁に表示されます。
あなたがコメントするこのことは、Ubuntu32と64が大部分を占めるここで彼らが公開したグラフによって示されるように非常に成功しています。
そして、どのシステムがより多く使用され、どちらがより少なく使用されるかという問題は何ですか？ 重要なのはそれがあなたのために働くということです...
linux Beauty pageant ..とファイナリストは次のとおりです。
-ミスubuntu
-ミスLinuxミント
-ミスフェドーラ
-ミスデビアン
-サバヨンさん
–など
足りないのはそれだけです..これはコンテストxDになります
まあ、Ubuntuは何かを逃しません...むしろそれは醜い脂肪であり、薬を飲んでいます
Distrowatchが、ディストリビューションまたはそのダウンロードの実際の使用に関する結果を提供しないのは事実です。 Unityが原因でUbuntuが少数または多数のユーザーを失ったことを保証することはできません。その結果、これらのユーザーはLinuxMintに切り替えられました。 Linux Mintの人気が、その品質のXNUMXつ（ユーザーの意見を聞く）とUbuntuの欠点のXNUMXつ（ユーザーの視点を考慮していない）の合計に基づいていることも保証できません。
私たちが保証できる唯一のことは、UbuntuがDistrowatchリーダーボードでナンバーワンのディストリビューションであることをもはや自慢できないということです。 残念ながら、Ubuntuにとって、Linux Mintは、Distrowatchラダーのすべての卓越性を取り除いた派生ディストリビューションであることも確認できます。
そして、将来的には、私たちは何も保証も肯定もできません。 待って、何が起こるかを確認します。 今のところ、少なくともDistrowatchでは、Ubuntuは追い風になっています。
別のことも保証できます。それは、上位5つの位置の中にXNUMXつのDebianベースディストリビューションがあり、同じものが含まれているということです。 これは、GNU / LinuxのスターがDebianであることを示しています。 私は言った、へへ。
面白い、とても面白い😎
:p
Mintの最後の日々のたわごととUbuntuLTSのリリースにより、ベータ版では非常にうまくいっていて、Gnomeと調整されていることがすでに示されています…..色はありません。 私はUbuntuのものの多くが好きではありませんが、それはユーザーにもっと耳を傾けると言っているにもかかわらず、Mintが示していない深刻なディストリビューションです。
よろしく ホセ:
この場合、私たちは何について話しているのですか？ 私はのユーザーではありません ミント、 しかし、私はそれが深刻な混乱ではないという点で大きく異なります。 それが深刻でなければ、それは今日の場所ではないでしょう。 真剣に私たちが会社全体を後ろに置くことを意味するなら、 Debianの （例を挙げると）、それは深刻ではないでしょう、そしてそれは真実ではありません。 それはあなたが意味することですか？
さて、私が真剣に言うとき...私はそれを私にとって失望のトーンで意味します。 私は、自分自身を売り込むことに対して受けた多くの批判は、実際には示された未来のビジョンを超えて、少数のユーザーを犠牲にして意思決定が多すぎるという印象を与えるという事実とともに、そうではないように見えるときに転がっていると言及しています他のディストロがどのように進化するかによって。 また、KDEの場合、MATEの場合など、非常に多くのオープンフロントが表示されます（これはディストロでは行われません）。 それは私には合理的ではないようです（深刻）。 つまり、悪いと言っているのではありません。 私はそれがとても良いことを知っています、そしてそれは次の数年の間私のディストロでした…。 しかし、明確な開発ライン（深刻）は見当たりませんが、あちこちでいくつかの決定があり、すべての人を喜ばせようとしています。これは不可能だと思います。 Ubuntuの独裁とMintの「何がわからない」の中間点があると思います。 それだけで。 おそらく私は、Gnome3とKDEやLXCEのような他の深刻なデスクトップを使った将来への私の好みにあまりにも仲介されています。
ご挨拶。
そして、これすべてに…。 私はLMDEで作業することを意味します。 Ubuntuから派生したミントは私に行くことも来ることもありません。
そう…。 私は個人的に別の将来のUbuntuを望んでいません。 Ubuntuはそのためのものです。
今«Jose»
私はあなたのLinuxミントに同意します、あなたは深刻とは言えません、あなたはすでにディストロが友好的であるときそれが完全に深刻ではないことを知っています。 私には、明確な開発目標を持った、深刻で安定したフェドーラのように見えますが。 新しいリリースごとに何が含まれるかを確認する必要があります。
LXDEは真面目なデスクトップだとおっしゃっていますが、冗談だと思っているのか、真剣にKDEを見ているのかはわかりませんが、私のPCや私はそれが何であるかわからないので、慣れていません...
LxdeはXFCEよりも優れていますが、やってみてください。XFCeはやや古いプロジェクトであり、深刻ではないと言っているわけではありませんが、更新が不足しています。
Lxdeは軽いですが、深刻ではないと思います。ベータ版を見つけましょう。キーボードのレイアウトをどのように変更しますか？
openboxを使用して構成できますが、lxde自体に独自のツールを持たせません。
もうXNUMXつは、XNUMX年に数千のバグがあり、数千のバグがある深刻な開発であるか、x回ごとに更新がありますが、バグや特別なオプションがないということです。
そして、たわごと…。 多分彼らは「彼らのコントロールを超えた原因」です…。 ISOが出ていないときのサーバーの問題を意味します…。 熱心な信者のインスタレーションの無限を壊します。
Mintは、それが改良されたUbuntuである、つまり、Ubuntuについてユーザーが気に入らない点を改善するためにユーザーの話を聞いたと言って私の注意を引きました。 それは私を完全に納得させることはできませんでしたが、それは私の注意を引きました。 しかし、LMDEが登場し、意図したものが提起されたとき、天は私に開かれました。インストールするのに十分な調整を加えたDebianで、それだけです。 そして今、それは多くの点でUbuntuと同様の道をたどっていますが、それを終えることはありません…。 すべての途中のように。 とにかく。 がっかり。
ホセ
lmdeからdebianへと考えるのをやめた場合、それほど多くはありません。PCに直接フォーマットして、debianまたはarchをインストールしたくなる場合があります。
結局のところ、Debianはそれほど複雑ではなく、インストールは代替のUbuntuと同じです。別のことは日常の構成ですが、幸いなことにマニュアルがあります。
この一連のことを見ると、あなたは真剣になりたくなりますが、私は難しいがまともなことを意味します
GNU / LINUXに対する否定的なコメントにもかかわらず、ほとんどのディストリビューションは月ごとに改善しています。 私の個人的なケースでは、TOSHIBAラップトップにKUBUNTU 12.04をインストールしました。とてもフレンドリーで快適なインターフェイスで、基本的なアプリケーションをインストールしましたが、非常にうまく機能しています。 このようなプログラムを提供するために一生懸命働いているこれらすべての人々に感謝します。 無料と無料。 Linux Mintには古いバージョンがあり、更新しないためのすべての改善点はありませんが、それでも同じように実用的で管理しやすいものです。
一方では、私たちは少し合理的であり、物事を賢明に言うべきです。
第1に、ローリングリリースのダウンロード数がサイクルリリースと同じになるのはどうですか。意味がありません。
2ºローリングリリースを選択した人は誰でも、どちらを選択したかをすでに知っており、ディストロウォッチを見に行くことはありません。あなたのルールにより、freebsdとgentooも落ちた層にあるため、彼は主に問題のディストロのフォーラムに行きます...
物事を理解しましょう。
ローリングリリースはそれほど頻繁にダウンロードされませんが、他に何のためにありますか？
さらに、900年の歴史を持つ教皇が使用できるフレンドリーなディストロは同じではなく、アーチ、スラックウェア（バニラなど）、freebsd、gentooなどのbsdシステムに基づいた非常に異なるディストロです。
Debianは増加傾向にあり、おそらくそれは団結とgnome3のせいです。
しかし、私たちは私のディストロウォッチに行き、彼の統計はあまり反応的ではありません。
ええと、真珠はubuntuのディストロにぶつかる可能性があります。たとえば、3日にXNUMX回ですが、IPの記録やディストロのダウンロードで教えてくれれば、最も訪問者が多いという意味ではありません…。
これらの研究はあまり意味がないと言いました。
エントリーがよくわかりませんが、どうやって下り坂になっているのですか？ Ubuntuの2269日あたりの平均クリック数（HPD）が7（過去2166日間）、3（過去2151か月）、6（過去2151か月）の場合、...つまり、2166日あたりのクリック数が増加します。 Ubuntuでの日（2269 <XNUMX <XNUMX）。 そして、他のディストリビューションでも同じです。
エントリを修正する必要があります（そして次のエントリを考慮に入れてください）。