メガアップロードが終了しました
バージニア州の連邦政府のエージェントは、サイトを閉鎖することを余儀なくされましたが、ウェブでは利用できなくなりました。 XNUMX人とXNUMX社が「世界中の大規模な海賊行為に責任があるとされる国際犯罪組織」の一員であるとして起訴されました。
もちろん、このニュースはWEB全体に急速に広まり、古いニュースのようにさえ思えます...しかし、いや、それはすべて数時間前に起こりました。 この仮想世界にはユーザーのタイプが存在するため、反応は多様であり、このサイトの閉鎖は違法ダウンロードのリンクをホストするサイトに影響を与えるだけでなく、この行為の範囲もまだ計算されていません。法律に違反しない素材を含む。 事実は何ですか peliculasyonkis.com、seriesyonkis.com、surfthechannel.com、taringa.net、thepiratecity.org、mulinks.com。 ドミノ効果のため、数時間で落下します。
今のところ、百万ドルの問題は、第三者の権利はどうなるのかということです。 自分の作品をホストするための「プレミア」サービスに誠実に支払ったすべてのユーザーのお金はどうなりますか？ 彼らは保護されていると見なされますか、それとも法廷に行かなければなりませんか？ 今のところそれは知られていない。
真実は、この行為のために、合法かどうか、虐待かどうか、既得権益の保護者かどうか...最初の復讐の行為はすでにのウェブサイトで作成されています アメリカ合衆国司法省 （www.justice.gov）とのウェブサイト ユニバーサル （www.universalmusic.com）コレクティブによる 匿名の.
それを読みたい人のために、ここに主張の完全な文書があります： メガアップロード起訴
メキシコはすでにSOPAと同じ不潔な道を進んでいます...
http://www.sopitas.com/site/142740-nuestros-expertos-explican-la-ley-doring/#.Txh-g4jKDI4.facebook
あなたに何が起こったのか見てみましょう： http://imageshack.us/photo/my-images/341/capturanx.jpg/
私はxDを自己検閲しました。dAは米国でホストされており、メガアップロードと同様に、違法なコンテンツ（「ファンアート」または「ファンフィクション」と呼ばれる）のトラフィックが多いため、今月から今月の24日までギャラリーを保管しました。アーティストとしての人が最初の人に派生作品を作成できるかどうか尋ねたことは一度もないので、そのタイプの創造的なパフォーマンスは違法です...
だから私はとても心配しています。私にとって「ファンワーク」または「ファンダム」は創造性を刺激する理想的な方法であり、SOPAとPIPAはそのための障壁です。
私はコインの他の部分を利用して話します...この数時間で起こった行動 匿名の:
彼らはインターネットから次のサイトを削除することに成功しました（オフライン）：
-米国司法省（www.justice.gov）
-ユニバーサル（www.universalmusic.com）
-アメリカ映画協会（http://MPAA.ORG)
-アメリカ録音産業協会（RIIA.ORG）
-米国著作権局。
しかし、それだけではありません...このXNUMX、XNUMX時間で、さらに多くのサイトがダウンしました。
-ワーナーミュージック（wmg.com）
-FBIページ（fbi.gov）も約7分間落ちます...そして、どうやら、それはすでに複数回ありました...
これはここで終わらない...確かにそうではない。
匿名の署名は非常に明確です：
これは間違いなくますます良くなっています😀
ここチリでは、Megauploadの閉鎖が知られた後、Twitterに次のようなハッシュタグが表示されました。＃JuntenPorno、jjajajajajajajajaはまだ私を笑わせます。
それらのいくつかはすでに再びオンラインになっています、他の ユニバーサル 彼らはまだダウンしています。 トピックを書く前に、私はメモを提示するだけかどうか疑問に思いました-私がついにやった方法-またはそれについて編集する...問題は非常に複雑です。
私たちがそれを冷静に見るならば、私はの管理を認めなければなりません Megauploadの 法律に違反する何十万もの資料のホストを許可した場合、それは彼らにとって素晴らしいビジネスでしたが、多くのユーザーは Megauploadの 彼らはその資料を無関心な方法で共有し、さらに、彼らの大多数は利益を得なかっただけでなく、彼らのポケットからこの活動に資金を提供しさえしました。
おそらく、このイベント後の義務的な反省は、実際には Megauploadの それは表現の自由に対する攻撃なのか、それとも所有者が利益を上げたために法律違反を許可したサイトの閉鎖なのか。
最後に、私たち一人一人がインターネット上での表現の自由として何を理解していますか？ それは私たちがそれをすることができるという理由だけで私たちがやりたいことをしているのですか、それとも正しいことをしているのですか？ WEBは自己規制サイトである必要がありますか？ もしそうなら、それを自己調整する方法は？
問題は高慢を超えていると私は信じています FBI サイトとコミュニティを閉鎖する-匿名の-戦い、私はまだ理解していない自由のために、誠実にそれを疑うことはありません。
物事がそれほど単純ではないことがわかっている場合、SOPA、Sindeですが、人々は自分の作品を保護する権利を持っているため、何らかの規制が必要であることに同意します。 Llerasなどは正しい方法ではありませんが、Megauploadには、著作権を侵害するファイルだけでなく、バックアップである多くのユーザーファイル、さらにはそこに保持されている情報も含まれていることも事実です。
例を挙げると、私は仮想パイロットのコミュニティに属しており（戦闘飛行シミュレーターを操縦します）、バイレフとミッションを共有するために最もよく使用される手段のXNUMXつは正確にMUでしたが、その情報で何が起こるかわかりません。プレミアムアカウントを支払った人たちがどうなるかわかりますか。 私の言いたいことは、このような行動は恣意的にとることができないので、実例がなければならないということです。
確かに、このアクションはサードパーティの権利を侵害していますが、6,000人を超えるユーザーが調整してページのページをハッキングした場合 FBI 法廷で自分の権利を守るために同じことをすることはできませんか？
それとも、これは人々がすでに制度を信じることをやめているという兆候ですか？
ワオ…。！ 問題は非常に複雑であるため、これはすべて私の理解を超えていると今でも感じています。
この問題は非常に深刻です...バックアップの多くのものをMUにアップロードしました。 今、私はそれらのファイルをすべて失いました...> _
一方（このあたりに私のようなアニメ愛好家が何人かいることは知っています）、何百ものシリーズ、特に「老婦人」はすべてMUにのみリンクを持っていました... 「最も信頼できる」.
uu
…そして正直に言うと…ツインタワーが倒れたことを知ったときと同じように感じます。
状況は異なりますが、感情は似ています。
はい、他のサイトにはほとんどアニメはありません
アップロードされたアニメ60ギガバイトと作品10ギガバイトを機関から失い、カタロニア語やイタリア語のワンピースや探偵コナンのようなシリーズをどこでダウンロードできるかわかりません。古いシリーズは、T_Tで再びアップロードされるとは思えません。 これは、国際的なデータ保護法に対する怒りです。 残りの部分は、このあたりにスペイン人がいる場合は、このアクションを報告するためのプラットフォームを作成していることを通知します。
YouTubeは残っていますが、そこを見るのは大変です。 少なくともあなたはイタリア語とカタロニア語を知っているので、グーグルで検索するとより多くのオプションが得られます。
そしてスペイン語、私はスペイン語ですが、あなたが言ったことをよく理解していません。
私はすべてのスペイン人、私たちは裁判所に苦情を申し立てるために団結すべきだと言います、これは損害のためだけであっても、失われたすべてのお金のために、または単に個人データにアクセスできないために簡単です。
それは悪いことではありませんが...
彼らは私たちにクソの注意を払うことはありません、彼らは常にお金を持っている人と与えていない私たちに注意を払います。
最善のことは、私たちを同盟させ、責任者を探し、彼らを地獄のように置くことだと私には思えます。
私がよく理解していないのは、これです。どの国の法律の下で、彼らは刑を宣告されるのでしょうか？ （著作権法と著作権侵害防止法は国によって異なります、私は理解しています）私たちの下で？ 私が読んだことによると、あるいは少なくともすべてではないので、被告は米国市民ではなかったからです。
詳細は、MUサーバーはアメリカの土地にあったと思います...したがって、技術的には、MUサーバーでやりたいことが何でもできます🙁
ああ、もう一つ気になるのは、企業は海賊行為でお金を稼がないと言われていることです。 海賊行為がなければ、プレイステーション2、mp3プレーヤー、320ギガのハードドライブを購入する人ははるかに少なく、高速インターネット接続を利用する人ははるかに少ないでしょう。 私はそれが違法であり、行われるべきではないことを知っていますが、ソニーや電話のような企業が海賊行為から部分的に利益を得ないという考えはばかげています。
匿名はすでに復讐していた
http://noticiastn.com.ar/anonymous-lanza-ataque-mundial-guerra-digital/
Mega Uploadから（合法かどうかにかかわらず）何かをダウンロードしていないのは誰ですか？ 私はそれをやったことがありますが、時折、決して熱心にやったことはありません。
これは、インターネット上の著作権侵害と戦う法律であるべきだと思います。特定のサイトを攻撃し、責任者を捕まえる：少数です。 リンク共有者やファイルのダウンロードに逆らうべきではありません。それらすべてをキャプチャして処理することは、政府にとって莫大なコストになります。
一方で、私はSOPAに同意しません。 この法律により、彼らは任意のサイトを恣意的に閉鎖するでしょう。 彼らは海賊行為とは何の関係もないページやブログを閉じることができたが、それは世界を支配し情報を操作したい人々とは反対の見解を表明した。
Mega Uploadが閉鎖されて申し訳ありませんが、Anonymousの反撃を称賛します。 FacebookとTwitterが何もしなかったことを残念に思うが、私は昨日の抗議が本当に好きだった。 Facebookが何かをしたとしたら、それははるかに多くの聴衆に届き、より多くの人々がSOPAとPIPAを知っているでしょう。 どちらにしても。
数日前、私はいくつかのファイル（無料のソフトウェア）をアップロードするためにmegauploadに登録しました、そして今私はこれを見つけます。 どこに行くのかわかりません。
私はMegauploadユーザーではありません。 はい、時々そこから何かをダウンロードしましたが、一般的には映画や音楽などとは関係のない非常に小さなファイルでした。 重要なのは、正当なページの閉鎖は、一部のユーザーがどれほどひどく使用したとしても、1984年に向けた小さな第一歩であり、ジョージ・オーウェルが説明したような世界に向けて、彼の兄貴がすべてを支配しているということです。
そのXNUMXつのルールにより、Dropbox、電子メールアカウント、サードパーティからの画像やビデオを投稿したブログ、および長いなどを閉じることもできます。 それは些細なこと、海賊行為に対する単純な打撃のように思えますが、それははるかに進んでいます。
ユーザーが映画をダウンロードしたからといって、購入をやめるわけではありません。 たぶん後で、あなたがそれを好きなら、それにあなたのお金を投資してください。 あるいは、いずれにせよ、ダウンロードしたかどうかにかかわらず、私は決してそうしません。 企業が500億ドルを失ったウェブサイトを閉鎖する言い訳として使用することは、少なくとも法的に許容されます。 持っていないものをどうやって失うことができますか？ Megauploadが存在しなかった場合、そのような金額は収集されたでしょうか？
常に消費者を圧迫する準備ができている政府や企業は、インターネットが非常に重要な戦場であるという結論に達したと思います。 違法行為は許されるべきではないことを理解していますが、何が合法で何が違法ですか？ 法をイメージと似姿で作り、常に一般市民を操作し、害を与えるのがまさに企業と政府であるならば、法は貧しい人々から金持ちを保護するために設計された一連の措置として理解できませんでしたか？
広くて複雑なトピック。 ビレットすみません。
挨拶。
1984？
このタイプの行動の前に、私たちはすでに母親から物事を取り出し始めているからです。
今日、私は曽祖父母よりも質の高い情報にアクセスできるようになり、知的財産権を侵害することなく情報にアクセスできるようになりました。 私には、彼らよりも社会的、文化的な可能性があります。 これにより、私はより自由に考えることができます。
パブリックドメインの本の量は、私が何にも依存せずに私の人生の残りを読むことを可能にし（出版社が最近私たちに売っているたわごとではなく、質の高い文献も読む）、無料でアクセスでき、広めることは禁じられていません。 今から死までの間、その量は増加しています。
最悪のことは、プレミアムアカウントと広告に直接基づいてカットを行っているウェブサイトでXシリーズを見ることを好み、そのお金を著者に還元せずに、彼らはどの文化を忘れているので、人々はそれらの権利さえ使用しないことですと権利です。 ええ、そうです、理論的には、ユーザーがサービスを何のために使用するのかわかりませんね。
利益を生むウェブサイトを閉じることは何かと同義ですか？ ペニーを寄付せずに最新のファッションシリーズを見ることができないものは何かを意味しますか？ まず、会社に依存しないチャネルが何千もあります（急流？）。 第二に、裁判があります。
私が見る唯一の本当の問題は、アカウントを持っていて、それを個人ファイルに使用した人々です。 しかし、私が知る限り、これらは予防措置です。 つまり、それは何の意味もありません。裁判があれば、補償されるか、怒った大衆のように叫ぶことができます。 それが違法であるかどうかにかかわらず、裁判官はそれを支配します。
1984年にメガアップロードを閉じるというアナロジーは少し誇張されています。
あなたに完全に同意します。 私がほぼ28年前（2008年XNUMX月XNUMX日）に書いたものをあなたと共有したいと思います。それはあなたと非常によく似た苦情です。 何とかして Megauploadのおそらく意図せずに、ユーザーが対話する方法を混乱させることになりました。
今日、私はフォーラムを見て、悲しいことに状況が変わったのを見て、「ビートルが最も長い恨みを持っていたのは何か」のような単純なトピックやばかげたトピックについては話しません。 または「リンゴの鼻はセクシーだと思いますか？」 いいえ、それについては話していません。
今日はありがとう RapidShare、MegaUpLoad、YouSendIt…そして、さらに多くのフォーラムが、リーチャーが自由にホストされている資料をダウンロードできる一種の大きな倉庫になっています。 そして、ダウンロードする大量の資料を提供することで、彼らが協力してフォーラムを拡大すると信じている怠惰な「フォーラムメンバー」の群れも生み出さなければ、それは悪いことではありません。 これらの「投稿」のほとんどが他のフォーラムやブログからコピーされ、単に貼り付けられているという事実がなければ、それは悪いことではありません。 彼らは私たちの知識を豊かにするためにそれについて何かを調査したり貢献したりすることさえしません。
今日、私はフォーラムで何か面白いものを読もうとしていますが、面白いものは何も見つかりません。 パブリックドメインからコピーして貼り付けたニュースでは、古いテーマが「非常に興味深い、知らなかった」、「対話」、「討論」など、XNUMX語を超えることはめったにない簡潔なもので復活しました。 そしてひどいスペイン語で、ひどく書かれています。 XNUMXの単語を入力するかのように、 ゴルゴタ.
首尾一貫したアイデアを紡ぐ能力を失ったのではないか、そして最悪の場合、アイデアを自分で生成する能力を失ったのだろうか。 学ぶために調査する渇望はどこにありましたか？
そして記録のために、無知は正当化ではありません...私が勉強していたとき私のスペイン語はひどいものでした ノーウェアランド そしてこれのおかげでそれは著しく改善されました。 私は理解できなかった多くの言葉、そして今日私はそれらのフォーラムのおかげでもはやその問題を抱えていません。
これらは現在のフォーラムであり、すべての中で最も劇的なのは近い将来のフォーラムです。
考えるべきことがたくさんあり、やるべきことがたくさんあります。 その中で私は疑いの余地がありません。
私のコメントは急いで少し不器用でした。
私はそのコメントに同意します。 私はあなたが提案したアイデアが好きです、そして私は私のビジョンを少し与えるつもりです、そして多分私は茂みを回ってニュースとは何の関係もない問題に漂います：
問題は、質と量を交換した（または交換した）ことです。 一部には、インターネットの民主化が進んだことによるものであり（悪くはありません）、アクセスして参加する人が増えることになりますが、すべてのノイズ、興味深い情報、または再ハッシュではない元の分析の中で、見つけるのがより困難になります以前の何か。
また、インターネットの速度とハードドライブの容量の増加に影響を与え、すべての情報は少なく、私たちのこだわりは、ハードドライブを埋め、多くの情報を交換し、ファストフィードなどを行うことです。 グループ、そのプロデューサー、ミュージシャンなどの曲を知ることはもはや価値がありません。 重要なのは、ハードドライブに40000曲あることです。これは、疑わしい品質の半分です。 読んでいないよりも、千冊の本をダウンロードした。 または最新のアメリカのシリーズを見たことがあります。
文化をすぐに消費したいという事実は、文化の選択と分析に費やす時間がはるかに少ないことを意味します。 私たちは生地に夢中になり、すぐに消費するので、ジュースを飲む時間がほとんどありません。 言い換えれば、私たちが迅速に選択して消費する場合、私たちが消費するものの品質が変動するという事実に加えて、前の後続の分析とプロセス中にスキップしたため、培養によって残された残留物はほとんどありません。 この情報は私たちにほとんど影響を与えていないので、おそらくそれはただ楽しいだけであり、より複雑な分析を行ったり、学習したり、経験を積んだりすることはできません。 私たちは、考えなければならないが、豊かな複雑な情報を奪います。
たとえば、最後のノートまでディスクを解く前に、このゲームにも参加しました。 今、私はより多くの音楽を消費し、分析を減らしています。
すべてに加えて、情報はすでに意見の流れからかみ砕かれ、よく押しつぶされているので、上記の人々は「何の達人かわからない」というバブルの中で生きています-達人は、出版社またはレコード会社として何か他のことを言います-これは良いか悪いかと言って、私は良いか悪いかを通過しません。 それに加えて、あなたが私と議論するなら、「あなたはあなたが何について話しているのかわからない」。 ですから、つぶすものがないので、もう何もつぶさないのです。 複雑すぎない簡単な情報が必要です。時間を無駄にして考えたり解読したりすると、3gデバイスのタッチスクリーンをダウンロードしたりタッチしたりすることができなくなります。
ご挨拶と枝を歩いてごめんなさい
@Tinaと@algoban：どれだけの真実と良識！ 真実は素晴らしいです、私はいくつかのコメントであなたよりそれをうまく表現することができませんでした。 😀
ご挨拶。
私はただ一つだけ言います、私はプライベートトラッカーとリーチャーと古いファンスベロにアップロードしています、そしてそれらはメガアップロードを奪うと私は言います、私の国のアニメ業界のたわごとが私たちに商業豚アニメをもたらすだけであるとき、それは私の道徳に大きく影響します。 彼らがすべてのシリーズでさえ合法的にサブタイトルを付けることに専念する日、そして彼らは文句を言います、その日まで私達はコンテンツが認可さえされていないので海賊行為を引っ張らなければなりません。
物事を文脈から外すことではありません。 私の意見では、そして私は自分自身をシステムの断固たる批評家であると宣言します、「1984」は将来の脅威ではなく、現在そして機能している現実です。 成人向けの情報、政府や企業に有利なマスメディアの征服...もちろん、より多くの情報が流通していますが...どのような品質ですか？ 客観的または操作？ リバティとは何ですか？ 存在しますか？
大衆の中に自分の道を見つけることができる人々がいることは否定しませんが、メディアと政府の両方が完全に愚かさに根ざした市民を求めているというのは本当ではありませんか？ あなたはただテレビ番組、新聞のニュース、あるいは国家が彼らの将来の世代の教育に注いだ注意を見る必要があります。 私の祖父母は確かに私が行った文化の半分にアクセスできませんでしたが、より大きな檻に住むことはそれをより大きな自由にするわけではありません。
Megauploadの閉鎖について、おそらく誇張された言葉で言及するとき、私がしていることは、一部の組織が迫害しているように見える、いわゆる表現の自由への包囲にそれを含めることです。 当然のことながら、著者が自分の作品を擁護し、ダウンロードページが閉じられていることは、危険な前例となる可能性はありますが、世界の終わりではないことは私には正当なようです。 あなたはバランスを見つけて、それらの選択肢を探す必要があります。
私が焦点を当てたいのは、まさに問題の形式と内容です。 法律によれば、人は別の方法で証明されるまで無実ですが、ここで彼らは閉鎖しました-それがどんなに用心深くても、それはまだ罪の推定です-そして私たちは見るでしょう...合法的なユーザー、そこに、彼らは見るでしょうファイルが手の届かないところにあり、すべてのデータがFBIの手に渡っています。 どうして？
そして、これを推進している人々/企業のグループがあります。 生産者の希望を満たすために、または私たちがSOPA / PIPA / ACTAとその代替品を承認するために、Webページ、FBI操作を閉じることは、恥知らずな新世代のプルトクラシーを確立することです。 それは正義を超えており、私が信じるその偉大なキメラはますます少なくなり、それを強力な人々の奉仕に役立てています。
そして、これらすべてを述べた上で、私はあなたとティナ・トレドの両方のあなたの見解を部分的に共有していることを付け加えたいと思いますが、行われた膨大な量の虐待はガラスを満たしています。 私の場合、MegauploadはあとXNUMX滴で、ついにオーバーフローが発生しました。この世界で何かを修正する方法が切り取りであることに気付くのは悲しいことです。
挨拶。
比較はまだ誇張されているようです。
情報はあなたが望む品質のものです。 良い面と悪い面の両方があります。 自分で送信することもできます。
政府が何を求めているのかわかりません。 私は自分が何であり、何を探しているのかを知っています。また、自分が何を考えるべきかを誰にも言わずに自分自身の理由を考え、何よりも自分の考え方を検閲し、自由に表現することを禁じるツールがあることを知っています。 （明らかに私は多くのことに影響を受けていますが、それは別の議論です）。 他の人がそうしない場合、チャンスがあれば、それはあなたの問題です。
情報へのアクセスが増えると、私はより自由に考えることができます。情報は何年にもわたって成長します。
インターネットを制御することは危険ですが、この場合、それが検閲、監視、または思考制御であるとは言えないので、私はその類似性を理解していません。 また、彼らはあなたに権利を奪いませんでした、そしてそれに加えて、常により良い選択肢（急流）がまだあります。 いずれにせよ、彼らは他人の仕事から利益を得たタイプのウェブサイトを閉鎖しました。
彼が他の方法で証明されるまで無実であるという事実は、予防措置が取られていないことを意味するものではありません。 殺人の場合、殺人容疑者は、たとえ申し立てられただけであっても、閉じ込められます。
封鎖の問題は、解決される多くの未知数を残します。 状況が処理されている方法が理想的なものではなかったことは明らかです。 実行しようと試みられたさまざまな法律と同様に。 しかし、それは人々が今日政府を倒すことができないという意味ではありません。
社会はあなたが思っている以上の力を持っており、喜んで使用します。 政府が法律を許可した場合、社会は意見の不一致で政府を変えることができます。 明日、すべての人々が、たとえばユニバーサルが生産するものを消費するのをやめたら、彼らの帝国はたわごとになります。 そうしないと、反対しないか、自由を適切に利用していません。 しかし、あなたはそうするのは自由です。
アルゴバン、私はあなたの態度を称賛します。なぜなら、今日必要なのは間違いなく批判的な精神だからです。
あらゆる種類の情報がもっとあるのは事実ですが、無知、アクセスの欠如、または隠蔽のいずれかのために、それが常に住民に利用可能であるとは限りません。 たとえば、私が人生で見たことのない、海に浮かぶ巨大なゴミの島は、ニュースや新聞で名前が付けられています。
私も結論を導き出し、自分の「真実」を信じ、自分なりの方法で自分の人生にアプローチし、調査し、対比しますが、情報の容赦ない操作があり、それが私を悩ませていることがわかります。 これらの問題では、社会学的でさえ、複数の要因に注意を払う必要があります、そして真実はそれが長いものの本当の議論を与えるであろうということです。
「檻」のことに関しては、それは話し方です。 私は哲学が好きです、そしてここでおそらく最も適切なことはプラトの洞窟の神話を参照することでした。 しかしねえ、それは私の意見です、それはそれが真実でなければならないという意味ではありません。
明らかに、より良い選択肢があります-私は急流がより好きです-そしてここではそれらは表現の権利を侵害していません。 私が理解しているのは、この攻撃には、おそらくSOPAに関連する二次的な意図があるということです。 現時点で、そして間違いなくMegauploadと社会的圧力で起こったことの結果として、提案は取り下げられたと思います。
社会には力があり、たくさんの力があります。 あなたがそれを持っていることを知らない場合はどうなりますか？ 最近の市民の諦めた不機嫌な空気、政府の政策の歓迎されない受け入れなどを見る必要があります。 何かをする代わりに、彼らはただ家に座っています-彼らのほとんど。 そして、私にとって、それは私に影響を及ぼします。なぜなら、一人の人がいくら望んでもシステムを変更することはできないからです。
今日は自由がありますが、使わなければ明日もありますか？
それらはすべてsiomesです
米国の著作権に対応するものに関しては、閉鎖が差し迫っていました、そしてそれは明らかにMegauploadがから派生したトラフィックで制御されていない恥知らずな方法で利益を得たとき、多くの人が無視し、理解せず、別の見方をし、私が知っていることです素材と製品の商品化は、ほとんど保護された作品を収容することを犠牲にして、変更や管理のヒントなしに行われました。 ネットワーク上を循環する指令（175億XNUMX万ドル以上）の収益額を確認し、活動の規模を確認するだけではもはや十分ではありません。彼らは大物になりました！
この措置により、罪のない個人が影響を受けていることは確かであり、影響を受けた人々も当局に対して請求を行うことができるでしょう。 しかし、私は個人的にFBIにすべての責任を負わせるわけではありません。なぜなら、その能力の中には、知的財産を侵害するものを含む、おそらく犯罪行為の迫害があり、メガアップロード自体は、決してシールドしようとはしなかったからです。これらの可能な手段からのサービス、彼らはそうしませんでした、ネットワーク上のファイルのダウンロードで最も影響力のある会社にとって重大なエラーであり、彼らが持っていたサービスの信頼性の観点から、ほとんど重要性が示されていません彼らの「合法的な」ユーザー。
このため、その背後に設立された巨大なビジネスは受け入れられず、多くの人が「共有」と呼ぶものに決して対応するものではなく、直接ダウンロードよりも急流を介して共有されます！ そこで行われたのは、ダウンロードごとにネットワーク上で配布された保護された資料を保存することでした。そのフローは、彼らが指示を完全に知っていて、そこから数百万ドルの利益を得ました。そうでなければ、誰かが、たとえば、Megavideo、結婚式や大衆のビデオをアップロードするために、または他の何かのために使用されましたか？
最近提案された非常に制限的で純粋に制裁措置の規制は、最も適切または合理的ではないと確信していますが、インターネットは、ガラス工場の独自のデバイスに残された勇敢な雄牛のように継続することはできないと確信しています。間違いなく対策が必要です。 特に、ユーザーの個人的権利と作者の個人的権利がそのように歪んだ形で収束する場合。
表現の自由については、「やりたいことは何でもする」「すべてが無料」「知識には所有者がいない」などと混同し、同じバスケットに石を入れて梨をかき混ぜるなど、表現の自由については話しません。 その概念を変えようとすることは敗戦です。
あいさつ、そして打撃を申し訳ありませんが、それは避けられませんでした、私が法律を勉強している何かのために... xD
素晴らしいが価値がある。
彼らがシールドせず、直接利益を得たことは明らかです。 しかし、不正を犯さずにそれを熟考することは非常に困難です。 私は古典的な例とXNUMXつの変種を考えることができます：
1.ナイフを作って販売します。 あなたは犯罪目的を持つ必要のないサービスを提供します
2.あなたはナイフを作り、犯罪目的でそれらを販売します。
ケース1の場合、それは違法ではありません。 ケース2の場合、それを証明するか、ナイフメーカーが共犯者であるかどうかを確認する必要があります。 多くの場合、メガアップロードは1で、別の2で表示されます。
しかし、唯一のものであるため、他の同様のサービスではなく、なぜメガアップロードなのかを自問することができます。なぜYouTubeではないのでしょうか。
そして別の質問（あなたは法律を勉強しているので）。 裁判官がページの合法性を決定する現在のシステムでは十分ではありませんか？ このシステムの何が問題になっていますか？
エラッタ
2.ナイフを作って売る 知っている 犯罪目的を持っている。
あなたが書き留めるXNUMXつの可能性に関して、共犯は犯罪行為の実行に関する単なる知識ではなく、禁止された慣行の隠蔽に向けた協力であるため、すべてが証拠の問題に要約されます。 私にとって、メガのものは、そこに収容されている材料について以前に要件をすでに作成していたので、あなたの仮説のXNUMX番目にありました、そしてそれでも彼らは手を洗い、ユーザーに責任を任せましたが、彼らは自分自身をカバーし続けました。 なぜみんなで同じことが行われなかったのですか？ つまり、彼らを裁判や政治戦略に持ち込むことができないためかもしれません。
これらの場合の司法管理についてのあなたの質問は興味深いです、私は特に裁判官の介入の前に行政手続きを行うことができると思います、それで彼は行政決定の合法性に関してのみ行動します、私はそれの必要性を見ません。彼は最初から参加しなければならないこと。 しかし、注意してください、私はよく精巧な管理プロセスについて話しているのであり、好奇心旺盛なものではなく、手続き上の保証、正当なプロセス、防御の権利などを尊重するものです。 （これはまさにSOPAとそのクローンにとって重要なことです：それらの方法は非常に恣意的です）。 要するに、司法管理はその後に行われる可能性があります。もちろん、事前の管理プロセスが適切に行われ、ユーザーの保証を尊重している場合は、司法が最初に介入する必要はありません。
メガの場合は、単なる著作権侵害だけでなく、マネーロンダリングなどの犯罪で起訴されたため、予防措置として、可能性のあるすべての資料の保持を命じられました。車、お金、銀行口座のブロック、そしてもちろん、すべての情報がホストされていたサーバーなどの告発の証拠として機能します。 この問題の複雑な点は、それが完全な証拠価値を与える場合、合衆国での法的措置の請求と行使は非常に費用がかかり、大多数の人にとって非常に困難になるため、法的資料を持つユーザーが自分の情報が消えるのを見る可能性があるということです彼らは法廷で聞かれたり、正式な請願で聞かれたりします。
挨拶。
ウェブサイトとして、ユーザーが支払うコンテンツを確認する必要はありません。 侵害がないことを確認しなければならないのは、リンクを非難することに専念できる作者であり、メガアップロードは常にリンクを削除することで準拠します。知らないために多くのことを知らず、話す人は、ほとんどのゲーム、ブルーレイなどがアップロードされます。 fileserveは最近支払われるまで、そして同じことがrapidshareでも起こったので、MUではなくfileserveにしたので、ほとんどのmuアップローダーはアートを愛するためにそれを行いました。 前回のように、裁判所はMUは責任を負わないと再び言うだろうと私は確信しています。 最後に、MUの創設者は、オーストラリアや日本に住んでいるような、実質的に米国、ニュージーランドの領土である国に住むことは非常に愚かでした。
あなたがそれを見たことがない場合には、起訴が利用可能です。 控えめに言っても非現実的です。
30ページから、被告人の間のプライベートメールが表示されます。 彼らはそれらの間でファイルを渡したり、YouTubeからファイルをコピーする意図を説明したりします。 彼らは、彼らは海賊ではないが、海賊にサービスを提供しているとさえ言っています。
http://es.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
車を見ると、すべてがXNUMX番目のケースにあったことを示しています。
この手順が透明な州の機関によって実行されている限り、それは私には悪い考えのようには思えません。 しかし、あなたが提案するその行政手続きには、ウェブサイトの一時的な閉鎖などの予防措置がありますか？
SOPAは、sindeやその他のように、不公平で、あまり透明ではなく、党派的なメカニズムを通じてインターネットを制御したいので、誤った基盤の一部です。
拝啓
@ pandev92
MUが彼らが何をしているかを知っていることが明らかな場所で車をチェックしてください。 一方、MUはユーザーに支払いを行いました。これは、保護された資料（他のWebサイトですでにコメントされています）のお金を受け取った場合、苦情を受け取る可能性があるため問題になる可能性があります。
ムーでは、彼らは自分たちが何を明確にしたかを知っていましたが、それをしなかったので、それで十分です🙂
別の見方をすれば、すでにインターネットトラフィックの70％を閉鎖し始めている可能性があります。私たち自身をからかってはいけません。インターネットは、海賊行為のために大きく成長しています。
@ pandev92：MUが保護された資料を自分でアップロードしなかったという事実は、彼を免罪するのに十分ではありません。罰せられる行為、犯罪は、直接、不適切、不作為など、さまざまな方法で犯される可能性があるからです。共犯または行為の決定、そして客観的に見ると、MUの全体的な行動と一緒に提供するサービスは、ユーザーがそのビジネスがそれは下に行くでしょう。 これは、MUのビジネスモデルと著作権侵害との直接的な関係であり、さらに、その告発の主な理由です。 アルゴバンがあなたに言ったように、真剣に摂理を読んでください。
そうすると、私の考えを考えるためにインターネットの半分以上を閉鎖しなければならないとあなたが言うことに関しては、それは関係ありません。他の人よりも負担が大きい場合があるので、あなた自身は、何人かが支払う方法を言っています。慎み深さは刑事訴追されなければなりません。 さらに、ペナルティには一般的な予防機能があります。これは、犯罪がもたらす悪影響を考慮して、犯罪の非委託について私たち全員に注意を喚起することを意味します。強盗は誰も捕まえるべきではないという意味ですか？ それで、MUに起こったことは、それらが提供するサービスとそれらの動作から派生する可能性のある結果について、すべてのクローンに対する重要なモーニングコールでもあります。
挨拶。
このすべての問題の一部は、正直なところ、ほとんどすべてのインターネットユーザーが、からだけでなく、少なくともXNUMX回は違法なファイルをダウンロードしたことです。 Megauploadの しかし、他のどこからでも。
これで何を言おうとしているの？ この種の行為はWEB上では完全に「正常」であり、私にとってインターネットは、法律の合法性ではなく、使用法と慣習によって管理されているサイトです。 ただし、用途や習慣に準拠することは、この慣行を実行するコミュニティの道徳的質に大きく依存するため、常に最善であるとは限りません。
これは、の閉鎖を主張する抗議が生成されるコンテキストです。 Megauploadの それは表現の自由への攻撃です。 またはその自由を制限することの始まり。
これは本当に本当ですか？ このアクションはによって実行されますか FBI インターネット上での表現の自由の終わりの始まりを意味しますか？ 人類の文化的遺産がすべての人に利用できるわけではないということですか？
そうは思わない。 真実は私がの閉鎖に満足していないということです Megauploadの 多くの人と同じように、私はお金を失ったからです-プレミアムアカウントを持っていました-そして15Gb以上のアップロードに費やされた時間。 情報の-基本的にグラフィックデザインファイル-しかし、サイトの責任者が、違法行為の疑いについてすでにいくつかの通知を受け取っていることを知ったとき、私は怒りを感じずにはいられません。 Megauploadの。 彼らは彼らの顧客に警告しましたか？ いいえ。彼らは、サイトの閉鎖を回避し、クライアントやユーザーに法的状況やすべての資料がホストされている潜在的なリスクについて警告することなく、単にカバーを取り、ビジネスを継続しました。 Megauploadの、これが合法かどうか。
これは私たちが望むインターネットの自由ですか？ 他の人がどう思うかはわかりませんが、わかりません。 しかし、無料のインターネットで何がわかるのでしょうか。 私たちが自分の考えを表現できるもの、または私たちがやりたいことを何でもできるものですか？ 私の知る限り、これは新聞サイトではなく、汚いビジネスを行っていた会社の閉鎖です。 のサイト グランマ –http://www.granma.cu/-そしてから マイアミ・ヘラルド –http://www.miamiherald.com/-まったく反対のイデオロギーを持つXNUMXつの新聞を挙げればまだ利用可能です。 サイトは、政治的ではなく、法的な理由で閉鎖されました。
の閉鎖 Megauploadの それは私たちがWEBを通じて文化を交換しなければならない自由を脅かしていますか？ そうは思わない。 すべての音楽が文化であるとは限らず、すべてが映画であるとは限らないため、文化はXNUMXつであり、楽しみはまったく別のものです。 私がインターネットで読んだメッセージの没入型の大部分がひどく書かれていて、私でさえ私の母国語が英語であり、それがちょうどかかったほどの大きなスペルミスがあるとき、無料の文化交流を維持するのに苦労していると本当に信じられますか？スペイン語で話したり書いたりして約XNUMX〜XNUMX年間、私はそれを理解していますか？ 行こう！ 私たちが最も必要としている良い本を読んだほうがいいです…。
私はそれを嬉しく思いません Megauploadの 閉鎖されましたが、自由への攻撃でもないと思います。
これは私たちが望むインターネットの自由ですか？ 他の人がどう思うかはわかりませんが、わかりません。 しかし、無料のインターネットで何がわかるのでしょうか。 私たちが自分の考えを表現できるもの、または私たちがやりたいことを何でもできるものですか？
ええと、私たちが同じです。私がどこでも読んだコメントは、「私たちが欲しいもの」に焦点を当てており、あなたがコメントしたことは完全に真実であり、態度の問題であり、非常に深刻な問題です。オズカーが言及しているのは、表現の自由と知識の普及を私たちが混同している根本的な問題であると私が信じていることです。
「やりたいことは何でもする」「すべてが無料」「知識には所有者がいない」など。
そして、私たちがそれを修正しなければ、それはこのように進むことができないので、事態は悪化し続けるでしょう。
素晴らしいコメント、ティナ！ あなたのポイントのXNUMXつを再確認するために、XNUMXつはユーザーに対するMUの責任に言及しています。 サービスの使用条件において、Megauploadはその条項のいくつかで、サービスの継続性に影響を与える法的理由を含む何らかの理由で障害が発生した場合にすべての責任から解放されることを繰り返し、サービスには、クライアントが知っていて受け入れた固有のリスクがあり、ユーザーが会社に対して法的措置を取る権限を与えなかったという同じ文書。 そのため、彼らは警告を発せず、ユーザーへのサービスの提供において信頼性とセキュリティを提供するのに役立つ態度を持っていませんでしたが、逆に、彼らのポケットを埋め続けました。
MUのサービス条件を読むことに興味がある人は、次のリンクを確認してください。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xH7pURxXXSYJ:megaupload.com/?c=terms&setlang=es+megaupload.com/?c=terms&setlang=es&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a
挨拶。
千ありがとう レイヨナン式 y オズカー!
オズカーその接着契約のこのセクションが私の注意を引くことに注意してください：
「取消し
12.1
Megauploadは、他の法的救済策を損なうことなく、一時的または無期限に、ただちに通知を発行するか、一時停止（つまり、クライアントのサービスのアクセスと操作をブロック）するか、クライアントのアカウントを終了して拒否することができます。次の場合にクライアントにサービスを提供します。（a）Megauploadが、クライアントが本契約またはそのポリシーのいずれかに違反したか、矛盾して行動したと信じる場合。 または（b）Megauploadのために、クライアントが料金またはその他の支払いを支払っていない。 または（c）Megauploadは、クライアントから提供された情報を検証または認証できません。 または（d）Megauploadは、クライアントの行動がクライアント、他のMegauploadクライアント、またはMegauploadに法的責任を引き起こす可能性があると考えています。»
法的に、あなたはそれをどのように解釈しますか？
事前に感謝します。
この条項が特に意味するのは、これらのイベントでMUに有利な契約の一方的な終了の可能性による、ユーザーの権利の放棄です。 この場合、セクション（d）で、MUは予防的に介入し、ユーザーの行動によって発生する可能性のある訴訟による損害を回避する明確な権限を持っていました。これは、明らかにそうだったので、適用することに興味がなかったものです。あなたのビジネスに対して。 MUは、クレジットのツールのように、支払いユーザーを保護して何が起こっているのかを回避するように行動できたはずですが、契約内ではすべてがデッドレターのままでした。
ご挨拶。
私も同じことを理解しました、今...その論理の下で、のクライアントはできません Megauploadの 彼らはこの条項の仮定の下で述べられているように彼らの権利を保護するために行動しなかったので、彼らを怠慢で訴えますか？
このすべては、 Megauploadの それは、サービス自体とそのロジスティックな性質に起因しない原因によるものではありませんでした。
これは可能ですか？
問題は...どこで誰に主張するのか？ 。 彼らはMU、FBI、誰を主張しますか？
言い換えれば、MUが（最も基本的で論理的な）損害賠償を請求された場合、その背後にある官僚機構はどのように見えるでしょうか？ ええと、私はこれらの条件の下で彼らが彼らに返済すること、彼らに支払うこと、またはそのようなことは法的に可能であるとは思いません。
他の国ではわかりませんが アメリカ合衆国 検察官は責任者を連れてくることができます Megauploadの 法廷に...問題は、それが可能かどうかではなく、影響を受けた北米市民がそうすることに同意したいということです。
もちろん、訴訟には長い時間がかかる可能性があるため、あまり現実的な状況ではありませんが、それは可能です…可能です。 私の国では、訴訟の問題は業界全体です...：S
クレームはMUに反対しますが、いくつかの欠点があり、それらは同じ契約で参照されます。 その中で、MUは、それらが拘束されているサービスから生じるすべての責任から解放され、「補償」、「保証なし」、「責任の制限」のセクションで、それらに対する法的措置がないことにも同意します。数字12.2; それは、クライアントが受け入れてサブスクライブする、原因が何であれ、生き残った問題について、サービスプロバイダーとしてのMUの責任の免除を明確に確認し、繰り返します。 さらに、「いくつか」のセクションでは、紛争を聞くことができる人の管轄と能力が制限されており（カリフォルニアの米国の裁判所に）、また、原因の原因から12か月までの行動を開始するユーザーのオプションも制限されています。それを生み出す事実。
ユーザーを武装させずに適用できないという契約期間を考えると、虐待条項が含まれているために契約が無効であると主張して行動することも、MUの行動に因果関係のある損害の直接発生に対する補償を要求することも可能だと思います。契約の履行において、明らかに省略。 問題は、そのような特性の訴訟を実行することは、たとえ彼らが米国に住んでいるとしても、一般のユーザーにとって非常に複雑で費用がかかることです。 次に、予防措置が解除されるかどうか、または収集された資料の合法性の管理後に、証拠となるメリットを提供する情報と提供しない情報が区別されるかどうかを待つのが最善です。どちらの場合も、決定は裁判所に委ねられます。事件をリードする。 XNUMXつの仮説のどちらも実現されない場合、FBIに対して何らかの手続きが開始される可能性があると思いますが、真実は、裁判にかけられる証拠資料の管理の連鎖を断ち切ることを許可するアメリカの手続き基準を知りません。
ご挨拶。