メガチャットとテレグラム、なぜハングアウトやWhatsAppが必要なのですか?

多くの人にとって(そして残念ながら他の人にとっても)幸運なことに、私たちは共有する情報を保護することがますます重要になっている時代に生きています。 私たちはウィキリークスとスノーデンの時代にあり、FacebookやGoogleが提供するサービスなど、最も使用されているサービスの一部は引き続きユーザーのプライバシーを損なうものですが、データや友人や家族とのコミュニケーションを保護するために登場したサービスもあります。 。

Googleハングアウトの代わりとしてのメガチャット

の破産疑惑にもかかわらず 金ドットコム, メガ それでも優れたサービスであり、ますます使用されていますが、私が理解している限りでは、オープンソースではないため、常に何らかのリスクがあります。 しかし、ファイルを安全にアップロードおよびダウンロードする前に、(どうやら)心配することなく、友人、家族、またはクライアントと話すことができるようになりました。

メガチャット これはGoogleハングアウトの良い代替品ですが、今のところ、電話とビデオ通話しかできません。それを証明するために、最初に行う必要があるのは、話したい相手のメールアドレスを追加することです。

メガチャット

これが完了すると、連絡先に電話してコミュニケーションを確立できます。

Mega_Beta1

このサービスはベータ段階であり、これまでに使用したものとは異なるURLにあることを明確にすることをお勧めします。 通常のメガサービスにアクセスするには、 https://mega.co.nz、新しいサービスにアクセスするには https://mega.nz.

WhatsAppの代わりとしての電報

WhatsApp 紹介は必要ありませんが、クールなサービスから有料サービスになり、さらに、すべてのプラットフォームで利用できるわけではありませんでした。

今、インターネットは革命を起こしていることがわかりました。 WhatsAppがオンラインサービスを開始、コンピュータからアクセスできるように GNU / Linuxの、しかしはい、他の多くのサービスやウェブサイトのトレンドに従って、 Google Chrome、したがって:あなたをファック!

でもねえ! Telegramには、WhatsAppよりも多くのオプションがあるだけでなく、クロスプラットフォームであり、 Webバージョン ブラウザからアクセスします。

電報ウェブ

GNU / Linuxのクライアントは改善されており、それだけでなく、TelegramがUbuntuを公式にサポートするようです。 したがって、オプションが提供され、Facebook、ハングアウト、WhatsAppなどが存在することだけを信じている残りの人々が見つけられるようにそれらを宣伝するのは私たち次第です。

コラボレーション:


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   DERP

    FirefoxのHelloもあります🙂

    1.    ディアゼパン

      webrtcを使用したtalky.ioも

      1.    エリオタイム3000

        私はWebRTCで別のサービスにサインアップするのが面倒だったので、FirefoxHelloを選びました。

    2.    エラヴ

      それは私のために働いたことがありません!

      1.    エリオタイム3000

        私の場合、FirefoxHelloはIceweaselで驚異的に機能しました。 問題は確かにビデオチャット通信のためのチャットプロトコルもあなたが持っているISPによって制限されているということです。

  2.   ヨメス

    私にとって、Telegramには重大な欠点があります。たとえば、WhatsApp、Line、Skypeの場合、SymbianS60v3のクライアントはありません。

    オープンで互換性があり、安全で、安定していて、分散型で簡単に拡張できるメッセージングサービスを提案するために、Jabber / XMPPを使用してみませんか?

    1.    ギスカード

      しかし、私の理解では、コードのその部分が開いているため、問題なくクライアントを作成できます。 そのためには、Symbian開発者を探す必要があります。 彼らがそれをリリースしていないのなら、それはその地域に需要がないからだと私には思えます。

    2.    サーモン

      XMPPは、誰もが持っている電話帳に基づいていないため、あまり機能的ではありません。 また、SymbianブラウザからテストしたTelegram Webインターフェイスはありませんが、理論的には機能するはずです。 とにかく、私は2016年にいかなる種類の公式サポートもなくなるオペレーティングシステムにXNUMX分のXNUMXの時間を費やすことはありません。

      1.    Guille

        プログラムの仕方を知っている人がこれをしないのはなぜですか? 1.-アクセスできないデータベース内のxmppアカウントに関連付けられた携帯電話のリストを備えたサーバー2.-ユーザーにxmppアカウントを持っているかどうかを尋ね、アカウントを持っていない場合は、いくつかの手順で作成するxmppクライアントユーザーが追加を要求せずに選択したジャバーサーバー(いくつかのリスト)(アカウント番号tlf @ serverを作成)(これまでのところ、ジャバークライアントが行うこと)で、集中サーバー(1)にMOBILE-XMPPアカウントペアを送信します。 3.-クライアントは、サーバー(1)と自分の携帯電話で検索する携帯電話のリストを送信します。 4.-サーバーは、ランダムなパスワードで要求するモバイルにSMSで応答します。5.-クライアントプログラムはSMSパスワードを読み取り、サーバーにパスワードを送信します。 6.-サーバーがパスワードを受信すると、クライアントプログラムが携帯電話のリストに関連付けられたアカウントにアクセスできるようになります。

      2.    Guille

        どちらかといえば、他の人が自動的に追加できるように、モバイル所有者の好みに関する1番目のフィールドをサーバーに追加します。 したがって、プライバシーにはオプションが与えられ、対応するXMPPアカウントを与えることによって、連絡先を1つずつ(必要なもの)追加するのはそのユーザーに任されます。 サーバーの背後で、XMPPアカウントを介して連絡先を追加する可能性を顧客に提供します(XNUMX)。 したがって、サーバー(XNUMX)は、ユーザーのアジェンダから自動的にサービスの拡張を容易にするための単なるリンクです。

  3.   ヘラルド

    完全に同意します。私は同じチャネルにいて、長い間、知人の電報を勧めています。 そしてあなたの記事でより多くのオプション

  4.   バベル

    LinuxのpidginからTelegramを使用できると言うのを忘れました! 私にとって、それは他のどのサービスよりも優れているという利点です。

  5.   cuervo291286

    私の場合、テレグラムがコンピューターで機能するのは十分すぎるので、モバイルの上下のxDでそれを使うことはありません

  6.   ギスカード

    Telegramには(本当に)安全なチャットがあり、任意のファイルを送信することもできます(画像-低解像度-またはビデオ-より悪い解像度-)

    1.    ガブリエリクス

      また、特定の時間内に自己破壊し、ユーザーが適切に選択します。 これは不可能な任務に最適です。

    2.    ゴンサロ

      Trueですが、エンドツーエンド暗号化はデフォルトではアクティブではありません。 現在のWhatsApp暗号化では、Open WhisperSystemsによって開発されたものです。 さらに、Telegramは、サーバーが使用するソフトウェアのコードをまだ公開していないため、サーバーが会話で何をするのかはそれほど明確ではありません。 WhatsAppもクローズドソフトウェアを使用しますが、Open Whisper Systemsの暗号化はローカルであり、デバイス上でdecriであり、WhatsAppサーバーに到達すると、メッセージはデバイス上にのみ存在するキーですでに暗号化されており、受信者以外は誰も使用できませんメッセージのはそれらを解読することができます。
      したがって、私たちを悩ませている限り、真実は、今日、WhatsAppはTelegramよりも安全で信頼性の高い暗号化を使用しています。これは、「安全なチャット」を開始するオプションをアクティブにし続ける会話だけでなく、すべての会話をローカルで暗号化するためです。テレグラムのように。 これはすべて、WhatsAppアプリケーションが実際に言うことを実行し、暗号化される前に会話をコピーせず、暗号化されていないコピーをサーバーに送信することを前提としています。これは、クローズドソースソフトウェアの大きな危険です。メーカー以外の誰も実際にはそれが何をするか知っています。
      合計すると、WhatsAppが完全に閉じられ、Telegramが半分閉じられているため、どちらも信頼できません。

      これとは別に、真実はテレグラムがはるかに優れているということです:あなたはあなたが望むものを送り、あなたがあなたをクソする写真の品質なしで、あなたはあなたが望む時間と場所で閉じてログインし、あなたはあなたがあなたのステータスを見たい人を許可し、連絡します連絡によって…完璧なアプリケーションはあり得ないように思われるのは残念です。あるものにはあるもの、ないもの、またはその逆です。 テレグラムには最高の機能がありますが、最高のセキュリティは、WhatsAppが実際に機能していると仮定して、繰り返します。

      この意味で、モバイルにとって最良のプログラムは、現時点ではコンピューター用のクライアントがないと思うので(ユーザー数が少ないため、完全にフリーソフトウェアであるため、障害はないと思います)、間違いありません。 Open Whisper Systemsのアプリケーション自体:TextSecure( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ )しかし、すでにTelegramを使用している人が少ない場合、TextSecureを使用している人は何人いますか? もちろん、それを使用している連絡先はXNUMX人もいません。 :-/

      ご挨拶。

      1.    エリオタイム3000

        優秀な。 現在、彼はTextSecureに関連する投稿を公開しています(WhatsAppの欠点が携帯電話の所有者の不利益にさらされている実際のケースに関連する投稿をすでに公開します)。

      2.    ディアゼパン

        私はtextsecureを使用していますが、実際には、他の人もtextsecureを使用している場合を除いて、暗号化されていないSMSを送信することです。 言い換えれば、安全性と快適性は一度だけ手をつないで行きます。

  7.   ルネ・ロペス

    長生きする電報!

    1.    ゴンサロ

      F-DroidとPrismBreakでは、それらはそれほど一致していません。
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      アプリケーションは少なくとも無料なので、WhatsAppよりも悪くはないと思いますが、それでも電話番号と連絡先の電話番号が保存され、サーバーは閉じたソフトウェアを使用しているため、信頼できません。 :-/
      許容できる唯一の信頼できるオプションは、TextSecure(whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/)とChatsecure(guardianproject.info/apps/chatsecure)ですが、TextSecureを使用している人を知っていますか? 私はしません。 また、ChatSecureは、XMPPに基づくメッセージングアカウント(Autistici、Openmailbox、Google、Facebook、GMX、Jabberなど)を使用すると、モバイルだけでなく、何人のデバイスと比較しても機能するためです。 WhatsAppを使用している方、これらの他のプロバイダーのチャットを使用していますか? Autistici.org、Openmailbox.org、GMX.es、Gmailなどの他のコマーシャルのようなプライバシーに配慮したほとんどすべてのメールプロバイダーは、メールアカウントだけでXMPPチャットサービスを組み込んでいると言うと、彼らは私を中国語を話すように見ています。ハングアウトを必要とせずにGmailアカウントを使用してチャットできることすら知りません。

      本当に残念です。 :-/

      PS:たわごと...このログプラットフォームは私がスパムを書いていると言っています。 参照とソースがスパムになるのはいつからですか? 本当に、なんてブレーカーなんだ!

      1.   

        GmailがXMPPを使用している実装はひどいものです。メッセージは、ジャバークライアントに接続している場合にのみ届きますが、ハングアウトを行うまで、メッセージが送信されたことはわかりません。

      2.    ビル

        しかし、このタスクを実行できるXMPPクライアントは本当にありますか? つまり、テキストだけでなく写真やビデオの送受信も簡単になり、電話帳から連絡先を簡単に見つけることができます。 すでに別のメッセージで一元化された方法を示しましたが、携帯電話番号による検索機能を使用すると、分散サーバーを作成できます(一元化されたリストはモバイルではなく、検索するサーバーです)。

      3.    エリオタイム3000

        PrismBreakがChatSecureに提案 XMPP / Jabberサーバーを愛する人に優しいクライアントとして。

      4.    イヴリヴス

        Guillermo、デスクトップ用のKTPまたはPidginなどがあるので、モバイルアプリケーションを意味していると思います。 NOBODYという単純な理由でXMPPを使用しなくなりました。誇張ではありませんが、連絡先はXMPPを使用していませんが、しばらくの間、ガールフレンドにXMPPを使用するように説得し、モバイルではChatsecureを使用しました。
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        ファイルはWhatsAppおよびcoとまったく同じように共有および送信されました。 興味のある方は是非ご覧ください。

      5.    イヴリヴス

        eliotime3000。 はい、しばらく使用しましたが、問題なく動作します。 問題は、XMPPを使用する人がほとんどいないことです。 WhatsAppがOpenwhispersystems暗号化を採用するまで、ガールフレンドとのチャットにのみ使用していたため、Chatsecureをアンインストールしました。これは、今日最も安全ではないにしても、最も安全な暗号化のXNUMXつであると言われています。その後、実用的な理由でWhatsAppに戻りました。 。 残念ですが、ある人とチャットするプログラムがあり、別の人と話したり、グループに参加したり、複数の人にファイルを送信したりするときに「guasap」に切り替える必要があるのは時間の無駄でした。 そして時は人生なので、世界のすべての苦痛で、私はXMPPに別れを告げなければなりませんでした。 XMPPがSMSの代わりとして最初から宣伝されていて、WhatsAppがすでに支配し始めていたときのライバルとしてではなく、おそらく状況は異なるでしょうが、これらのことでは、最初に到着した人が王になります。 :-/

  8.   Jhoed ram

    誰かを追加するとき、それがどのように機能するかを見たいです🙂

    1.   

      それを使用する議題に誰かがいる場合、それは自動的に表示され、グアサップも表示されますが、電話番号またはニックネームを渡す必要があります

    2.    DERP

      あなたがメガを意味するなら、私はあなたが彼のメールを占めていると思いますc:

  9.   しなければならない

    電報は大丈夫ですが、megaChatはそのコードをリリースしていません。それはもう一つの選択肢ですが、私にとってはまだ信頼できません。

  10.   ザビエル

    電報は素晴らしいです、私はそれが大好きです! しかし、私は連絡先を持っていません(XNUMXつだけ)、それが私がそれを使わない理由です。 私が知っている誰もがWhatsAppを使用していて、それが彼らのために働くので、彼らは変更する予定はありません、残念です。

    1.   

      fbがグアサップを購入したときに簡単にしました。アンインストールしました。その瞬間から、私に連絡したい人はSMS、メール、または電報でそれをしなければなりませんでした。結局、私が頻繁に話すほとんどすべての連絡先が電報をインストールすることになりました。

      1.    パンデブ92

        ええと、私の連絡先は、whats appを使用しない場合はFacebookを使用し、Facebookを使用しない場合はメールを送信し、メールを使用しない場合は最大xDまでSMSを送信しますほとんどのモバイル企業では、すでに無料です

      2.    Patrick

        私はあなたが好きです:Warrinap? 冗談じゃない。 本当に私に連絡したい人は、5分ごとにナンセンスとは言わないまでも、LINE、ハングアウト、電報、またはSMSで連絡します。 より多くの機能を備えたすべての優れた代替品。 しかし、スペインでは、技術的な無知と羊飼いが蔓延しているので、他のインスタントメッセージングクライアントに名前を付けることができるWarrinapユーザーは何人いますか? …試してみてください(LINEはカウントされません、ハハハ)。

    2.    ガブリエリクス

      まあ、それはすでにプログラミングではなくソーシャルエンジニアリングを必要とします

  11.   マーティン

    オープンソースでgnu / linuxにネイティブなjitsiもあります

    1.   

      アンドロイド用のパッケージは死んでいて、最新バージョンはほぼXNUMX年前であり、安定していません

    2.    エラヴ

      ネイティブではなく、JAVAのおかげでLinux上で実行できるとしましょう。 😀

  12.   エックスマン

    openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3(ルートCyanogenMod)でテスト済み…これまでのところ、すべてが説明どおりに機能します。

    1.    セルジオ

      友達、お金が残っています。Note4とS5はありますか? 神の母xd

  13.   タナトズ666

    スペインでは、より多くの電報を使用していることを祝福します。ファイルを送信するためのアクセスが容易であることに加えて、メガチャットの場合、私はそのためのたまり場のファンではありません。 skypeXDを使用します。

  14.   ルーカス

    閉じたサイロ(WhatsAppとハングアウト)から別の閉じたサイロ(TelegramとMegaChat)にジャンプするのは面白くありません。 その場合、JabberやSIPなどのオープンネットワークにジャンプすることをお勧めします。

  15.   ギロックス

    私はFirefoxのこんにちはが恋しいです、私はそれをテストしてきました、そしてそれは素晴らしいです! Firefoxがインストールされたタブレットに電話をかけたところ、非常にうまく機能しました🙂

    特に登​​録の必要がないので、最も未来的なものだと思います。 リンクを渡すだけで出来上がり...

  16.   ジョンの穴

    トックス紳士、トックス: https://tox.im/es

    1.   

      現時点では、Tox forAndroidは廃止されています

  17.   EA!

    LONG LIVE RUSSIA !!!!!!

  18.   アレックス

    他の投稿では彼らが自分自身を賞賛し、グールに夢中になること、そして他の投稿では私は無料の代替案を知っていますが、私は提案を賞賛し、うまくいけばグーグルのより多くの無料の代替案を見て、マイクロソフトと同等かそれより悪いこの会社への賞賛は少ないです

  19.   小さな紙

    Telegramの問題は、WhatsAppほど多くの人が使用していないことです。 私の友人や知人のサークルでは、誰もがWhatsAppを使用しているので、Telegramに行きたいと思ったら、誰も使用していないので不便です。

  20.   セルジオ

    それでも、誰も電報を使用していないので、誰にも電報を送るように説得することはできません!

  21.   ゴンサロ

    KTPの人々は、Linux用にしばらく前から存在している公式クライアントは言うまでもなく、Telegram用のプラグインを開発しています。 しかし、とにかく、サーバーがクローズドコードを実行し続けるという事実は、特にWhatsAppに全員がいて、最近最終的に安全な暗号化を実装した場合、実際に存在する中で最も安全で、完全にオープンであると私は思い返します。 https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    問題は、暗号化プロトコルを必要なだけオープンにできることですが、通信プロトコルがオープンでない場合でも、Facebookが必要とするまで、デスクトップに「ジョーク」を表示することはできません。

    WhatsApp、Telegram、Line、Spotbrosなどが存在する前から、OTR暗号化を使用したXMPPが携帯電話で使用できることを人々が知らなかったのは残念です。 もしこれが今日の場合だったら、私たちはこれらの会社に依存せず、デスクトップクライアントと携帯電話で会話することができました。

    ちなみに、現在ジョークを使って暗号化するプロトコルを開発している会社には、メッセージングや音声会話のアプリケーションもありますが、神はそれらを使っていません。 それは残念だ: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    ヨメス

      私が何年も言ってきたこと:私たちは皆、XMPPを使用する必要があります。クライアントは、それぞれが最も気に入っていますが、すべて互換性があり、同じプロトコルを使用しています。
      しかし、違います。まず、MSN Messenger、そして今ではすべてのWAです。 ó_ò

      1.    エリオタイム3000

        6年前にFacebookに登録したので、それは私にとって初めてのことでした。何年にもわたって、知人が私を追加してきました。それが、MSNからFacebookに連絡先を時間内にリンクしたためでなければ、すでに連絡が取れていませんでした。

        ディアスポラ*がすべてのポッドのシステムでそのプロセスを促進する場合、彼は本当にFacebookの席を外す人になるでしょう(Elloを倒すだけで十分です)。

    2.    ギスカード

      Telegramの担当者は、サーバー部分が安定したら、サーバー部分のコードをリリースすることを約束しました。 少なくともそれはプログラムページの公式データとして出てきます。
      Telegramはまた、安全な会話を解読することに成功した人に200万ドルの賞金を提供します。 whatsappの人がそのようなテストのリスクがあるかどうかを確認したいと思います。

      1.    エリオタイム3000

        それは比較的単純なので、WhatsAppのものはそれを必要としません(すでに「悪の側のコンピュータ科学者」のブログ それがどれほど脆弱であるかを示しています エクスプロイトを行うプログラムの最後に使用する)。

        そして、それだけでは不十分であるかのように、今まで、彼らが途方もないバグにパッチを当てるのに専念するかどうか、私はまだ待っています 同じブロガーがジュースを飲んだこと.

      2.    ギスカード

        正確です! 彼らは想定された利点を利用し、それはほとんど同じです。 whatsappは最悪です。 私はTelegramに固執しますが、これは最終的にサーバー部分のコードをリリースすると確信しています。

  22.   イヴリヴス

    「これはオープンソースではないため、常にリスクが伴う可能性があります」

    たとえば、彼らが私たちの会話や連絡先をどうするかはわかりません。 会話は、暗号化されたデバイスから実際に送信された場合、それほど心配する必要はありませんが、連絡先を追加するたびに、データが何らかのファイルタイプの「ビッグデータ」に送られるので、それほどクールではありません。 そしてもちろん、問題はそれがオープンソースではないので、私たちは全体が何をしているのか本当にわからないということです。 実際、彼らはそれが使用すると主張している暗号化さえ使用していない可能性があり、たとえば、デジタルマーケティングエージェンシー、スパイ、またはメガ自体によって簡単に破られるずさんな暗号化を使用している可能性があります。
    とにかく、違いは、Megaを信頼する必要があるということです。なぜなら、Megaのソフトウェアが実際にその内容を実行しているかどうかを人間が知る方法がないからです。 オープンソースの代替案の中で、コードが誰もが見ることができるようになっているので、彼らのコードが彼らの言うことを実行していることが真実であることを確認する必要があります(または、プログラミングを知らない場合は、もちろん、一般大衆を欺くために全員が「買われる」ことは難しいので、世界のさまざまな地域からのより多くの人々)。

    とにかく、グーグル、ドロップボックス、ボックス、そしてそのすべてのギャングが私をスパイしているので、言わなければなりませんが、私は信仰を飛躍させ、メガとその魅力的な50GBの無料をもっと信頼したいと思います。 全体として、クラウドには重要なものをアップロードすることはないので、曲、「ジョーク」の写真、ビデオ、映画などをアップロードするために、彼らがの重要性についての彼らの声明に従えば、私はほとんど気にしませんプライバシー。 別のトピックは会話ですが、Wh​​atsAppがOpenwhispersystems暗号化に切り替えたため、暗号化された音声会話がまもなく提供されるようになります。最終的には、WhatsAppが最も安全な通信アプリケーションになるためです。 誰がそれを言うつもりだった。

  23.   チャットアプリ

    個人的には、グループビデオ通話を行うことができるという事実から、今でもGoogleハングアウトを使用しています。これは、ほとんどのツールでは提供されていないことです。
    乾杯!。