リチャード・ストールマン:彼の辞任についての詳細

リチャード・ストールマン

さて、についてのニュース リチャード・ストールマンのMITおよびFSFでの彼のポストからの辞任 みんなびっくりしたと思います。 でも 私はエプスタイン事件に気づいていなかった、私は通常、テレビや他のメディアをあまりフォローしないからです。 私は何が起こったのか全く気づかず、ニュースを発表する記事を作りたかったのですが、コメントするのに十分なデータがなかったので、あまり濡れることはありませんでした。 しかし今、私が事件に関して集めることができたいくつかのコメント(私は感謝します)と情報は私に事件のより良い見方を与えてくれました。

あなたはすでに何が起こったのか知っていますが、今私たちは 追加情報 私は知りませんでしたが、あなたがすべてをよりよく理解するために、私の他の記事を補足するものとして重要だと思います。 ここでも 辞任を求めた記事のリンクを残します rms自身がこの事件に関して持っていた意見について漏らされた電子メールに対する彼の告発のRichardStallmanの。 したがって、このすべてをトリガーしたその情報の元のソースを見ることができます...

おそらく、少女はリチャード・ストールマンが彼の意見を述べたMITからの内部メールを受け取った。 彼女はエプスタインが彼女に頼んだと言います 2016年に亡くなったMITメンバーとセックスした(Marvin Minsky)。 そして、ストールマンは、彼の同僚が彼女が強要されたことを知っている女の子とセックスをしたことがなかったと主張することによってミンスキーの弁護に来るでしょう。 現場にいた目撃者は、少女が近づいたことを保証しますが、マーヴィンは彼女を拒否しました。

それを明確にする ジェフリーエプスタインは試されました、有罪判決を受け、子供の人身売買で有罪判決を受け、性的捕食者としてフラグが立てられました。 彼がいた刑務所で、彼は何度か自殺を試みた。 そして、彼はついにそれを手に入れたようです。 10年2019月XNUMX日、彼の死体が独房で発見され、すべてが自殺を示しましたが、さらにいくつかの陰謀団が他の原因を指摘しています...

それは本当です 文脈から外れたストールマンの発言の中には、誤解を招いたり、誤解されたりするものがあります。。 そして、これは事実かもしれません。 歴史を通してストールマンが行ってきたことも事実です セクシュアリティに関する声明 行った人 物事の見方や間違ったことを認識する方法によって変化する。 要するに、これらのコメントで彼は次のように述べています。

  • 人は性的成熟(思春期)に達するとすぐにセックスをする準備ができています。 そして、大人の同意を得てセックスをする未成年者であるセックスをする年齢の人には何の問題もありません。 [実際、これは社会で頻繁に発生します]
  • 会話の後、彼はそれが肉体だけでなく精神的なセクションもあることに気づきました。 したがって、未成年者に心理的危害を及ぼす可能性があるため、未成年者は(性的に成熟していても)大人とセックスすることを考慮してください。 [彼はレイプや小児性愛、またはそのようなものを支持していません]
  • その後、彼はさらに進んで、いかなる状況においても未成年者が大人とセックスすることは正しくないことを認識しています。 あなたの同意があっても。

鍵はどこにありますか?

それは言った、 本編と彼の辞任に戻る それらの圧力による位置の。 より具体的には、エプスタイン事件などについてコメントするために彼に対して使用された傍受された電子メールに。 ミンスキーの前に私が言及した事件についてそれらの電子メールで言われたことは:

  • «[…]「性的暴行」という用語はやや曖昧で滑りやすい[…]彼女は完全に準備されたミンスキーに自分自身を提示した。»MITからソーシャルネットワークで何が起こったのかについての抗議デモを求めた一部の学生への一連の電子メールへの返信。 しかし、それをすべて見た目撃者がいて、それがそのように起こったというのが本当なら、ストールマンは正しいかもしれません。

すべてのために 故マーヴィン・ミンスキーが関与した事件 エプスタインの犠牲者の一人を性的暴行で告発された。 そして、「性的暴行」という言葉は、犠牲者がミンスキーではなくエプスタイン自身によって強制されたように見えるので、ストールマンには強すぎる。 おそらく、ここでの好ましくないことは、強要された人が自分自身の信念から外れているように見え、そうではないので、自分自身が何かをする「完全に準備ができている」と考えることでしょう。 個人的にはすべてあると思います 誤解の鍵.

ストールマンは事実ではなく、用語自体で判断していました。 リチャードの話と彼がどのようなものかを個人的に知っている人は誰でも彼のやり方を理解することができます。 彼はアスペルガー症候群を患っていると言われていますが、私はそれを言い訳にはしていません。 しかし、個人的に私はいくつかの自閉症のスペクトルの特徴を持っており、他の人が簡単に理解できる特定のことを理解するのは時々クソです。

いずれにせよ、ストールマンは現在脚光を浴びており、いくつかの声明の見出しを作っています。 もう一度はっきりさせておきたいと思います。 に 彼は犯罪を犯しませんでした (彼は彼の意見を述べただけです)、私は最初の記事でそれを言いました、そして私はここでそれをもう一度言います...それで彼はこの騒ぎがすべて«によるものであると認識しました一連の誤解と誤解"

結論

私はこの場合、または特に誰かのためにそれを言っているのではありません。 私は自分自身をフェミニストだと思っていますが、どうか、自分自身をフェミニストと呼んでいる女性がいて、実際のフェミニズムに多大なダメージを与えています。 本当のフェミニズムは、男性よりも女性のエンパワーメントではなく、ジェンダーの平等を望んでいるものです。 それは 「Hembrismo」または「misandría」 そしてそれはそうではないので、それはフェミニズムと混同されるべきではありません。 また、feminaziという単語も使用しないでください。

性的な問題については、私が考えていることを明確にしたいと思います 最も深刻な犯罪のXNUMXつとしてレイプ それは殺人と一緒に犯すことができます。 しかし、それを犯した人が有罪判決を受けずにお金を払うのと同じくらい嫌なことがあります。それは、それをしなかった無実の人が有罪判決を受けているということです...繰り返しますが、私は特定のケースについて言及していませんが、それは私には深刻なようです。

ACTUALIZACIÓN:

このトピックに関するその他のデータと情報、 あなたがあなた自身の結論を引き出すことができるように (英語ですが、英語がわからなくても翻訳されていても、特にXNUMX番目の記事は非常に興味深い情報があるので、読む価値があります):


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

11コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   アドエロ

    私はその話をよく知りません...私はGNUのために彼の話に行ったことがあります、そしてそれは話がどのように終わったかは残念です。

  2.   グレゴリーロス

    そして、大騒ぎして自分自身を宣伝したい一部の道徳家にとっては、意見の自由を与えるのは社会にあるという冗談が追加されています! 彼が辞任したことを残念に思います。これらの場合、私はトーヴァルズの適性がもっと好きです。彼は風を受けてとても新鮮なままでいるために彼らを送りました。

  3.   マルセル

    この記事にはこれ以上のトピックはあり得ないと正直に信じています。 そして、作者が自分を「フェミニスト」と呼んでも、考えるべきだと思います。 RMSは自発的かつ積極的に(誰も尋ねなかった)、人身売買の軽微な犠牲者とセックスをした人を支援することを決定しました。 そして、その八十代の人のバージョンを黙らせたり質問したりする代わりに、彼は最も脆弱な部分に質問することに決めました。 そして、これは女性集団に対する軽蔑的な態度の歴史の一部です。
    そして神によって、フェミニズム(著者が言うものは「本当の」ものではなく、どれが本当のものであるかを決定する何らかの権限を持っているかのように)はすべての間で平等を求めますが、実際にはそれは存在せず、ほとんどの地域。 テクノロジーにおいて、そして「フリーソフトウェア」運動においてさえ(それは他の活動の文脈でも起こるように)同様に思われます。

    1.    アイザック

      1-非難したり、証拠を提出したりしないでください。 あなたが見ているトピックを教えてください。

      2-私はフェミニストです、私はそれについて考える必要はありません。 しかし、フェミニズム自体を破壊するためにフェミニズムの中で自分自身を偽装する人もいます。
      たとえば、それに政治的イデオロギーを置いた人は、これは左または右の何かではないので、それはすべての人の何かです。

      3-RMSの意見はメーリングリストに送られ、彼は公平を期す人です。 彼は、行為自体ではなく、「暴行」という言葉の使用に疑問を呈しただけでした。 暴行と言うのは、まるでメビンが犠牲者を急いでいたかのようであり、犠牲者はすでにそうするように強要されていたようです。 私はそこに行ったことがなく、十分なデータがないので、これ以上言うことはできません。

      4-卑劣な態度? 社会的レベルでのRMSは最善ではなく、Torvaldsでもありません(CoCを参照し、受け取ったヘルプを参照してください)。 自分では苦手です。 しかし、少なくとも私は可能な限り公平になるように努めています。 そして、あなたは人を撃つことができず、それから彼らが無実だったのではないかと思うことができません。 この場合、RMSは彼の意見だけを示しています。 そして、例えば、私がエプスタインから持っていたなら、私はRMSに賛成しないでしょう。 しかし、そうではありませんでした。

      5-私はあなたと同じようにフェミニズムを説明する権限を持っています。 平等は存在しません、それがフェミニズムが存在する理由です。 それは明らかです。 そして? 他に書いたのはいつですか?

      どうか、必要に応じて残りのコメントをお願いして、私が書いたものを批判します(正しい場合は認めます)が、根拠のないこの種のコメントではなく、私を知らずに私を判断します、私がフェミニズムの周りに持っているプロジェクト(そしてSTEMへの女性の統合)、または私の行動…ありがとう。

      1.    マルセル

        1-人身売買やその他の性的態度を相対化する男性を擁護する男性、「hembristas」または「feminazis」としてカタログ化(はい、後者ではそれを行っていないことを知っています)男性にとって不快な方法で自分の権利を擁護する女性それらを抑圧する..。

        2-フェミニズムは政治的です。 無料のソフトウェア、菜食主義、気候変動との戦い、または人種差別と同性愛嫌悪との戦いはどうですか。 すべてが政治的であるため、フェミニズムを取り除くことは、正確に最も「フェミニスト」なことではありません。 そして、それをポイント5と組み合わせると、おそらくあなたと私はそれを定義する同じ権限を持っています。 しかし、それを定義する権限を本当に持っているのは、闘争の主役である女性です。 私たちではありません。

        3-「RMSの意見はメーリングリストに行きました、そして彼は公平にしようとする人です。」 彼が何をしようとしているのかわからない、私は彼の行動を大切にしているだけだ。 そして、私の観点からは、「加害者」は彼の友人にとって不適切な言葉であるという手紙(誰も彼に尋ねなかった)を送ることは、彼がしたことを相対化して軽視する試みでした。 そしてそれは同じように深刻です。

        4-いくつかのこと:私はあなたの仲間と取引するときにあなたの正義を判断していません。 RMSに関しては、インタビューで、FSFに貢献することに興味を持った女性(もちろん、インタビューの時点で貢献した女性がいた場合)やドアにいることに興味を持った女性はいないことを覚えていないと言うと«[…] 「セクシーな女の子」は女性に対する軽蔑的な態度です。 判断されているのは、これらの態度がテクノロジーの世界で女性集団にどのように害を及ぼすかということです。 コメントや意見は結果をもたらすため、重要です。

        私はあなたが書いたテキストに基づいて私の意見を述べました、そして私が与えた議論はそれに基づいています。 明らかに、私はあなたの人生についてもっと知りません。

  4.   オートパイロット

    情報提供から意見の提供に移行すると、この編集記事のラベルが誤ったままになり、胸のストロークの間のメインテーマ以外の根本的な問題について意見を述べると、サイトの専門性が低下します。 それは残念だ。

    1.    アイザック

      胸が吹く????
      あなたによると、このタイプの見出しはより良いですよね?:

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      私たちは、意見の自由が失われ、意見が人を裁判にかけるのに十分な世界の構築を支援しています。 私はそれが公平だとは思わない...

      1.    オートパイロット

        アイザック、コメントバトルで胸が吹く。 出版社は出版社であり、それを擁護または正当化するために立ち入る必要はないと私は信じています。 反応はすでに敗北の兆候です。
        彼は建設的なコメントをしようとしていました。 内容に同意するかどうかにかかわらず、常に時間と労力に感謝します。
        挨拶。

        1.    NG13

          著者が自分自身を「フェミニスト」と宣言することは議論の余地があります。

          このテーマに関する興味深い記事のセクションを残します。
          「MITのディレクターである伊藤城石を守るためにストールマンが出てきただけではないことも覚えておきましょう。 また、LessigやNegroponteのような文化の世界からの他の有名な男性がそれをしました。 男性であるという事実のために男性を擁護する男性の群れのこの態度の十分。 フェミニスト運動からの「魔女狩り」はありません。
          女性は、映画、オペラ、そしてテクノロジーや社会運動の分野で、力を行使し、自分の立場を利用する男性によって、あらゆる分野で侵害されてきました。 そして、私たち男性は、暴力に苦しむのではなく、それを行使するので、それを無視することを決意し続けています。」

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   ルイギョク

    問題は非常にデリケートですが、それが引き起こすダメージについての認識が高まっているのは良いことです...残念ながら、このパラダイムシフトは苦痛であり、あなたが少しでも関与していても、誰もが行動する時が来ました。 ここで問題となるのは、ポテトが非常に熱く、近づくと火傷する可能性があることです。 ストールマン氏にとって、すべてが最善の方法でうまくいくことを願っています。 アイザックは私たちのコメントを心に留めていません。あなたはここの編集者です。私たちが投稿を読んだ場合、それは良い情報資料であると私たちが考えるからです。 お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。

    1.    アイザック

      ありがとう。
      はい、より多くのデータが得られるまで主題を残し、すべてがどのように結論付けられるかを知る方が良いでしょう。