その後、新しい投稿がなかったため、CUTIに関する私の記事が適切なタイミングで配置されたことを示しています。 今日はXNUMXつの異なるニュースを書きます。
1）のXNUMX番目（XNUMX番目の数） HDマガジン
この新版はハイライトとして数えられます ユージニア・バヒットによるリチャード・ストールマンへのインタビュー、以下のアイテムに加えて：
1.ブルートフォース攻撃と中間者攻撃の防止
2.バックアップ：それらがないときは常に覚えています！
3. Arduino：オープンソースの哲学
4. NoSQLスペシャル：NoSQLとクラウドサービスの概要
5. NoSQLスペシャル：内部構造、コード、コンテキスト。
6.スクラッチ：想像し、プログラムし、共有します。
7. PHPWebアプリケーションセキュリティガイド
8.パターンとデザインのアンチパターンそれらは何のためにありますか？
9.matplotlibやその他の「yuyos」を試す
10. MVCマニュアル：（2）動的ビューとテンプレート
11. ArchLinuxでGNU / Linuxに移行：パートII
12.Apacheアクセスログの分析
13. U！
2）のランキング Distrowatch 2012の
信頼性の高いランキングではないことはすでにわかっていますが、特定の事柄については同等の基準と見なされます。
Mintは1年連続で10位を維持し、MageiaはUbuntuから4位を獲得し（25位に落ちます）、Fedora、OpenSuse、Debian、Arch、PCLinuxOS、CentOS、PuppyのトップXNUMXを完了しました。 Snowlinux、Pear、SolusOS、ROSAが最高のデビューとして示されています（トップXNUMXのXNUMXつすべて）
Hackers and Developersのすばらしい第XNUMX号、そしてdistrowatch…私はまだ知りません、MageiaがどのようにXNUMX位になることができるか想像できません。 名前すら聞こえない。
そしてアーチはXNUMX位です¬¬
しかし、編集者が言ったように、それはあまり信頼できません。
HDM。読書に最適..。
Archをいじったのは残念ですが、次のことがわかりました。 未来のクブンツ!!!
Mageia !!! uuuuu上手に書けました。
今年もよろしくお願いします!!!!!!!
最初の投稿のおかげで、私はMint KDEを使用しました。これは、試したすべてが最もシンプルで「柔軟」だったためです。PearまたはROSAを離れたいと思っていましたが、ネットブックに最適なFuduntuを忘れずに、いくつか試してみました。結果は素晴らしいです。
助けて：
安定した扱いやすいディストリビューションを残すために、今年のフォーマットを行いたいと思います。情熱や狂信なしに、閲覧、視聴に使用する408GBのRAMを搭載したSamsungRV6ラップトップのディストリビューションをお勧めします。映画、音楽を聴いたり、作品を書いたり、ImpressやPDF、その他の画像レタッチ。
そして、2013年にあなたの夢を実現できることを願っています。
Ubuntu 12.04.1、将来のFedora18とArchが私がお勧めするものです。
@ガーメイン
Archは、現在のすべてのディストリビューションの中ではるかにシンプルな、使用、管理、学習に非常に快適ですが、Ubuntu、Fedora、Gentoo、Debian、さらにはopenSUSEなどのディストリビューションと比較して、コミュニティが比較的小さいため、何度も達成できます。必要な機能を自分で習得する必要があります。これは、自由な時間がたくさんある場合は問題ありません（むしろ、強制的に習得する必要があるため、利点です）。 ただし、一部の巨大なコミュニティとは対照的に（名前は付けません！）Arch'sは小さいですが、Gentoo、Debianのスタイルで多くのことを知っている（多くの）人々のコミュニティです。またはSlackコミュニティ。
KDE SCが好きで、マシンを構成して最適化し、Archをインストールする時間があれば、後悔することはありません。これは、堅牢で高速（非常に高速）で最新の超軽量ディストリビューションの優れた最新ソフトウェアです。 。 すべてが最初から機能する缶詰のものを探しているなら、Linux Mint KDE SCは優れたオプションであり（私にとってはKubuntu自体よりも優れています）、Ubuntuとの完全な互換性を保証します。データも少なくありません。
LinuxMintまたはその他の* buntuの唯一の大きな問題は、PPAの問題です。* buntuに現在のソフトウェアがあると、ディストリビューションがインストールされたプログラムのバージョンを6か月ごとに更新するため、常にPPAを追加することになります（ Windows、MacOS、Arch Linuxなどのプラットフォームでは、開発者がバージョンの安定を宣言するとすぐに、Arch Linux自体が継続的に更新されます）。
つまり、バージョン間で更新する際に競合が発生する可能性があり、システムのあるバージョンから別のバージョンに更新した後は、多くのリポジトリが途中で残ったり、更新に時間がかかるため、常にPPAのリストを確認する必要があります。 buntuの新しいバージョン。
ご挨拶と«明けましておめでとうございます»😀
Archに関しては、非常に快適な場合は、pacman yaourt Aurを使用すると、Archのことを考えずに戻ってきます。常に更新するか、常にarchの最前線にいることが、Debianに切り替える最初の理由でした。
私はDebianを短期間しか使用していませんが、それは大変なことです😀
それに似たディストリビューションで、私はそれがSabayonであることが好きです。それは最前線にあり、アーチほどではありませんが、より安定していて簡単だと思います。
偶然にも、昨日はSabayon 10 KDE SCマラソンがありました！
長所：
。環境は非常によく仕上げられており、一般的に完璧に機能します。アンチエイリアスを無効にするなど、ユーザーごとに常に美的な調整が行われます。
.Rigoは驚異的です、GNU / Linuxの世界の他の部分にも同様の何かがあったらいいのにと思います😀-真剣に、私はそれが大好きでした、それはコミュニティニュースで最新の状態を保ち、システムを更新し、プログラムをインストールまたは削除するために必要な唯一の停止です。 それは素晴らしく、快適で、非常にうまく機能します。
システムバーアイコンは十分に統合されており、その機能を完全に果たします。
.KDE SCは非常にうまく機能しています。応答性が高く、重く感じることはありません。 公正な比較のために、マシンではなく実際のハードウェアでテストする必要があります。 バーチャル。
オタクとして、私がSabayonで最も気に入っているのは、ダウンロードページにリストされているカーネルとその他のセキュリティの詳細に特別な注意を払うことです。 これらの特徴だけで（そしてそれが100％Gentooであるということで）、他のディストロよりもサバヨンを選ぶように私はすでに傾いています。
短所：
.Gentooはサツマイモです!!!! Gentooアップデートシステムはsooooooooではないかもしれませんが、sooooooは必死に遅いです!!! 500mbsのアップデート（KDE SC 4.9から4.9.4）を下げると、最終的にシステムがアップデートされるまでXNUMX時間強でした。
.Gentooは驚くほど柔軟性があり、文字通りすべてをユーザーに任せてシステムでやりたいことを実行します…しかし、ミラーが更新されていても、Portageは遅すぎます。 さらに、Gentooは単純なものを複雑にし、日常的に管理する場合は完全に面倒なシステムになります。 スキンのリスト、更新するファイルなどを作成する必要があるのは、面倒で無意味です。
新しくインストールされたシステムの更新中に、多数のエラーが発生しました。 http://imgur.com/a/2ESs2
Sabayon 10は非常に注意深く、順調に進化していることがわかりますが、次のようになります。
Gentooの本質的な複雑さは、インストールするパッケージがバイナリであり、Gentooの主な機能を利用してパッケージを最初からコンパイルすると、システム全体が破損する可能性があるSabayonのようなシステムには実際には何も追加しません。
。カスタムGentooシステムの結果はスピーディーなシステムになる可能性がありますが（そのため、Gentooは最速のペンギンです）、システムのインストールとメンテナンスは苦痛です
最後に、Debianでの「裏切り」について：
確かに、システムの更新の多忙なペースは目がくらむほどであり、特定のタスクを実行するために適切に機能するシステムだけが必要な場合でも迷惑ですが、その本質的な単純さのために、それを放棄することは不可能です。システムを稼働させたら、更新せずに好きなだけ使い続けることができるので、同様の非RRシステムとまったく同じ動作になります=）
自宅には、今のところUbuntu Server 12.10（Debian / Ubuntuで錆びないように明示的にインストールした）を使用するWebサーバーとプリントサーバーがありますが、セキュリティ更新プログラムを散発的にインストールする以外は心配する必要はありません。 、私がシステムに対処しなければならないたびに、ほぼ悲劇があります（すべてDebianから継承されています）：
アップストリームによって与えられた名前が/ etc / httpd（Archが尊重する名前）であるのに、Apache2ファイルがインストールされているディレクトリがapache2（/ etc / apache2）と呼ばれるのはなぜですか？
また、Debianがhttp.confファイルを細断処理するシステムと、それがアクティブ化されたサイトまたは駐車場サイトのシンボリックリンクを実装するのは奇妙なことです。誰がそのような天才を思いついたのでしょうか。
または、たとえばBIND9では、Debianでは、開発者によって明示的に設計されたように、構成ファイルがすべて/ etcにあるのではなく、XNUMXつのサブディレクトリに分割されていますか？
戻って、nginxとまったく同じです!!!
Debianで、リポジトリが提供する各ソフトウェアがそのような方法で処理されている場合、リポジトリの更新に非常に長い時間がかかることは驚きではありません。
後でうまく機能することを確認するために実行する必要がある詳細なテストは言うまでもありません。
私が持っている他のサーバーは筋肉質のサーバーです：私はそれをNASとして使用し、コンパイルし、とりわけX2Go（NX-3.5ブランチと互換性はありませんがFreeNXの良い代替手段）を使用してアクセスする仮想マシンを実行しますphpvirtualboxを試してください。
それはArchを実行します（他に何がありますか！）そして私がそれをすべてのテストの場として使用したとしても、それは私を驚かせることはありませんでした。 私は怠惰で、非常に怠惰なので、すべての（良い、言うべきです！？）sysadminsのように、コンピューターはネットに直接接続されていないので、非常に散発的に更新し、更新に関するニュースを読むだけで十分です。日付。 最後に、新しいバージョンがリリースされても、うまく機能しているアプリケーションを更新することはありません。機能する場合、なぜ変更するのですか？ これらのプログラムの新しいバージョンが興味のある機能をもたらすかどうかは異なります。その場合、VMでテストし、正常に機能する場合はシステムにダンプしますが、フィードバックを確認するために数か月直接待つこともあります。コミュニティを作成し、自分でテストする手間を省きます。
あいさつと持っている-みんながいる！-素晴らしい2013年！
Archを試してみるというあなたの推奨に従ってダウンロードしましたが、起動が混乱し、パスワードなどを要求されました... W $ディストリビューションからの新規参入者に、インストールすらできなかったものを推奨するにはどうすればよいですか？ 私が望んでいるのは、人々をLinuxに引き付けることであり、Linuxを複雑で使いにくいものと見なし続けることではありません。 あなたの説明と善意に感謝します。
ご挨拶と明けましておめでとうございます😀
たまたま、両親のラップトップにsabayon Xをインストールしました（win7を削除します）。
10分でインストールされ、30分で更新されました（487パッケージ）。すべてのハードウェアを検出します。 それは10😀ディストリビューションです
「Gentooは遅い」はい、しかしその安定性はそれを補います。 それが私が言うことです😀
スピードはさておき、gentooは完全に素晴らしいです。
テーラードスーツを着用することで、ニーズに合わせて調整されます。
ハハハ私はDebianを裏切った、それはそうかもしれない、私は3年間archを使っていて、それを最高のLinuxディストリビューションだと考えるようになった。
休暇が終わったので（残り2週間です：O）システムと戦わない、またはインストールが原因で問題が発生するディストリビューションを探しています。 （そのために私はWindowsを持っていますhahahahaha冗談です。）
archを使用して、システムを再インストールした場所で2つまたは4つの更新を行う必要がありましたが、archをインストールしようとしましたが、ビデオカードの場合は許可されません。 （これはATI、すべてのLinuxの恐怖です）。 そして本当に、アーチは私をうんざりさせました。
その複雑さにもかかわらず、debianは私のデスクトップPCとうまくやっています。 gentooのインストールを考えていますが😀
私もSlackwareでテストしていますが、完全に確信しているわけではありません。
これまでのところ、debianとsabayonは私をとても幸せにしてくれました。
射手の間でことわざがありますが。
«一度インストールすると、いつでも戻ってきます»そしてそれは私に何度も起こりました😀
ありがとう...私はUbuntuが好きではありません、私はKubuntuが好きです、Fedoraはパーティションと.rpmで私を複雑にし、Archはインストールを開始すると、パスワードやその他の初心者として処理できないものを要求します、私が探しているのはインストールして使用できるディストリビューションです簡単にそしてまた例によって（つまり、それを示すことで）W $を離婚したい人に勧めます。
ああ、ああ、あなたが変更を加えて、ブライトサイドに新しいフォロワーを誘導しているとは知りませんでした！ （暗い面はWindowsです。ご存知のとおりです！）。
個人的にはUbuntuから始めて、Archに切り替えたときのテクノロジーが好きだったので、完全に同意します。実際、Ubuntuからしばらくして（7.04から9.04だと思います）、KDEに移行したかったので、バージョン9.10を待ちました。以前のものではうまくいかなかったので。
Kubuntu 9.10は、以前のすべてのバージョンと同じように悲惨であることが判明し、2週間後、すべてのDistroWatch.comディストリビューションを徹底的にチェックし始めました。 Archを発見したとき（当時はリストになかったので偶然だと思います）、私はディストリビューションのKISSコンセプトに夢中になり、KDEをテストするためにインストールすることにしました。 KDEをうまく実行するディストリビューション。
ちょうどその時、Archで彼らはKDEmod（後にChakraになりました）からフルKDEに変更したので、それをインストールして、テストした他のディストリビューションと比較してKDEがどれだけうまく機能しているかを確認したところ、何かがあることがわかりました。特殊。
時間が経つにつれて、私はシステムを深く知るようになり、同時に他のディストリビューションでシステムに取り組み始め、Archの素晴らしいシンプルさに気づきました。
あなたの特定のケースでは、あなたが試してみるべき、あなたが探している特性を満たすXNUMXつの基本的なディストロがあると思います：
1.すべてを手放す!!
2.インストールを簡単にします
3.使いやすくする
4.目を引くようにして、新しい視聴者を引き付けます。
エレメンタリーOSとLinuxMintは、どちらもUbuntuとバイナリ互換に基づいています。つまり、Ubuntu用に準備された.DEBは、これらのディストリビューションで問題なく使用できます。
Elementary OSの場合、Ubutnu 12.04 LTSに基づいており、13年間サポートされています。 このディストリビューションは、AppleのMacOSの概念に従います。つまり、強力なアプリケーションを提供しますが、ほとんどのユーザーが毎日使用する適切で必要なオプションを備えています。 このように、ディストロには、見た目はすっごくても非常に優れた独自のアプリケーションがあり、各アプリケーションには「息苦しい」量のオプションがないため、エンドユーザーは、システムで「失われる」ことがないため、ディストロが非常に便利であると感じます。 私は妹のためにこのディストリビューションをインストールしました。 彼のノートにはLinuxMint XNUMX Cinnamonがあり、「なんてかわいい!!!」と言っていました。 野蛮人に行こう！ 私が以前にインストールしたものとは何の関係もありません、それはこれの隣に先史時代のようです、ありがとう!!!»
Linux Mint：ゴシップによると、Linux Mintは「Ubuntuはよくできている」とのことですが、Ubuntuは飛躍的に成長し続け、Mintで完全に進化していますが、Ubuntuを安定させ、より伝統的なユーザーエクスペリエンスを提供することに専念しています。
ユーザーのマシンのHW機能に応じてインストールできるLinuxMintにはいくつかのバージョンがありますが、間違いなく最も印象的なのはCinnamon（GNOME 3に基づいており、活発に開発中）とKDESCです。
特に、LinuxMintのKDESCのバージョン（現在4.9.4、つまり最後）は優れており、非常に見栄えがよく、非常にすっきりとしていて、非常に洗練されています。この最後のディストリビューションは良いパイプの話のようなものなので、常に20のctvが欠落しています。 重み：Pは、Linux Mintでは気付かず、バグが表示されるだけでなく、できるだけ早く解決するだけでなく、次のバージョンを待たないこともあります。
Kubuntuにいつも感謝していることがあるとすれば、それは、以前のすべてのバージョンで私を失望させた後、9.10でArchを知らせてくれたことです。 Kubuntuがうまくいっていたら、今日はおそらくArchでしょうが、絶対にお勧めします...
ああ、ええ、私はあなたが長い間これにいなかったことを知りませんでした。 一般的に、私がWindowsから友達に見せているのはFedora KDEであり、時々彼らは困惑します。私はすでに3人の同僚を完全にLinuxに移行し、いくつかはすでにテスト中です。 合併症に関しては、@ msx Linux Mint、Elementary、およびSolusOSのような他のものとしてお勧めします、PCLinuxOSは言います。 私のアドバイスは、あなたが経験を積んだら、時間をかけて学びたいなら、Archlinuxに味を与えて、私は夢中になったことです。
@Ghermain、うまくいけば、Kubuntuを使用してください。 そのSamsungについては、次の手順に従うことをお勧めします。
http://blueleaflinux.blogspot.com.es/2012/08/linux-en-tu-samsung.html
これらの日常のタスクでは、同じUbuntuまたは、オーディオコーデックやPCでの作業を容易にするその他のバリアントを含む他のバリアントを選択できます;）！
ご挨拶！
とても親切ですが、私の好みとW $ Ubuntuの新参者にとっては、KDEのディストリビューションではなく、非常に「フラット」に見えます。これは私たちが情熱を注いでいるディストリビューションです。
リストには、Pear Linux（MACおよびライト環境）、Rosa（ただし、管理者を認識しない場合があります。破棄すると思います）、およびLinux Mint 14KDEがあります。 SabayonとChakraを「浸す」ことでは、Firefox、LibreOffice、Thunderbirdなどの一部のプログラムで作成されるミニパーティションが好きではありません。プログラムによって実行されるほど多くの「ディスク」がひどいように見えます。
Manjaroがリストに載っていないことに気づきました。 それはまだ非常に新しいからでしょう。
雑誌をありがとう。 読書!! 🙂
そして明けましておめでとうございます！
Manjaroは52歳でした
まだかなり下がっていますが、上がるといいのですが。 彼はそれに値する。 彼らはアーチの使いやすさを改善する素晴らしい仕事をしました。
年次表では非常に低いですが、6か月表では24か月、3か月では17か月です。
情報をありがとうジアゼパム、今年を始めるための良い読書。
うーん人気ランキングを入れたら…
最初のUbuntu
セカンドミント
3番目のFedora
4回目のOpenSUSE
5番目のDebian
6アーチ
XFCEを搭載したArchLinuxが大好きです。今はAppleストアにいます。
2013年のハッピーショッピング。
間違いなく、チャクラuサバヨン;）！
PS：雑誌をありがとう！
みなさん、明けましておめでとうございます！
ご挨拶！
私はそれらを「浸す」ようにしていますが、フリーでないアプリケーションごとにそれほど多くのミニディスクを作成する方法は好きではありません。
うーん！ 何も投稿せずに5日間。 可愛くなりました...
Hehehe私も気にしません。 急性直腸炎、間違いなくこのブログはデザインや投稿に中毒性があります。 しばらくすると、ページの読み込み中にサブリミナル画像が導入され、XDを入力したくなるようになります。
いつものように、そして今年を始めるための優れた情報。
私のノートブックに残すKDEディストリビューションを探していることをお伝えしたいと思います。 コンピュータサイエンスでよく働く人は、NetrunnerをインストールするためにKubuntu、Mint、OpenSuse、Chakra、Mageia、Sabanyonなどをこれ以上探す必要はないと私に言いました（http://www.netrunner-os.com/）それはBlueSystemsのエースであり、彼らはそれを磨くためにフルタイムで専念するためにプログラマーを雇ったからです。
私はグーグルを通して情報を探しました、そして、この男の子はかなり正しいようです。 そこで、x12.12から64をダウンロードしてインストールしました。リソースの消費が少なく、すべてのハードウェアを認識し、必要なアプリケーション（LibreOffice、Gimp、Wine、Skype、VLCなど）のみをインストールする、安定性と高速性に驚いていました。いくつか）非常に洗練された美学に加えて、あなたがあなたのニーズにそれを置く残り。
それを試す価値があり、いつものようにあなたの非常に賢明なコメントを見てみましょう。
魔法の抱擁。
前回NetRunnerをチェックしたとき、それは顔を洗ったKubuntuと、既存のQtプログラムタスクをカバーするためのGTKパッケージの任意の選択にすぎませんでした。 はい、彼はバグや欠陥をすべてインポートした瞬間から父親のディストロに敬意を払っていました！
Linux MintよりもNetRunnerが好きでしたか（両方のプロジェクトが相互に協力している場合でも）？
良いレビュー、ヒントをありがとう！
そうですね、MintやKubuntu自体よりも気に入っていました。これらはすべて、BlueSystemと連携していますが、Netrunnerの最新バージョン12.12は非常に流動的です。
この2013年の私の«使徒職»🙂はW $ユーザーをLinuxに引き付けることであるため、このディストリビューションでは言葉が出なくなります。初心者として、それがどうなるかわかりません（そして、無知であることをお詫びします）«タスクをカバーするGTKパッケージQtの既存のプログラムの»しかし、基本的なタスクとして必要なものについては、100％その目的を果たします。
確かに欠陥があり、非常に不注意でしたが、今では非常に深刻で、そのプロジェクトのためだけに人を雇うことがあります。
簡単に：
フリーソフトウェアで最もよく使用されるXNUMXつの「ツールキット」または「ツールボックス」はGTKとQtです。
ツールボックスとして、コードライブラリ、プログラミングとオペレーティングシステム間のインターフェイス、プログラムされたものと使用しているデスクトップ環境間のインターフェイスなどで構成されるツールのセットを正確に定義します。 GTKとQtはどちらもC ++ラッパー、つまりC ++「ラッパー」です。 つまり、各ツールキットには、C ++の使用を容易にし、プログラマーが同じタスクを実行するために数千行の冗長コードを記述しないようにする機能があります。
GNOME（Unity、GNOME / Shell、Cinnamon、Xfce、Lxdeなど）はGTKを使用し、KDE SC（Razor Qtおよび新しいBe：Shell）はQtを使用します。 このように、GTKには、KDE環境で視覚的に一貫性を保つために追加のレイヤーが必要な特定の機能があります。これにより、KDE環境は、GTK環境のQtアプリケーションと同様に、GTKアプリケーションが注文する内容を「理解」できます。
ここで、GTKで記述されたアプリケーションをKDE SCで使用できるように（またはその逆、GNOMEのQtアプリケーション）、これらのアプリケーションがシステムに与える命令を変換する一連のライブラリをインストールしてメモリにロードする必要があります。
KDE SCはQtベースのデスクトップであるため、GTKアプリケーションをデスクトップ上で実行するためにこのようなライブラリと必要なライブラリをインストールして、それらの間に視覚的な一貫性を持たせる必要があります。これにより、より多くの処理リソース（CPU）を使用する必要があります。システムに対してエイリアンアプリケーションを実行するためのメモリ-わかりました。最近では、i3,5、7、または4プロセッサを使用し、6、8、16、最大2ギガのメモリを搭載したコンピュータでは、これはほとんど問題になりません。はい新しいCompaqAIOなどの低コストの家庭用コンピュータでは問題になります。実際にはこれらのマシンにはATOMプロセッサとXNUMXGB以下のRAMが搭載されており、グラフィックカードが「まとも」に統合されていないため、重いシステムはアプリケーション全体に影響します。パフォーマンス。
注意してください、ほとんどのユーザーが自分のマシンに与える使用法は、Face $ヒットをナビゲートし、ワードプロセッサまたは写真アプリケーションを散発的に開いて音楽を聴くことです。Atomを備えたAIOには、それらがたくさんあります。問題は、それ以上のマシンを使用する場合は、ソフトウェアをアップグレードするか、より軽量のシステムを使用する必要があります。
クエリに戻ると、過去には、KDE SCインフラストラクチャ自体のために、これは常にGTKに基づくものよりも大幅に重いデスクトップシステムでした。Qtの最新バージョンでは、今日の違いはまったく無視できます。 KDESCのパフォーマンスとGNOMEのパフォーマンスのバランスをとることができました-KDESCがまだGNOMEよりも少し多くのメモリを消費しているのは事実ですが。
この主な違いは、XNUMXつのデスクトップのそれぞれの存在を推進する理由によるものです。MacOSに対するAppleの哲学の信奉者であるGNOMEは、可能な限り少ないオプションで最高のユーザーエクスペリエンスを提供しようとしています。 これらは、ユーザーが選択またはカスタマイズする必要が少ないほど、システムを使用することで生産性が向上するというミニマリストの原則に準拠しています。 彼らは、「本当に必要な」オプションを与えるだけで（私の冷笑的な表現に注意）、ユーザーは大丈夫だと確信しています。実際には、それほど多くは必要なく、逆に、同じタスクを達成するためにより多くのオプションを提示します。同じことの逆効果です「何冊の本、今私は私と一緒に何を持っていくべきかわからない！」と人々が言う方法。
そして、彼らにはいくつかの理由があります。
実際、平均的なユーザーにとって、あなたが彼らに与えるオプションが多ければ多いほどそれを複雑にするのは事実です、彼らはコンピューターを魔法のもの、ブラックボックス、そして猿として彼らがここを押すとそのようなことが起こりそして彼らが押すことを知っていますそのような別のことが起こります。 これらのユーザー、エンドユーザーの大多数にとって、限られたシステムはWAYOUTです。
GNOMEにいくらか制限を感じている残りの人たちのために（私は個人的にそのアプリケーションのクリーンさと実用性に感謝していますが）、位置が根本的に異なるKDESCがあります：«ユーザーにできるだけ多くのオプションを与え、彼に方法を選択させましょう彼はシステムのあらゆる側面を使いたいと思っています。
このように、Gwenview（KDE SCのグラフィック、ビデオ、アニメーションビューア）などのアプリケーションは、Dolphin + Nepomuk + StrigiとNautilusの間に存在する湾と同様に、わずかなEye ofGnomeよりもはるかに優れています。既存のファイル-実際、Dolphinは今日、どのプラットフォームでも最も強力で柔軟なグラフィカルファイルマネージャーです。
KDE SCシステムが提供するこの柔軟性にもかかわらず、ユーザーは独自の作業方法でシステムに対応でき、各アプリケーションによって提供されるオプションの量により、GNOMEよりも複雑で重いシステムになりますが、今日お話ししたように、Qt 4.8ツールキットの最適化のおかげで、KDEのことわざの不器用さは今日（もちろん、最新のシステムでは）存在しません。
最後に、GNOMEベースの環境は一般に静的であり、ユーザーにそれらの使用方法を学習させ、ワークフローに適応させる必要がありますが、KDE SCは、ユーザーがそれを使用してニーズに適応するための最良の方法を見つけることを推奨します。 KDE SCを実行している何千ものデスクトップを見つけることができ、それらはすべて異なりますが、XfceまたはGNOMEデスクトップでははるかに似ています。
私の特定のケースでは、システムの管理と主な使用はYakuakeとtmuxを介して行われるため、フォントサイズ、フォント、アンチエイリアス、パネルの詳細などの特定のものに対応した後、かなり伝統的なKDESCを使用します🙂
KDE SCで強調したい最後の機能（数千のうち）は、ウィンドウを完全に制御することです。ウィンドウフレームを右クリックすると、メニューにアクセスして、ウィンドウをどのデスクトップで定義できるかを定義できます。質問またはアプリケーション全体、元のサイズ、画面の場所、およびその他のXNUMXを超えるパラメーター。
KDE SCは、ユーザーが自分の好みやニーズに合わせて構築できるという驚異的な機能です。
==== Netrunnerをレビューしてコメントを終了したところ、非常にナンセンスだと言ったことに気づきました。NetrunnerはGTKとQtを混合せず、GTKで開発されたGIMPやInkscapeなどのいくつかの古典的なアプリケーションを組み込んでいますが、アプリケーションはGTK、謝罪です!!! ====
コメント1：私のコメントについて：上記のNetrunnerを使用すると、Qt natviasアプリケーションの代わりにGTKアプリケーションが使用されているように見えましたが、主な役割はGTKアプリケーションでカバーされているため、愚かなことを言ったことに気付きました。
コメント2：Netrunnerは、薬明（上端から展開するパネル）にアクセスするためのアイコンを提供します。これをより快適に使用するには、従来のキーボードショートカット（Alt + F12）またはより快適なショートカットをお勧めします。キーボードとシステムを使用するには、私の場合はSuper（誤ってWindowsと呼ばれます）+ Escです。
コメント3：キックオフアプリケーションメニューを元のKDE 4メニューに戻した後、Netrunnerがネットのいくつかの「ソーシャル」側面に重点を置いていることを発見しました。一部のユーザーにとっては興味深いことですが、私にとってはまったく不要です。
最近、このオペレーティングシステムについてのメモで私たちを驚かせるかどうか見てみましょう; -D
ご挨拶！
「主な役割はGTKアプリケーションでカバーされているため。」
Qt：p
途方もない説明、W $の「魔法使い」がそんなに多くのことを教えてくれるかどうかを確かめる
詳細と例。
さて、あなたは私をLinuxに対する私の無知から解放してくれました。 私は次のように冒険しました
このSOを知らずに試してみるのに約9ヶ月
キーボードの指はインストールされたものだったのでW $を使用し、運指
私はそれを使うことを学んでいて、«たわごと...» 非常に...そしてフォーマットされた
データ、ファイル、時間、さらにはハードウェアをフォーマットして台無しにする。 私は学んだ
W $を処理します。
しかし今、そしてサングーグルと無私無欲なあなたの助けを借りて
協力して、私はたくさんのことを学びました、そして私はすでに自分自身が非常に基本的な知識を持っていると思います
Linuxは、私の個人的なラップトップで唯一のシステムにします。 まだネットブックに載っている
W $は仕事のために残されていますが、機会があればすぐに
ミントかフドゥントゥ私があなたを置きます。
これらすべての月で; 理想的なディストリビューションを探して見つけたディストリビューションをいくつ試しましたか？
ついにNetrunnerで見つけたので、Archの派生物や
それらのコマンド、私は.debとapt-gethehehe🙂（スキル）に慣れました
W $の、クリックの単純さを探していますが、理由はわかりません）Linuxは
それは、群れの別の羊ではなく、考えることを教えています。
うまくいけば、投稿を読んで見つけた情報を使用する人の多くは、
感謝の気持ちを残してコメントを書くか、少なくともありがとう
それは費用がかからず、見栄えが良くなります。さらに、それは人々にとって刺激です。
あなたの時間が無駄にされていないことを知って、記事を書いた。
あなたが貢献するすべてに何百万もの感謝。
「うまくいけば、投稿を読んで見つけた情報を使用する人の多くは、
感謝の気持ちを残してコメントを書くか、少なくともありがとう
それは費用がかからず、見栄えが良くなります。さらに、それは人々にとって刺激です。
あなたの時間が無駄にされていないことを知って、記事を書いた。
あなたが貢献するすべてに何百万もの感謝。»
同じことが私にも起こります。明らかに、エゴの巨大な部分があり、各アプリケーションの開発者、アイコン、色、whatever.comのテーマを作成する必要があります。これは、できることに永遠に感謝しているという意味ではありません。彼らの牙をそのソフトウェアに沈めなさい。
ええと、私はPCLINUXモンティとミニを提供しました-素晴らしいディストリビューション、私はそれを＃1だと思います[そして私は多くを試しました]私はDVDをオンラインで購入しました[2つのバージョン]私は確かにDVDをオンラインで購入することに慣れていません-しかし品質このOSのことで私は納得しました。 ローリングリリースのソリッドロックディストリビューションです。 スパングリッシュでごめんなさい。 それを試してみてください ！！