ElementaryOS開発者は私たちをチートと呼んでいます

The Replicator(別名Tannhausser)の後、ニュースは風のほこりのように広がりました 記事を公開する ここで、彼はElementaryOSブログの「不幸な」コメントに言及し、最新のベータ版の利用可能なチート(またはこの場合はけち)をダウンロードするためにお金を払わないユーザーに電話をかけます。

問題のコメントはこれでした:

なぜ$ 0と入力するのですか?

ソフトウェアの料金を支払わないと決めたときに、多かれ少なかれシステムをだましていることをユーザーに理解してもらいたい。 私たちはあなたを誤解させるために$ 0ボタンを除外しません、私たちは私たちのソフトウェアが本当に何かの価値があると思います。 そして、それは私たちがヨットを買うためにお金を稼いでいるということではありません。 現在、elementaryOSで働くためにお金を受け取っているのは、報酬プログラムを通じてコミュニティのメンバーだけです。

それは、開発コストを相殺するために公正な価格を求めることです。 それは、何百万もの人々が毎日愛し、使用するソフトウェアを作り続けることができるように、基本オペレーティングシステムの未来を確保することです。

これは、elementaryOSサイトのダウンロード方法が変更されたためです。 現在は次のようになっています。

ElementaryOSサイト

デフォルトでは、ダウンロードごとに最大$ 10ドルが設定されていますが、ボタンのすぐ下にダウンロードするオプションがあります。 。磯 支払うことなく。 ただし、 新しいサイト ElementaryOSFreyaと一緒に出てくるものは少し異なります。

新しいelementaryOSサイト

今、私たちはそれが言うところにゼロを書かなければなりません カスタム isoを無料でダウンロードできるようにします。

私の意見

ElementaryOSの人たちのポイントは理解できますが、実際には彼らはそれを最善の方法で表現していませんでした。 しかし、これは私たちを驚かせません。XNUMX年ちょっと前に私がタイトルの記事を書いたことを思い出してください ElementaryOSの料金を支払いますか? ここで彼は、この配布にお金を払うかどうかの問題に触れました。

その際の記事で述べたように、最初のアイデアと結果が実現可能であることが証明されたので、可能であれば、そしてもちろん、私がこのディストリビューションのユーザーである場合、プロジェクトとその活発な開発を維持するためにお金を払います。 ただし、ElementaryOSを使用するためにお金を払うかどうかを決めることと、そうしない場合は、 システムをごまかすユーザー.

多くのプロジェクトの開発者の仕事は確かです オープンソース 彼らは他の人にそれを提供するために彼らの時間を費やすのに値するので、それは支払われるべきです、しかしそのソフトウェアを使うために決して支払わないユーザーのXNUMXつのタイプがあります: できない人と望まない人.

また、多くのユーザーが無料のサポート、ヘルプ、アップデート、アプリケーションを利用するように適応しており、何も支払うべきではないと感じていることも事実です。 (彼らはしたくない人々のグループに入ります)、しかし、それは一般化して、$ 0を入力してディストロをダウンロードするすべての人をチートと呼ぶ理由ではありません。

私がダニエル・フォレだったら (ElementaryOSプロジェクトリーダー)、私はすぐにブログから記事を削除します、私は謝罪し、キャンペーンを開始します Crowdfunding 支払うことができ、支払いたい人のために、そうしてください. そして、少し考えてみると、ElementaryOSは、​​いくつかの不安定なアプリケーションと ルックアンドフィール のような OS X?

注意してください、私は決してこのディストリビューションを批判していません、それは素晴らしいと私たちにいくつかの点で「何か違う」ものを提供すると思いますが、私たちはここにいるので、彼らが彼らのために十分なお金を集めればそれは良い(そして推奨されます)でしょう作業中、少なくとも一部がDebian / Ubuntuに寄付されます。 どう思いますか?


120コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ジョアコ

    私はそれを望まない人々の中にいました、もし私がそれを無料で手に入れることができるなら、なぜそれを支払うのですか?
    はい、私は高いhdpを知っています。

  2.   ヨナタン

    彼らがコメントをブロックする前に私はブログに書いた、「そして私たちはハードワークについて話しているので、彼らがDebianまたはUbuntuのために何かをするかどうか尋ねるかもしれない」と書いた。 私のコメントは光速で削除されましたが、私の前にユーザーから非常に良いコメントがあり、彼らが私をまったく好きではなかったことがわかります、そして4chanの人々がトロールに来ました...

    1.    KZKG ^我愛羅

      4Chanからトローリングまで? …なんて奇妙な…そこにいるユーザーは決してそんなことをしない…笑!!! 私たち全員が同じように振る舞うなら... LOL!

  3.   ゴロク

    私はすべての点で作者に同意します。これからの口調ではないことを願っていますが、それは警告です。 彼らがコラボレーションを要求することは何でも問題ありません。 しかし、それを実行して伝達するこの方法は、最も適切ではありません。
    うまくいけば、彼らはGnomeのように扱われません…彼らはすでにそれに対して高い費用を払っています。

    1.    アニバル

      「これからは口調にならないで」…それなら小学校はわからない、彼らはいつもそのように反応して話します。

  4.   ミゲルの天使

    ええと、私はできない人の一人だと思います。クレジットカードやペイパルアカウント、または追加のお金を持っていません(後者は多すぎますが)
    ラップを購入してディストロをインストールするために集まっています
    gnu / linuxまたはそのようなもの。 しかし、私はあなたと一緒にいました、コメントを削除して、謝罪します。

  5.   ミケウラ

    個人的には、エレメンタリーOSは素晴らしいディストリビューションだと思います。 そして、少年たちが彼らの懸命な努力に対して財政的支援を求めることは間違いではないと思います。そうすれば、プロジェクトはますます強力になります。

    おそらく彼らを失敗させたのは、財政的支援を求める彼らの戦略です。 Elementary OSには、それをサポートできるかなり大きなコミュニティがありますが。 ディストリビューションをダウンロードするときに支払いボタンを配置することは、最良のアイデアのXNUMXつではないと思います。

    彼らは彼らの戦略を再考すべきだと思います。 そして、「支払う」の代わりに「寄付する」オプションを選びます。 Linux Mintを見ると、寄付ボタンでうまくいきませんでした。

    寄付するオプションを付けて実装するのが良いと思うもうXNUMXつのアイデア。 金額は入れません。 さて、一日の終わりに、一人一人が彼らの経済的可能性に応じて与えるでしょう。

    1.    アニバル

      多くの方法がありますが、もう1つは、メールをダウンロードできるように依頼することです。ディストロをダウンロードしてからXNUMX週間後に、気に入った場合はできる限りのお金を寄付するように招待します...

  6.   ヴィッキー

    うーん、エレメンタリーOSの良い未来は見えません。最近、彼らは開発をやめました。

    1.    タレゴン

      確かに、彼らはしばらくの間、新しいバージョンのリリースを停止する可能性があります。 何年もかかったにもかかわらず、いくつかのプロジェクトが消えていくのを見てきました(たとえば、ututo)。 XNUMX年前に発売されたばかりのディストロは、次のディストロが消えて、そのようなシステムがPCにインストールされていると空中に放置されるため、確かに信頼できません。 長期的なサポートを意味する場合、サポートは問題ありません。

    2.    ミゲル

      彼らは警告し、やめました。

  7.   ハンセル

    Pfff、私はElementary OSを試しましたが、そのシステムは非常に退屈で、使用してもXNUMX分も続かないことがわかりました。また、非常に閉じているため(Windowsのように)、スリープが発生します。実際、Linux Mint Cinnamonを使用し、いくつかの調整を行うと、同じ効率が得られます。およびエレメンタリーインターフェイス。

  8.   マルコス・タックス

    私はあなたに同意しますElav

  9.   ジェイド

    フリーソフトウェアの問題は、人々がフリーソフトウェアを望んでいないことです。彼らはフリーソフトウェアを望んでいます。コードを実際に見たり、プロジェクトに貢献しようとしたりする人はほとんどいません。私は経済学について話しているだけではありません。コミュニティによるバグの修正、翻訳など..。

    私の謙虚な意見では、10ドルまたは100ペソmxnを支払うことができない人は誰もいませんが、ほとんどの人はそれがどれほど難しいか、そして時間がかかるかを知らないので、彼には関係ありませんが、障害がある場合はまたはそうでない以外のエラー彼らは左右に侮辱をもたらします悲しいですそして私はそれを初歩的なOsのために言っているだけではありません。

    1.    KZKG ^我愛羅

      10ドル払えない人はいません

      はい友達、はいあります。 10ドルが月給の40%または50%を占める人がいます。

      1.    セルジオ

        とても悲しい !!!

      2.    エース

        高いキロンボが彼らを武装させようとしているので、Linusがユーザーにディストリビューションの支払いを強制していることを知らないようにしましょう^^

        1.    KZKG ^我愛羅

          笑!! 同様にハハハハ

      3.    Alex Vetsak

        はい、確かに私の友人。 私はベネズエラに住んでいます。LinuxMintを使用しているので、彼らは素晴らしい仕事をしていると思うので、プロジェクトに寄付したいと思っていました。 残念ながら、私は20米ドルが私の給与の40%を占める人々のXNUMX人である可能性があります。 このような壮大なプロジェクトに貢献する唯一の方法は、友人、知人、クライアント(私はコンピューターの組み立てと保守の技術者)とLinuxの熱を共有し、「力の暗黒面に」行くことの利点を示すことです。彼らは「Winbugを超えた人生」を知っています
        PS:仕事のせいで、Win7を使ってラップトップから書いています。 XD

    2.    アニバル

      カードを持っていない、Paypalを持っていない、またはそのお金は彼らの経済にとって大きなお金であるという人はたくさんいます。

    3.    ヴィッキー

      すべての人が給与を受け取ったり、オンラインで支払う方法を持っているわけではありません。

    4.    dah65

      それは優先順位の問題でもあります。 私はEliveに寄付しただけです(ちなみに、私は使用していません)が、Doctors WithoutBordersとIntermónOxfamのアクティブメンバーです。

      開発者/メンテナの仕事には労力がかかり、時間とお金の価値があることを理解していますが、私も必要と思われる他のイニシアチブに貢献することを選択しました。 それで、私は「詐欺師」、「プロファイター」ですか?

      1.    真実

        あなたは自然のバランスを崩し、将来何百万人もの空腹の人々がいるように助けています(カップルあたり6人の子供)。 最初に全人口(男性、特に女性)に総合的な教育を提供する組織にのみ貢献して、彼らが生計を立て、カップルごとにXNUMX人以下の子供を持つことができるようにする必要があります。
        貧しい国で毎日食べる人の数は50年前よりもはるかに多く、問題は、特定の地域で15万人ではなく、人口が4倍または5倍になっていることです。
        薬剤師は、ワクチンを販売し、将来さらに多くを販売するために事業を行うことに喜びを感じていました。

    5.    マヌエルデラフエンテ

      10米ドルは現在約140MXNであり、私自身の経験から、中級クラスの学生(確かにeOSユーザーの高い割合を占める)にとっては非常にかなりの金額であることがわかっています。 寄付するにはカードが必要であり、インターネット経由での支払いも受け付けていることは言うまでもありませんが、これも一般的ではありません。

      それでも、少しでも寄付することができ、寄付の文化がないという理由だけで行われるわけではありません。 プロジェクトに寄付したことのないeOSユーザーの多くが、後で携帯電話用のゲームに10ドル以上を費やしていることは間違いありません。

  10.   ロドリゴ

    こんにちは、挨拶コミュニティ、GNU / LINUXユーザー、私はこのElementary OSオペレーティングシステムを使用している人です。私はisoをダウンロードしてデスクトップがどのように動作するかをテストする数少ない人の一人なので、真実は私には非常に素晴らしいシステムのようです。マシンですが、寄付するお金やアカウントがないので仕方がありませんが、持っていれば、エレメンタリーディストリビューション、ubuntu、debian、fedoraなどに寄付します。

  11.   セルジオ

    この人生のすべてを誤解しないでください! 誰も彼らをチートとは呼びませんでしたそれはただの寄付です! 開発者のやる気を引き出すもの!! 開発を続けてください! 製品が良ければ、財政的に支えてみませんか? 経済的に支援するのは便利です。さもなければFREYAすらありません! :/

    1.    アニバル

      だから、それをしないで、テーマを作ってください、そしてそれはそれです。
      彼らが見返りに何かを受け取るためだけにそれをするならば、彼らは会社を作ります、そしてそれはそれです。

      1.    セルジオ

        彼らがソフトウェアをプリインストールして、それに対して報酬を得るなら! 彼らはもう少しお金を得るでしょう
        たとえば、myoriの代わりにChromeを配置します。 グーグルはそれに対して喜んでお金を払うだろうか? :/

    2.    エラヴ

      男、あなたが私に$ 0を入れることによって私がシステムをからかっていると言うなら、あなたはそれを何と呼びますか?

      1.    セルジオ

        彼らは寄付できる人とできない人を指します! たとえば、アメリカやヨーロッパで! 私は人々がより経済的に配置されるべきだと信じています! 少し寄付してもらえますか! 確かに、このような質問は複数の人に迷惑をかけました。

  12.   アニバル

    エルネスト私は多くの/ほとんどすべての面であなたと同じだと思います...
    彼らがお金を要求したり、寄付を懇願する大きなポスターを貼ったりすることは悪くないと思います。新しいウェブサイトでそれをやったらいいのですが。
    何が悪いのかは、$ 0を入れた人にチートを言う方法です...

    たとえばAndroidでは、多くのアプリに無料バージョンとプロ/有料バージョンがあります。 多くの場合、私はプロバージョンの料金を支払いますが、はい、支払いをせずにプロを試す前に、問題なく支払うことができれば、そこで気に入った場合はそうです。

  13.   ハンター

    r / linuxでも、脂肪はこれと同じように武装していました。 http://www.reddit.com/r/linux/comments/2vi6qo/you_are_a_cheater_if_you_download_elementryos_for/

    1.    DERP

      Elementary O $、Elemonetary OS
      xDD

  14.   匿名の

    彼らはそれを致命的にしました。 人々は最終的にあなたに背を向けるので、あなたはこのように物事を行うことはできません。 できない人もいればしたくない人もいるという著者の意見に同意します。 ほとんどの場合、実際にはXNUMX番目のものです。

    物事をうまくやるには、親切にして、物事には労力と労力がかかることを人々に理解してもらう必要があります。 つまり、プログラム自体の背後には、時間の一部を費やしてプログラムを実行している人がXNUMX人以上いることは誰もが知っています。 問題は、プログラムや配布を提供する人々の「尊敬」を獲得して、何らかの寄付をする方法を知っているかどうかです。 また、クラウドファンディングを通じて資金援助を要請することについてもコメントされています。 どちらが最善の選択肢だったと思います。 あなたが人々を教育しなければならないもう一つの方法は、それが何をしているのか、あるいは何がかかるのかを説明することです。 私はあなたが財政援助を求めるとき、あなたが各アイテムがいくらかかるかを詳述する電子メールサービスを知っています。 それは人々がそれについて再考し、考えるためのもう一つの方法です。 Firefoxのようにメールを送信する場合でも、助けを求めます。

    私は個人的に彼らがそれをした方法が好きではありませんでした。 さらに、このすべてのフリーソフトウェアがそのように機能し、彼らがどこで入手しているのかを知っていたことはよく知られています。 したがって、これらの形状が付属するべきではありません。 結局、それは彼らがしたいのでそうするのではなく、給料を稼ぐためにそうするという感覚を与えます。 物事もそのようではありません。 すでに言われているように、彼らの仕事は他の人の仕事に基づいていること、そしておそらく寄付する人々は「上」にいる人々のことを考えて、後で正確に仕事ができるようにすることを彼らに思い出させるのは害はありません。 あなたができないことは、行われるすべてのプロジェクトやプログラムに人々が寄付することを期待することです。 それ無理。

    たくさんのディストリビューションに寄付できるように心から願っていますが、それは不可能です。 つまり、ウィキペディア、Firefox、Debian、Mint、その他の種類のサービスなどに寄付します...しかし、もうそれを利用できない時が来ます。 ある種の宝くじに当選した場合、私はあらゆる種類の資金調達に数千ユーロを費やしますが、それまではできません。 彼らが取った態度で、彼らが達成しようとしている唯一のことは、潜在的なドナーが最終的にその態度に腹を立てて完全に辞任することができるということです。

    彼らは謝罪し、彼らがやり方で間違いを犯したと言うべきです。

    1.    TOMMX

      私はあなたのコメントに同意します、私はこれらの紳士が最初に評判を築き、次に彼らの.isoに対して「請求」しなければならないと思います。
      Debianサイトでは、寄付オプションは最初に目にするものではありません。
      要するに、プログラマーのスキルは必ずしも優秀な営業担当者の口先/説得と結婚しているわけではありません。
      ここにいる私たちの多くは、私を感動させるプロジェクト、大義、理想に寄付してくれると思いますが、彼らが私に手紙を請求してくれれば、私が望まなくても。 乾杯

  15.   ポルタロ

    そうですね、これらのテーマは、ISOを取得するための唯一の支払い手段を提供できるため、単純な理由でまとめられていると思います。もしそれが起こった場合、それを使用する人はほとんどいないでしょうし、それがあればその開発はあまりありません。非常に少数の人によって行われていません。

    それ以来、私はゼロではないディストリビューションも作成しました。ディストリビューションは常にUbuntuに基づいていました。彼らが私に支援方法を尋ねたとき、プロジェクトにお金を寄付する代わりに、それを支援することで役立つので、私はいつも同じことを言いました。それを社会的活動団体や動物などに寄付したり、物事を翻訳したり、FSFやSLなどの普及に役立てたりすることができます。

    問題は、プロジェクトがどのようになっているのかということです。単に、Linuxを置くためのお金を私に与えてくれるということですが、それが仕事のようなものである場合、私はそれを余分なお金を稼ぐ方法とは見なしていません。非常に多くのディストリビューションがあり、費用をかけて、または特定の国での生活と同じように、無料のものを提供する必要があります。

    それを超えて、有料ダウンロードを要求または提案する開発者に害は見られません。確かに、それは彼らがホスティングにお金を払うのに役立ちます。そして、公正に行われ、あなたの場合は非常に異なる何かを提供するために費やされなければならない時間(多く)。 そのため、ISOのダウンロードにお金を要求することは、無料のオファーが非常に多いためユーザーを維持することが難しいため、通常は少し問題がありますが、この件についてはあまり議論がありません。

  16.   カルロス

    そして、なぜあなたはほとんどお金を要求するこれらのタイプのディストリビューションが欲しいのですか? Lubuntu、Xubuntu、Linux Mint、Manjaroなど、寄付ボタンを配置しない他のはるかに優れたものがあります。これはオリジナルではなく、Ubuntuのバイラルコピーです。一部の人々が言うように、私はこのフォーラムをより良く必要とせず、そのような人々ではより少なく存在します。

    1.    KZKG ^我愛羅

      ええと、私は決してElementaryOSのファンではありません、私はそれを実際には使用しませんが…そこから、それはUbuntuの卑劣なコピーであると言います、うーん、私はそうは思いません。

      バックエンドではそうですが、それはUbuntuですが、GUIは彼らによって非常に機能しています。 彼らは音楽、ファイルブラウザー、構成パネル用のアプリケーションを作成し、美学に関して素晴らしい仕事をしてきました。繰り返しますが、多くのアプリケーションを希望どおりにプログラミングします。

      1.    ゼタカ10

        ディストリビューションはいくつ必要ですか?
        私は自分に寄付して、その必要性を理解することができます。 私のはLMDEです。

      2.    ダヤラ

        さらに良いことに、それはデスクトップ環境(非常に有能)にすぎません。 彼らはDebianやUbuntuに何かを寄付していますか? 先に進んで、ディストリビューションを適切な場所に配置し、p ...母親を侮辱します。

  17.   フェルナンド·ゴンザレス

    まあ、正直なところ、彼らはそれによってかなり変わったと思います。真実は、無料またはオープンソースのソフトウェアで作業するリスクは何も認識せず、経済的ではないということを知っているにもかかわらず、それが世界中のGNU / Linuxユーザーを特徴付ける味とボランティアの仕事のために何度もそれをやっています、そして彼らが私の意見で彼らがすることのためにそんなに戦うならば、そして私はすべての点で言うことを明確にします、真実は私が目にするのは、素敵で快適なデスクトップの型を組み立てるためにここで働いているデザイナーとエンジニアだけですが、それ自体は、Debianコミュニティ、それが始まる場所であるubuntuに支払う必要があります。それから、初歩的なOSの場合、それは私を苛立たせます。これらのタイプの人々がさらに利益を上げて誇りを持とうとすると、多くの場合、Debianの人々でさえそのようなことをしません。私がコミュニティにバグを与えた場合、それはDebianとSlackwareになります。 ありがとう。

  18.   ニコライ・タサニ

    記事の内容や基本的な形式に同意しません...このディストリビューションをリーズナブルな価格で販売します。 私はそれが正しいことだと思います(私の謙虚な理解に)。 私はLunaを去ってからずっとユーザーであり、私のシステムに満足しています。 フリーソフトウェアは無料である必要はありません。実際、Ubuntuソフトウェアセンターを開くと、表紙に「要塞のロールプレイング-18,99ドル」と表示されています。 少額の金額は、常に「遅れている」と批判されるプロジェクトに大きく貢献すると思います。 distrowatchには、ゼロペソ/ドルでダウンロードできる300のディストリビューション(メインのディストリビューション)のリストがあります。 どれだけの優れたプロジェクトが生まれ、XNUMXドルなしで死ぬのでしょうか。 さあ...それが生き残ることができるように、優れた分布(私の意見ではプレミアム)のために適度な金額を請求してください、それは独占的な態度ではありません...あなたは思いませんか?

  19.   フェリペ

    «エレメンタリーは、コンパイルされたオペレーティングシステムを無料でダウンロードする義務を負いません。 私たちはその開発、ウェブサイトのホスティング、ユーザーのサポートにお金を投資しました。 ただし、現在オープンソースを取り巻く文化を理解しています。ユーザーは、ソフトウェアの完全なコンパイル済みリリースをゼロコストで利用できると感じる傾向があります。 無料ダウンロードを正当に禁止することはできますが、他の誰かが私たちのオープンソースコードを取得してコンパイルし、無料で提供する可能性があります。 したがって、それを完全に禁止しても意味がありません。

    しかし、私たちはそれを思いとどまらせるべきです。»

    投稿にこの小さな部分がありません。 エレメンタリーチームは、エレメンタリーOSとパンテオンOSのコードをシャットダウンして、人々にお金を払わせることができないことを嫌っています。 彼らはまたフォークの恐れを持っています、彼らはそれをする人を攻撃して注意深く監視します。 幸いなことに、Gnome、Debian、Linux、Ubuntu、およびエレメンタリーのない何千ものプログラムは、フリーソフトウェアではありません。

    自由3:プログラムを改善し、それらの改善を他の人に公開して、コミュニティ全体に利益をもたらす自由。
    自由1と3は、ソースコードなしでソフトウェアを研究および変更することは非常に非現実的であるため、ソースコードへのアクセスを必要とします。

    エレメンタリーチームの考え方は、90年代、マイクロソフト、シリアルなどの古い考え方ですが、それでも有効ですが、Gnu / Linuxで宣伝されているものでも、私たちが探しているものでもありません。 糸くずを表示するのに良い時期です。

    1.    ニコライ・タサニ

      社会に利益をもたらすために無料で働いている現実の世界の誰も知りません...誰も! プロジェクトを支援したいのは間違っていますか? (私たちは彼らがマイクロソフトになりたいと言っているのではなく、サポートについて話しているのです)それで、あなたはそれをとても悪いと思いますか?
      パンを買うとき、政府に税金を払うことに加えて(ウルグアイではVATは22%です)、多くの企業の仕事を払っていることを忘れないでください-戻ってくる人々:あなたは製造を支払う、作る人々パンは(少なくとも)電気と水を支払う必要があり、従業員は小麦粉と酵母を購入する必要があるため、(電気と水に加えて)少なくとも2つの会社が支払われ/雇用されています。これらが存在するためには、製品を販売する必要があります...わかりました、彼らが栄養を求めているという理由で彼らを批判しないとき、私たちは彼らが遅れているという理由で彼らを批判します...最高のことは、繰り返しますが、300のいずれかを選択することですDistrowatchなどで公開されている人気のあるディストロ...小学校にお金を払っても、気分を害しないでください。アイデアは「オンラインの戦い」を生み出すことではなく、意見を交換することです。 あなたは資金不足のために放棄された(あなたの意見では)素晴らしいプロジェクトを知らなかったのですか? 決して決して?

      1.    匿名の

        はい、おそらくそう言うのはあまり正しくないでしょうが、無料で働く人々がいます。 言い換えれば、人は食事をしたり、家や食べ物などにお金を払ったりするのに十分ではないので、金銭的な報酬を受け取らずにフルタイムで働くことはできません。 それは明らかです。 しかし、あなたは無料で仕事をし、時間の一部を捧げたり、いわゆるコラボレーションを行ったりします。

        何の栄養も批判されていません。 Elementaryで生計を立てたい場合は、Canonicalのように、会社を設立し、フルタイムでサービスを販売するか、ディストリビューションをそのまま販売して、Debian、Ubuntuなどの基盤となる部分を提供します。 。

        批判されているのは、フリーソフトウェアの世界に入ることができないということです。フリーソフトウェアの良いところは、人々とコミュニティのコラボレーションであることがよく知られており、彼らがあなたにお金を払う方法で要求し始めます。

        これと事業活動を比較する問題は単なる間違いであり、まったく比較できません。

        私はあなたが言及した300のディストリビューションのXNUMXつを選びます。 私はエレメンタリーを試しましたが、好きではありません。 それが消えなければならないなら、それは消えます、それは生命の法則です。 もちろん、資金不足のために消えてしまう非常に優れた興味深いプロジェクトがありますが、あなたは何を望んでいますか? 大多数の人が自分の好みに合わないと判断し、それを使用しないために助けたくないとしたら、どうなるのでしょうか。 好きな、使っている、もっと成長したいディストリビューションに寄付します。 しかし、私が使っていない人や私を惹きつけない人には寄付しないことは明らかです。

        小学校の男子生徒が持っていた金銭的補償を要求する形式は正しくありませんでした。 彼らはクラウドファンディングキャンペーンを行うべきだったので、彼らは自分たちのプロジェクトに何人の人々が興味を持っているかを知るでしょう。

      2.    フェリペ

        私は支払いに反対していません、私は、GNU / Linuxが誰もがソースコードにアクセスして閉じることを防ぐライセンスによって保護されているという憎しみに反対しています。 彼らが望んでいるのは、フォークを防ぐためにソースコードを閉じることです。フリーソフトウェアであるため、CentosやRed Hatで発生するように、他の誰かが別のディストリビューションをコンパイルして起動できるようにするソースコードをリリースする必要があります。 デスクトップ版の購入を検討したとしても、RedHatがrhelに課金することに反対するものは何もありません。 Red Hatの側から見てください。彼らが、centosやScientific Linuxのような代替手段を防ぐために、フリーソフトウェアライセンスを利用したい場合はどうでしょうか。 彼らは彼らを訴え、彼らを壊したままにします。 フリーソフトウェアライセンスは私たち全員に利益をもたらすために作成され、システムはうまく機能します。 しかし、小学生の精神はフリーソフトウェアで公言されていることに同意しません。彼らがソースコードを閉じることができ、誰も彼らに何も言わないのであれば、彼らはredditでBSDに基づいていると言うべきです。 freebsdまたは別のbsdに基づくPS4のオペレーティングシステムの例。これは閉じられており、解放する義務はありません。 ただし、Gnomeはフリーソフトウェアであるため、どちらもできませんでした。

  20.   Alex Vetsak

    ゼロを書いて無料でダウンロードするのは難しくありませんでしたか? 彼らが少しの助けに値するのと同じように。

    「ElementaryOSは、​​いくつかの不安定なアプリケーションとOS Xに似たルックアンドフィール以外に何を提供しますか?」...私はそれについて考え、...

    私はそれを使用していますが、私が使用したすべてのディストリビューションの中で最も安定しているようです(そしてそれはまだベータ版です)、そのコメントは間違っていました...クラウドファンディングのものは良い考えのようですが。

    1.    エラヴ

      つまり、デスクトップ環境とそのアプリケーション(フォークであるかどうかに関係なく)に加えて、ElementaryOSはGNU / Linuxエコシステムに実際には何も新しいものをもたらさず、何も変わらないという単純な事実を意味します。 またはもし?

      1.    ニコライ・タサニ

        Elav:私はあなたを超知的な少年だと思っています、そして私はいつもあなたを読んでいます。 「別の」道を見つけたいのは本当に異常だと思いますか? Linuxの機能が問題なく機能していると本当に感じますか? つまり、私たちは天井に触れますか? 他に何も与えませんか? (そして私はディストリビューション自体について話しているのではありません...)。
        今日は初歩的です、昨日はアマゾンレンズを備えたUbuntuでした、そして私はもっといくつあるかわかりません。 優れた作品を収益化しようとするすべての人に拍手を送ります。 結局…ノートブックを購入する毎日、マイクロソフトに送金し(プリインストールされているため)、口を閉じます。 そして、他のプロジェクト(私の謙虚な意見では、すべてWindowsよりも優れています)は、Web上にスライダーを置くことができません??? 彼らは彼ら自身を支えるために最低のお金を受け取りたくありませんか?
        見てみましょう...言われたことが言われたら、それは人々のコラボレーションがいかに少ないか驚くべきことだからです。 明らかに、「寄付」システムはこれらの子供たちには機能しません。 このため、さまざまなパスが求められます。 私は、すべてのGNU / Linux開発者にうまくやってもらいたいと主張します…今日、2015年に!!! ちなみにそれは...ハグする必要があります。

        1.    KZKG ^我愛羅

          私はエラヴではありませんが、彼もきっとあなたに答えてくれることを知って、あなたに答えます😀
          私たちがいくつか言ったように、問題や問題は、彼らが製品に課金したり、課金したいということではありません。SuseとRed Hatは非フリーソフトウェアの例であり、AppleやMicrosoftと同じ目では見られません。問題は、彼らが言ったこと、言い回し、侮辱です。

          誰かが私に「Xソフトウェアの代金を払わないとあなたはそれを持っていない」と言ったら、私はそれをしたいかどうかを決め、それを買う余裕があります。 しかし、誰かが私に言った場合:「ソフトウェアの支払いは必須ではありませんが、あなたがそれを支払わない場合、あなたは詐欺師/泥棒です」...それなら私の友人、フレーズのために私を許します、しかし、彼らはできます彼らのソフトウェアをc__oの真ん中に置いてください...(肘hehehehe)。

          繰り返しますが、彼らが開発したアプリは許容範囲以上であると考えているので、彼らが投資した時間を収益化したいと思っていることは良いと思いますが、私は彼らの言葉に同意しません。

          1.    ニコライ・タサニ

            ええ、あなたはそうです、あなたは有効で焦点を絞った答えを与えているということです...そしてそこで私はあなたと共有します...フォームは良くありませんでした、わかりました。 彼らが「ビジネス向けLinuxのマイクロソフト」ではないことが証明されていると思います。
            しかし、コメントを読むと...それらは本当に(80%)、非常に重要なナンセンスの文字列です...
            これらのことについて書くことができても、GNU / LInuxの世界はあまり良くありません。つまり、私たちがユーザーの最小パーセンテージであることを考慮すると、機能しないため、お互いを打ち負かすことができませんね。 特に、エレメンタリーOSが移動するアプローチでディストリビューションがあまり多くなく、ユーザーのニッチが非常に特定されている場合(もちろん、Archではありません)。 ご挨拶😉

            1.    KZKG ^我愛羅

              私たちはマニュアルやチュートリアルで教えるだけでなく、ニュースや意見記事を通じて情報を提供するサイトです。もちろん、それらは適切にまたは中立的な方法で焦点を合わせる必要があります。または、その作成者がより正確または公正であることを理解している必要があります。 。

              エラフは言った:
              «しかし わかりました ElementaryOSの男の子のポイントは何ですか、現実はそれです 彼らはそれを最良の方法で表現しませんでした»(…)«最初のアイデアと結果が実現可能であることが証明されたので、可能であれば、そしてもちろん、私がこのディストリビューションのユーザーである場合、プロジェクトとそのアクティブな開発を維持するためにお金を払います。 ただし、ElementaryOSの使用料を支払うかどうかを決定し、そうでない場合は、システムをだますユーザーになるということです»(…)«多くのプロジェクトの開発者の作業は、OpenSourceが行う必要があることは事実です。支払われます»

              誰もが意見を持っていますが、elavが記事を間違った方法で公開していることは実際にはわかりません。実際、彼の発言にこれ以上同意することはできませんでした。


            2.    ニコライ・タサニ

              いいえ...しかしコメントに見られるように...彼らは非常に赤い肉をライオンに投げました、へへ。


            3.    KZKG ^我愛羅

              ハハハハハ想像すると、「怒り」や「不快感」に夢中になっているユーザーのコメントを検閲する必要があります。ハハハハという考えではありません。ここで検閲する予定はありません。


      2.    エラヴ

        ニコライはまず、私が演じる役割に感謝します。 KZKG ^我愛羅は、とにかく私の言葉で言っていることを非常にうまく表現していると思います:もちろん、あなたはあなたの仕事に料金を請求することができます、努力のために、正しくないのは支払いたくない人を侮辱することです理由)。 それがこの記事全体の要約です。

        よろしく

  21.   ニッケル

    フリーソフトウェアにお金を要求し、それを請求することは合法です(例:Red Hat)が、それを行わないことで人々を侮辱することは、多くの人々が単にダウンロードし、試して忘れるだけの残りのディストリビューションである場合、いくつかの町を越えています。それについては、それが貢献しているのは別の独自のシステムの模倣だからです。
    支払うことの利点を彼らに納得させる代わりにあなたの潜在的な顧客を侮辱することは、SGAEのように金の卵を産むガチョウを殺すことです、次に何が来るでしょうか? 脅威?

  22.   カルロス

    次に起こることは、彼らが言ったように謝罪するか、Ubuntuが行ったようにコミュニティを無視し、ダウンロードの料金を請求することです。ペナルティは、彼らが言うように、90年代の慣習であるということです。アプリ内で提供されるサービスに対してより良い報酬を得るのに、なぜwinbugsが鳴るのですか?

  23.   次の

    あなたの仕事に課金したいのは悪くありません。問題は、小学校では課金したいのですが、課金したいとは言いたくないということです。 彼ら自身が彼らの「仕事」を無料で手に入れ、それからそれを無料で手に入れる人々を差別するオプションを提供します。

  24.   レオ

    それならお金を払わずにどうやってやってみるの?

    私は個人的にルナとフレイヤを試しましたが、どちらにもお金を払いませんでした。 私はそれらが非常に「スペア」で子供っぽいと思いますが、Appleを模倣する人々に何が期待できるか

  25.   レオ

    それならお金を払わずにどうやってやってみるの?

    私は個人的にルナとフレイヤを試しましたが、どちらにもお金を払いませんでした。 私はそれらが非常に「残り物」で子供っぽいと思いますが、Appleを模倣する人々に何が期待できるか。

    1.    チャーリー・ブラウン

      この辺りで言うように:あなたはそれらを描写しました…+100😉

  26.   SMGB

    横滑り、下り坂、ブレーキなし...すぐに後退しないと、問題が発生します。 結局のところ、そのシステムのXNUMXか月間の即興ユーザーとしての私の意見では、Linuxの世界に特別でかけがえのないものは何も追加せず、厳格な装飾と優れた視覚的側面のみを追加します(これにより、非常に不足することがあります)オプションで、あなたは多くのことを見逃します); 機能性と使用法に関して、私は特別なものを見つけることができず、ElementaryOSを永遠に使い続けることを確信しました。 私の意見では、彼らはまだ他のディストリビューションとの競争ではありませんが、彼らは実現していないと思います...

  27.   初心者永遠に

    これについてのリチャード・ストールマンの意見を知りたいのですが、彼が何か言ったかどうか誰か知っていますか?

    1.    エラヴ

      「Ubuntuは悪いので、ElementaryOSは悪い」...それがRMSの言うことです。

  28.   ゆきてる

    別の派生ディストリビューションから派生したディストリビューションの料金を請求するのはおかしいです。彼らが最初からディストリビューションを作成して、優れたインターフェイス以上のものを提供する場合にのみ支払いますが、そうではないので、愚かだと思います。彼らは彼らの費用に対処するために資金を必要としているが、それは彼らのISOのダウンロードリンクにリンクされていない自発的な寄付を通して達成することができた。

    1.    KZKG ^我愛羅

      LinuxMintが充電したいようなものです…ああ待って…O_O…LOL!

    2.    スーパー

      あなたは絶対に正しい友達です! 彼らは、元のアイデアが尊重されなければならないことを知っている必要があります。

  29.   スーパー

    同じことが私にも当てはまります。 gplおよびその他の商用用のソフトウェアを作成する

  30.   仮名

    可能であれば、KubuntuとKDEが私のお気に入りのディストリビューションとDEであるため、寄付しますが、Linux Mint(私は使用していません)もフリーソフトウェアコミュニティを豊かにする良い仕事をしていると思うので寄付しました。

    Elementary OSの場合、デスクトップと選択したアプリケーションの両方に(設計上)機能が不足しているため、私はそれを行いません。彼らは最高のデザインを持っていると信じており、これがユーザーの理由であると信じています。コミュニティは関与しているとは感じていません。 彼らがG +コミュニティに参加した場合、誰が最も美しい壁紙やアイコンを設定しているかを示す場所のように見えます。 時々、eOSユーザーはUnityのような開発をからかいます。私はそれが好きではありませんが、無料の皮肉は不要です。

    ユーザーの士気を攻撃して寄付を受け取ることで、ユーザーのサポートが減り、ユーザーが本当に識別されていると感じた場合、Linux Mintのように、eOSは多大な貢献をすることになります。 これはケーススタディの例だと思います。

    1.    ミケウラ

      かな、LinuxMintはその良い例です。 コミュニティに財政支援を要求するたびに必要な資金を調達している、より小さなコミュニティを持つ他のディストリビューションがあります。

      あなたが示すように、お金がどのように使われるかを明確にすることが重要です。 まあそれは反対側の私たちのそれらを助けることができます。 寄付金がどのように投資されるかがはっきりとわかります。

      1.    エラヴ

        DesdeLinux それはあなたが話していることの良い例です。サーバーを維持するために、私たちはほとんどの場合コミュニティに頼っており、コミュニティは応えてくれました。

  31.   ペテルチェコ

    ええと、私は小学校の男の子に同意します。 私はあなたのディストリビューションを10ユーロ/ダウンロードの実際の寄付で評価しますが、ベータが不安定であり、Xfburnに置き換えなければならなかったBraseroなどのプログラムとの非互換性がまだたくさんあるため、ベータではなく安定した後(Elementary OS Beta 2 isoでテスト済み)。

    また、彼らが開発したShell +10アプリケーションを実際に販売していることも覚えておく必要があります。 それ以外はすべてUbuntuリポジトリ+ ppa.launchpadで、これもUbuntuに属しています。

  32.   チャーリー・ブラウン

    ElementaryOSのこれらの人たちの立場は支持できないように思えますが、かなり大げさです。 まるで彼らが砂漠で最後のコカコーラであるかのように。 ちなみに、ネットワークの機能と将来の鍵であり、それほど多くのスキャンダルを引き起こしたり、苦しめられたりすることなく、寄付を続けているというアプリケーション開発者の態度とはかなり対照的です。例で十分です。WernerコッホとGPG。

    同僚のレオは彼らを完璧に描写していると思います。「…しかし、アップルを模倣する人々に期待できること」。

  33.   硫黄

    私は一般的なユーザーです。 私は何の専門家でも、そのふりもしていません。好奇心と必要性から同時にGNU / Linuxに参入しましたが、その素晴らしさのために滞在しました。 多くのディストリビューションをテストした結果、最後に試してみることにしたのはElementaryOSです。 試したいものにお金を払うつもりがないので、Lunaを無料でダウンロードしました。 ダウンロードして、本当に気に入りました。 すでにすべてのGNOMEアプリケーションに慣れていたので慣れませんでしたが、非常に安定していてシンプルで、そのアプリケーションが0、XNUMX日後に稼働し、気に入ったことがわかりました。 本当に、私がOS Xに似ていると思うのはドックだけです...それ以外は、Xfce(パネル)またはGNOMEのように見えます。 とにかく、このディストリビューションをダウンロードすることにしたとき、妻のためにシンプルなDEを備えたものが欲しかったのです。同じラップトップを共有しているためです。他のシステムでは、最初は高速でしたが、その後、データを少し入れて、そこに置くものはすべて少し遅くなりました。 これまでのところ、私には起こらなかったElementaryOSを使用しています。 しかし、ちょっと、私が思いついたのは、OSを介してユーザーに「寄付」を「強制」する方法をページに設定することは決して正しくないように思われたということです。 私が彼らの仕事に感謝していない、彼らがそれに値するとは思わない、または私が(私はそうですが)きつすぎる、または私がしたくないということではありません、それは私です」 GNU / Linuxの世界には、そうでないより良いオペレーティングシステムがあること、新しいオペレーティングシステムを開始する(一般化しない)多くの人が既存のオペレーティングシステムのベースでそうすることを知るのに十分な年月があります。それらがUbuntuに基づいている場合。 ですから、あなた自身が言うように、彼らが受け取るものの一部もUbuntuと共有され、ElementaryOSや他の多くのディストリビューションの基礎を維持できるようになることを願っています。 Ubuntuでは、オペレーティングシステムをダウンロードできるようにするために$ XNUMXを入力する必要があることも私には間違っているように見えましたが、彼らはすでにそれを変更しました(私は思います)。 資金を調達する最善の方法は、ユーザーがオペレーティングシステムの改善にどのように関与できるかを確認できる「参加する」または「支援方法」セクションであると思います。彼らがいれば、まったく気にしません。お金を寄付する最初の選択肢でした。 しかし、傲慢の態度は彼ら自身の最悪の敵です。 また、時間のかからないディストリビューションであり、非常に良いのは否めませんが、何年も経った人が多く、今もなお彼らの言葉を測らなければなりません。そのような態度で取得しないでください。

  34.   サンティアゴ

    私は現在お金を持っていないので支払いをしません、そして私が持っていれば私は彼らにそれを与えませんでした(私はそのディストリビューションのユーザーではなく、私もそれが好きではありません)、個人的に私はそれを与えますmozilla、debian、archに、vlcに対応しています。
    しかし、私はあなたに同意します、それは寄付を求める方法ではありません

  35.   ジョニーメラボ

    OS Xの外観からコピーしたテーマでUbuntuのこのコピーをダウンロードするためにお金を要求するのは正しいようです。ちなみに、オペレーティングシステムのコピーであるこのベータ版をテストするために100ドルを請求したいと思います。順番に他のコピー。 だからみんな幸せ。

    PS:エレメンタリーの紳士は、コノニカルが「フィード」するリポジトリを維持するために、また知識の共有の寛大さが貴重であると考え、PPAを維持している善良な人々にも良い賞賛を支払うことを忘れないでください。彼の「マケラ」ディストリビューションにも餌を与えます。 すべてが浮気しないためですよね?

  36.   マリオ

    ダウンロードには料金はかかりませんが(誰でも試してみることができます)、自分で資金を調達したい場合は、RHELと同じように、リポジトリへのアクセスに料金を請求します(年間250ドルは請求せず、自由に使用できます)。 また、GPLで示されているように、ソースコードは自由に利用できる必要があります。 私が献身し、さまざまな方法で貢献したのはDebianだけでしたが、それでもお世話になっています。

  37.   ローガン

    sudo gimme $ plz

    #»物事を変えるだろう»

    1.    勇気

      そして、私たちが昔ながらの方法でそれを行う場合は、誰かにそれを購入してもらい、無料で配布してもらいます🙂海賊モード

      1.    デューク

        これは、ライセンスに違反することなく、(費用の有無にかかわらず)支払われたGPLプログラムを取得したとおりに配布できるため、可能です。

  38.   AVフェニックス

    私が誤解しない限り、ElementaryOSはこれらの人々によって開発されたオペレーティングシステムではありません。 それはまだUbuntuであり、OS Xと美的に類似するように調整されています。そのグループが行ったことにメリットがないと言っているわけではありませんが、その結果として生じた既存のベースを利用する以上のことは行っていないということです。他の人の仕事。 ほとんどの作業は、Debian、Ubuntuの人々、およびLinuxコミュニティからのグローバルな貢献によるものです。 彼らは、他の人の仕事の結果として既存のベースで機能する特定の機能を備えた美的レイヤーを適用するだけです。 ディストリビューションをダウンロードした人に自発的に寄付をお願いするのは問題ありません。 しかし、私がコメントした理由から、寄付をしない人を批判するのは場違いのようです。

  39.   ディアゼパン

    この男はそれを斜めに釘付けにしました。
    http://www.linuxhiker.org/2015/02/elementary-os-for-profit-product-not.html

    1.    ロティチップ

      遅すぎる、男は投稿を削除し、 ここで 彼はそれが「生産的な議論を生み出さなかった」からだと明言している(それはなんて赤ちゃんなのか、そしてあなたが彼らをあなたの投稿で議論することさえできないのになぜあなたはブログを開くのか?)。

  40.   フアン・ルナ

    私はgnu / linuxを初めて使用しますが、短期間で多くのディストリビューションと多くのフレーバー(初心者に典型的)を試しましたが、その中にはelementary os lunaがあり、多くの人がこれに抱く崇拝を本当に理解していません。ディストリビューション、不安定、ソフトウェアの削減、カスタマイズが少し複雑。 必要なものがミニマリズムである場合、必要なものを追加または削除できる他の方法があります。 パンテオンに関しては、彼らが彼を特別だと見なしていることを私は理解していません、彼はカイロドックのすぐ後ろまで届いていません。 しかし、それはGNU / linuxの良いところです。何も払いたくない人にとっても、すべてがあり、誰にとってもあります。それとも、Windowsについて批判されていることではないでしょうか。

    1.    真実

      いいえ、Windowsについて批判されているのは、お金がかかるということではなく、お金を払って、欲しくないときに購入するように強制するということです。 彼らは自由に市場から欲しい製品やサービスを購入しました、彼らは自由市場の資本家の擁護者ではありませんでしたか? いいえ、彼らは独裁者です。 しかし、さあ、それを間違えたのは、競争を擁護するために行動しなかった政治家と、そのような政治家に投票した市民です。

  41.   アストゥレル

    午前中に投稿を読み、午後にElementaryOsをコンピューターから削除しました。 Linux Mint Cinnamonに切り替えて、Plankを入れましたが、あまり違いはありません。全体として、システムを使用していませんでした。

    彼らは自分の墓を掘ったと思います...または間違いを修正するために重要な変更を加えたと私は彼らがプロジェクトを放棄したのを見ることができます

    1.    ギスカード

      まさに。
      (このページはショートメッセージを受け付けないため、フィラーテキストです。なんてナンセンスです!)

      1.    KZKG ^我愛羅

        HEH、それはI-do n't-know-what-pluginアンチSPAMがインストールされたという問題です、私たちはそれをチェックする必要があります

  42.   ギスカード

    私はそれを0.00ドル下げて、それを削除しました!!! 明日以降、また下げて消します。 Capableと私は、いつでもダウンロードして削除するスクリプトを作成します。 合計すると、帯域幅は私が持っているものです。 私は彼らが私たちをチートと呼ぶ口調が好きではありませんでした。 下げることも使うことも考えていませんでしたが、音色が適切ではありません。 あなたがお金が欲しいならそう言ってください、しかし彼らが無料ダウンロードオプションを与えるならば、ほとんどの人がそれを無料でダウンロードするとき泣かないでください。
    ちなみに、誰かが言ったように、したくない人もいれば、払えない人もいます。

    1.    マリオ

      eOSはsourceforgeからダウンロードされます。sourceforgeは、arch、ubuntu、fedora、debianなど(私の場合はc3sl.ufpr.br)も使用する公立大学のミラーに接続します。 これで何が得られるかわかりません。大学には毎日数百または数千の帯域幅とトラフィックがあります。 いずれにせよ、エネルギー会社やハードドライブメーカーはあなたのコメントを気に入っています。

      1.    ギスカード

        0.00ドル払ってダウンロードするユーザーの割合が高いようです。 このようにして、彼らはもっと腹を立てることになります。 とてもシンプルです。 私はあなたに図を作りますか?

        1.    ニコライ・タサニ

          あなたはどんな犠牲を払っても敵を破壊しなければなりません。 すべてがSaintLinuxの名前です...ハハハハ! (神の愛に対する狂気...、もしこれらの人々が現実の世界であなたに現実の何かをしたとしたら、それは非常に深刻になるでしょう...私たちは皆刑務所に入れられるでしょう、ハハハ)。

      2.    マリオ

        あなたが私のために図を作ったとしたら、それはただ落ちるでしょう。 このデータは、ダウンロード(各ボタンをクリックする人)ではなく、サイトを追跡することによって取得されます。 あなたが$ 10/25/50で行くなら、彼らは(ubuntuのように)同じリンクを提供することができます。 あなたは、そのディストリビューションを決して使用しない私たちに無料で帯域幅を提供している大学に腹を立てます。 もちろん、ディスクの書き込みサイクルはカウントされません(最後の問題)。 彼らにとって、それはグーグルアナリティクスによって提供される単なる統計です。

      3.    ギスカード

        だから私は地獄に行きますか? 前に後悔しなければなりません。 ああ! 私がしたなんて罪だ!
        さて、ここに私たちが無料であるが有料の私または私はたくさんのディストリビューションの開発者の一人を持っているので。
        ダウンロードサーバーからのすべてのコードを見たと思います。 とにかく。 この辺りで時々読むもの。

      4.    マリオ

        ソースコード、開発者コンソール(firefox / chrome)を表示するか、ghosteryを使用すると、そのデータを確認できます。 単なる人間がアクセスできないものは何もありません。

        どのダウンロードサーバーですか? 彼らは何か持っていますか? プライベートミラーはどれほど高価か。 最初から、大学のミラーにリンクするsourceforgeを使用していると言いました。 debianite(コメント64の私)やubunteroが毎日それを行うように、など。 そして、ここではあなたが理解していないようです。

      5.    ギスカード

        あなたも。 無料のディストリビューションをダウンロードしたかどうかについての統計はどこで入手できますか? それらの数字が間違っている場合、あなたの叫びはさらに不当です! そして、それらが真である場合、0.00ドルずつ数回下がることにより、その値が影響を受けます。
        さて、私はあなたにそれを残します。 私はあなたに私の友人を推論することを教えるためにここにいるのではありません。
        今、あなたは私があなたとの私の参加を閉じることを望むものに答えることができます。
        幸せな日

      6.    マリオ

        sourceforgeは、ダウンロードごとにXNUMXドルを請求することはありません。他の人はそれを維持し、その数を現実のものにするか、発明します。 目を開けて、それが嘘だと知っているのは良いことです。 彼らは帯域幅にお金を払わないので、ダウンロードは彼らに何もしません。

    2.    粉々になった

      私にとってはもっと簡単です。10ドルで請求するか、100ドルで請求するか、無料で配布することができます。エレメンタリーOSは何も教えてくれません。

      1.    ギスカード

        私は完全にあなたに同意します。

  43.   リヌエックスガール

    私の国(キューバ)では、ElementaryOSが行っていることは、「大砲を入れる」と呼ばれています。それ以上でもそれ以下でもありません。 彼らが彼らの努力に対して請求したいのは良いことですが(多いか少ないかは関係ありません)、そこから彼らはあなたに「はいまたははい?」を支払ってほしいと思っています。 それは許されません...彼らが支払わないというオプションを与えるならば、hehehe ...前代未聞です!!!!

  44.   パンデブ92

    彼らには理由の一部があります、今はそうです、私が何かに約50ドルを支払うつもりなら、それだけでなく、私がディストロに欠けているものに少し注意を払うことを願っていますお金は私から取られ、それだけです。 だから私は彼らに何も与えたり、ディストリビューションをダウンロードしたりするつもりはありません。

  45.   ミケウラ

    彼らは、エレメンタリーのドメインがもはや組織ではないことに気づきました

    そのあたりで、どうやら彼らは非営利団体ではなかったと読んだ。 したがって、現在、ドメインを変更して、プロジェクトのタイプをより適切に識別できるようになったことは理にかなっています。

  46.   ジェイル

    それは非常に悪いelementaryOS戦略だと思います。彼らが求めているものではなく、彼らが求めている方法のためです。 Canonicalでさえ、そのようなユーザーに挑戦することを敢えてしていません。 そして、彼らの貢献については、既存のアプリケーションの美的変更以外に大きな違いは見られません。 その場合、elementaryOSとその親Ubuntuの両方がDebianに基づいているため、これらの単語を与えることができるのはDebianだけです。 フィードバックはどこにありますか?

  47.   そのotDanielをフラッシュします

    私は他のものよりも安定したLinuxディストリビューションに10または25のdllを支払うことを好みます。それらのアプリケーションが失敗しないこと、彼らが私をスパイしないことを事前に考慮して、私はより多くのアプリケーションを無料でダウンロードでき、すべて25でダウンロードできますdll。 インターネット上のプライバシーの保護以外のことに多くを費やしている人々がいます。

  48.   ジェフ88

    お金を払う世界ですべての喜びを持ってドルにアクセスできれば、そのディストリビューションは本当に好きですが、そのコメントは私がそれを使うのをやめたという点で私を失望させました、私はすぐにUbuntuに切り替えました。

    1.    K3RN3L

      さて、あなただけが友達ではありません。

      メッセージを読んだ後。 開発者がコミュニティのサポートに完全に満足しているわけではないことに気づきました。 そして、それを左右に推薦したことは私をとても悩ませました。

      だから私は自分のことを取り、小学校のOSに別れを告げました。

      この貴重な瞬間に。 私は信頼性が高く、強力で堅牢なKDEデスクトップを使用しています。 LinuxMintで動作します。 そしてそれは私がUbuntuリポジトリを利用することを可能にするので。

      今、誰かが私のお金をくれたらと思います。 これは、FSF、GNU、Firefox、LibreOffice、GIMP、KDE、(現在の)LinuxMintなどの大規模プロジェクト向けです。 それがなければ、仕事で生計を立てることはできません。

      誠実であることを私は言います。 彼らに彼らのディストリビューションを維持させてください。 オプションがたくさんあるからです。 したがって、コミュニティを評価しない人々によって作成されたディストリビューションと提携する価値はありません。

      1.    K3RN3L

        笑私はちょうどWindowsのロゴが表示されることに気づきました🙁

        多分それは私が通常Torを通って航海するからです。

  49.   マーティン

    それは人々の欲望と能力に依存します...

    私はあなたにお金をあげますが、ソフトリブレの基礎や、物事をうまくやっているリブレオフィスのようないくつかのより具体的なプロジェクトなど、それを最も必要とするプロジェクトがある前に私は思います

    また、追加された能力を超えて誰もがそこから食べるデビアンのためのいくつかのペソ

  50.   ファランギスト33

    他の人が書いたのとほとんど同じです。
    しかし...あなたが他のオプションで支払うことができれば...例えば銀行振込..
    多くの人がそうだと思います、寄付します。
    誰もがカードを持っているわけではありません...またはペイパル...そして他の人は信頼していません。

  51.   サンティアゴムルキオ

    私は自分の行動がまったく好きではないことを共有し、チートを寄付しないことに決めた人たちに電話をかけます。
    しかし、私は開発者の怒りを理解しています。 彼らは多くの人が使うディストリビューションを作ることに時間を費やし、それから生計を立てることはできません。それが彼らの好きなことです。 これは欲求不満につながります。 このすべての環境で、私たちは彼らが私たちに無料のオペレーティングシステムを提供していて、最小限の寄付に値すると考えなければならないと思います。 ディストリビューションのすべてのユーザーが5ドルの寄付をした場合、それは彼らにとって非常に良い収入になると思います。 そして、このタイプの欲求不満は避けられるでしょう。

  52.   ロティチップ

    そして、それは悪いことだと思いますか? Windows版の ミニチューブ それはシェアウェアであり、寄付する必要があります(Linuxでは、何も支払う必要はありません)。したがって、30日以上使用したい場合は、自分でコンパイルする必要があります(できるかどうかは誰にもわかりません)。 MinGWまたはCygwinで実行しますか?)またはクラックされたバージョンを検索します。
    また、Elementary OSはどのデスクトップ環境を使用していますか?それが提供する唯一の興味深いものがMacOSといくつかの平凡な小さなプログラムに似た側面である場合、それらが独立したリポジトリになり、すべてを個別にインストールする方が良いのではないでしょうか?彼らは提供します(そうすれば、メンテナンスが簡単になり、コインを物乞いしなくなります)?

  53.   エミエル

    Elementary OS、とても素敵なディストリビューションのようですが、毎日使用するオペレーティングシステムになるにはまだ長い道のりがあります。個人的にダウンロードしたのは、とても素敵な美学を持っているように思えたからです。毎日使っているものにお金を払うだろう。たぶん時間とともにOSが改善し、人々が喜んでお金を払うのなら、そうなるとは思わない。

  54.   アレクサンダー

    私の見解は、私はなぜ支払わないのかということですが、私たちはペイパルやクレジットカードを使用せず、彼らが支払うことを恐れているのは、お金以上のものが残っていることを恐れています。 dineromailなどの支払いオプションがあれば、そのようなものや、これに似た他のページ、または同じメルカドリブレのメルカドリブレのページは、人々が望むなら支払うことができるので、私たち全員がアドバイスするものです。 カードまたはペイパルのアカウントを持っているかどうかに関係なく、opensurseソフトウェアにはないため、または無料のデザインとして、brizzarはそれを使用してゲームの支払いを行います。 小学校では、特にウィンドウを最小化または最大化するためのボタンを追加してほしいというパリシアが本当に好きですが、カードやペイパルアカウントを持っていないという単純な事実にはお金を払いません。 そして、私はアルゼンチン出身であることが多いと思います。ここでは、ブリザールがカードを作成し、ペイパルがメールを送って毎日遊んでいるため、支払いができなかったため、全員がトルチョをプレイしていることがわかりました。オリジナルとここでのゲームの支払いは同じように起こります。 =)私はすべてのdelinuxに挨拶します

  55.   ダミアンベラスケスカファロ

    私はあなたの言葉に非常に同意します。私はルナをXNUMX年余り使用しています。実際、私は小さな欠陥を超えて製品が本当に好きなので、「貢献」しようとしていました。 しかし、真実は私がこのメッセージに少し落胆したことに出くわしたということです(それは私には傲慢に聞こえました)。 開発者としては、少なくとも私たちの時間と引き換えに何かを受け取って喜んでいますが、方法はいくつかあり、この場合は非常に限られていました。実際、私はの良い仕事を認識できることを楽しんでいます。貢献してくださっている方々、感謝の気持ちを込めて。 また、あなたがよく言うなら、あなたのコレクションのいくつかはそれらが基づいていたプロジェクトに向けられるべきです。 今のところ、安定版を待ち、それに基づいて決定を下します。 少なくともこれは私の謙虚な意見です。

    1.    ニコライ・タサニ

      遅いコメント…もう出ています😉

  56.   アルダオ

    私はいつもそれを言いました...あなたがあなたの仕事が何かの価値があると思うならそれを売ってください、そしてあなたがそれを信じないのであなたがガスの代金を払えないなら車を買わないでください...歩く!

  57.   メギ88

    私はペンドライブから起動されたElementaryOSからこのコメントを書いています、そしてグーグル^なぜlementary OS ^がこのブログに落ちたのか…。 真実は私が会った理由はグーグルです->
    Ubuntuの背景
    Gnomeをバックグラウンドに持つOSXスキンの悪い模倣

    そして、この記事を読んだので、ディスクからFedoraを起動し、ISOを削除します。

    ご挨拶!

    1.    ニコライ・タサニ

      追加するだけです... Cuack!

  58.   デイビッド

    しかし、何が問題なのか、エレメンタリーは非常に優れたディストリビューションですが、それでもディストリビューションであり、無料のコードと同様に支払いはオプションです。寄付しないという理由だけで「叱責」されているので、資本家になりたい人はマイクロソフトが無料のコードを持っているように、それは私にはたくさんのようです

  59.   ホセG。

    私はそれを支払うことができない人々のグループの一員です、私はベネズエラに住んでいて、1ドルさえ支払うのに必要な通貨にアクセスできません。私が最も好きだったもののXNUMXつはフリーソフトウェアコミュニティですそしてもちろん、いつかアクセスできるようになると、何かを寄付します。「無料なら、なぜお金を払うのか」などと言うのは不快です。毎日使用しているものの背後には、何ヶ月も何ヶ月もの仕事があることを知っているときです。