Apache OpenOffice 3.4が利用可能です。興味のある人はいますか?

のユーザーに申し訳ありません OpenOfficeの しかし、私はなります "からい" これについての私の最も誠実な個人的な意見の下で書かれるので、この記事で オフィススイート、私には思えますが、何百万ものユーザーの信頼を失っています。

それがどのように始まるかは衝撃的だと思います 広告 が発行 アパッチ この新しいバージョンに関して:

世界中で100億人以上のユーザーがいる、主要なマルチプラットフォーム、多言語のOfficeスイートに対する多数のオープンソースの機能強化。 Windows、Linux、Macintoshで無料でダウンロードできるようになりました。

そして、記事の残りの部分を読んで、私はいくつかの疑問を持っています:

  • ¿Cuando OpenOfficeの あなたはそれの支払いをダウンロードする必要がありましたか?
  • 100億人のユーザー? 真剣に? そのデータをどこで確実に表示できますか?
  • 私の知る限りでは、 OpenOfficeの 利用可能でした Windows y GNU / Linuxの…OSX用かどうかわかりません。それとも間違っていますか?

とにかく、何が来るのかわかりません アパッチ これで、真実に敬意を表して、新しいライセンスを使用する以外に何が新しいのかを私たちの目を通して見ようとしていますか? の男の子は私には思えます アパッチ 彼らはこのニュースでたくさんの風船を爆破しています。 快適に感じるコミュニティを再会するのは必死ですか LibreOfficeの バホ The Document Foundation?

考慮すべき情報を上から見てみましょう。最も使用されている、または人気のある分布は何ですか。 GNU / LinuxのUbuntuの 彼らが言うように、そうですか? デフォルトで提供されるオフィススイート Ubuntuの? 私の知る限りではないので OpenOfficeの。 これは、によって提供される統計に影響しませんか アパッチ? そして私は Ubuntuの 多くの人が選んだので、他のディストリビューションについてどのように話すことができますか LibreOfficeの 苦しんでいる手の変化の後 OpenOfficeのオラクル 獲得しました サンマイクロシステムズ.

私はこれらすべてに対してXNUMXつの可能な解決策しか見ていません:

  1. O アパッチ 労力の無駄を省き、参加する LibreOfficeの.
  2. O アパッチ スイートを根本的に変える (インターフェースを含む) ユーザーの使用のための本当のニュースで。

これはどういう意味ですか? 私がほとんど気にしないこと OpenOfficeの バージョン5.0をリリースします。 結局、それが関連性のあるものをもたらさず、私が繰り返し、本当に関連性がある場合、なぜ私が使用をやめなければならないのか分かりません LibreOfficeの、これまでのところ、の男の子 The Document Foundation彼らは彼らの改善のために一生懸命働いていることを示しています オフィススイート.

私はあなたのことを知りませんが、それが私がそれを見る方法です。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

46コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   パンデブ92

    osxでは実際に利用可能であり、新しいバージョンもxdで利用可能です。正直なところ、openofficeまたはlibreofficeを使用するのと同じであり、大きな違いは気付かれません。

    1.    elav <°Linux

      それはそんなに。 LibreOfficeの に存在する多くの廃止されたコードを最適化しました OpenOfficeの.

      1.    TDE

        あなたの言うことについて私たちに教えてもらえますか? 私は意図せずにこれを言っているのではなく、単にこのトピックに非常に興味があります。

        ご挨拶。

        1.    ドラゴン

          TDEは、openofficeとLibre Officeの両方のソースコードを確認し、それらを比較するためのリファレンスとして機能する場合があります。

          Libre Office: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle

          OpenOffice: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/

          しかし、怠け者の場合は、フリーオフィスの開発活動がオープンオフィスの活動よりもはるかに高いことをよく観察してください。これは、オープンオフィスではなくLibreOfficeでコードが高度に最適化されていることを確認する方法だと思います。

          ご挨拶。

          1.    elav <°Linux

            良いこと..比較するための優れた方法..ヒントをありがとう。

          2.    TDE

            両方ともありがとうございました。 少し分析する仕事を自分に与えます。

  2.   ペルセウス

    Apache Foundationからのこのニュースは本当に驚くべきものであり、ある意味では理解できません。私が考えることができる唯一のことは、OpenOfficeを新しい目で見ることができるように音を立てようとしているということです。 「不信」のうち、話さないほうがいいです。すべてOracleのおかげで、もうXNUMXつ¬.¬。

    私が理解していないことは、あなたがのソースコードを持っているなら ロータスシンフォニー、彼はそれを十分に活用していませんでした、私はそれを使用したことを告白しなければなりません、そしてIBMがこの製品で与えたアイデアは素晴らしかったです、それは他のアプリケーションのように大きな欠陥がありました、あなたが望むならいくつかの愚か者、しかし結局のところ。 Apacheがこの点を有利に使用する方法を知っていたとしたら、LibreOfficeを大きなジレンマに陥れる可能性があります。 考慮すべきもうXNUMXつのポイントは、ApacheはユーザーにLibreOfficeとOpenOfficeのどちらかを決定させることでユーザーを断片化し続けるという考えをサポートしているため、このようなものの使用は何ですか? 理解できません、 ユーザーはより多くの断片化を必要とせず、より多くのより良いオプション/ソリューションを必要としています。、煩わしすぎることが判明しているものです...

    1.    パンデブ92

      多くの機関が更新せずにUbuntu10.04 ltsを使用していることを考慮に入れると、openofficeが教育の世界にまだ十分に存在していることがわかります。

      1.    KZKG ^我愛羅

        しかし、Ubuntu LTSを使用している機関の数は増えています...彼らはそれほど多くはありません、それから遠く離れています。

        1.    勇気

          Ubuntuはそうではないかもしれませんが、私の中にはそうするものがありますが、ほとんどの場合、UbuntuをベースにしたマドリッドのディストリビューションであるMaxを使用しています。これも、ペンドライブを挿入するとクラッシュすることがあるためです。

          1.    ペルセウス

            その「USB」の問題はGnome¬.¬で頻繁に発生しました。同様のインシデントでArch + Gnome3をロードした後は、私に思い出させないでください¬.¬

            1.    勇気

              機会。

              ここでは、ペンドライブを置くときに怖がらないコンピューターがライブラリーにXNUMXつもないこと、またはペンドライブがメデューサであったことです。

              しかし、さあ、テクノロジーはあなたのためではなく、若者のためのものだということです。


          2.    ペルセウス

            XD、同じことはあなたのXDDDDの14または15のヤギを言わなければなりません

        2.    パンデブ92

          彼らがubuntultsを使用しない場合、彼らはubuntuに基づいたディストリビューションを使用します。たとえば、ここカタルーニャにはlinkatがあり、そのディストリビューションに付属するすべての研究所にはオープンオフィスがあります。それら。 真面目な機関では、6か月ごとに発行されるディストリビューションを使用するべきではありませんが、更新する必要はないが凍結されている安定したディストリビューションで十分です。

          1.    elav <°Linux

            私はここにマシンをインストールしています Ubuntuの8.04 そして持っている LibreOfficeの3.5、問題なくインストールできるため。 したがって、このオフィススイートで安定したディストリビューションを使用できます。 OpenOfficeの.

          2.    パンデブ92

            ディストロのインストールを担当するのは、インストールと期間だけで、何が残っているのかというと、ubuntuを持っている公立学校の先生とは大きく異なるユーザーのビジョンから見ることができます。手にディスク。

            1.    elav <°Linux

              スペインでの仕組みはわかりませんが、たとえばここでは教育機関で働いており、教師と生徒に最高のツールを提供する責任があります。 それらの公立学校には、教育・教育のプロセスに最適なものを調査し、テストし、実施するために、同じ責任者が必要だと思います。


            2.    勇気

              それらの公立学校には、教育・教育のプロセスに最適なものを調査し、テストし、実施するために、同じ責任者が必要だと思います。

              私の場合、それは多かれ少なかれそのようなものです。「技術者」がいるからです。彼は、物事を修正してインストールするコンピューターについてまったく考えていないので、彼と呼べるでしょう。

              時々私は技術者のように見えます...


  3.   カルロス-Xfce

    OpenOfficeは、オラクルが気にかけているのと同じくらい私にとって重要です。

  4.   フアン·カルロス

    私はTwitterに、OpenOfficeはLibreOfficeよりもWindowsユーザーに人気があると述べました。 @ pandev92の言葉に加えて、Red Hat、つまりCentosもOpenOfficeを使用しています。 赤い帽子に裏打ちされていれば、彼らが描くほど悪くはないと思います。 また、コードを細くする以外に、実際にはどのような違いがあるのか​​知りたいです。 私はこのスイートに適用されるポリシーを擁護しませんが、それがなければLibreOfficeは存在しなかったことを忘れないでください。

    よろしく

    1.    idjm

      redhatの人々、彼らはもうopenofficeを使用していません、彼らはすでにoracleとの敵意を持っています(私はすでにredhatを購入しようとしています)、彼らがlibreofficeを使用していると私を信じてください

  5.   デイビッド

    今、私はプロジェクト、製品、コミュニティとしてのlibreofficeにもっと自信を持っています。 そして、libreofficeはopenofficeから生まれましたが、LOは最初からOOよりも積極的であることが証明されたプロジェクトであり、その開発計画とこれまでに示したものに見ることができます。

    ちなみに、あなたのウェブサイトは素晴らしく、とても良いコンテンツであなたを祝福します。

    1.    KZKG ^我愛羅

      ちなみに、あなたのウェブサイトは素晴らしく、とても良いコンテンツであなたを祝福します。

      ありがとう😀
      私たちはできる限り最善を尽くします🙂

  6.   elip89

    Apacheは、OpenOfficeの新しいバージョンをリリースするのに時間がかかりすぎます。 私の意見では、LibreOfficeはすでに戦いに勝ったか、ベネズエラ人が言うように、私はすでにブルネットのxDを持っています

    よろしく

  7.   Lithos523

    彼らはOpenOfficeを復活させるために騒ぎ立てようとしていると思います。 そして、それは良いことだと思います。

    Firefoxで何が起こったのかを思い出してください。実際の競争はなかったので、Chromeが到着するまで、Firefoxはその栄光に支えられていました。

    LibreOfficeにそれが起こらないというだけの場合でも、Apacheが少し動き回っても問題ありません。

  8.   モーリシオ

    悪臭がすでに彼を手放したとき、人々が彼がまだ生きていると信じているふりをして死んだ人を作るのはばかげています。 エレガントでないアナロジーで申し訳ありませんが、これは現時点ではすべてでたらめだと思います。 Libreofficeはずっと前にレースに勝ちました、TDFは特にコードのクリーニング(3.4以降のパフォーマンスで顕著です)で素晴らしい仕事をしました、そして彼らはおそらくイメージの変更だけを必要とする製品を達成しました(Officeを残してください) 2000ルック)。 Apacheは、将来のないプロジェクトを安心して死なせるか、真の代替手段を提供するべきだと思います。

  9.   アヌビス

    このようにOpenOffice、特にApache SoftwareFoundationを判断するのは不公平だと思います。

    OracleがOpenOfficeを廃止し、Apache FoundationをOpenOfficeの維持に変えた後、彼らは義務のないことを引き継ぐ必要がありました。

    そして、Apacheの唯一の可能な道は、LibreOfficeに参加するか、OpenOfficeを死なせることであると言う(そして主張する)とき、あなたは間違っていると思います。 別の方法があり、それを開発し続けることです。IBMがSymphonyコードをApache Foundationに寄贈したことを覚えています。つまり、このコードをOpenOfficeに戻すと、OpenOfficeとLibreOfficeの両方に大きなメリットがあります。

    また、Ubuntu(または大多数のディストリビューション)がLibreOfficeを使用しているため、このスイートが無料のオフィススイートの中で最も人気のある(または最も使用されている)ものになると考えるのも間違いです。 WindowsではLibreOfficeよりもはるかに普及しています。 このオペレーティングシステムでOpenOfficeを使用する何千人ものユーザーに加えて、近年OpenOfficeに移行した多くの機関があることを忘れないでください。

    一方で、何を言っているのかわからない人からのOOoに対する批判の多​​さを見て面白かった。

    最後に、私は人生の多様性としか言えません!

    1.    アヌビス

      これらすべてに加えて、今すぐ追加するのを忘れてしまいました。OOとLOの両方が、2つのスイートの改善からフィードバックを受け取ります。

    2.    elav <°Linux

      このようにOpenOffice、特にApache SoftwareFoundationを判断するのは不公平だと思います。

      冒頭で、この記事は私の個人的な意見に基づいていると言いましたが、他の人が私が公平だと思うとは思っていませんでした。

      そして、Apacheの唯一の可能な道は、LibreOfficeに参加するか、OpenOfficeを死なせることであると言う(そして主張する)とき、あなたは間違っていると思います。 別の方法があり、それを開発し続けることです。IBMがSymphonyコードをApache Foundationに寄贈したことを覚えています。つまり、このコードをOpenOfficeに戻すと、OpenOfficeとLibreOfficeの両方に大きなメリットがあります。

      誰の視点から間違っていますか? 繰り返しますが、それは私の個人的な意見であり、私はアナリストでも統計学者でもありません。 そんなに アパッチとして TDF、同じ道を歩み、改善、維持、提供する オープンソースのOfficeスイート 別々に作業することのポイントは何ですか? のために良いのではないでしょうか アパッチ あなたが行う方法を知っていることに専念し続け、の仕事を離れる(またはサポートする) TDF 完全に専念している人 LibreOfficeの?

      また、Ubuntu(または大多数のディストリビューション)がLibreOfficeを使用しているため、このスイートが無料のオフィススイートの中で最も人気のある(または最も使用されている)ものになると考えるのも間違いです。 WindowsではLibreOfficeよりもはるかに普及しています。 このオペレーティングシステムでOpenOfficeを使用する何千人ものユーザーに加えて、近年OpenOfficeに移行した多くの機関があることを忘れないでください。

      そして、それは私にとって一言です:無知。 OpenOfficeの のように突破した オープンソースのOfficeスイート 彼の時代に最も人気があったので、ことわざにあるように、私にとってそれはただです: 名声を上げて、眠りにつく。 両方のアプリケーションを追跡し、それ以降に両方が取った軌道を見たすべての人 太陽 亡くなりました、あなたは今のところそれを知っているでしょう、 LibreOfficeの より活発な開発が行われていること、そして私は確信していること OpenOfficeの で実装された改善の多くを使用して、この新しいバージョンをリリースしました LibreOfficeの.

      別物 アヌビスあなたはあなたとは異なる意見を共有するすべての人が間違っているわけではないことを知っておく必要があります。あなたは自分の考えについて完全に正しいわけではなく、ましてやあなたはそれが正しいかどうかを指示する全能の存在だからです。

      よろしく

      1.    アヌビス

        はっきりしない場合に備えて、私は自分の言葉を引用します。

        クレオ あなたが公平ではないこと...

        Y 私は信じている あなたが言うときあなたが間違っていること...

        誰の視点から間違っていますか?

        私の見解によると。 私自身の、個人的で譲渡不可ですよね?

        そして、それは私にとって一言です:無知。

        それは無知によるものでしょう。 しかし、好むと好まざるとにかかわらず、LibreOfficeは、ユーザーがどれほど無知であっても、最も普及しているオープンソーススイートではありません。

        エラフ、私の意見を共有するすべての人が間違っているわけではなく、私が絶対的に正しいわけではなく、私の発言が間違っている可能性があることを完全によく知っています。 しかし何よりも、私が言ったことを覚えておいてください 個人的な意見でもあります (したがって彼は言った 私は信じている 代わりに 私はきっぱりと断言します.

        そして最後に、全能であるということで、あなたは少し行ったと言いますか、それともあなたは自分の意見に反していても、自分の意見を表現でき、他の人はできないということですか? 私のコメントをもう一度確認すると、私が発言していないことがわかりますが、私は意見を述べています。

        1.    アヌビス

          そしてそれを完全に明確にするために。 私のコメントを使用するときに論争を起こすつもりはなかったことを教えてください。友好的な議論に参加しないのであれば、このトピックについての議論です。

          なぜなら今、私は多くのOOを攻撃しているのを見ているからです(私はあなたを意味しません、Elav)、それは重複した努力などだと言っています。 これらの同じ人々が、壁紙、グラフィックテーマ、および他の2つのナンセンスが基づいているディストリビューションのみを変更し、多様性が優れていることをほのめかしているため、かさばるだけのディストリビューションを擁護しているのを見るのは不思議です。 私たちが興味を持っているときに物事を測定するための二重基準😉

          私は繰り返します:長生きする多様性!

        2.    elav <°Linux

          男、多分私はあなたが言うように過ごしました、しかしそれは言うことと同じではありません:

          私はあなたが間違っていると思います

          言う:

          私はあなたと共有しません..または私は思いません...そのようなこと

          さて、あなたが言うように:あなたはあなたの考えに従って私が間違っていると思います、そしてあなたがそれを直接指摘しなくても、それは私の意見があなたの意見ほど真実ではないかのようです。 しかし、何もありません。それでは、友好的な議論を続けましょう。

  10.   MSX

    LibreOffice ALL THE WAY

  11.   open-office.es

    色を味わう。 そして意見を述べるために、人は知らされなければなりません。 そして、一度通知されたら、それが送信されれば、よく通知します。 そして、申し訳ありませんが、この記事ではこれが実践されていないと思います。
    私はあなたの言うことに同意しませんが、あなたが意見を持っていることを尊重します。
    Apache広告の解釈については、このように解釈するには言葉を研ぎ澄ます必要があります。 OOoのバージョン3.0、3.1、3.2、および3.3について、実質的に同じ発表がどれだけ行われたか。
    バージョン3.4の新機能を知りたい人は、ウォークスルーできます。 open-office.es、このバージョンに組み込まれているすべての記事に関するスペイン語の記事があります。
    また、ASFが鼻をかいていたと思われる場合は、ブログに投稿された記事を読んでください。 https://blogs.apache.org/OOo/ 特に、オラクルの「贈り物」から行われた作業。
    もちろん、このすべてのコメントは「私の意見では」です。
    よろしく

    1.    elav <°Linux

      まず第一に、あなたがここにいることを嬉しく思います。

      私の「意見」がこんなに影響を与えているとは知りませんでした。 私は彼の言葉を聞き、«スペイン語»で含まれている変更を読みます OpenOfficeのしかし、私はあなたのような誰かが明らかにサポート/開発/促進することを期待していませんでした OpenOfficeの、私に同意します。 しかし、私は古典のように終わる議論を始めたくありません: 「KDEvsGnome」、または 「WindowsvsLinux」。 そして明らかに、私はのサイトに公開された記事に基づいてこの投稿を書きました OpenOfficeの.

      まず第一に、私には個人的な反対は何もないことを明確にすることだと思います OpenOfficeのむしろ、プロジェクトへの私の自信は、作成するために集まった主要な開発者の大量の損失によってちょうど低下しました TDF それとも私は間違っていますか? 私は、品質を脇に置いて「バージョン番号で行く」ユーザーのXNUMX人ではありません。 私は「結果」を見てきました LibreOfficeの プロジェクトが一部だったときよりもはるかに短い時間 太陽.

      ところで。 根拠のない話をしないために、私はで説明されている変更を確認していました 彼のブログ、そして時間があまりないので、私は次のことをしました:私は開いた LibreOfficeの AOoに含まれているニュースがあるかどうか探していました。 偶然かどうかはわかりませんが、その中で探していたのは (主にグラフィックの例があるもの)、はすでに利用可能です LibreOfficeの3.4。 O_o

      どちらかというと、このテーマにもっと没頭しているのは誰なのかと思います。 アパッチ? これらの改善は、あなたが行った作業から得られたものではありませんでした TDF? この質問に対する私の意図は、単に知ることであり、間違った方法でとらないでください。 そんな風には思えないかもしれませんが、私は軽く話す人ではありません。

      私は願っています OpenOfficeの の手に アパッチ 成長し、成熟し、改善しますが、私はあなたに言っています、私はまだ両方のプロジェクトが一緒になって、 Linux、Windows y Mac.

      こんにちは^^

      1.    パンデブ92

        うまくいけば、Apacheの手にあるOpenOfficeは成長し、成熟し、改善されますが、私はあなたに言っています、私はまだ両方のプロジェクトが一緒になってLinux、Windows、Macユーザーのためのより良い製品を作るために全力を尽くすための最良の選択肢を見ています。

        これは、Linuxディストリビューションの90%、何千もの音楽プログラム、ビデオなど、同じことを行い、新しいことには何も貢献しない場合に有効ですが、決して起こりません。それはユートピアです。

    2.    ホセ·ミゲル

      頑張って「友達」、バラエティを信じて…

  12.   Efelion79

    特にOooは、オフィススイートが必要なときに解決策をくれました。

    目覚めるのは手の変化であり、不確実性の感覚はまったく心地よいものではありません。つまり、選択肢はありますが、あなたはスイートが大好きです。

    Apacheの広告が非常に大げさだと思うなら。

  13.   ホセ·ミゲル

    わかります…

    参加の努力は問題ありませんが、多様性は問題というよりは美徳です。

    もうXNUMXつの質問はリソースですが、新しいプロジェクトはどうなりますか…それらは不当ですか?または、存在するものに参加する(可能であれば)、または存在しないほうがよいと考える人がいますか?

    そのため、「問題」は見当たりません。幸運を祈ります。もっとたくさんあります。

  14.   sieg84

    興味を持っている人はほとんどいません。1日間でダウンロードできるのは8万回だけです…openoffice.org / news/aoo34-1M.html😛

  15.   ウィルマー

    興味があれば、Apache Openofficeはかなり遅れてリリースされます。それは事実ですが、Libre Officeには、現時点で最も人気のあるLinuxディストリビューションのXNUMXつが受け入れられ、サポートされています。変更点過小評価されるべきではありません。コードレビューとパフォーマンスの点で非常に深い変更が加えられました。機能に小さな変更が加えられたように見えますが、彼らが行った変更は面白くてよくできています。 、即興ではなく、それは常に良い…

  16.   lex2.3d

    こんにちは!

    Fedora16とDebian6.0.5のXNUMXつのディストリビューションをインストールし、Fedoraのみをテストしましたが、それぞれの哲学を参照すると、少し奇妙に聞こえることに気付きました。FedoraにはLibre Officeが付属し、DebianにはOpenOfficeが付属しています。 。

    それは逆ではないでしょうか?

    1.    sieg84

      Debian 6が発売されたとき、まだlibreofficeはありませんでした。

  17.   マリアーノグアディクス

    こんにちは皆さん、私はGTK 3.0、Vala(GTK 3.0)、PyGtk3.0で何かをプログラムすることを学びました。

    私はオフィススイート用の小さなグラフィカルインターフェイスウィジェットを作成しました…………。 GTK 3.0ではウィジェットが少ないので制限があります…………。でも頑張れませんでした……..実際にこのプログラムをデモやコンセプトでデザインしました………………..敬意を持ってあなたの意見を見てください....私たちがそれを改善するならば持っています。

    私のデザインはOFFICE2010に基づいていません…..私は本当にGOOGLE +またはCHROMEインターフェースを思い出させるシンプルなものを探しています………。それは複雑ではなく、扱いが簡単です………。 GTKのMENUBARが気に入らず、デザインから削除しました…………..対称的な比率も探しています。 またはPAULOPのデザインが好きなら。

    http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png

    LIBREOFFICEの人たちと少し話をしていました………………。LIBREOFFICEは美的ではありません…………グラフィカルインターフェイスはVCLで書かれているので、グラフィカルインターフェイス用のBORLAND C ++に似たC ++言語です…… ……..彼らがLIBREOFFICEに入れたのは、GTK2.0とGTK3.0のWIDGETSをエミュレートする小さなパッケージです……………..これは、LIBREOFFICEとスクロールバーのスタイルを選択するときにコンボボックスに表示されます………… ………。

    LIBREOFFICEに互換性のある言語で書かれたグラフィカルインターフェイスがある場合
    GTK3.0ははるかに美的に見えるでしょう。 しかし、それはプログラマーにとっては大変な作業です……LIBRARIESの互換性を否定する必要があります……….LIBREOFFICEでは少しずつ変更が加えられます。

  18.   ナール

    この時点で、Microsoft Officeからドキュメントまたはプレゼンテーションをインポートしようとすると、LibreOfficeはWindowsメタファイルまたは拡張メタファイルの画像を変換することはできません。 しかし、OpenOfficeはそれを完璧に行いました。 結局、LibreOfficeを捨てて、古いバージョンのOracleOpenOfficeに戻しました。 間違いなく、私はApacheのOpenOfficeを試すことに興味があります。

  19.   カルリクス

    さて、aoo 4.0のスクリーンショットを見ると、真実は、libreofficeが、少なくとも美学と機能性、そしてインポートとオフィスとの互換性において、着実に進んでいるように思えます…..mmmmmmm…。 チャンスを与えるように思えます