国際宇宙ステーションは、WindowsXPの代わりにDebianSqueezeを使用します

ウェブサイトによって発表されたものによると Neowin そして エクストリーム、国際宇宙ステーションのコンピューターは、Windows XPからLinuxに移行します。正確には、バージョン6のDebianディストリビューション(コードネーム「Squeeze」とも呼ばれます)を使用します。 による声明によると ユナイテッドスペースアライアンス、次のことを宣言しました。

「安定した信頼性の高いオペレーティングシステムが必要だったため、主要な機能をWindowsからLinuxに移行しました。」

キース・チュバラ氏は、信頼性と安定性を超えて、「完全な制御を可能にするオペレーティングシステムを探している」と語った。 そのため、パッチを適用するか、調整するか、適応させる必要がありました。」

さらに、ロシアの宇宙飛行士がW32.Gammima.AGワームを搭載したラップトップを持ち込み、ステーション全体のすべてのラップトップに拡散したという以前の事件がありました。

単なる設置を超えて、乗組員全員がによって訓練されます Linux Foundation Linuxを管理するために。 間違いなく、これは国際宇宙ステーションがそのような薄っぺらな不安定さのオペレーティングシステムに依存することなくその雑用をするために取った大きな一歩です。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

48コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   sieg84

    バグのないウィンドウのあるPC /ラップを見つけることはめったにありません。

    1.    ピエロ

      見つけることができれば..。
      …まだ使用されていない新しいもの

      1.    レオ

        MMM私はそれを疑う。 Microsoftが使用するPCに、インストールCDに侵入するワームやトロイの木馬がないかどうかを確認する必要があります。 Linuxマシンを使用してインストールCDを安全に作成しない限り。 😀

        1.    eliotime3000

          または、OSが付属していないので、お気に入りのLinuxまたはBSDディストリビューションをインストールします(Macを除く。インストールするとHackintochになるため)。

      2.    匿名の

        それは良いことですが、ほとんどの新しいWindowsマシンは、デフォルトですでに意図的にプロモーションソフトウェアとスパイウェアを備えたクラップウェアを大量に搭載しています。

    2.    エステス

      私はDebianJessieを持っていて、彼は10歳です

  2.   スタッフ

    LinuxFoundationのトレーニングを受けたいです。 🙂

    1.    キキー

      Bufff!、カーネルをコンパイルしているPCで腕立て伏せをすると汗をかきます。

      1.    エレンディルナルシル

        XDDDDDDDD

      2.    スタッフ

        hehehehe、腕立て伏せが何であるかを彼らが知っているかどうかは疑問ですが。 🙂

    2.    ペドロ

      edxページに入ると、LinuxFoundationが主催するLinuxコースがあります。

  3.   Rainbow_fly

    Debian 6? すでに安定しているdebian7を使ってみませんか?

    Debian 6はまだ何らかの形でサポートされていますか?

    1.    ホセ·ミゲル

      2015年までサポートしています。

    2.    パンデブ92

      彼らがwindowsxp ...を使用した場合、それがdebian xdの最新バージョンであるか古いバージョンであるかにかかわらず、彼らは何を気にしますか

    3.    ジェイサン

      それは彼らがDebianハンドブックを使用するからであり、今のところそれはSqueezejaにのみ基づいています😉

    4.    マリオ

      はい、今ではoldstableブランチです。 問題は、Debianのルールによれば、来年(5年5月2014日、wheezyのXNUMX年後)はサポートがないということです。 とにかく、NASAには、リポジトリを設定し、その日からパッケージを修正し続けるエンジニアの給与を支払うのに十分な予算があると思います😛

      1.    eliotime3000

        延長されたサポート期限を回避するために、Wheezyをインストールします。

    5.    Zerimar

      Debian 6は7年間リリースされており、現時点ではXNUMXよりも安定しているはずなので、安定性のためだと思います。

  4.   ジャセルク

    Linuxでプレイできないようにそれらも出てくるかどうか見てみましょう...

    1.    eliotime3000

      Debian Squeezeでは、含まれているドライバーが「古すぎて」、SteamでHalf-Life 1または2を再生できないため、できません(更新されたMesa 3Dドライバーが手元にあり、 NVIDIAまたはATI / AMDブランドのビデオカード、ドライバーは適切に構成されています)。

      それでも、Linuxを使用しているユーザーを見ると、ほとんどのユーザーは、WindowsXPをWindowsVistaと同じくらい重いかのように実行できるPCを持っていますが、Slackware、Debian、CentOSなどのGNU / Linuxディストリビューションを持っています。 Core2Duo上にあるかのように実行します。

  5.   フェルチメタル

    彼らにとってとても良いです! 私はすでにdebianwheezyを使用していますが、それは素晴らしいです!

    1.    レオ

      KDEを使用していますか? 流動性を感じますか?

    2.    eliotime3000

      よかったね。 これで、DVD1からトレントをダウンロードして、XFCEを搭載したPCにインストールします。

  6.   カルロス

    Linuxの側に行った彼らに良い

  7.   マルコ

    パニックカーネルが発生した場合、彼らはどうなるのだろうかと私は思っています。

    1.    レオ

      Debian Stable(またはOldstable)は非常に安定しているため、安定した安定性にはそのような言葉はありません。

  8.   eliotime3000

    よかったね。 これで、DVD1からトレントをダウンロードして、XFCEを搭載したPCにインストールします。

  9.   eliotime3000

    ソニーエリクソンW200携帯電話からの投稿を見て、エラーがあることに気づきました。 失態について千の謝罪が、私はすぐに記事を訂正します。

    PS:コメントありがとうございます。

  10.   マスターライト

    彼らがLinux側に行ったのは良いことです。

    http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/debian-muy-pronto-en-la-estacion.html

    1.    eliotime3000

      同上。

  11.   カブラ

    「...不安定なので薄っぺらな...」堅牢な安定性? 二重否定は肯定するか、科学の場合は少ない=多い

  12.   st0rmt4il

    さて、そして世界中のエンティティがどのように例を示し、SFを利用し続けるためにこれを動機付けるかについての別の明確な例。

    オフトピック:

    Ubuntu 13.04…Ufff!..安定しすぎます!.. Unityの超流動性とシステムは、以前ほど重くなりすぎず、超高速で応答します。

    ご挨拶!

    1.    パンデブ92

      私の経験は反対です…。、色の好みについて

      1.    st0rmt4il

        うーん、私は個人的にそのディストリビューションで過去のバージョンで悪い経験をしましたが、daaa、13.04 ..安定しすぎます!..そして注意してください、私はそれらのでたらめでコメントしようとしている人のためのUbuntuのファンではありません!.. xD! 。 私は多くのディストリビューションを試しましたが、これまでのところ、Debian、Sabayon、そして現在はUbuntuのXNUMXつの柱から選択できます。

        また、Gnome-classic-fallbackを使用すると、xDはそれほど悪くはありません!..

        ご挨拶!

        1.    デビアナイトのマーリン

          また、Gnome-classic-fallbackを使用すると、xDはそれほど悪くはありません!..

          ここでのキーワードは「それほど悪くはない」です。

        2.    eliotime3000

          GNOME 3 Classic(フォールバック)はGNOME 2と比較してより多くのリソースを消費します。私は安っぽいPCを持っているので、GNOMEは以前とは違うので、XFCEを使用します。

      2.    eliotime3000

        Ubuntu 11.04でも同じことが起こりましたが、少なくともMandrivaよりもはるかに高速に解凍プロセスが実行されたことを願っています(これは、これまで使用した中で最も遅い解凍ディストリビューションです)。

    2.    eliotime3000

      おめでとう。 しかし、私は新しい知人(Ubuntu)よりも古い知人(Debian)の方が好きです。

    3.    デビアナイトのマーリン

      私はいつもメインディストリビューションとしてubuntuやDebianよりもlinuxminを好みました。

      真実は、debian wheezyが出てから8時間後、私はまだテスト中ですが、テストブランチは私に75mbを更新しました。

      彼らがLinuxに切り替えたのは良いことです。衛星が頭に落ちることなくXDに出かけることができます。

      1.    st0rmt4il

        ハハハ!.. xD!.. LOL

      2.    eliotime3000

        少なくとも、Debianを使用した大型ハドロン衝突型加速器をまとめた人たちのおかげで、Windowsを使用した場合、Half-Life(隅々にXenエイリアンがいて、きれいなマチェーテで殺さなければならないヘッドクラブ)に似た世界ができるからです。 )。

        1.    ペテルチェコ

          大型ハドロン衝突型加速器はRHEL / CentOSに基づくScientificLinuxを使用しているようです:)。 それでも、CentOS7が間近に迫っている7か月間の新しいRHELXNUMXについての噂があります:D。

          1.    eliotime3000

            説明をありがとう。 とにかく、私はあなたのインストール/構成マニュアルで見たものからCentOSをテストします。それは使いやすさと安定性の点でDebianに似ています(yumはそれを完全に処理できる唯一の障害かもしれませんが、とにかく試してみます)。

    4.    ガブリエル

      今ではとても安定しているので退屈になりました。

      1.    eliotime3000

        しかし、ターミナルで何ができるかを発見すると、退屈な作業は終わります。

  13.   荷台

    非常に良い選択であり、非常に堅固で柔軟性があり、非常に安定したXD分布です。

  14.   ケラメキ

    間違いなく最良の選択です...宇宙ステーションと同じくらい重要なもののためにOSが必要な場合、Debianにアクセスする必要がある場合、または必要な場合は、誰でも安全に言うことができます。

  15.   アレックスマルティネス

    国際局がWindowsをどのように使用できたのかわかりません!!! それはどんな冗談ですか? 彼らはどのくらいの間Windowsを扱ってきましたか? XD。 幸いなことに、間違いを正すのに遅すぎることはありません。 ビッグLinux !! Macintoshも良いですが。 XD