シナモン1.3.1はたくさんの修正で利用可能

XNUMX週間も経っていませんが、すでに シナモンバージョン1.3.1 ユーザーの利益のために多くのバグを修正します😀

このバージョンで最も関連性の高い変更のいくつかを見てみましょう。

  • アプリレットをつかんでドラッグする最も簡単な方法:
  • パネルゾーンがパネル全体をカバーするようになりました。 に にっき 1.3アプリレットは必要なスペースのみを使用し、ドラッグアンドドロップに反応しないパネル上の空の領域を残しました。
  • アプリレットがドラッグされる領域が強調表示されます。
  • これで、アプリレットをデフォルト設定に復元するオプションがあります。
  • テキストスケールファクターは、スケールコントロールの代わりにホイールボタンを使用するようになりました。
  • 少し改良されたデザイン。
  • よりスムーズな通知。
  • バッテリーアップルトを修正しました。
  • 不要な警告はログから削除されました。
  • Typosアップルトはシステムトレイで修正されました。
  • システムトレイに大きなアイコンが表示されるバグを修正しました。

テーマに影響を与えるいくつかの調整もありました。 たとえば、パネルには3つの領域があります (左、中央、右) いくつかの問題が影響を受ける可能性があります にっき. これは、CSS内の「dnd」と呼ばれる疑似クラスを使用して変更できます。

[コード] #panelLeft:dnd {
背景-勾配-方向:垂直;
background-gradient-start:rgba(255,0,0,0.05);
background-gradient-end:rgba(255,0,0,0.2);
}

#panelCenter:dnd {
背景-勾配-方向:垂直;
background-gradient-start:rgba(0,255,0,0.05);
background-gradient-end:rgba(0,255,0,0.2);
}

#panelRight:dnd {
背景-勾配-方向:垂直;
background-gradient-start:rgba(0,0,255,0.05);
background-gradient-end:rgba(0,0,255,0.2);
}

[/コード]

40コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   フアン·カルロス

    そして、少なくともF-3.1.2では、すでにlña16です。

    よろしく

  2.   ジャミン・サミュエル

    Linux mintの人たちがそれらのバグを修正できたのは良いことです...しかし、gnomeシェルはあまりにもうまく動作します🙂

  3.   キクン

    Pffff、GEnial。
    アイコンを移動したときに怖くて、デフォルトの場所に変更できませんでした。

    1.    elav <°Linux

      それは私たちが理解しなければならないことであり、私たちは彼らに時間を与えなければならないということです。 報酬を受け取っている特定の開発者、名前が「C」で始まる特定の会社よりも、少数の人々がこのような素晴らしいシェルを作成し、それをより速く更新する方法は驚くべきことです。

      1.    TDE

        クールなシェルはWindows95のように見えますか?小グループは、生地を維持するためにBansheeのコードを変更するものですか?

        12.04のユニティは素晴らしいです、それは非常に素晴らしいです、そして11.04以来たくさん進化しました。このシナモンは彼らがしたたわごとを修正しませんでしたか?

        Unityは理にかなっています。技術の進化において、それはテレビ、スマートフォン、タブレットへの道を進んでいます。 スマートフォンでWindows95、申し訳ありませんがシナモンを想像できますか...非常に醜いです。

        1.    elav <°Linux

          Windows 95との類似点は見当たりません。実際、Cinnamonのテーマを作成するのは非常に簡単です。 はい、Bansheeからの想定利益の50%を開発者に提供する小さなグループです。 そして、この場合、UnityとCinnamonを比較するのは非常にばかげています。当然、今のところLinux Mintの目的は、TV、スマートフォン、またはタブレットに到達することではないからです。

          Unityについて私はあなたに何を言うことができますか? アルファを試してみましたが、あなたが言うほどうまくいきません。 良いPCがあれば、すべて問題ないかもしれませんが、1GbのRAMと、現在使用しているハードウェアであるCinnamonとGnome-Shellの方がはるかに優れています。

          1.    KZKG ^我愛羅

            バンシーからの想定利益の50%を開発者に提供する小グループ

            彼らが彼らを強制したので、それらの恥知らずなミントが利益の100%を盗もうとしたので¬_¬

          2.    TDE

            2GBのRAMとIntelAtomプロセッサを搭載したラップでAlpha1を使用しましたが、非常にうまく機能します。 明らかにシナモンは軽いです。 しかし、レンズ、HUD、ダッシュ、そして私にとって斬新で革新的と思われるすべての種類のものを試す機会を逃すことはありません。

            私はXNUMX月にシナモンを使用しましたが、何かが聞こえないのは奇妙でした:「ウイルスデータベースが更新されました」XD

            1.    elav <°Linux

              まあ、多分それはあなたと私の間の違いです: IntelAtomプロセッサを使用しています、Ubuntuが多大な努力を注いでいるテクノロジー。 Alpha 2を試してみましたが、それは悪いことではありませんでした。現在使用できるPCでは、LENSを使用するには遅すぎました。


        2.    KZKG ^我愛羅

          このシナモンは彼らがしたたわごとを修正していませんでしたか?

          それは私が言ったのと同じです!!!
          つまり、3をリリースするのに1.3日しか待たなかった場合、残された多くのバグを修正するためにこの他のバージョンをリリースする必要はありません¬_¬

          1.    elav <°Linux

            もしそれが他の人から言われたら、彼らは彼の言うことを聞かないでしょう。しかしあなたは? あなたのコメントはこれ以上ばかげたことはありません。 KDEがバージョンをリリースし、後で修正するものが何もないかのように言います。 すべてのソフトウェアには、実装する必要のある改善が常にあります。 それは論理的です、彼らは後でバージョンと以前の修正をリリースしました。 それらはすべてそれを行います:Firefox、KDE、Gnome ..すべて..

            1.    KZKG ^我愛羅

              私はあなたが言っていることを理解していますが、少し考えてみると...この新しいバージョンのバグ修正を出すのにどれくらいの時間がかかりましたか/かかりましたか? … 何日?

              非常に異なるのは、バージョンをリリースすることです。2週間後にバグ修正をリリースします。非常に異なるのは、バージョンをリリースし、2日後に新しいバージョンをリリースして、「多くのバグ」を修正することです。あなたが言った)。 さあ、もし彼らがそれらの2/3日待っていたら、彼らは.1エラーを修正する必要はなかっただろう😐


        3.    ティナトレド

          TDE:
          つる植物にぶら下がっている人もいますが、あなたの場合、あなたは自分をぶら下げるだけでなく...あなたも 「タルザニアス」

          私はあなたに一連の質問をするつもりです、そしてあなたが適切な議論でそれらに答えることを願っています:
          1.-の人々が Linux Mintは ハヤ «コードを変更しました バンシー パスタを保つために» のフォークを作成することから彼らを失格 GNOME?
          2.-倫理的/道徳的な質問は技術と何の関係がありますか?

          その Unity うまくいく Ubuntuの12.04 XNUMX年以上の開発と多額のリソース投資を経て、私たちが期待できることは最小限ですよね。

          あなたはそれを主張します Unity 今では携帯電話やテレビで使えるので、それは理にかなっていて未来です…男、私はあなたにニュースがあります:最初からそれはそのために設計されました、あなたはテスターを務めました、そしてあなたは気づいていませんでしたか?
          そうでない場合は、別として教えてください Ubuntu 他のディストリビューションが GNU / Linuxの それは発展しました Unity?
          Si Unity 基本的にそれはによってのみ使用されます Ubuntu それでは、デスクトップPCのシェルとしての将来はどこにあるのでしょうか。

          にっき それは開発のちょうど22か月目(XNUMX月XNUMX日に開始された)であり、あなたが考えていることや考えをやめていることに反対し(そしてそれにもかかわらず)、それは何を認識するかという点だけでなく、まったく異なるユーザーグループを対象としています。それはGUIでなければなりませんが、彼らがそれをどのように使用するかさえです。 そして、あなたがそれを理解したくないのであれば、少なくともそれを尊重しなければならないということです TDE.
          にっき まだ欠陥があり、何が クレメント 急いでバージョン1.3をリリースしましたか? それは本当です。 しかし、これらはすでに修正されています。

          1.    TDE

            喜んでお答えします。
            1. No lo descalifica. Unes erróneamente dos preguntas, sarcásticas, que iban destinadas a mostrar dos cosas distintas: que Cinnamon como GUI no representa nada nuevo, todo lo contrario; y que desde Linux Mint no son unos santos (a propósito del comentario al que respondo.
            2.技術は倫理と何の関係がありますか? すべて、絶対にすべて。 技術開発を倫理から切り離すと、ヒトラーのユダヤ人との実験を正当化することができます。 すべての人間の発達は倫理的な問題に関連している必要があります人間の発達は人間に影響を与えない改善を表すことを目的とすべきであることを理解していますか? これを翻訳すると、次のようになります。これはLinux、GNU、倫理を備えたOSであり、MicrosoftやAppleではありません。

            UnityはUbuntu専用であり、したがって多くの開発を表していないため、あなたの推論は部分的に正しく、部分的には正しくありません。 Linux環境に存在するゲームのルール(明らかに尊重されている)を考慮すると正しいです。 デスクトップについての新しい考え方に進歩が向けられているため、これは適切ではありません。 そしてその時点で、UnityはCinnamonよりもはるかに多くのものを提供します。

            あなたが私に言うとき«シナモンは開発のちょうど22ヶ月目(XNUMX月XNUMX日にリリースされました)であり、あなたの考えに反対し(そしてそれにもかかわらず)、そして/またはそれはまったく異なるユーザーグループに向けられているだけではありませんGUIがどうあるべきかを認識する方法だけでなく、GUIをどのように使用するかさえも。 そして、それを理解したくないのであれば、少なくともそれを尊重する必要があります。TDE»私はあなたに同意します。 しかし、Canonicalがそのふりをしてさまざまな環境から攻撃された場合はどうなりますか? 私が返信するコメントを見てください。 Linux Mintプロジェクトをサポートする人たちも同じことをしませんか?

            ティナ・トレド、「タルザネオ」は…オプションを教えてくれれば、猿のようにジャグリングすることもできます。 人身攻撃を攻撃する必要がありましたか? 私は少なくとも、デスクトップ環境が何を表しているのかを理解する感覚と方法から、概念と疑わしい手順(CinnamonとLinux Mint)まで攻撃します。 ただし、クレメント、つまり「おじさん」マークに直面した場合は、最初に人身攻撃に取り組むことの基本に陥るとは思わないでください。 それは倫理的ですよね?

          2.    TDE

            私はこの質問の誤りを証明します:«人間の発達は人間に影響を与えない改善を表すことを目的とすべきであることを理解していますか? »私がそれを再考することを許されるならば、私はそれを次のように表現します:«人間の発達は人間の自由な発達に影響を与えない改善、幸福を表すことを目的とすべきであることを理解しますか?

            技術的および道徳的/倫理的問題に関して、私は言わなければなりません:技術はそれ自体から理解されてはならず、影響を受ける環境からもアプローチされなければなりません。 それとも、フランクフルトスクール、倫理現象学、またはハーバーマスが、この技術科学時代の振る舞いについて、偉大な産業クラスのパラダイムの関与のレベルについて素朴なことを言うためだけに疑問を呈したのでしょうか。

            あなたが言ったように、「私はあなたが適切な議論で彼らに答えることを望みます」。

          3.    ティナトレド

            TDE dixit:
            «あなたが言ったように、「私はあなたが適切な議論で彼らに答えることを望みます」。

            1. No lo descalifica. Unes erróneamente dos preguntas, sarcásticas, que iban destinadas a mostrar dos cosas distintas: que Cinnamon como GUI no representa nada nuevo, todo lo contrario; y que desde Linux Mint no son unos santos (a propósito del comentario al que respondo.
            2.技術は倫理と何の関係がありますか? すべて、絶対にすべて。 技術開発を倫理から切り離すと、ヒトラーのユダヤ人との実験を正当化することができます。 すべての人間の発達は倫理的な問題に関連している必要があります人間の発達は人間に影響を与えない改善を表すことを目的とすべきであることを理解していますか? これを翻訳すると、次のようになります。これはLinux、GNU、倫理を備えたOSであり、MicrosoftやAppleではありません。

            そもそも、どちらの前提も普遍的な真実(意図の有無)からではなく、あなたの認識から始まるため、それは現実を表すものではありません。 クレメント それらのリソースを適切にするために)そしてそれから私達はそれらの先験的な概念から始めなければならないでしょう 標準的な 彼らは聖人であり、厳格な倫理的および道徳的規範の下で行動するため、 Unity マキュラが欠けています。 しない 標準的な の人々との「ビジネス」 バンシー その収入の75%を維持するには?
            私があなたのハイトラーの例に頼るなら、グレースケールはないので、彼らがしたことは不快です Linux Mintは のような 標準的な.
            それは私にとって彼らが成長するための障害ですか Unity? うーん、ダメ…
            あなたの論理によれば、あなたはすべてとすべての人に批判的でなければならず、あなたが書いたすべてに本当に一貫しているなら、あなたは決して使用しないでしょう、もはやGNU / Linuxオペレーティングシステムではなく、PCです(あなたがの労働条件を知っているのを見てください使用するPCを構成する部品を組み立てた作業員)。

            GNU / Linuxの世界には、倫理的および道徳的な問題を超えた企業や既得権益があることを理解すると、偽善、またはせいぜいナイーブのマスクを脇に置き、人道的、社会的哲学、または経済は事実を診断して理解するための良いツールです...しかしそれは人間の行動を修正しません。 そして、すべてが白、白、または黒、黒であるわけではありません。

            あなたはそれを主張します にっき 未来の机の概念はスタイルであるため、未来はありません Unity そして、私はその議論に反論することはできません。あなたとは異なり、奇妙な理由で、私は現在しか認識できません。 今日、今日のために、 標準的な それを確認することができます Unity ハードデータに基づくデスクトップPCの将来のGUIになるでしょう...また、それは言うことはできません にっき そうなる。 しかし、今日、客観的な調査が実施された場合、より好ましい意見があることを保証します にっき どうですか Unity。 これはどちらが優れているかを示すものではなく、傾向を反映するだけです。

            一方で、あなたが自分自身を書いたとき、アドホミネム攻撃とは何か、そして倫理について私にレッスンを与えようとしないでください «?小グループはそれです 生地を保つためにバンシーのコードを変更するのは誰ですか?」
            少なくとも私はあなたに顔を合わせて、あなたの顔に、そしてあなた自身を守る機会を持って言った。 私が書いたものをどこか別の場所であなたの後ろに書いて、あなたが不在であると判断するのは臆病で低いでしょう。

            また、理由もなく自分を批判する勇気を与えるとは言わないでください Unity 別の場所からあなたのコメント12、22、26を参照できるので、理由もなく、あなたの答えとまったく同じ言葉で自分を表現します。 エラフ だから私が考えることができるのは、あなたの反応は何の産物ではないということです エラフ コメントしましたが、あなたは単にの仕事を失格にするのが好きだと にっき。 さあ、あなたの迷惑はあなたが批判することではありません Unity しかし、まさにその存在 にっき

            1.    elav <°Linux

              Exacto ティナ。 のコメントを見たので TDE 私はそれらのユーザーを見ているようでした プロウブンツ たとえば、誰が動揺した(そして多くの) Linux Mintは このディストロを着席させないで Distrowatch。 目の見えない人だけが、それらが異なる目的を持つXNUMXつの製品であることを理解できず、それは最初から明確でした。 それだけではありません Unity その構造とデザインを見ると、PCを超えるように設計されています。 Gnome-シェル 同様に。 時間が私に正しいことを証明するかどうかはまだ分からない。


          4.    ティナトレド

            pd Linux Mint / Bansheeの問題に関する私の意見は、このトピックで表現されました。 https://blog.desdelinux.net/linux-mint-se-queda-con-las-ganancias-de-banshee-clem-responde/

            それは当時私が考えていたものであり、今でもそう考えています。

          5.    TDE

            もう一度お答えしますが、前のコメントで構文上の誤りが多かったので、失礼します。 私もいくつかの小さなものを追加します

            ティナ:

            リンクされていない特定のものを統合し、そこから何らかの形で私が言っていない特定の種類のものを推測するというあなたの傾向(私の最初の答えですでに述べた)はおかしいです。

            Sólo deseo comentar aquí unas cosas. No sé por qué le pones comillas al hecho de que Canonical haya negociado con Banshee. Si lo hizo, no sé si podrás distinguirlo, pero no es lo mismo a que desde Linux Mint hayan manipulado el código. ¿Tú entiendes que es lo mismo? Tú que estás empecinada en hacer ver que desde Linux (con justa razón) hay una tendencia económica de por medio, ¿entiendes que es lo mismo negociar que manipular código sin avisar? ¿Las respuestas de Clement fueron las más serias?, ¿por algo no pidió disculpas? Para nada entonces tienes clara la necesaria relación entre ética y desarrollo tecnológico (muy ligado a ese “comportamiento humano” que llamas). Lo demuestras claramente en tu opinión expresada en el link, con toda esa sarta de comentarios en donde tratas de defender lo indefendible, maquillar con posturas retocadas, acentuar los adjetivos, agredir a personas, etc.

            それが一貫していれば、私をすべての批評家として立てるという事実のすべての理由をあなたに与えます。 何かのために私はOSとしてLinuxを使用し、他のものは使用しません。 搾取された人々の労働条件をなんらかの方法で止めるために何かできるとしたら、あなたはそれをしますか? 世界はテクノロジーを必要としていますが、優れた人間の発達につながっています。 たとえば、Foxconnが行うことを停止する方法があったとしたら、それだけの価値はありますか? 戦う人もいれば、違う世界を欲しがる人もいます。 それは間違っていますか? 私はあなたが倫理とはどういう意味かわからない、と私は主張します、アド・ホミネムを攻撃し、倫理と技術科学的発展の間のそのような必要な関係をどのように考えるかを知りません。

            シナモンには未来がないことを私は断言します。 あなたはあなたが現在しか見ることができないと断言します。 あなたの言うことが真実だと思いますか? 何か教えてください、あなたは節約しますか?あなたはどのように市場に出しますか?あなたはどのようにあなた自身を投影しますか? 人間は現在だけでは生きていません。 タコやニワトリのような精神構造はありません。 あなたの議論は間違っていると思いますか? 私たちが時間的次元で動いていること、そしてこのようにして私たちが文化と歴史を確立したことを知る場所はどこにありますか。 私は、現在の(現在の)技術動向が流行しているため、Cinammonには未来がないことを断言します。

            調査の客観性について話すと、彼らがどう思うかがわかります。 その結果を見てきっと驚かれることでしょう。 私はそれを受け入れています。 15万人のUbuntuユーザーがLinuxMintの500万人に負けているかどうかは議論の余地がありません。また、Unityが選択されたとしても私はあまり満足していません。

            一方で、「レッスン」を受けないようにすることは、素晴らしく非倫理的だと思いませんか(私は主張します)。 最も賢い人でさえ、賢いにもかかわらず良い学生です。 世界中の誰からも、何かを学ぶことは悪いことではありません。 よく見ると、私は「小グループ」についてのElavの発言を続けましたが、これは嘘ではありません。 Linux Mintリポジトリは誰に依存していますか?Linux Mintは、CanonicalとDebianのように、UbuntuおよびDebian(パッケージの更新、セキュリティパッチの修正)、したがってコミュニティと連携しますか?

            そして最後に、私はあなたの言うことに同意します:シナモンは私を悩ませます。 問題はありますか? 他の人を攻撃しなかった後(たとえば、「tarzaneo」と言うことで話すことができます)、問題は発生しません。 あなたがミントとクレメンスの擁護者であるなら、私は気にしません、私は気にしません、あなたがユニティを批判するコメントを見たら、私はそれを批判し、シナモンにも多くの欠陥があるとあなたを非難します。 同様に、私があなたと個人的な接触を共有する機会があった場合、話すこと(人間間の水平的な関係を意味するもの)は、私が最大の敬意を持って、最も抑制された方法であなたに対処すると信じています。

            このスレッドが、すでに少し遅れている投稿で引き続き提供できるかどうかはわかりません。

          6.    ティナトレド

            TDE

            あなたはあなた自身のロールに非常に多くを巻き込んで、あなたはオリジナルと修正されて拡大された第XNUMX版を書くことになります。 それはパートリッジをめまいさせています。

            まず第一に、テクノロジーをどのように発展させるべきかについてのあなたのイデオロギーと個人的な立場は私がそれらを尊重していることを伝えたいと思います...しかし正直に言って私は気にせず、それらを知ることに興味がありません。 さらに、あなたが生きている生まれ変わりであるなら カルカッタのマザーテレサ 私は気にしない。

            第二に; 議論すべきポイントのXNUMXつであり、それが私には思えますが、すべてのロールの本当の理由です-とロール-彼があなたに「遅れる」と言ったという事実です。 哲学的な質問を理解していると主張する人にとって、あなたは比喩を理解するのが非常に不器用であるように思われるので、あなたがそれを理解するようにそれを翻訳しても大丈夫ですか? さて...ここであなたはリンゴと一緒に行きます...注意を払ってください: «TDE、あなたはそれを断言するための誇張です…«
            しかし、それに加えて、泥棒を呼ぶことに何の不安もないので、あなたは非常に繊細な肌をしているようです、ああ...しかし、彼らがあなたを誇張していると呼ぶとあなたはイライラします! そして、そういう意味で、倫理や道徳についての教訓を受け入れないのですが、泥棒を呼ぶ男は、自分の主張を誇張していると言って、個人的に攻撃しているとどうやって主張するのでしょうか。 私はあなたと同じ表現の自由を行使しませんでしたか? それとも、泥棒を呼ぶ権利はありますが、誇張していると言う権利はありませんか?
            あなたがそれが素晴らしいと思うなら Unity まあそれは良いことです!…そしてあなたはまた、存在するどんなブログに対しても宣言するすべての自由を持っています(私があなたがそうすることをすでにあなたに示したように) にっき それはひどいように見えます Windows 95、しかし、あなたが私たち全員が共有していると信じていること、ましてやあなたの発言が普遍的な真実であると偽ってはいけません。

            第三に:私は誰の擁護者でもありません。 クレメント..私には見えなかった、そしてまだ私には見えないのは、起こった公のリンチです。 主に基本的にの人々によって開始されました 標準的な舌が長いので、尾が短い必要があります。 そしてそれらの 標準的な どちらも非常に長いです。 あなたがの間の交渉と呼ぶもの 標準的な y バンシー それは彼らの権力の立場から行動した南アフリカ人による押し付けにすぎなかった(http://www.zdnet.com/blog/open-source/banshee-vs-ubuntu-linux-on-revenue-sharing/8296).

            第四:それがの存在を悩ますという事実 にっき それは大きな問題ではありませんが、主題に何も追加しない挑発的なコメントでトロールのように振る舞うようにはなりません、またはここでは、他のブログとは異なり、ユーザーが拍手し、貢献以上の意見に多くの親指を立てると期待しましたか? 、それは無意味ですか?
            この場所での表現の自由を制限する人は誰もいませんし、そうする人もいませんが、ここや別のブログに注いでいる「意見」が非常に関連性があると思うなら、同じブログに書いてみませんか。 にっき? それは倫理的で道徳的です...しかし何よりも、それはあなたがあなたの顔を見せて前もって物事を言う勇気を持っていることを示します。
            その一方で、私はもうトロルに餌をやるつもりはありません。

        4.    勇気

          見えているウブントソ

        5.    カカロト

          さて、コメントしてから久しぶりですが、他の方にも読んでいただけるので、読まなくても喜んでお答えします。

          シナモンは長い道のりを歩んできました。4年間で団結するよりも多く、シナモンは超軽量で、団結などのリソースのソースではなく、価値があります。ウィンドウ95で停止すると言いますか?、waoどのように勝利インターフェースと比較できますか95. xdを撤回したと思いますが、シナモンはXNUMXつ以上のベニヤステップに進化しました。

        6.    ホセ

          同じ製品であるUnityですべてのデバイスに到達することは、称賛に値することです…。 しかし、Androidと他のAndroidとの間にギャップがあることは非常に疑わしいです。 Canonicalは、お尻よりも大きくなる前に、完璧なオペレーティングシステムまたは少なくともMacOSまたはWindowsレベルの達成に焦点を当てる必要があります。 彼らがそれを達成することを願っていますが、私にとってそれは最善の方法ではありません:Ubuntuは大幅に改善されました(Linux一般)が、多くのことが失敗し続けており、今ではすべての関心がこの目的にあります...彼らはすでに解決しているようです安定性の問題、互換性など。

          1.    ホセ

            シナモンについて…。 それは前進しなければならないことを前進させますが、それは時代遅れの概念であり、時間と労力の無駄です。 同じメニューなどのコンセプトで他のデスクがすでにあり、未来は触覚的である傾向があるため...そして最高に設計されたシステム(Apple)でさえそれを理解し、iOSの要素を徐々にマージします。

      2.    カルロス-Xfce

        どの会社? コニカル?

  4.   ドワーフ

    どのテーマを使用していますか?

    1.    elav <°Linux

      シナモンでは、デフォルトで付属しているアドワイチャを使用しています😀

  5.   キキロベム

    LMDEではまだ更新されておらず、私のリポジトリはLMDEを指しているということです。 デフォルトで来るのを待ちます。 私は急いでいません、そして私は非常に忍耐強いです。 結局のところ、これはローリングリリースであり、更新が必要になる時期が来るでしょう。

  6.   キキロベム

    さて、しっかりと取り付けられています。
    彼が絶対的な真実を持っていると誰が言うことができますか?
    誰かが絶対的な真実を持っていることを自慢できるというのは本当ですか?
    そして、これが事実であるならば、それは他の人にとってどのような用途である可能性がありますか?絶対的または相対的な真実と何のために?

  7.   ディンペル

    こんにちは皆さん、私はシナモンに問題があり、1.3.1からバージョン1.2にアップデートしました。 そして今、私はアプリレットのない黒いパネルか、黒いパネルだけを見ています。
    そして、sudo apt-getpurge cinnamonでアンインストールし、sudo apt-get autocleanを実行し、それを漂白してクリーニングし、再インストールしましたが、黒いパネルが表示され、何もできません。
    新しいユーザーを作成したり、ゲストとして入力したりすると、完全に機能するということですが、通常のユーザーを使用すると、すべての黒いパネルが表示されます。

    gnome-shellでOneiric11.10を使用するとします。 しかし、真実のシナモンは私を愛していた。

    挨拶とありがとうございました。

    1.    elav <°Linux

      テスト:

      rm -R ~/.local/share/cinnamon

      そして戻って見て

  8.   ディンペル

    仲間が同じことをし続けることはありません。すべてがうまくいきますが、パネルは黒で表示されるだけで、何もしません。また、何かを追加または削除することもできません。 私はそれが何であるかわかりません。

    挨拶と答えてくれてありがとう。

    1.    elav <°Linux

      さて、何か他のものを試してみてください。 .config、.cache、.gnome2、.gconf、.gconfdフォルダーを保存し、それらを削除します。 ログアウトしてから再度ログインします。

      1.    ディンペル

        これらのフォルダをすべて削除した場合、つまり、すべてが未構成のままである場合、資金がない場合、ドッキングされていない場合、または未使用であるかのように壁紙がない場合は、完全に機能しますが、機能します。

        しかしもちろん、フォルダを元に戻してすべてを置き換えて再起動すると、デスクトップは問題なく表示されますが、シナモンバーは何も表示されずに再び黒くなります。 彼は、どのファイルを削除する必要があるのか​​、どのフォルダーにあるのかを知ることです。 わからない。 おそらく、もっと知っている人は、バーが正しく表示されないようにエラーが発生するファイルを見つけるための手順を教えてくれるでしょう。
        あなたが私に何かを言うことができるかどうか見てみましょう。
        挨拶とありがとうございました。

  9.   ティナトレド

    はいはい。

    ホーム/.gconf/デスクトップの中にcinnamonというフォルダがあります
    1.-バックアップする
    2.-次に、そのフォルダー内にあるファイル%gconf.xmlを削除します-windowsフォルダーの隣に-
    3.-windowsフォルダーを開き、%gconf.xmlとも呼ばれるファイルを削除します。
    4.-セッションを再開します。

    すべてがうまくいけば、あなたは にっき 再びセットアップするための処女。

    1.    elav <°Linux

      まさに、ターミナルで走れば十分だと思いますが
      cinnamon-settings
      タブに移動します アプレット ボタンを押す デフォルトに戻す

      1.    ティナトレド

        LOL! それが最初にすることです...

        …そうではありませんか? :または

        1.    勇気

          年齢は

  10.   パブロ

    MATEは、1 GBの軽量で、私のPCのCinnamonよりもうまく機能します。 🙂

    1.    マヌエルデラフエンテ

      MATEがGNOME2で、CinnamonがGNOME 3であるため、軽量です。