州での無料ソフトウェアの使用、パートI

これは、すべての国にとって重要であると私が考えるテーマ、つまり国内でのフリー ソフトウェアの使用に関連する一連の投稿の最初の記事です。 州内でフリーソフトウェアを使用することがなぜ有益なのでしょうか? それはどのような困難や問題を引き起こすでしょうか? そのような移行のコストはいくらになるでしょうか? この移住はイデオロギー的/哲学的問題のためだけに必要なのでしょうか、それとも経済的および現実的な理由からも必要なのでしょうか?

無料ソフトウェアとは何ですか？

ソフトウェアは商品として、通常は販売されません。 金銭的支出の有無にかかわらず、ユーザーが獲得できるものは、 licencia 問題のプログラムに与えることができる使用法について。 これは、たとえば書籍やレコード、顧客が「プログラムを購入する」ことによって、貸与、譲渡、再販、引用、レンタル、抄録などの実際の所有権を取得する商品とは異なることに注意してください。 、原則として、ユーザーはいかなる所有権も取得せず、多くの場合、ソフトウェアが配布される磁気媒体または光学媒体の所有者にさえならず、その媒体は引き続きオリジナルの作成者の所有物となります。

特定のプログラムを使用するためのライセンスは、ユーザーがそのプログラムを使用できる方法を規制します。 さまざまなライセンスの種類は、最も厳しい条件から最も自由な条件まで、あらゆる可能性をカバーしていますが、大きく XNUMX つのカテゴリに分類できます。XNUMX つは「無料」として知られるライセンスで、もう XNUMX つは「無料」として知られるライセンスです。もう一つは「プライベート」です。 これらのタイプのライセンスの大きな違いは、プロプライエタリなソフトウェアは通常、ユーザーに次の権利のみを付与することです。 ラン プログラムは特定のコンピュータ上で「現状のまま」（つまり、エラーを含む）、それ以外の使用を明示的に禁止しますが、無料ライセンスによって管理されるソフトウェアでは、ユーザーは希望する数のコンピュータ上でプログラムを実行できるだけでなく、また、コピー、検査、変更、改善、エラーの修正、配布、またはそれを行う人を雇うこともできます。

Segúnラ フリーソフトウェア財団, フリーソフトウェアとは、 自由 を実行、コピー、配布、研究、変更、改善するユーザーの数 ソフトウェア; より正確に言うと、 ソフトウェアユーザーのXNUMXつの自由: いかなる目的でもプログラムを使用する自由。 プログラムの動作を研究し、ニーズに合わせて調整する。 他の人を助けるためにコピーを配布すること、そしてコミュニティ全体が利益を得られるようにプログラムを改善して改善点を公開すること（XNUMX 番目で最後に述べた自由については、 ソースコード 前提条件です）。

プライバシーとデータ処理

国家はその機能を果たすために、国民に関連する情報を保存し、処理する必要があります。 個人と国家との関係は、このデータのプライバシーと完全性に依存するため、データは次の XNUMX つの特定のリスクから適切に保護されなければなりません。

• 漏洩リスク: 機密データは、権限を与えられた個人および機関のみがアクセスできるように扱われなければなりません。
• アクセス不能のリスク: データは、情報の耐用年数全体を通じて、権限を与えられた個人や機関によるアクセスが保証されるような方法で保存する必要があります。
• 改ざんのリスク: データの変更は、やはり権限のある個人および機関に制限する必要があります。

これら XNUMX つの脅威のいずれかが現実になると、国家と個人の両方に深刻な結果をもたらす可能性があります。 データが電子的に処理される場合、データを処理するソフトウェアによってこれらのリスクに対する脆弱性が生じます。

無料ソフトウェアを使用すると、ユーザーはデータを処理するメカニズムを完全かつ徹底的に検査できます。。 処理メカニズムに対する関心は学術的なものをはるかに超えています。 検査ができないと、そのプログラムが単にその機能を果たしているだけなのか、それとも第三者によるデータへの不正アクセスや情報の正当なユーザーによるデータの使用を妨げる意図的または偶発的な脆弱性も含まれているのかどうかを知ることはできません。 この危険は風変わりに見えるかもしれませんが、非常に特殊なものであり、前例が文書化されています。

プログラムの検査を許可することは、優れたセキュリティ対策です。メカニズムが公開され、訓練を受けた専門家の目に常にさらされているため、たとえエンド ユーザーがわざわざ探さなかったとしても、悪意のある機能を隠すことが非常に困難になります。彼ら自身です。

一方、プロプライエタリなソフトウェアを使用するライセンスを取得すると、ユーザーはコンピュータ上でプログラムを実行する権利を取得します。 しかし、プログラムがどのようなメカニズムで動作するのかはわかりません。。 プロプライエタリ ライセンスの重要な要素は、ユーザーがプログラムの動作方法を発見しようとすることを明示的に禁止することです。 この制限はゲーム プログラムにとっては合理的なものかもしれませんが、プログラムが有益な情報を扱うすべての場合においては受け入れられません。なぜなら、情報の検査が妨げられることにより、ユーザーはそのプロバイダーや各ユーザーの情報を信頼することしかできないからです。サプライヤーの従業員全員、さらにはサプライヤーが運営されている政府機関さえも、非の打ち所のない態度で行動し、自らの商業的利益、国家的利益、戦略的利益よりも顧客の安全を優先します。 この信頼はすでに何度も破られてきました。

技術的な独立性とネットワークの「中立性」

データ処理ツールの導入によってもたらされる利点は数多くあり、よく知られています。 しかし、タスクのコンピュータ化が始まると、コンピュータは不可欠なものとなり、タスクはその可用性に依存し始めます。 アプリケーションを使用する機関がシステムの拡張や修正に関して契約する自由を持たない場合、プロバイダーが一方的に条件、期限、価格を決定できる立場にあるという技術的依存が生じます。
この技術的依存関係の特に潜行的な形態は、データの保存方法を通じて発生します。 プログラムが標準の保存形式を使用している場合、ユーザーは将来的に情報の復号化を継続できることを確信できます。 Si、逆に、 データは秘密形式で保存され、ユーザーは特定のプロバイダーにロックされます。、これがそれらへのアクセスを保証できる唯一のものです。

無料ライセンスにより、ユーザーはソフトウェアを実行できるだけでなく、他のさまざまな方法で使用することもできます。 その中で、ユーザーはプログラムを自由に検査する権利を持ち、その単純なメカニズムによって（標準への準拠など、他のより強力なメカニズムによってではない場合）、 透過的なデータ保存形式これにより、ユーザーはいつでもそれらにアクセスできるという安心感が得られ、ユーザーのプログラムと対話するプログラムの開発者は、問題のないコミュニケーションを確保するための完全かつ正確なドキュメントを常に入手できるようになります。

さらに、 無料ソフトウェアを使用すると、ユーザーはニーズに合わせてプログラムを修正および変更できます。。 この自由はプログラマーだけのものではありません。 これを直接利用できるのはユーザーですが、この方法では、バグを修正したり機能を追加したりするために任意のプログラマー (必ずしもオリジナルの作成者である必要はありません) を雇うことができるため、ユーザーにも多大な利益が得られます。 あなたが雇用できる人々は、雇用の可能性について独占権を持たないだけでなく、あなたの変更によって独占権を獲得することもありません。 このようにして、ユーザーは、脅迫や恐喝にさらされることなく、いくつかの見積もりをリクエストし、価格性能比が最も優れたものを維持することで、自分の優先順位に従ってニーズを解決するためにリソースを割り当てることができます。

同様に、許可を必要とせずに自由に変更できる秘密の形式でデータを保存する同じメカニズムを使用して、 プロプライエタリなソフトウェアの製造者は、定期的に顧客にプログラムの不必要なアップデートの購入を強制します。 リソースは単純です。製品の新しいバージョンを販売し、古いバージョンを市場から撤退させます。。 新しいバージョンでは、以前のバージョンとは互換性のない新しい形式が使用されています。 その結果、ユーザーは、自分が所有しているバージョンの機能に満足していたとしても、最も「最新の」バージョンを購入する以外に選択肢がありません。それが、ユーザーが送信されたファイルを読み取る唯一の方法だからです。新しいバージョンを持っているユーザー、知人、同僚。 

フォームに記入するのですが、このペンマークが…

このテクノロジーへの依存の最も哀れな例の 95 つは、アルゼンチンの法律そのものに見ることができます。 しばらくの間、AFIPは納税者にデジタル形式でさまざまな申告書を提出することを要求してきました。 ちなみに、このアイデアは合理的ですが、AFIP がそれを実装した方法では、プレゼンテーションはその組織が提供する特定のプログラムの実行によってのみ行われる必要があります。 確かにこれらのプログラムは無料ですが、その実行要件にはオペレーティング システムとして「Windows 98、XNUMX 以降」のみが含まれます。 あれは 国家は納税義務を果たすことのみを目的として、特定の製品を特定の供給者から購入することを国民に義務付けている。 これは、デジタル以外のフォームは「Mont Blanc」ブランドの万年筆を使用してのみ入力できると規定するのと同じです。

技術依存＝後進性

ユーザーにプログラムの実行は許可されているが、検査や変更は許可されていない場合、プログラムから学ぶことはできず、理解していないだけでなく、明示的に禁止されているテクノロジーに依存することになります。。 あなたの目標の達成を支援してくれる周囲の専門家も同様に限られています。プログラムの運用は機密であり、検査も禁止されているため、プログラムを修正することはできません。 このように、地元の専門家は、付加価値を提供できる可能性がますます限られており、より多くを学ぶ機会とともに仕事の範囲も狭くなっていると考えています。

残念ながら 地元の専門家は、これらの問題に対する答えを提供することができません。それを提供するために必要な知識は、実行中のプログラムの所有者の従業員に限定されているからです。。 それは本当です。オーナーは、問題を解決する専門家を訓練する高価なコースを提供していますが、コースの深さを決定し、詳細をすべて明らかにすることはなく、教えている内容が実際に正しいかどうかを確認する方法も提供しません。 要するに、何が起こっているのか誰も正確には分からず、ただ疑っているだけなのです。 そして、これらの疑惑の XNUMX つが正しかったとしても、誰かが誤って特定のエラーの原因を発見し、それを永久に取り除くことができるという万が一の事態が発生したとしても...私はそうすることを禁じられています。

フリーソフトウェアはローカル開発を促進します

専門家が徹底的に分析、理解、改善できる無料ソフトウェアを使用することで、ユーザーはシステムがそのタスクを完全に実行することをサポート スタッフに要求できる立場になります。。 「何が起こったのかというと、XXX が外れてしまった」という言い訳はもはや不可能です。XXX は毎日、専門家が制御できない、つまり責任のない新しい不明瞭なコンポーネントです。 ここではすべてがオープンであり、学びたい人は誰でも学ぶことができ、協力したい人は誰もが協力することができます。もし誰かが知らないとしても、それは学びたくなかったからであり、誰かが自分の任務を遂行するために必要な情報を隠したからではありません。

ユーザーのすべてのニーズに対応できる無料のソリューションがまだ存在しないのは事実です。 さらに言うと、すべてのニーズに対応する独自のソリューションもありません。 無料のソリューションが存在しない場合は、それを開発する必要があります。これは、他の誰かがその必要性を見つけて開発するのを待つか、自分で開発する (または他の人にお金を払って開発させる) ことを意味します。 違いは、無料のソリューションが利用可能な場合、ユーザーは何の不安もなくすぐにそれを使用できるのに対し、独自のソリューションでは常に料金を支払う必要があり、その代わりに得られるのは「無料のソリューション」であるということです。」安全かつ自由に成長し運営できるツールではなく、閉鎖的で秘密のツールです。

無料ソフトウェアは、ソリューションを提供する地元の専門家がしっかりと自律的に成長するための基盤を築きます。

フエンテス：

• http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
• Wikipedia.