ファームウェア、悪夢は続く

 

ここに書く前の数ヶ月前、私はFrannoeのブログでライターとしてデビューしていました。 私が最初にした記事のXNUMXつは 「ファームウェア、デビュー者の悪夢」。 今が第二章を書く時です。

最近、計画のニュースを読みました ステファノ・ザッキロリ (デビアンプロジェクトリーダー) ついに Free SoftwareFoundationが推奨するディストリビューションのリストの中でのユニバーサルディストリビューション (Trisquel、Blax、gNewSense、Venenux、Musix、Dynebolicなどの北をマークする分布とともに)。 実際、関連するアイデアについて話し始めることができるメーリングリストが開かれています。 言うまでもなく、摩擦はすでに始まっています。FSFistは非フリーリポジトリを終了したい、DebianitesはこれがDebian契約に違反していると言っているなどです。

(メインリポジトリのみを使用している場合でも)DebianがFSFが推奨するディストリビューションのリストに含まれるに値すると考える人に反対するつもりはありませんが、何かを強調したいと思います。 FSFが懸念していること Debianの コントリビュートリポジトリと非フリーリポジトリのメンテナンスだけでなく、 これらに簡単にアクセスできます (sudo nano /etc/apt/sources.listを実行し、各行の最後にcontribとnon freeを追加するのと同じくらい簡単です。) ESA それらがDebianを含まない理由です。 Squeezeとその無料のカーネルを使用すると、少し近づきましたが、FSFが望むほどには近づきませんでした。

これらすべての中で最も重要なのは、フリーでないファームウェアを処理する場合です。これは、コンピューターを「100%無料」にするのを邪魔する厄介なことです。 (RMSによると無料)。 それは無料ではないため、ワイヤレス経由でインターネットに接続するか、グラフィックスアクセラレーションを使用するかなどのニーズのスレーブになるかどうかを決定する必要があります または、LINUXを開始することもできます、またはそれらのニーズを奪われる…………しかし自由である。 Stallmanは、デスクトップを使用してグラフィックアプリケーションを実行するだけなので、グラフィックアクセラレーションは必要ありません。 (pdfまたは画像を参照) しかし、ほとんどの場合、彼はコンソールを使用します。 また、ほとんどの場合、インターネットにアクセスできず、電子メールの読み取りと送信にのみ接続するため、Wi-Fi接続も必要ありません。 (そしてEmacsから)したがって、イーサネットケーブルを使用すると余裕があります。 そして、BIOSのことで、彼が彼に明確な良心を残したLemote。 間違いなく、ニーズを取り除くことで、 マズローのピラミッド.

しかしもちろん、私たち全員が同じニーズを持っているわけではありません。 幸い、グラフィックアクセラレーションは必要ありません (私は、コンキーを超えて、画面に効果を与えることさえ好きではありません)、でも家には3台のコンピューターがあるので、ワイヤレスでインターネットに接続する必要があります (PCと2つのノートブック) PCに直接接続されているだけのwifiルーター。 その上、私の学部には「緊急事態」で接続できるWi-Fiゾーンがあります。 しかし、何よりも、モバイルブロードバンドでの恥ずかしい経験により、インターネット接続を最適化し、数分ごとに切断しないようにする必要がありました。 そして、BIOSに関しては、私が必要だと思う唯一のことは、それが私の選択したオペレーティングシステムをロードできるということです。

それは私たちの多くが無視する質問をすることにつながります:ハードウェア会社はどのような理由でドライバーを作るのですか? GNU / Linuxの? しかしもっと重要 100%無料のディストリビューションユーザーはどれほど重要ですか? ユーザー 厳しい 自由の観点から、パフォーマンスに関係なく、100%フリーソフトウェアで動作するハードウェアのみを購入することをお勧めします。 彼らは、Linuxユーザーがカードの使用をやめた場合、非常に確信しています NVIDIA、同社はドライバーをリリースするしかないでしょう。 ただし、NVIDIAが (AdobeがFlashで行ったように) 彼に起こる  GNU / Linux用のドライバーのバージョンの作成を停止します WindowsとMacのユーザー専用です (90%以上)。 どのシナリオが最も可能性が高いか、どのシナリオ NVIDIA ドライバーをリリースする GNU / Linuxの または需要が少ない場合にそれらを削除するには? そして、NVIDIAについてお話ししますが、フリーでないドライバーを製造している他の会社についてもお話しします。

DebianがFSFと調整しようとする試みから何が得られるかはわかりませんが、これらXNUMXつの間の和解により、多くのユーザーがDebianを離れる恐れがあります。 ファームウェアの問題のためだけに (他のプロプライエタリプログラムは必要ないと仮定して)。 ここウルグアイでは、ハードウェアは安くはなく、オプションはそれほど多くなく、売り手は あなたはプリッシーではありません ソフトウェアの観点から。 ハードウェアの購入における悪い決定は、100%無料のディストリビューションでの経験になります たまらない そして、あなたが助けを求めるとき、彼らはあなたに言う あなたをファック。 結果:そのようなお金の浪費と悲しみと無能力の感覚はとても素晴らしい………………………..コンピュータが盗まれたかのように.

最後に私はこれらのリンクを残します:

FSFとDebianの間で議論するためのメーリングリスト: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
関係を台無しにした投票: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
ストールマンのレモートの使用: http://richard.stallman.usesthis.com/
失望を避けるためのサイト: http://www.h-node.org/

PS:私は金曜日からSabayon Linux 9を使用していますが、私のブロードコム432bがライブDVDで認識されたことに驚かざるを得ません。 これはUbuntuでは起こりませんでした。 別のディストリビューションを使用する場合に備えて、ソースからファームウェアをインストールする方法をまだ知っています。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

44コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   芝87

    数日前、Debianの「調整」の試みについて聞いたことがありますが、「無料ではない」リポジトリで何かおかしなことをするのではないかと少し怖くなりました。
    そういう意味では、Debianの方針は側を満足させるのにふさわしいと思います。 100%無料で配布したい人のために、そこにあり、グラフィックカードやWi-Fiカードなどを機能させるために無料でないソフトウェアが必要な人は誰でも、独自のソフトウェアを使用するように強制したり、除外したりすることはありません。 、それはかなり「中立」の位置であるため、誰もがそれらのリポジトリを自由に使用できるかどうかはわかりません。

    「FSFApproved」タグを取得するためだけにcontribリポジトリとnon-freeリポジトリを削除することは私には間違いのように思えます。彼らは、Debianでいつも行ってきたことを実行し、同じ流れを続けると信じています。 それか、FSFが彼らの感覚になり、彼らが合意に達するか(地獄が凍りついたのか、カエルがフラメンコを踊り始めたのかはわかりませんが)。

  2.   Digital_CHE

    私はリチャード・ストールマンが私の町で行った会議に出席しました(Viedma、Rio Negro、Argentina)
    そして、私はその男が過激派であることに気づきました..そして極端は常に悪いです..家庭用PCでは、無料の独自のソフトウェアが平和的に共存できます。

    1.    マルコ

      正確。 私はこの問題についてあなたに100%同意します。 理想的な世界では、独自のファームウェアはありませんが、現実の世界では、ストールマンが見ることを拒否しているように見えますが、そうではありません。 私は個人的に、チャクラが私に与える快適さを犠牲にするつもりはなく、そのような急進的な考えのために、すべてをすぐに認識します。

      1.    ドワーフ

        人々にビジョンがないのは気になります。 紳士、それらの急進的な考えは、彼らの存在のおかげで、今日、私たちは非常に多くの興味深く開かれた発展を遂げているということです。 たとえば、これらの急進的なアイデアが、HTML5標準など、多くのプログラミング言語をオープンで無料に保つことに気付いたかどうかはわかりません。 これらの急進的なアイデアがすべてのすべての無料ソフトウェアの基礎であり、通常のユーザーにとっては非常に複雑で実行不可能かもしれませんが、より良いアイデアに取り組むための種です。

        その意味で、ストールマンと彼のアイデアを単純な過激派や過激派としてブランド化しないでください。彼の言うことには多くの理由がありますが、ストールマンが教育と無料ソフトウェアについて話していることを確認し、彼が過激で正しくないかどうかを教えてください。彼らの議論の重み。

        私を怒っている人と見なさないでください。彼らは急進的なアイデアであるだけでなく、彼らの主張を持っていることを明確にしたいと思います。

        1.    トルコ22

          ナノポイント+100があります

        2.    TDE

          ナノ+1000
          過激性は、素晴らしいことが行われる原則です。 「まあ、そこから、これをここから採用した」と言って生きていたら、どこにも行かないでしょう。 それは、ガンジーが時々自分の原則を破り、平和の原則を擁護し続けることを許していると考えるようなものです。 うまくいけば、素晴らしいGNU / Linuxコミュニティで、技術的に自由な世界を追求するために、ストールマンが(成功とエラーを伴って)果たした大きな役割について考えることができます。
          ストールマンが個人的な経験からどのように批判されているかを見ると、私は非常に腹を立てます(私は無料ではないそのようなディストリビューションを使用し、それは私にとってうまく機能します)。 一方、彼の目的は進んでおり、情報技術に対する自由と開放性の面で成果があった場合、それはまさに、自由技術の使用を促進および規制することを可能にする明確で根本的な規則の確立によるものです。 ストールマンの目標は、彼が批判されている場所の反対側です。

          1.    ロックアンドロレオ

            よく言われる、ナノ。
            よく言われる、TDE。

        3.    kik1n

          非常に明確なナノ「人々がビジョンを持っていないのは気になります。」
          私はそれが過激派または非常識な笑だとは思わない。 リチャードが念頭に置いているのは「制限はない」ということです。

    2.    ラマ

      @Digital_CHE«...私はリチャード・ストールマンが私の町で行った会議に出席しました(Viedma、Rio Negro、Argentina)...»che Viedmaは州の首都であり、ほとんど国の首都でした。 Maquinchao chelforoが去った町、Cervantes mencosなどと言えば、Viedmaは都市です(私はViedma出身ではありません)。 話題になってすみません。

      アートをテーマに。
      fsfの人々は、Debianに対するファンダメンタルズについて間違っています。
      独自のソフトウェアの存在を拒否するか、その使用を防止します。 それは権威者です。 独自のソフトウェアを所有している企業が、無料のソフトウェアの使用を防止したり、コウモリを動かしたりする努力を惜しまない場合、それは同等かそれよりも悪いことです。

      私はFSF禁止禁止を伝えます

      無料のソフトウェアは、強制ではなく信念の理由で人々に届かなければなりません。

      Debianは、真に無料のソフトウェアの精神に忠実であり、真に無料の独自のソフトウェアオペレーティングシステムを提供するディストリビューションです。 ただし、ユーザーが独自のソフトウェアにアクセスすることを妨げたり制限したりすることはありません。 その決定はユーザーにのみ対応するためです。

  3.   サンティアゴ・カーマノ・エルミダ

    誰かを怒らせたり、«氏の意見を尊重したりする意図はありません。 リカルド」、無料のコードであるかどうかに関係なく、コンピュータに好きなものを自由にインストールできます。
    個人的には、私は独自のドライバーに反対することは何もありません。Broadcom、Nvidiaなどの企業は、彼らが鼻から出てきたときにそれらを配布する完全な権利があると思います。それが彼らが彼らのものである理由です。
    Debianがそれらを省く場合、FSFメダルをぶら下げることによって、別のディストロに行くのと同じくらい簡単です。それを使用する場合、メダル以外にそれらを報告する唯一のことは、ユーザークォータの喪失です。

  4.   ドワーフ

    重要なのは、誰もがストールマンを過激派と見なしているということです。彼もそうですが、彼のおかげで、GPLなどのフリーソフトウェアには多くのものがあります。

    ここでの問題は、使用するシステムとソフトウェアを自由に選択できますが、「自由意志」のためにケージに閉じ込めることを選択したために自由が損なわれることがあり、それが逆効果になることです... LinusTorvalds自身がそう言っています(そして彼はストールマンよりもはるかに乾燥していて現実的です)世界の未来はオープンソースであり、彼は正しいです。 ますます多くの人々が自分たちのもの(ソフトウェア)が何でできているのか知りたいと思っていることに気づき、毎日人々はテクノロジーにもっと関わっています。 ソフトウェアがエンジニア専用だった時代や、後になって使われるだけの時代ではなく、今ではコンピューターサイエンスを勉強している人や、すでにその才能を持って生まれて知りたい人が増えています。それがすべてであるということは、それがまた有益であることは言うまでもありません...

    そのNvidiaBroadcomと何とか何とかは彼らの権利にありますか? はい。あなたの自由な選択は常に良いことですか? ドライバーを解放したくないとNvidiaに伝えたところ、彼らは中国との10万チップの初期契約を失い、最終的には競争相手と取引をしました。 そこに、閉じたままでいる彼らの自由は巨大な契約を奪いました。

    また、Debianが自分自身を100%無料のソフトウェアと呼びたいということもサポートしていません。まず、無料ではないファームウェアを使用して古いMACを復活させる、すでに持っている多くのユーザーについて考える必要があります。これは、サーバーで広く使用されているディストリビューションであり、長期的には、デフォルトで独自仕様のものが含まれていないため、概念の定義全体で100%無料であり、ユーザーが選択できるかどうかを選択できます。 FSFがそれを承認する必要はないと思います。

    1.    ディアゼパン

      それでは、フリーソフトウェアの動きの前にオープンソースのソフトウェアの動きが生まれたのではないかと思います。

      1.    ドワーフ

        たぶん、私たちはさらに顕著な進歩を遂げたか、誰が知っているのでしょうか... xDを予測するのは難しいことです

  5.   エルナモジャズ

    @Santiagoに同意しますが、無料のディストリビューションをめぐる戦いは続くべきだと信じています。
    私たちのエンドユーザーが私たちにあまり影響を与えないという事実は、それが将来そのようになるという意味ではありません。 すべてを自由に(4つの自由という意味で)持つことは重要であることに変わりはありません。つまり、何かが個人的に提供されるので、「私たちの栄光に休む」ことは正しいとは思いません。 すべてが無料であることを確認しようとする人は、そうですが、XNUMXつはそれを要求することであり、もうXNUMXつは、何かが自由に提供されないために鞭毛虫になることです😛

    1.    KZKG ^我愛羅

      もっと簡単に言えば...すべての極端は悪いです。
      また、ユーザーは選択する可能性を持たなければならない人です。

      Debianは、無料のパッケージのみを使用するか、無料でないパッケージも使用するオプションを引き続き提供する必要があります。

      それは私がそれを見るのがいかに簡単かです。
      これがこのようにならなくなったら、それは私の最大の失望のXNUMXつになります🙁

      1.    ダニエルロハス

        マルコスと同じように、あなたは私の考えを正しく理解しました。

        真実は、Debianがそうするなら、私も非常に失望するでしょう、私は多くのディストロを試しました、そしてそれは私が完全に快適に感じる唯一のものです🙁

      2.    マルコ

        あなたは私が言いたかったことを正しく理解したと思います。

      3.    ジャミンサミュエル

        もしそうなら、Fedora、Sabayon、Arch、Cjakraの土地への大規模な移行は見事になります🙂

  6.   ergean

    »ここウルグアイでは、ハードウェアは安くはなく、オプションはそれほど多くなく、ベンダーはあなたがソフトウェアの面で面倒ではないと想定しています。 ハードウェアの購入における悪い決定は、100%無料のディストリビューションでの経験を耐え難いものにし、あなたが助けを求めるとき、彼らはあなたに自分自身をファックするように言うでしょう»

    真実は、100%無料のハードウェアを備えたPCを見つけることは非常に難しいということです。ほとんど不可能ではないにしても、このようなPCを見つけるには、通常のPCよりも多くの時間(そしておそらく)多くの費用がかかります。

    結局のところ、通常のユーザー(ソーシャルライフを持​​っている、Wi-Fi経由でインターネットに接続している、またはスマートフォンを持っている)に推奨されるのは、最小限の満足のいくエクスペリエンスが必要な場合は、閉じたコンポーネントを備えたGNU / Linuxディストリビューションです。それはあなたが刑務所に入る理由ではありません、あるいはあなたは何も変更することができないでしょう、それどころか、それらはすべて無料であるかどうかにかかわらず、どんなディストリビューションでも行うことができます同じ哲学に従い、必要に応じて、方法を知っている場合は、システムの運用を管理できます。

    PS:Diazepan、KDEバージョンのSabayon 9もインストールしていますが、別のバージョンに変更することはありません😉

    1.    ディアゼパン

      1)私のものはXfceです

      2)h-nodeには、100%無料のソフトウェアで動作するノートブックがリストされています。

      http://www.h-node.org/notebooks/catalogue/en

      1.    ergean

        どうもありがとうございました。そういうものが必要だと思っていたのですが、今まで見つけられなかったので、いつか100%無料のパソコンを買いたいと思ったら重宝します。ブランド。

        完全に互換性のあるモデルが非常に古くて販売されていないか、新しいモデルが完全に互換性がない(通常、wi-fiカードが機能しない、ほとんどがブロードコムからのものであるため)か、非常に貧弱なハードウェア。

  7.   トルコ22

    LinuxとGNUツールの影響をエンドユーザーのディストリビューションの観点からのみ測定することは極端だと思います😀私は100%オープンソースの哲学を共有しています。それが生まれた方法であり、それが存在し続けるべき方法です。
    現在、一部のデバイスの独自のドライバーは複雑な問題です😀しかし遅かれ早かれそれらは道を譲らなければならず、Linux / Gnuは毎日多くのデバイスに存在しています。
    クローズドソフトウェアについては、もうXNUMXつの非常にデリケートなトピックです😀

  8.   Tavo

    ストールマン氏の前向きなことと私が大いに尊敬していることは、彼が公言しているのと同じように生きていることであり、完全に無料のシステムの使用を奨励する道徳的権利を彼に与えています。
    私がまったく共有していないのは、人々が選択する能力が限られているということです。私は独自のソフトウェアが消えてほしくない、誰も制限することなくその品質と効率のために無料のソフトウェアが普及し、独自のものよりも優位に立つことを望んでいます。
    多くのコメントで「すべての極端は悪い」というフレーズが思い出されます。人類の歴史を少し見ると、それがさらに理にかなっていることがわかります。

    1.    オベロスト

      @タボ「ストールマン氏は彼が公言するように生きている」

      最初に、私にとってストールマンが必要であることを明確にしますが、例えばいくつかのメモ

      -彼は携帯電話を使っていませんが、必要なときに近くにいる人に電話をかけるように頼みます
      -彼は州から補助金を受け取ります。不思議なことに、彼が私たちを監視および制御したいと思っているのと同じ州から絶えず自分自身を非難しています(私が部分的に彼と共有しているもの)

      そして私にとって最も重要なのは、視点の欠如です。
      彼と一部の純粋なgnu / linuxユーザーが望んでいるのは、無料のソフトウェアのみを自由に使用できることですが、残念ながら、無料のソフトウェアには多くの欠点があり、コンピューターサイエンスのかなり高い知識が必要ですが、それでも彼らはそれをよく理解しています。

      私は、他のlinuxユーザーを批判するlinuxユーザーを読むのに飽きています。なぜなら、彼らはシステムを使いたいだけで、システムが内部でどのように機能するかについて何も学びたくないからです。

      このばかげた議論に続いて、私は例えば自分自身に問いかけます。同じタリバンは車のメカニックについて十分に知っているので、自分で修理することができます。メカニックに持って行って、X社が特許を取得したネジを置いたと想像してください。
      ここで、あなたが人生で使用/消費するすべてのものにメカニズムを外挿すると、議論のばかげたことがわかります。

      1.    Tavo

        @Oberost私はあなたがストールマンについて何を言っているのか知りませんでした、とにかくあなたのコメントに完全に同意します。
        ストールマンが必要であり、誰も彼がしたことすべてを否定せず、無料のソフトウェアのために続けていることは間違いありませんが、ストールマン、多くの開発者、GNU / Linuxユーザーには欠けている寛容性は大きなメリットだと思います。

  9.   適切な

    DebianがフリーでないリポジトリをダウンロードしてFSFをリッスンすると、前進するのではなく、後退することになります。 「好きなものをインストールする自由」という自由も欠かせないと思います。

    別の言い方をすれば、誰かがあなたに言った場合、それはあなたの自由を奪うので、それをインストールしないでください。 その誰かが私の選択の自由を私から奪っていませんか?

    とにかくDebian:あなたはこのように大丈夫です。無料のシステムが必要な場合はそこにあるという単純な事実にもっと自由を与えると思いますが、独自のツールを使用する必要がある場合はそれらも利用できます。

  10.   パブロコ

    ストールマンから多くの良いことを学ぶことができますが、あなたはそれらを選ぶことを学ぶ必要があります。

    1.    アルナド

      ほら、私の経験によれば(そして私も例外ではないので、他の多くの人や人々もそうだと思います)、彼らが非フリーのリポジトリを確実に脇に置くべきであることは非常にポジティブです。 私は(私には)非無料を維持することは、ディストリビューションの無料部分を改善することに彼らの知識を捧げることができる人々からのリソースと仕事を消費すると推測します。 また、debianを独自の目的で支援し、ソフトウェアを非フリーリポジトリで維持している企業は、間接的にsoft-libreを支援していると思います。 ここに本当の混乱があるに違いありません。 お金とインフラ。

      私がデビアンに入ったとき、おそらく他の人や「ブロガー」の知識を尊重して。 そして彼自身の無知のために、彼はsource.listにcontribとnon-freeをロードすることを選択しました。
      しばらくして、内部の徹底的な信念のために、無料でないシステムなしでシステムを試してみてもかまいませんでした。 私は自分のPCのインストールを台無しにするよりも、フリーソフトウェアの考え方に関心を持っていました。 だから私は私のPCがそれらのリポジトリなしで最もうまく機能することに気づきました(それは質問をすることによってそれらのインストールでほとんど恐ろしいものを使用することを強調するべきです)。 さて、その後、より多くの知識と読書が続きましたが、それは約XNUMX年前のケースでした。 ここの多くのユーザーがそれは良くなく、挫折だと思っているのは不思議だと思います...プロプライエタリの重みから自分を解放することは決して挫折にはなり得ません。 たとえ費用がかかったとしても、自由を見ただけで挫折することは決してありません。 うまくいけば、彼らはここに書かれているほど彼らの考えが生ぬるいものではありません。 世界が変わるのを妨げる平凡さが存在するからです! コミュニティとヒューマニズムの例である、私には思えるこの最愛のディストリビューションを支援するために、書く以上のことがすぐにできることを願っています。 あいさつ。 南から; アルナド。

  11.   レックス.RC1

    単純な現実、「あなたは食べなければならない」というのは、彼らが独自のソフトウェアの運用上の代替手段を提供しない限り、それらを排除することはできないということです。私はコンピューターを離れて暮らしています。私は使用できないものに対して何もしません。

    私たちは無料で特別ですか? ずっと前にコメントしたのはこのブログだったと思います... Windowsを使用すると、どのコンピューターにもインストールでき、合法的にまたは無秩序にプログラムをインストールできるので、すべてのツールが快適に機能します。

    ストールマンの狂信的な過激派のスタンスは、エンドユーザーであるXNUMX人だけに有害です。 そして、Torvaldsの言葉ののんきな軽さ(Nvidia .i。をファック)は、結果として、その半分しか得られないという結果をもたらす可能性があります…はい、同じエンドユーザー。 彼らには失うものがなく、誰も責任を問われる必要がないので、そのスピーチの自由は許されます。

    私が最も驚いたのは、GNU / Linuxユーザーがそれらの言葉を認め、許容することの容易さです。なぜなら、ストールマンとトーヴァルズは先見の明のあるプログラマーですが、本当の自由はさらに進んでおり、社会的、哲学、心理学、人類学、クラスの闘争...私たちは生まれた瞬間から私たちを支配する社会に住んでいるので、wi-fiを使用しても違いはありません。

    社会的観点から…麻薬中毒者がリハビリセンターに入ると、治療は彼に制御された用量の薬を与えることから始まり、彼がもはやそれに依存しなくなるまで、時間とともにそれらは「サプリメント」に置き換えられます。 これ以上の言葉は不要です。

    1.    v3on

      「私はコンピューターを使って生活しているので、使えないものは何もしません。」
      あなたはキスに勝った:*

      私は完全に同意します、私たちはすべて異なります、私たちはすべて異なるニーズを持っています、ストールマンの要件はコンソールを超えていません、「彼が100%フリーソフトウェアを使用できるなら、私たちはすべてできる」という例としてそれを使用してください、彼は完全に間違っています、私たち全員が違うからこそ

      私が@nanoについて上で読んだもう一つのことは、自由意志は、対人関係を除いて、ケージ以外のすべてです。それらは、xDを喜ばせる悪循環からのものです。

    2.    アルナド

      私はあなたの実際的な意見が好きです。それは私たちのほとんどすべてが共有しています...しかし私の実践では、Linuxが私にWindowsが提供しなかった「コンピューティングの知識」を与えてくれました(そしてソースコードを理解できなくても)。 そして知識は私たちを自由にし、私たちが選択することを可能にするものです。 そのため、すでに成熟していく問題は、Windowsをインストールできないと思います。 それを行う前に(合法的にまたは非現実的に)、私は最初にWebまたはこのサイト自体で無料のソリューションを探すのをやめることはできません。 私たちはもはや後退することはできず、これは「自由または特別」と感じることとは関係ありません(これらはエゴオタクの質問であるか、一般的に抑圧されています)。 それは、最も権力のある人々にのみ奉仕する私的な愚かさと寄生的な免許で世界を攻撃し続けないように正しいことをしている。 変化は私たち一人一人にスキニーです。 それはクソ砂粒であり、それは個性的です。 しかしそれはまたあなたを幸せにします。

      1.    レックス.RC1

        それは正しいことをしている、そしてそれがすべてである、それは知識、変化、決定そして選択の自由を持っている…これは非識字、栄養失調、文化、科学などの問題に関連するときより重要になる。 無料のソフトウェアは本当により良い世界を作ることができます。

        「後戻りできない」というのは進化であり、コンピューターについてもっと学べば、仕事や仕事のせいでコードを学ぶ時間が足りないけれど、とても重要なこと、哲学を学ぶ人もいます。

        ストールマンの立場は、腕をひねらないことで十分に理解できます。この男性の負担は自由な未来にとって最も重要ですが、彼の哲学は狂信的な理想主義と混同される可能性があるため、形は私を納得させません。

        私はずっと前に、-What?-は-How?-よりも重要であることを学びました...明日、私たちは目を覚まし、例外なくすべてのディストリビューションが無料ソフトウェアに切り替わり、無料ソフトウェアをサポートしていないというニュースを目にします。民間。 GNU / Linuxはどうなりますか?

  12.   g2-cea11aea8bd496bbb2ed7d6acd478e62

    OUYAは、誰かがOUYAの電話やタブレット、またはファームウェアとPUBLICドライバーを備えたARMコンピューターのプロジェクト、および同じではない他の無料のものを作成した場合、道を示したばかりですが、ARMではそれらのほとんどが公開されていませんLinaroまたはReplicantをインストールすることはできません。

    私は、ミニUSBフラッシュドライブを配置するための4つの内部USBを備えた電話またはタブレットを共有し、GNU / linuxディストリビューション、android、tizen、meego、またはFF OSを使用してそれらから起動できることに加えて、安く、容量を拡張します。

    PS:私にとってSABAYONは現時点で最高のディストリビューションですが、ARCHよりも苦境が少なく、1000 Hzのカーネルを楽しんでいただけます。開発者は賢明で、本当に、そしてほとんどの場合、PPAにあるものが不足している場合はそうなります。当時は、理由はわかりませんが、「奇妙なこと」をコンパイルし始めたときに、多くのパッケージの名前がdebianのパッケージと一致しないという質問がありますが、依存関係については「ほとんど作業」がありません。 XFCEが飛ぶ。

  13.   アーロンメンド

    FSFリストとgnu.orgページにはもっと有名なディストリビューションがあるので、私には素晴らしいアイデアのように思えます。これは、無料ソフトウェアの開発の成長を意味し、ハードウェアに関しては、コンピューターを試しましたか?デル?

    ご挨拶。

  14.   kondur05

    うーん、誰がストールマンを追いかけているのかしら? それは女性化者であることの問題であるに違いありません(冗談です)。

    記事に関しては、ストールマンの考えは正しいと思います。極端なのは、一部の(fsf)がそれらを実践したい方法です。その理由は、あなたが持っていない場合、一挙にそのように変更を加えることができないためです。それを行うことができます、例を見てください、私はvitコンピュータから書きます、家には私の兄弟からの7つとXNUMXつ、私の妻からのもうXNUMXつ、そして私が使用して仕事をするために購入したものがあります、彼らは勝利でそれを持っています(彼の私の兄弟ゲームと妻はLinuxに我慢できなかったので:b)そして私はwin XNUMXとubuntuでそれを持っています(すぐに変更します笑)、そして私はそれが好きです、そして私がすべての部分を完全に無料にしたなら、私はまだそれを望みますそして私の家族はそれを使うことに力を入れませんでした。 しかし、何が起こるかはそのすべての部分が情報であり、略歴は非公開です。 では、無料の機器を購入できない場合、どうすればXNUMX%無料になることができるでしょうか。

    ほら、私はストールマンのようなラップトップを購入する方法を知りたかったのですが、私は中国に泳ぎに行かなければならないので、純粋な独占的なものに満足しなければなりません。 結論として、ストールマンが予測する道をたどり、FSFがそれが移動するのを監視するのは良いことですが、一挙にそれを行うことはできません。不可能です、紳士、これはもちろん、homigasの仕事です。速いほど良いのですが、突然それを行うと失敗につながるだけです。

    そして彼らはすべきですか? まあ、彼らは物事を簡単にし、debianであり続け、物事を始めたくないはずですが、Ubuntuでそれを見てください。 (はい、私はそれがプライベートパーティーからのものであることを知っています、しかし誰もが彼らの幸せなニュースがどのように終わるか知っています、私はキックを意味します)、あなたは100%無料になりたいですか? そうですね、徐々にではありますが、その過程でユーザーに代替手段を提供します。最終的には私たちがチームを生むものであり、多くの場合、プログラミング方法がわかりません(Linuxのユーザーが何度も私たちを救ってくれたとしても) :))。

    感謝

  15.   ノナノナ

    読んでいると、加速するには独自のドライバーが必要だと感じます。

    私は無料のヌーボードライバーを使用していて、加速があり、問題なくnexuizをプレイできます。debianは100%無料です。

    そして、FSFのそのリストは、単なるリストであるため、私はむしろそれを政治的と呼びたいと思います。無料のdebianを使用したい場合は、それを使用し、そうでない場合は、そこにいないこと以上のことはありません。

    リストに載るかどうかは、Debianistsに影響しますか?

    時間を無駄にする方法

    1.    ジェファー94

      XD true

  16.   レックス.RC1

    v3onあなたはとても親切ですが...私はそれを望んでいません

  17.   アルフ

    ある時、Wi-Fiが不足していたために、契約を結ぶことができませんでした。非常に良い契約でした。個人的な経験では、Wi-Fiを機能させるための適切なドライバーとの混乱があった場合、FSFの人々は過激派です...もう泣くのは良くありません。

    物事は一歩一歩でなければなりません、それは自然なことであり、最初に這い、次に歩き、そして走ります。

    よろしく

  18.   ジェファー94

    しかし、64ビットのファームウェアは開発されていないため、グラフィック、ドライバーがロードされていること、パーティショニングタスクとブートローダーは

  19.   ジュアンクヨ

    独自のソフトウェアをGNUディストリビューションに配置できるかどうかをお聞きしたいのですが、Dyne:bolic…に興味がありますが、フラッシュやadobeをpdfリーダーとして追加できますか?

    1.    ディアゼパン

      トロロロロロ。

      電源は入れることができますが、手動で行う必要があります………..十字架につけたくない場合はお勧めしません。

      1.    ジュアンクヨ

        Dyne:bolicが極端な場合は、OpenSuseまたはChakraをインストールして、Dyne:bolicについて気に入ったすべてのソフトウェアをインストールできます。わからないので、時間がかかります。 Linuxですが、だれも怒らせることなくエレガントな方法になります。

        1.    ディアゼパン

          それは良いです。