ここに書く数か月前、私は Frannoe のブログでライターとしてデビューしていました。 私が最初に作成した記事の XNUMX つは、 「ファームウェア、新人の悪夢」。 今度は第 XNUMX 章を書くときです。
最近、次の計画についてのニュースを読みました。 ステファノ・ザッキロリ (Debian プロジェクト リーダー) それでついに ユニバーサル ディストリビューションは、Free Software Foundation が推奨するディストリビューションのリストに含まれています。 (Trisquel、Blax、gNewSense、Venenux、Musix、Dynebolic などの北を示すディストリビューションと併せて)。 実際、関連するアイデアについて話し始めることができるメーリング リストが開設されました。 言うまでもなく、摩擦はすでに始まっています。FSFists は非フリーのリポジトリを廃止したいと考えており、Debian 派はこれが Debian 契約に違反していると主張しています。
Debian は (メイン リポジトリのみを使用している場合でも) FSF が推奨するディストリビューションのリストに含めるに値すると考える人々に反対するつもりはありませんが、強調しておきたいことがあります。 FSFが懸念していること Debianの contrib リポジトリと非フリー リポジトリのメンテナンスだけでなく、 これらへのアクセスの容易さ (sudo nano /etc/apt/sources.list を実行し、各行の末尾に contrib と non free を追加するのと同じくらい簡単です。) ESA Debian が含まれていないのはそれが理由です。 Squeeze とその無料カーネルによって、彼らは少し近づいたが、FSF が望むほどではなかった。
これらすべての中で最も重要なのは、「完全に無料」のコンピューターを使用する上で邪魔になる、非フリーのファームウェアに対処しなければならない場合です。 (RMS に従って無料)。 無料ではないため、ワイヤレス経由でインターネットに接続するか、グラフィック アクセラレーションを使用するなどのニーズの奴隷になるかの選択を迫られます。 または Linux をブートすることもできます、あるいはそれらのニーズを奪われます…………しかし、自由になってください。 Stallman はグラフィック アプリケーションを実行するためにデスクトップのみを使用するため、グラフィック アクセラレーションを必要としません。 （PDFまたは画像をご覧ください） ただし、ほとんどの場合はコンソールを使用します。 また、ほとんどの場合、インターネットにアクセスできず、電子メールを読んだり送信したりするためにのみ接続するため、Wi-Fi 接続は必要ありません。 (そしてEmacsから)したがって、イーサネット ケーブルを使用することで余裕が生まれます。 そして BIOS に関しては、彼は明確な良心を残して Lemote を残しました。 間違いなく、ニーズを取り除くことで、より早く順位を上げることができます。 マズローのピラミッド.
しかし、もちろん、私たち全員が同じニーズを持っているわけではありません。 幸いなことにグラフィックアクセラレーションは必要ありません (コンキー以上に、画面にエフェクトをかけるのも好きではありません)ただし、家にはコンピューターが 3 台あるため、ワイヤレスでインターネットに接続する必要があります。 (PC 2 台とノートブック XNUMX 台) PC にのみ直接接続されている Wi-Fi ルーター。 それに、私の学部には「緊急の場合」に接続できるWi-Fiゾーンがあります。 しかし、何よりも、モバイル ブロードバンドで恥ずかしい経験をしたため、インターネット接続を最適化し、数分ごとに切断されないようにする必要がありました。 BIOS に関しては、私が必要だと考える唯一のことは、選択したオペレーティング システムをロードできることです。
そこで私は、多くの人が無視している質問をすることになります。ハードウェア会社はどのような理由でドライバーを作成するのでしょうか。 GNU / Linuxの? しかし、もっと重要なこと 100％無料のディストリビューションのユーザーはどれだけの重要性を持っていますか？ ユーザー 厳しい 自由という点では、パフォーマンスに関係なく、100% フリー ソフトウェアで動作するハードウェアのみを購入することをお勧めします。 彼らは、Linux ユーザーがカードの使用をやめれば、 NVIDIA、会社はドライバーをリリースする以外に選択肢はありません。 ただし、NVIDIA が (Adobe が Flash でやったのと同じように) 思い浮かぶ GNU/Linux 用のドライバーのバージョンの作成を停止する Windows と Mac ユーザーのみを対象としています (90%以上)。 どのシナリオが最も可能性が高いでしょうか? NVIDIA ドライバーをリリースしてください GNU / Linuxの それとも需要が低いので削除するのでしょうか？ そして、私が NVIDIA に言うのと同じように、フリーではないドライバーを製造する他の企業にも言います。
Debian が FSF と和解しようとするこの試みから何が生まれるかはわかりませんが、この XNUMX つの関係の接近によって多くのユーザーが Debian から離れてしまうのではないかという懸念があります。 ファームウェアの問題だけのため (他の独自のソフトウェアは必要ないと仮定します)。 ここウルグアイでは、ハードウェアは安くはなく、オプションもそれほど多くなく、ベンダーは次のことを想定しています。 あなたはプリムではありません ソフトウェアに関しては。 ハードウェアを購入する際の決定を誤ると、100% 無料のディストリビューションでの体験が難しくなります。 たまらない そしてあなたが助けを求めると、彼らはこう言います ファックユー。 結果：お金の無駄遣い、そしてとても大きな悲しみと無力感……………………………。まるでコンピューターが盗まれたかのように.
最後に、次のリンクを残しておきます。
FSF と Debian の間の議論のためのメーリング リスト: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
関係を台無しにした投票: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
Stallman のリモートを使用する: http://richard.stallman.usesthis.com/
失望を避けるためのサイト: http://www.h-node.org/
PS: 金曜日から Sabayon Linux 9 を使用していますが、broadcom 432b が LIVE DVD 上で認識されたことに驚きを禁じえません。 Ubuntuではこのようなことは起こりませんでした。 別のディストリビューションを使用する場合に備えて、ソースからファームウェアをインストールする方法はまだわかります。