マイクロソフトがフリーソフトウェアユーザーに信じさせたいことの説明と分析。 GNU / Linuxコミュニティと少数のユーザーは、マイクロソフトの真の恐喝と悪用の慣行を知っています。 事実を見てみましょう：悲しいことに、愛はありませんでした。
マイクロソフトのビジネスは、クラウドサービスなどのコンピューターソリューションを使用しても、ハードウェア市場に参入し、長年にわたって複数の側面をとってきましたが、フリーソフトウェアに利益をもたらしたのは人生ではありません。それどころか、数十の行動がLinuxに対する憎悪（設立されたかどうか、おそらく誇張されているが、ある）。 一方、カーネルが作成された自由の哲学とGNUムーブメントの共有と作成の哲学は、フリーソフトウェアとインターネット市場全般に改善をもたらしました。GNU/ Linuxの貢献はさまざまです。学術分野、科学者、研究に出て; 一方、企業の一部は、恥ずかしがり屋で利益を上げるために、マイクロソフトとアップル、アドビ、エイサーのようないくつかの企業が賞を取ります。 嘘で攻撃する理由を失わないようにしましょう。事実、根拠のある真実で攻撃し、Microsoftの反対側を分析して、Linuxサポーターの考えを見てみましょう。 理由もなく侮辱を投げかけないでください。 私たちは自分たちの遺産を守り、GNU / Linuxを作成し、コミュニティであり、これに一緒にいなければなりません。 私は頻繁にこのコメントをするのが好きです：マイクロソフトはLinuxとの提携を発表し、正しい名前を言及する努力をしていません、明らかにその広報チーム（宣伝）はGNUプロジェクトの仕事に気づいておらず、そのディレクターは気づいていませんソフトウェア哲学が無料であるため、彼らはサービスの改善ではなく、お金を稼ぐことに熱心に取り組んでいます。
それでは、これらのアクションについて話しましょう。そうすれば、これらXNUMXつのエンティティ間に本当にその「友情」があるかどうかを分析して理解できます。
特許、恐喝など。
マイクロソフトとLinuxは、ペンギンを特許で首を絞めるのに十分な親友ですが、マイクロソフトが購入する可能性のあるメディアは、ペンギンがオープンパートナーであり、GNU / Linuxの同盟国であると述べています。 マイクロソフトはこの注意をそらす責任を負わないかもしれませんが、真実は、マイクロソフトがソフトウェア特許の使用を通じて、マイクロソフトのためにお金を稼ぎながらコストを増加させ、GNU / Linuxに税金を課そうとしているということです。 ちなみに、マイクロソフトはカノニカルのようなパートナーを詐欺し、侮辱し続けています（http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/）、彼らによって開発されたアイデアを使用し、それらが彼らの創造物であると主張します。 数日前、マイクロソフトに宣伝したり、広告に販売したりするサイト（Hypertexualなど）の多くは、マイクロソフトが自由な世界に門戸を開き、Linuxを「愛する」ことについてよく語っていました。 7月XNUMX日月曜日に発表された、Winstronタブレット、携帯電話、電子書籍リーダー、およびMicrosoftの特許ポートフォリオに該当するAndroidおよびChromeを備えたその他のガジェットの一部の特許。 MicrosoftはLinuxが好きですか？ Linuxを攻撃している「MicrosoftTechnologyLicensing LLC」は無視してください。基本的に、ソフトウェア特許で恐喝と恐喝を引き起こしています。 誰かが言ったhttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824）：「彼らは、特許戦争と恐喝を続けている限り、Linuxを好きなように受け入れることができます。彼らは悪です。」 ちなみに、Microsoftはパートナーを通じてLinuxを破壊する努力に注目しています（http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8）。 Microsoftの元CEOであるBallmer氏にとって、GNU / Linuxは、彼が別の言い方をしたとしても、逆行したとしても、依然として癌です。 私は後退しません：癌はマイクロソフトです。
あなたが愛の物語を信じているなら、この物語は現実ではありません、少しの視点がうまくいくでしょう、信じないでください。 Linuxでは数週間前に考えられないことが起こりました。TwitterでTTになり、ソーシャルネットワークで人気がありました。Linuxはそのようなことは決してしませんでした。すべてのMicrosoftマーケティングは、非現実的な愛を発表し、SQLServerソフトウェア（ライセンスを取得）を立ち上げました。プライベートプレビュー）; マイクロソフトが行っていることは、大衆を誤解させるために他人からの宣伝をリサイクルすることです。 それはそうし続け、そのキャンペーンは会社の宣伝サイトによって拡大されます（http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
彼らは、フリーソフトウェア開発者がマイクロソフトのサービスに簡単に適応できるようにしているのはマイクロソフトだけだと言っています。
マイクロソフトはLinuxを愛することも、それを愛することを学ぶことさえできません。 マーケティングの目的や戦略に合っている場合にのみ、そうするふりをすることができます。 現在、これらの強奪者は、宣伝目的で、Debianのバージョンからの古いニュースを使用することを計画しています。 これは、マイクロソフトがその歴史を通じて他の人の仕事をどのように流用してきたかを示しています。
英語のニュースサイトBBCのように、マイクロソフトの宣伝に売られたものもあります。
http://www.bbc.com/news/technology-35752728、彼らは誇らしげに愛の「ニュース」を広めています。それはお金への愛、Linuxを搭載したデバイスの価格への愛、わずかな個人的な利益と特許のネットワークの拡大です。
彼らは何を求めていますか、マイクロソフトはこれで何を望んでいますか？
多くのフリーソフトウェア支持者はこのニュースに反対しており、オープンソースコミュニティのすべての部門がマイクロソフトのLinuxへの想定されたアプローチを歓迎しているわけではありません。 あなたはマネージャーの欲望と彼らの嘘を感じます。 彼らは基本的に、実際に物事を行う企業から数十億ドルを獲得するために、何百万人もの人々を犠牲にして、一連の特許出願を提出するだけで、指を離さずに大量のお金を稼ぎます。
彼らが探しているのは：
- Linuxをより高価にします。
- たとえば、AndroidにMicrosoftソフトウェア（マルウェア/スパイウェア）をプリインストールするために、厄介な訴訟の脅威を利用して、Linuxの開発と配布を利用します。
- Eclipse、SQLServer、およびそれらのDebianベースのディストリビューションを使用して、彼らはフリーソフトウェアを破壊しようとしています。
真実についての記事はほとんどなく、多くはプロパガンダです。私が望んでいるのは、このようなことで会社を無意味に嫌わないことについての意識を高めることです。 マイクロソフトのニュース記事ごとに、多くの人が侮辱するのではなく、真実を示して反対意見を述べています。 この会社はフリーソフトウェアをサポートするという意味で変わっていません、「新しいマイクロソフト」または「オープンマイクロソフト」はありません、それは宣伝です。 彼らはあなたの友達ではなく、主題について広い視野を持ち、真実に近づきます。
まあ、私は本当に問題が何であるかを知りません。 明らかにマイクロソフトは無料のソフトウェアとは何の関係もない会社ですが、今ではクラウド（Azure）に非常に強いコミットメントを行っており、これを使って行っているのは、WindowsServerが実際には役に立たないことを認識していることだけです。ほとんどのサーバーソフトウェアはLinuxとの統合がはるかに優れており、Windowsはおそらくより多くのリソースを浪費します。 彼らは、AzureがWindowsサーバーのみを実行している場合、それらを購入する人は誰もいないことを知っています。
「Microsoft（loves）Linux」というものは、実際には単なる宣伝スローガンです。 マイクロソフトのビジョンの劇的な変化を見たいと思うのは少しナイーブだと思います。 そして、メディアはそれをすべて非常に素晴らしいものとして販売しますが、実際にはそれは彼らがいつもしていることですが、私は彼らに自信を持って投票したいと思います、そしておそらくLinuxが何であるかを知らないのはこれらのメディアであり、おそらく決して彼らはそうするでしょう。 特許の問題については、マイクロソフトは自社のソフトウェアを販売するよりも特許のために多くのお金をポケットに入れ続けているので、彼らは止まらないでしょう。 結局、重要なのはお金です。 とはいえ、実施されている特許制度は私にはかなりばかげているように思えますが、この問題に関与しているのはマイクロソフトだけではありません。
さて、私が理解していないのは、「マイクロソフトはLinuxをより高価にしようとしている」ということについてあなたが言っていることです。 さらに高価ですか？ 無料のディストリビューション（なくなることはありません）を除けば、Red HatやSuSeなどのLinux商用サポートのバージョンを提供している企業は、実際にはWindowsよりもはるかに高価ですが、私を信じてください。 アマゾンウェブサービスまたはAzure（Ubuntu、CentOSなどの無料のLinux、Windows Server、SuSe、RedHatなど）の価格を確認し、必要なOSに応じて支払う価格を確認することをお勧めします。
繰り返しになりますが、これらの有料ディストリビューションは、優れた技術サポートを必要とし、いつでも利用できる企業にとっては価値があります。 そして、それらが今日存在する場合、それはそれらが毎日使用されているためです。 そして最高のものはフリーソフトウェアであり、それからコミュニティは常に利益を得ることができます。
マイクロソフトは会社であり、何からでもお金を稼ぐことがその地平線です。問題がどこにあるのかはわかりません。もちろん、SLやLinuxの分野に参入し、噛み砕きたいというのは醜いことです。
特許の問題は疑わしいです、すべての会社は特許を持っています、それはサムスンがアップルと持っている訴訟を見ることの問題です、結局のところ、被害を受けたのはユーザーだけであり、合計で特許訴訟は支払われますが費用はユーザーに転嫁され、ユーザーは最新のiPhoneまたはGalaxyに何でも支払うが、その後数か月で半分の費用がかかる。
マイクロソフトがLinuxを愛しているこの「プロパガンダ」は、意図がなくてもOSのこちら側で行われていることが知られるようになるので、ある意味「良い」と思います。
さて、私たちはただ待って、時間が何を言うかを見る必要があります。もちろん、コミュニティはSLとLinuxの素晴らしいサポートであり、それが本当に重要なことです。
ご挨拶。
（2005年に）MicrosoftがGNU / Linuxに関連するチャネルでのみIRC-Hispanoをスパムし、次のようなメッセージを送信したときのことを覚えています。
«主要企業と独立したアナリストはこれを確認しています：
WindowsはLinuxよりも総所有コストが低く、より良い結果を提供します。
WindowsとLinuxのどちらかを選択するときに知っておく必要のある事実は次のとおりです。»
彼らはいつもこれほどきれいでした。
マイクロソフトは、あなたに何かを信じさせたり、何かを脅迫したりすることを望んでいません。 あなたは他の会社のようにあなたの製品を置きたいです。 特に、Linuxでバージョンを実行する必要があります。 ライセンスのリリース、カラーミラーの販売などを約束するものではありません。
どこが悪いのかわかりません。
フリーソフトウェアの企業について不平を言うのは最も不器用なことであり、多くの人がRed Hat、Novell（現在はMicro Focus）、Oracle、またはCanonicalを知らないことがわかっています。
Linuxカーネルの特許や、Canonicalによってずっと前に開発されたContinuumのアイデア（Continuumではなく収束の事実）の特許を主張するCanonicalへの嘲笑/侮辱に関する恐喝や脅迫の部分を読んでいないようです。 その上、著者はRed HatとCanonicalを完全に知っており、それらを批判していないように思われます。
あなたは間違いなく主題を知らないのですか？ もう少し深く掘り下げると、「記事」にいくつの誤謬があるかがわかります。
連続体は誤った収束です。 RedHatとCanonicalにも「汚れた洗濯物」があります。
まあ、私は本当に問題が何であるかを知りません。 明らかにマイクロソフトは無料のソフトウェアとは何の関係もない会社ですが、今ではクラウド（Azure）に非常に強いコミットメントを行っており、これを使って行っているのは、WindowsServerが実際には役に立たないことを認識していることだけです。ほとんどのサーバーソフトウェアはLinuxとの統合がはるかに優れており、Windowsはおそらくより多くのリソースを浪費します。 彼らは、AzureがWindowsサーバーのみを実行している場合、それらを購入する人は誰もいないことを知っています。
「Microsoft（loves）Linux」というものは、実際には単なる宣伝スローガンです。 マイクロソフトのビジョンの劇的な変化を見たいと思うのは少しナイーブだと思います。 そして、メディアはそれをすべて非常に素晴らしいものとして販売しますが、実際にはそれは彼らがいつもしていることですが、私は彼らに自信を持って投票したいと思います、そしておそらくLinuxが何であるかを知らないのはこれらのメディアであり、おそらく決して彼らはそうするでしょう。 特許の問題については、マイクロソフトは自社のソフトウェアを販売するよりも特許のために多くのお金をポケットに入れ続けているので、彼らは止まらないでしょう。 結局、重要なのはお金です。 とはいえ、実施されている特許制度は私にはかなりばかげているように思えますが、この問題に関与しているのはマイクロソフトだけではありません。
さて、私が理解していないのは、「マイクロソフトはLinuxをより高価にしようとしている」ということについてあなたが言っていることです。 さらに高価ですか？ 無料のディストリビューション（なくなることはありません）を除けば、Red HatやSuSeなどのLinux商用サポートのバージョンを提供している企業は、実際にはWindowsよりもはるかに高価ですが、私を信じてください。 アマゾンウェブサービスまたはAzure（Ubuntu、CentOSなどの無料のLinux、Windows Server、SuSe、RedHatなど）の価格を確認し、必要なOSに応じて支払う価格を確認することをお勧めします。
繰り返しになりますが、これらの有料ディストリビューションは、優れた技術サポートを必要とし、いつでも利用できる企業にとっては価値があります。 そして、それらが今日存在する場合、それはそれらが毎日使用されているためです。 そして最高のものはフリーソフトウェアであり、それからコミュニティは常に利益を得ることができます。
私はこの記事が大好きで、今までの特許のような議論はありませんでした。ありがとうございました。あなたの記事を複数のディスカッションのリソースとして使用します。
私はあなたのすべての記事とこれが最も好きでした。
ご挨拶！
「代わりに、カーネルが作成された自由の哲学と、GNUムーブメントの共有と作成の哲学により、フリーソフトウェアとインターネット市場全般が改善されました。」
その哲学の藁はオープンソースを改善するためにほとんど何もしませんでした、それは企業が利益を得るためにそれに投資するという事実のおかげで成長しました、共有の哲学はトーバルズによって信じられていません
「フリーソフトウェアを破壊する」
フリーソフトウェアは、その性質上、破壊することはできません。
技術的な議論以上のものは非常に情熱的に聞こえます。
Windows 10が最善を尽くして失敗したことを回復したいので、誰かが真実を語ったときでした。Microsoftが抱えている、そしてこれから起こるすべての失敗に対して、団結したコミュニティだけが最善の答えを与えるでしょう…。
乾杯!!!!
正直なところ、世界で2番目に使用されているデスクトップオペレーティングシステムが障害であるとは思えません。 1つ目がWindows7の場合は、さらにそうです...一般の人々は常に自由に選択できます。 そしてそれは持っています。
「代わりに、カーネルが作成された自由の哲学と、GNUムーブメントの共有と作成の哲学により、フリーソフトウェアとインターネット市場全般が改善されました。」
実際、OpenSourceエコシステムは、大企業が利益を得るために投資しているために成長しており、共有のアイデアや哲学はTorvaldsによって信じられていません。
「Eclipse、SQLServer、およびそれらのDebianベースのディストリビューションを使用して、彼らはフリーソフトウェアを破壊しようとしています。」
その性質上、無料またはオープンソフトウェアを破壊することは不可能です。
この記事には技術的な詳細がほとんどなく、熱心な議論がたくさんあります。
私は、MicrosoftのGNU / Linuxへのアプローチに関する最近のニュースを喜んでいる人のXNUMX人です。 なぜ私はあなたの製品を使うつもりですか？ 明らかにそうではありません。
私はこのGNU / Linuxに長年関わってきました。 ほぼ20年で、その間、私はマイクロソフトとそのユーザー/ファンからの攻撃にしか苦しんでいませんでした。 私は行政でのGNU / Linuxの使用に関する先駆的なプロジェクト（gnuLinEX）に取り組んでおり、フリーソフトウェアを広めるという考えを放棄する限り、金と湿原を約束したマイクロソフトのセールスマンから多くの訪問がありました。
さて、それがすべて苦しんだ後、私たちがずっと前に戦い始めたその戦争に勝ち、敵がそれを認識し始めていることが少しずつ見られ始めていることがわかります。
あなたがそれらを打ち負かすことができない場合は、それらに参加してください。 そして率直に言って、それはマイクロソフトや他の多くの企業が下した決定だと思います。破壊できないものに参加することです。
あ、はい。 この種のニュースを見るたびに、すべての努力が無駄ではなく、成果を上げていることを思い出させてくれるので、嬉しいです。
熱狂的で盲目の人によって書かれた別の記事、確かに非常に悲しい。
しかし、部分的に見ていきましょう。まず、Microsoftはコンピュータソリューション、つまり最初からXenixと呼ばれる独自のバージョンのUnixを持っていたソフトウェアの開発に専念している会社です（最初にこの単語の定義を読んでください）。 、それが何であるかに反して。まったくUnixではないLinux。
Unixを続けると、これはクローズドオペレーティングシステムであり、その所有者もSLと主にLinuxに反対しており、特許を通じても反対していますが、この出版物ではそれほど泣いているファンは見当たりません。
一方、MicrosoftはLinuxでお金を稼ぎたいという理由で攻撃されていますが、Red HatやSUSEはどうでしょうか？ 彼らはまたLinuxでお金を稼ぎ、彼らのライセンスはマイクロソフトよりもはるかに高く、それについて泣いているファンはいないでしょう？
一方、Microsoftはハードウェアの分野に参入しているというのは誤りであり、MicrosoftはWindows自体よりずっと前からハードウェアビジネスに携わっていて、Apple用のz80チップを搭載したカードであるソフトカードでそれを行ったと指摘されています。そのためのIIは、とりわけ企業のCP / Mプログラムを実行することができます。
もちろん、これでようやくLinuxの年になったと言えますが、どうすればよいでしょうか。 マイクロソフトと手を携えて、それはあなたを悩ませるものですか？ そして、Linuxとフリーソフトウェアには何も悪いことはありません。このテーマについての憎しみと無知に満ちたこの記事を書いた女性のような病気の心は間違っています。
ご挨拶。
マイクロソフトの手によるLinuxの年？ いずれにせよ、Linuxの年はGoogleの手から数年になります。
しかし、MicrosoftがGNU / Linuxとフリーソフトウェアの車輪にバンパーを置く以外に何もしていないのは事実です。
プープル？ Pffffは、Linuxから不釣り合いにそして露骨に利益を得る他の人々です。
いずれにせよ、Microsoftがデスクトップ用のディストリビューションを作るように彼らに教えているわけではありませんhahahahahaha
Microsoftが実際に攻撃しているのは、Corel Corp.のようなテクノロジーに本当に依存している企業です（そうです、CorelがたまたまWordPerfectを「MSWord」モードやその他の多くの詳細にしたため、CorelDrawの同じ著者が特許侵害で起訴されました。唯一のSDKとしてMSVisual Studioを使用）。 私はGenbetaやFayerwayerなどのメディアでそれを見ただけです（後者は最終的に出版物を離れることによって再び信頼を得ています）。
この記事は非常に成功しています。MicrosoftがGNU / Linuxに賭けていると信じている人を見るのは本当に悲しいことです。これはもうXNUMXつのトロイの木馬だと思います。マイクロソフトが企業であり、企業が金儲けに興味を持っている場合は、RedHatについて話します。 SUSEとCanonicalは、明らかに価値があるので、GNU / Linuxで収益を上げていますが、最初から、RedHatとFedora、CanonicalとUbuntuなど、コミュニティに貢献したすべての作業を見ることができます。 Linuxの貢献はどこにありますか？
マイクロソフトはその立場を変える必要さえありませんでした、何人かの人々とオープンソース/フリーソフトウェア会社はあきらめてこの会社に売ることになりました。
10年前に戻りましょう。Icazaは、所属するGNUプロジェクトのために、完全に無料ではなかったKDEへの応答としてGnomeを作成しました。 Debianは、独自のBLOBなしでカーネルに誇りを持っていました。 UbuntuにはMicrosoftで一番のバグがありました。 Novellは、SCOからの法的攻撃からGNU / Linuxの世界全体を守りました。 Redhat CEOは、MSとの「透明性に欠ける根拠のない税金」との提携を拒否しました。
今日、私が言及したすべての人は、マイクロソフトに参加したか、購入されたか、またはマイクロソフトの従業員です。 Windows、Office、Microsoftとの戦いを信じ続けている人はまだいますか？ あなたのリーダーは売られました、そしてマイクロソフトは動く必要さえありませんでした、それはまだ閉じられています。 MSの「愛」はお金の塊です。
例外はストールマンであり、彼の考えは変わっていません。 Torvaldsの実用主義もそうです。
あなたの説明は正確にあなたについて語っています：狂信者。 狂信はどこにも通じません、それは私たちに偏見を持って現実を見させます。 私はあなたの記事にいかなる種類の深刻さも帰していない、それは私の意見です。 よろしく。
私は2012年からGNU / Linuxユーザーであり、さまざまなGNU / Linuxタリバングループでの経験に加えて、次のことを伝えなければなりません。 マイクロソフトはSCOではありません、これは、近年、ビジネスレベルでのGNU / Linuxとフリーソフトウェアの採用の遅れに真の参加者となっています。 マイクロソフト自体でさえ、オープンソースソフトウェアを使用しただけでその会社から恐喝されていました（そしてレドモンドの人々でさえ彼らに財政的支援を与えました）。
一方、MicrosoftはSDKのGNU / LinuxへのハーフポートをGNU / Linuxに直接作成し、JavaなどのSun Microsystemsの作品に悪い名前を付けたOracleと直接競合し、サーバーレベルでは、Microsoftは実質的に戦いに負けました。 Red Hatや他の人との提携をやめ、リリースするソフトウェアの法的側面を深刻に損なうことのない特定の条件を適用します（そのため、リリースするライセンスはMITやBSDです）。 Ballmerは、GNU / Linuxがそれが目指すニッチの実質的に重要な部分であることを認識したとさえ言えます。
特許に関しては、マイクロソフトは実際にはしなかったことに注意する必要があります 収束、これは単一の実行可能ファイルで、Canonicalが実行したかったが実行できなかったスマートデバイスとデスクトップPCの両方で実質的に実行されました（ただし、MozillaはFirefox OSアプリケーションで実行され、ほとんどのアプリケーションはFirefoxブラウザーで実行されます。仮想マシンの場合）。
さて、本当の問題は、コミュニティよりも経済的側面に焦点を当てていると批判されたRed HatとCanonicalから来ています（たとえば、 FedoraとキューバのFedorians IRCを介した技術サポート、およびUbuntuと派生物に関連するプロジェクトを真剣に受け止めなかったCanonicalの事例について）。
したがって、問題はMicrosoftだけでなく、それらを後援している企業（FedoraとRed Hat）にもあります。 SuSEとIBMの場合、彼らは実質的にGNU / Linuxを愛していますが、フリーソフトウェアのコミュニティの側面を無視していません。
PD：キューバはすでに禁輸措置を解除しているので、炎を上げないでください。
PD2：gNewSense、Parabola、Trisquelなどは100％Free Software Foundationによって後援されており、明らかに作者はpump.ioとDiaspora *を調査する必要があります。
PD3：この記事の著者のために。 ビデオチャット用のEkigaアカウントをお持ちですか？ ToxはDebianにインストールするのが頭痛の種であることが判明したので。
「フリーソフトウェアを破壊する」…。
これらのライセンスと互換性のあるGPL、LGPL、およびその他のものは、この種のことが決して起こらないように正確に作られています。 あなたはもっと客観的に話し、主観を残さなければなりません。
Microsoftの問題は、GNU / LINUXソフトウェア開発環境内で宣伝することです。 開発ツールキットの使用。 これは良いと言う人もいますが、 彼らは、これらのツールが、必要に応じてフリーソフトウェアの進歩を防ぐためにその権利を行使する、マイクロソフトによって閉鎖され特許を取得したプロプライエタリコードのみを導入するとは考えていません。
私はその記事の執筆者に強く同意します。
多くの人がマイクロソフトのファンであり、彼らはゴッドマザーとハッピーエンドを信じているようです。
でもねえ…。
記事の執筆者の皆さん、おめでとうございます。
これについてコメントしてください http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10
マイクロソフトが気に入らないのなら、それを使わないでください。それだけです。 Linuxの良い点（悪い点もあるため）と、Apple、Google、Microsoftなどのファンの宣伝に専念してください。 リチャード・ストールマンに彫像を上げ、彼を崇拝し、幸せになりましょう。
個人的には、そういうことをやってお金で腐っているGNU / Linuxと同盟を組もうとすると、マイクロソフトは非常に低くなっていると思います。ユーザーが逃げていることに気づいていて、彼らの携帯電話のWindows電話は故障であり、gnu / linuxはubuntutouch携帯電話にレベルアップしていることを発表しました。 一方、私はgnu / linuxプログラマーであり、残念ながらgnu / linuxに触れることを恐れている多くの機関や企業があり、それが私を傷つけています。アプリケーションはすでに私のgnu / linuxプログラムはwindows10で使用でき、マイクロソフトが続行するので、愚か者はgnu / linuxではありませんが、あなたは絶望しています、挨拶;）。