セキュアブート:Linux Foundation to theRescue。

Fedora / Red Hatは、Microsoftキーを使用すると最初に言った(openSuseも行います)。 次に、独自のキーを持ち、GRUB2を削除することを考えたUbuntuが登場しました(これはFSFからの批判をFedoraソリューションよりもひどく引き起こしました)。 現在、LinuxFoundationのテクニカルアドバイザーであるJamesBottomleyには、 救い…………すべてのディストリビューション(すでに述べたものだけでなく)

これは、Microsoftキーを使用するFedoraのソリューションに対するわずかな変更です。 彼らはまた署名します プレブートローダー 何がロードされますか署名の検証なし) 構築済みのブートローダー Linuxをロードします(または他のオペレーティングシステム)。 このプリブートローダーは、LiveCDディストリビューション、CD / DVDインストーラーに使用できます。また、既にインストールされているディストリビューションをセーフモードで起動して、使用することもできます。 ソリューション メリットがあるだけでなく のユーザーへ GNU / Linuxの、だけでなく、オペレーティングシステムのユーザーにも BSD.

フエンテス: Linux Foundationの | Muktware


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   エドガーJ.ポルティージョ

    マイクロソフトはどうなるのか! Ashhhh、なんてひどい会社...それらの数百万人は嫌です...それはもっと価値があります、解決策があります😀...

    1.    匿名の

      しかし、独占は彼らのものであることを忘れないでください、そして彼らが再び同じようなことをしたいとき、私たちは再び悪い時間を過ごすでしょう。

  2.   アルガベ

    非常に良い解決策!! 🙂

  3.   アウロスZx

    それを聞く(xDを読む)のは良いことです! 😀

  4.   電撃戦

    すでに期待されている

  5.   カルロス-Xfce

    彼は遅かれ早かれ解決策があることを知っていました。 さらに、それはXNUMXつだけではないと思いますが、GNU / Linuxの世界ではさまざまな面からより多くのソリューションがあります。

  6.   ゴミ_キラー

    素晴らしいニュース。

  7.   ヨルゲマンジャレスレルマ

    お元気ですか。

    よく知られているSECUREBOOTは、Microsoftオペレーティングシステムとそのアプリケーションの役に立たない安全でないサンプルのもうXNUMXつです。 MacOSのように閉鎖されたシステムでさえ、Microsoftの「天才」よりも卑劣で自由です。

    また、Ubuntuチーム(一般的にはCannonical)がsumosをダウンロードし、常に従うべきパスを継続していることも嬉しく思います。Linuxであり、別のMacOSや別のMicrosoftではありません。

    一方で、BSD(Unix)、Linux、その他の市場に出回っているオペレーティングシステムのユーザーにとっては朗報であり、これらの環境の進歩は(ゆっくりと、しかし確実に)歩み続けていることを示しています。 それを聞いてうれしく思います。GRUBのようにSYSLINUXもそうだといいのですが。

    また、マイクロソフトの「天才」のこの愚かさを無効にして、私たちの機器で必要なものをインストールして配置できることを画像で確認できてうれしいです(彼らは私たちのものであり、レンタルまたはライセンスされていないため)。

    1.    ウィンドウシコ

      私の謙虚な意見では、マイクロソフトがクラスの悪者である場合、アップルは原罪のヘビです。 Appleはソフトウェアをシャットダウンするだけでなく、ハードウェアも制限します。 互換性のあるPCがなければ、多くを失うことになります。 部品を簡単に交換することはできず、すべてのコンピューター機器は携帯電話のようになりました。溶接されたコンポーネントと特殊なネジがいたるところにあります。 考えているだけで鳥肌が立ちます。

    2.    オスカー

      メペxD

  8.   ジーク84

    そして«安全な»がありました

  9.   名前なし

    しかし、なぜそんなに複雑なのですか?

    BIOSで非アクティブ化され、すでに解決されています

    1.    芝87

      製造業者がそれを無効にする可能性を含めるのに適していると思わない場合はどうなりますか?
      マイクロソフトは製造元にデフォルトでセキュアブートを含めて有効にするように強制し、それを無効にするかどうかを決定するのは製造元であることに注意してください。

      それを許可するマザーボードがあり、UEFIにアクセスしてセキュアブートを無効にするだけで済みますが、製造元がそれを許可しないか、非アクティブ化オプションをわざわざ含めない場合があります。

      1.    名前なし

        しかし、人々はそれが安全なブートを持っているかどうか店で尋ねます、そしてそうなら、彼らはそれを無効にすることができるかどうか尋ねます

        それは不可能?

        まあ、それを可能にする別のメーカーから購入する

        1.    マヌエルデラフエンテ

          私はあなたがそれを求めているのを見たすべての人に5000ドルを支払います。 xD

          1.    アドニス(@ NinjaUrbano1)

            確かにそれを求める人の数は存在しないか、私でさえ尋ねたであろうから、彼はあなたにお金を払わなければならないでしょう。

            XD

    2.    ルダマッチョ

      ウィンダーでダブルブートしたい場合は、無効にすると悪名高いシステムが起動しないと思います

  10.   ブルートサウルス

    それは素晴らしいニュースですが、私たちの中にはコンピューターでWinを使用する運命にある人もいるので、デュアルブートが可能になるのではないかと思います...

    1.    ジーク84

      うーん、それはデュアルブートを可能にするためです...

      1.    ブルートサウルス

        まあ、私はそれを実行するために署名する必要はないと解釈しました...それでも、私の質問は、PCにインストールされているウィンドウ(セキュアブートが必要なもの、xDに行く)も起動できるかどうかです)

        1.    芝87

          理論的にはそうです。 プレブートローダーは基本的に、セキュアブートの「チェック」に合格した後に実際のブートローダーを実行するランチャーです。

          唯一の要件は、プリブートローダーとブートローダーが同じパーティション上にあり、プリブートローダーがブートローダー実行可能ファイルを指していることです。

          Windowsの場合はどうなるかわからないので、grubの場合よりも複雑なことを想像しますが、
          可能な
          また、デュアルブートの場合は、grubで開始するように構成し、残りは彼に任せます。

  11.   ディエゴシルバーバーグ

    UUUUYYビルは痛いですか? それはとても痛いですか? あなたはあなたがMORドアを見ることができないフリーソフトウェアに対してワセリンを使用したはずです

    1.    適切な

      ビルゲイツはこれと何の関係がありますか? もう少し情報があれば、MicrosoftのCEOは現在SteveBallmerであることがわかります。

  12.   リンダ

    私は異なるパーティションにWindowsとUbuntuを持っており、毎日フリーソフトウェアに満足していると言わざるを得ません。現在、Libre OfficeバージョンのWindowsでクラス割り当てを行っていますが、Windowsでより流動的であることに気付くのは奇妙に思えます。 Ubuntuよりも。 DualCoreIntelとGforce9400GTに加えて2GのRAMがあります。
    すでにSEN〜ORSのたわごとを閉じた状態で腐敗するのはSEN〜ORSのLa Manzanitaに言及するのではなく、常にすべてのものがあります申し訳ありませんが、私のキーボードはスペイン語ではありません

  13.   フェルナンドモンロイ

    コミュニティの側では、常に解決策があります。

  14.   センプロム

    コミュニティは常にこの種の解決策を持っています。それはフリーソフトウェアの良いところです。

    挨拶。

  15.   usuario

    このニュースによると http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html

    »このプリブートローダーには、MICROSOFTから取得した本物の検証済みの署名があります。

    そして、それは起動中の安全な起動の仲介を担当するものになるでしょう。 セキュアブートがこのプリブートローダーの署名の信頼性を確認すると、次に、起動するシステムの本格的なブートローダーが起動し、セキュアブートがそれをブロックするのを防ぎます。
    »
    もしそうなら、LinuxはMicrosoftに依存するため、それは解決策ではありません。

    私は、いくつかのハッカーがこれらのキーに依存せずにいくつかの解決策を得ることを望んでいます

    1.    KZKG ^我愛羅

      LinuxはMicrosoftに依存したことはなく、Microsoftに依存することもありません。心配しないでください。解決策は常に見つかります😉

    2.    芝87

      プリブートローダーの署名は、セキュアブートの署名を提供するMicrosoftサービス(名前は今は思い出せません)から取得する必要があります。対応する書類を支払い、記入する必要がありますが、それは意味しません。マイクロソフトがプリブートローダーを制御したり、ブロックしたりすることができるよりもはるかに少ないです。これは、一度渡されると、他に何も意味せず、キーが取得され、ソフトウェアが認証され、問題は「永遠に」終わりました。
      本来認証されているプリブートローダーは、セキュアブートで問題が発生することはありません。これにより、どのブートローダーでも、問題の普遍的な解決策が得られます。

  16.   アルフ

    私にははっきりしないことがあり、さまざまなフォーラムやブログでコメントされていません(または表示されませんでした)。LinuxをインストールしてWindowsを完全に削除すると、どうなりますか?

    1.    芝87

      セキュアブートはUEFI機能であり、Windowsとは関係がなく、マザーボードのファームウェアに含まれています。
      セキュアブートが有効になっている場合、Windows、GNU / Linux、BSD、またはシステムまたはシステムの組み合わせがインストールされているかどうかに関係なく、ブート中にソフトウェアが署名されていることを確認します。