新しいサイトやその他のXubuntuのものについて

訪問してから久しぶりです Xubuntu.org たぶんそれが、もちろんインスピレーションを得たサイトの新しいデザインに驚いた理由です。 Ubuntu.com.

以前のデザインは冗談のように見えたので、私はこの変更に本当に満足しています。シンプルですが、ずさんです。 それが私に伝えた見捨てられた気持ちは、そのような配布に達するまで、バージョンまで、ますます増加しました。 11.10 それは私の好みのためにかなり無視されました。 しかし、状況は変わり、今やウェブサイトは私に真剣さとモチベーションを与えてくれ、ディストリビューションから非常に良い意見を聞いています。

私を知っている人は、私がそれらの部分をナビゲートして何をしていたのか疑問に思うかもしれません、そしてもちろんそれについての非常に簡単な説明があります。 Xubuntu12.04の使用を真剣に考えています。 そして、その理由を説明します。

この決定を下す理由に入る前に、私が重要だと考えることを明確にする必要があります。 私は何も反対していません Ubuntuの 配布として。 マークおじさんと彼のクリークが行う選択に関係なく、私は思う Ubuntuの これは、のユーザー向けに存在する最も完全なディストリビューションのXNUMXつです。 GNU / Linuxの。 私はユーザーのための設備を気にしません、それは私がジャンプしたいと思う理由ではありません Xubuntuの、ではなく、リポジトリ内の膨大な数のパッケージ。 PPA.

アドロ Debianの。 これまでも、これからも、これからも私のお気に入りのディストリビューションですが、時々イライラすることがあります。 私は常に物事を試すのが好きなユーザーです。 昨日私は置く方法を探していました GlobalMenu en Xfce, 私は自分のデスクトップに似たような外観と感触を与えようとしていました OS X そして、私は自分の目標を達成できませんでした。 手始めに、私がインストールできたパッケージのほとんどは Ubuntuの、そしてすべてがうまくいくと思ったとき、アプリケーションは期待どおりに機能しませんでした。さらに、どこに推測するだけであるという依存関係が必要でしたか? はい、 Ubuntuの.

それは私をたくさんファックします Ubuntuの からそんなに離れる Debianの この種のことでは、しかしねえ、それは今のところ重要ではありません。 私は好きなようにすべてをカスタマイズするのが大好きですが、私は持っていると思います 「成熟した」 いわば、私が欲しいのは 「インストールして使用する」。 それが私の決定の主な理由です:ベースで活用する Debianの、それが私に与えるパッケージの最大数 Ubuntuの。 私は明確にします、私はそれについて考えているだけです、それは私が前進するという意味ではありません。

考えてみれば、ISOからインストールできますが Ubuntu-サーバー まるで ネットインストール en Debianの そして私が欲しいものをカスタマイズします。 それは私が除外するつもりはないオプションであり、多分私はの純粋な構成を得ることができます Xfce。 私を疑わせる唯一のことは、それです Ubuntuの ディストリビューションをエンドユーザーに近づけるために、後で必要な機能を削除します。この例はシステムログですが、解決策がないわけではありません。

まあ、何も、バージョン12.04のリリースが近づいています、そして私が私の最愛の人を去る危険があるかどうか見るでしょう Debianの.


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

101コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ガディ

    私の意見では、XfceのベースとしてUbuntuを使用することは、他のどのディストリビューションよりも多くのリソースをすでに必要としているため、いくぶん矛盾しています。 Debian + Xfceははるかに軽量です。 さて、CPU / RAMの問題がなく、Xfceが好きな場合は、前述のように、Ubuntu + Xfceがパッケージをテストするための最良のオプションです。 私は個人的に、Xfceを入れるために他のより軽いディストリビューションを選ぶでしょう。

    1.    elav <°Linux

      はい、以前のバージョンでXubuntuを試しましたが、DebianはXfceの方が軽いことは知っていますが、ianpockに述べたのと同じことである必要があります。

    2.    KZKG ^我愛羅

      こんにちは🙂
      詳細は、誰もが基本システムをインストールする知識を持っているわけではなく、少しずつ環境をインストールするということです。ほとんどの初心者ユーザーは、あえてこれに直面することはありません...そして、Ubuntuが「準備ができた」ソリューションを提供するのはそのためです(Outボックスの)🙂

  2.   ケオペティ

    これを試しましたか?

    パッケージをダウンロードしてインストールし、XFCE(少なくともUbuntu)でグローバルメニューを表示できるPPA(Personal Package Archive)はすでに存在します。

    PPAを追加し、xfce4-appmenu-pluginインジケーター-appmenu appmenu-gtkappmenu-qtパッケージをインストールするだけです。 例:

    sudo apt-add-repository ppa:the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin

    sudo apt-get update && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin Indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
    次に、アプリメニューをXFCEパネルに追加します。

    1.    ケオペティ

      わかりました、ubuntuを見た後、
      私はそのためだけにdebianを離れることはしません、とにかく私はデスクトップを変更します、

      1.    elav <°Linux

        それはあなたがそれを呼びたいものは何でもGlobalmenuまたはAppMenuについてではなく、Debianで私がインストールするために魔法をしなければならない利用可能なパッケージの量についてです。

        1.    適切な

          手作業で依存関係をコンパイルして解決します😉

    2.    DwLinuxeroComment

      しかし、これはXubuntu 13.10(明らかな場合)で11.04以降のバージョン(12.10が実行されなかったことを覚えていると思います)で機能しますか?そうであれば、怖いように見える新しいVoyager Linuxを試すことができます)足りないのはこれだけで、Unityの代わりにXfceが導入されています。バーチャライザーで試してみると、
      よろしく

      P.S. 団結を超えた人生があります

    3.    DwLinuxeroComment

      ただし、これはoneric専用であり、最新バージョンではリリースされるまで待つ必要があります。ただし、UbuntuStudio 14.04を使用してバーチャライザーを試して、機能するかどうかを確認します。
      よろしく

  3.   アウロスZx

    Go go xD心配しないでください、Xubuntuを試してみたいとは思いません。 Debian Xfceを使用する前に、私はXubuntu 11.10を使用しましたが、それはまったく悪いことではありません(ただし、Debianほど軽量ではありませんが、保証します)。 偶然にも、XfceのグローバルメニューをDebianにインストールしようとしていましたが、必要と思われるすべての依存関係をインストールしましたが、インストールできませんでした。
    また、Debianを永続的に離れる必要はありません。おそらく、テスト用に別のデスクトップで使用し続けることができます。

    ご挨拶。

    PS:私たちは非常に似ているか、あなたは心を読んでいます...

  4.   sieg84

    まあ、それは便利ですが、xubuntu12.04をインストールするつもりならそれが出てきたら
    もちろん、私のopenSUSEはそれを削除しませんでした。

    1.    ナノ

      くそートカゲ、私は彼女のxDが嫌い

      1.    ianpockの

        パンデブ92

        さて、私は最後のものをXNUMXか月間使用していますが、今のところ失敗していません。最も一般的な目的でのみ使用しています。

        私がarchlinuxとdebianを持っていたとき、アラは行方不明であることがわかりました。

        1.    パンデブ92

          6か月で何もせず、XNUMXか月で戻ってきます...

  5.   デビッドルグ

    こんにちは、私はちょうど古いコンピュータ、win-xpを備えたp-III、501MHZ、320 RAMにxubuntu(または別のライトディストリビューション)をインストールしようと考えていましたが、それはまったく悪いことではないと思いますそのコンピューターにはたくさんの生地があります。それは私の«お母さん»がネットや音楽をサーフィンしたり、PCを台無しにしたときの最後の手段として使用したりします。

    1.    elav <°Linux

      Xubuntuをインストールする予定はありませんが、同じではないUbuntuにXfceをインストールします...😀

  6.   ianpockの

    xubuntu 10.04をインストールしましたが、ubuntu10.04と同じかそれより重いことを保証できます。 Ubuntuサーバーから純粋なインストールを行うように言われたら、わかりません。

    アプリケーションの場合、ubuntuサーバーのdebianinstと同じ作業を行う必要がありますか????????

    私たちはあなたが持っている経験と良い仕事をします。archlinuxをインストールするのは良くないでしょう、そして確かにaurのアプリケーションがあります、あなたは十分以上のものを持っているでしょう...

    カノニカルディストロではXNUMXつだけの余地があることを認識しておく必要があります。少なくとも開発者は、アートワークなどに関する多くの作業があるため、それを考えなければなりませんが、他の人は公式ではないか、ミドルネームとして持っています...

    1.    elav <°Linux

      実際、Xubuntuで何がそれほど消費されているかを確認する必要があります。 DebianカーネルがUbuntuよりも最適化されており、そのために消費量が少ないことを誰かが私に証明できたら、私はシャットダウンします。 同じアプリケーションが、あるディストリビューションで別のディストリビューションよりも多くを消費する可能性があることを理解していません。 私はいつも、Ubuntuの消費量が多いのは、ユーザーの生活を楽にするために実行されているデーモンの数によるものだと思っていましたが、インストールでは(ほとんど)そうではないかもしれません。

      1.    ianpockの

        私は最近、英語のブログでdebianxfce4とubuntuサーバーxfce4の比較を読みました。

        作者は非常にファンボーイのDebianitaのように見えましたが、奇妙な理由で、消費量がはるかに少ないとさえ言って驚いていました。

        彼はまた、更新が5年間続くことを気に入りました。これは、小さなものでパーティションを作成し、心配しない場合にも考慮に入れる要素です。

        現時点で私はそれを仮想化していて、それがどうなるかを見ていきます。あなたの他のブログでelavを読んだ方法で、ずっと前にあなたが最適化されたdebianインストールについて持っていたチュートリアル、私はそれが好きでした、そして今私はそれを覚えているのであなたを祝福します!

        XDDD

        1.    elav <°Linux

          ありがとう^^それを読むためにそのブログへのリンクを見つけるのは良いことです😀

  7.   ianpockの

    debian xfceとxubuntuのリソースの違いを見ると、xubuntuには3 GBのハードディスクが必要であることがわかります。つまり、debianのXNUMX倍です。

    なぜそんなに真実なのかわからない、それは私には驚きのようです..

    多分それは300万以上のアプリケーションを持っており、起動時に確かにもっと多くのアプリケーションがあります...

  8.   アスアルト

    アーチを使用する

    1.    ianpockの

      メンカンタあなたの答えともっとWindowsから来る!!! 🙂

      1.    アスアルト

        ハハ宿題XD、でも真剣に@elavはアーチを使う

        1.    elav <°Linux

          いいえ、使用します Debianの。 Archは、インストールしたときもXNUMX週間以上持続しませんでした。 ^^

        2.    KZKG ^我愛羅

          彼はしばらくそれを使用しました...短く、短いですが、そこにありました

    2.    DwLinuxeroComment

      例を挙げて、あなたが使用するそのたわごとを使用します(ロゴに表示されています)MierdowsAereoまたは何でも

  9.   ianpockの

    ええと、ええと、それを読むのは良いことです、私が仕事でそれを読んだ場合、ページを取得するための狂った方法はありません、私は匿名でfirefoxでそれをしたので、私はそれを見る方法があると思いますが、私はしませんでした知っている。

    私はあなたに似たようなものを見つけようとしますが、それは歴史を残しません🙂

    1.    elav <°Linux

      これじゃなかったでしょう?

      1.    ianpockの

        いいえ、それは非常にうまくいった記事でした、さあ、それが失われたのを見て私は腹を立てます

  10.   パンデブ92

    XNUMXか月後、Ubuntuを離れると、xDが表示されます。インストールは簡単ですが、簡単に壊すことができます。

    1.    ianpockの

      http://geekyschmidt.com/2011/03/11/debian-server-vs-ubuntu-server

      それは私が探していたものではありませんが………

      1.    elav <°Linux

        私はそれを読んでどのように

    2.    勇気

      私が投稿全体で読んだ最高のコメント

  11.   クライオトープ

    さて、これは代替案を探しているバージョン9.04のxubuntuユーザーです...
    私はxubuntu11.10を使用しており、********までです。 たとえば、Bluetoothデーモンをインストールし、それを削除しようとすると、xubuntu-desktopもアンインストールされることを通知します。
    bluezmanを削除しようとすると、claws-mailもアンインストールされることが通知されます...
    libgnome-bluetooth8をアンインストールしようとすると、network-managerがアンインストールされることが通知されます...
    一方、xfceの「通知」は問題なく機能し、Xubuntuに潜入する別のインジケーター(yesまたはyes)がキリストにマウントされているため、構成オプションに応答しません。

    彼らはgnomeライブラリを非常に悪用し、Gnomeの外観を取り除いてXfceを上にインストールするUbuntuのように見えます。実際、Xubuntuが非常に「重く」、RAMを大量に消費する理由のXNUMXつです。
    Xfconfdとgconfd-2が同時に実行されているので、コンピューターがXNUMX回ごとにジャンプするわけではないのではないかと思います。

    そして、Xfce開発チームはGnomeへのすべての依存関係を排除するために取り組んでいます...

    その上、XNUMX年弱前まで、Jannis Pohlman(最もアクティブなXfce開発者のXNUMX人)がXfce開発者とXubuntuチームの間の連絡役を務めていました。 バルセロナでの「会議」の後、Jannisは開発者のリストに、この機能の実行をすぐに辞め、その理由について何の説明もしなかったことを公開しました(誰も彼に尋ねませんでした)。 私の知る限り、他の誰もバトンを手に入れたり、Xubuntu開発者との関係を維持することを申し出たりしていません。

    だからXubuntuを試してみたいなら先に進んでください...しかしあなたはすでに私の意見を知っています

    PS:Linux Mint Debian Edition Xfceに注目していますが、どのように機能しますか?

    1.    elav <°Linux

      バウチャー。 それがまさにXubuntuで起こっていることであり、Gnomeの依存関係でいっぱいのメタパッケージをインストールしているので、それが大量消費の主な理由であると私は思います。 Ubuntuにはnetinstallがないように見えるので、Ubuntu-Serverでテストしてインストールしたいのはそのためです。 とにかく、私がそうするとき、私はコメントします、繰り返しますが、私はそれについて考えただけです..

    2.    モーリシオ

      正確に、私はしばらくの間Xubuntu(およびUbuntu)を使用しましたが、不要な悪魔やパッケージ(不思議なことにBluetoothも)を排除したいときにまったく同じことが起こりました。そして何よりも最悪なのは、最終的に何日もいじり回して、私はそれを好きなように残すことができました、それはすべてを壊してしまいました、そして私が最終的にそれを私の好みに修正することができたなら、運命的な6ヶ月が到着します、そして私はすべてを持っているのが好きなので最新の状態では、(更新または話すために)再度インストールして、同じダンスに戻らなければなりませんでした。 泣くことでした。 結局、私はサイクリックを二度と使用しないことに決めました。

      また、PPAは優れていますが、更新で最も信頼できるクラッシュでさえ、突然(そして必要以上に頻繁に)不思議ではないことに注意してください。

      1.    elav <°Linux

        ブルートゥースデーモンを送ってcu **を引き継ぐ別の方法もあります。 RCConfをインストールすると、完了です😀

  12.   チノクロス

    XfceでFedora16を使用して、私は最善を尽くしてきました。 しかし、私はすでにXfceで私の最愛のDebianに戻って、それがどのように機能するかを確認することを考えました。

    SLDの。

    1.    チノクロス

      アップデートでは、FedoraはDebianよりも優れていますか、それとも私は間違っていますか?

      1.    sieg84

        デビアンだけでなく、あらゆるディストリビューション。

    2.    アスアルト

      先日、ペンドライブにフェドーラをインストールしました(ペンドライブにインストールできる最初のディストリビューションであるため、興味があります)。それはただのことではありませんが、起動し、常にハングし、アプリケーションを開くのに時間がかかりすぎます。ペンドライブまたは私のインテルカードにインストールするためですが...

      1.    sieg84

        ペンドライブに取り付けられているためです...

        1.    ジャミン・サミュエル

          私は、fedoraが常にすべての最上位にあることを理解しています... debianよりも先に。

          «»が真実であると言っているのは、ディストリビューションをインストールして再構成するのではなく、獣になるように再構成することです。それが「インストールして使用」であるため、ubuntuとlinux mintが戦いに勝っています。それ! すべての準備ができているので、それが何であれ使用するために! それどころか悪くはないので、すべてのディストリビューションがそうあるはずです。

          1.    sieg84

            では、他に何のためのディストロがありますか?

          2.    ジャミン・サミュエル

            パパの考えはありません..しかし、私が知っている場合は、システムを使用するという考えが使用され、使用可能になるまでそれを手に入れないことです。 それは私の個人的な感謝ではありません。

          3.    sieg84

            あなたが言うように「アイデアは」
            簡単です。そこには窓があり、ubuntu / mintが必要な場合は。
            それがどのように機能するかを学ぶことがアイデアである場合、archlinux、gentooなどがあります。

          4.    ジャミン・サミュエル

            学習は良いです...しかし、誰もがそれが機能している間それがどのように機能するかを見るために時間を費やしたいとは限りません。 人間の大多数はこう思っていると思います...

            それは好みの問題です...しかし、それを受け入れるのがどれほど難しいかを私に信じてください、エージェントはすべてが成し遂げられることを望んでいます、私たちはパッケージを見つけてそれらを使うのが好きです、他のものはすべての最新のものにいるのが好きですなど。

            良いことは、誰もが利用できるスペースがあり、探しているものに適応するディストリビューションが常に存在することです。 🙂

      2.    TDE

        私はミニHPを持っていますが、11.04年半以上PendriveからUbuntuをインストールしていることがわかります。 そして実を言うと、何も壊れたことはありません。 その点で、11.10はより不安定であり、XNUMXははるかに洗練されたバージョンであると言わざるを得ません。 すべての構成とカスタマイズに精通している人は、最終的には特定のものがどのように機能するかを理解していないため、すべてを台無しにしてしまうと思うことがあります。

        問題はディストリビューションではなく、ニーズが何であるかを特定する方法を知らないのはユーザーであることに何度も気づきました。 多くの人は、自分で物事を行う方法を知らなくても、チュートリアルからチュートリアルに移動するだけです。

        1.    ジャミン・サミュエル

          それは本当です

        2.    elav <°Linux

          それは非常に真実です。 使った Ubuntuの 一年以上の間、私は言わなければなりません、物事はそのように壊れませんでした。 の不安定性 Ubuntuの、特定の分布を持つ他の分布と同じにすることができます ハードウェア、ユーザーですが、これには常に自分の%の障害があります。

          1.    ジャミン・サミュエル

            間違いなく... elav <°Linuxあなたはそれをよりよく説明することができませんでした。

            だから私はお互いの理由を尊重します。ディストロは悪くありません。彼らは特定のニーズを提供するように作られています。それが壊れた場合、それはユーザーがあまりにも多くの手を置いたためです。

            私がLinuxを始めたとき、私はubuntu 11.04を使用しました、そしてそれは私の手を影の中にさえ入れました..そしてもっとはっきりと学びたいと思ったのです! 何度も破損しましたが、学んでいました。システムが破損すると、ユーザーにもある程度の不具合が発生します。 debian sidが悪い推奨であると言うのは間違っています。なぜなら、ユーザーが必要なものだけをインストールし、あまり手に入れなければ、システムは壊れないからです。 とても簡単です。 (例としてdebian sidケースを挙げました)

          2.    ジャミン・サミュエル

            elav <°Linux私が間違っていれば、いつでも私を修正できます🙂

          3.    ジャミン・サミュエル

            完了完了。

        3.    勇気

          彼らは常に失格であるため、これが私がubunctualsを嫌う理由です。

          ここに良い例があります

          1.    ジャミン・サミュエル

            それはelav <°Linuxの場合ですか、それとも私の場合ですか?

            1.    elav <°Linux

              私はそれを推測します TDEしかし、あなたは赤ちゃんに注意を払いません。


          2.    勇気

            今日はでたらめじゃないので、ボールに触れてくれなかったらありがたいです

          3.    TDE

            だからあなたは私に無関心で、愚かなトロールに過ぎません。

          4.    DwLinuxeroComment

            たわごとを使用してください
            良いOSを手に入れてください。例Fedora / mint / Arch Ubuntuでさえ、Mocosoftのがらくたよりも価値がありません。

  13.   ジャミン・サミュエル

    彼らが「インストールが簡単で壊れやすい」と言っていることは、私には当てはまらないようです... Unityでは物事は壊れますが、UbuntuNOのgnomeシェルにあります。

    1.    かしお

      私はubuntuとlinuxmintを何年も(すべてのタイプのデスクトップで)使用しましたが、3〜4か月後には常に壊れてしまいます(混乱したこともあれば、そうでないこともありました)。 今、私はFedoraとKDEを約XNUMXか月間使用していて、とても満足しています。 ちなみに、Fedoraを使用できるようにするために、Ubuntuよりも多くのことを実行して使用できるようにする必要はありません(リポジトリを追加し、コーデック、フラッシュ、および使用したいプログラムをインストールします)
      Asuartoユーザーに関しては、はい、ペンドライブでは、FedoraライブCDも遅いように、遅くなります。

      1.    ガベージキラー

        カシオええ、青い帽子をかぶった同胞です。なぜそう言うのかと聞かれたら、それは私がフェドーラのユーザーだからです。私はデビアンシドを歩き回っています。

        信じられないかもしれませんが、Jamin Samuel fedoraには最新のパッケージがありますが、それはsidで実験的なものである必要があり、archとgentooから「ほぼ均等」とさえ言えます。

        1.    elav <°Linux

          またはさらに、Fedoraがほとんどのニュースが発信されるディストロであることを考慮に入れて😀

          1.    勇気

            今はそうですが、私がそれを言うとき、私は嘘です

            1.    elav <°Linux

              しかし、ベイビー、私がFedoraが常に最も多くのニュースを含むディストリビューションであるというのは嘘だと言ったとき?


          2.    勇気

            あなたによると、私はFedoraが最も革新的なものであると言うタイプのユーザーです。

            あなたが怒ってしまうので、私はコメントを削除しません

        2.    ジャミン・サミュエル

          WAO! ...まあこれは私が必要だったものでした..青い帽子のユーザーと話すために😉

          私は、ubuntuで通常見つけるパッケージが見つからないことを恐れて、fedoraへのステップを踏み出していません。
          -火鉢
          -GNOME Mplayer
          -Gnome-サウンドレコーダー
          -トーテンムービープレーヤー
          -リズムボックス
          -VLC
          -SMplayer
          -大胆さ
          -Gtkpod
          -サウンドコンバーター(サウンドコンバーター)
          -OpenShot
          -エメセン
          -Skype
          - Google Chromeの
          -Chromiumブラウザ
          -Firefox Mozilla
          - 伝染;感染
          -Jdowloader
          -ファイアウォール
          --Gparted
          -シナプス
          -Gnome-Tweak-Tool
          -Gnome-システム-モニター
          -GDebi
          -7zip
          -GIMP
          --gThumb
          -Evince(ドキュメント形式(PDF)ファイル)
          -シンプルスキャン

          フェドーラには実験的なdebianとsid(O__O)の兄弟よりも新しいパッケージがあると私に言っているのなら、debianの領域を調整することで何をしますか? なぜfedoraを使用しないのですか?

          私は間違いなくフェドーラの使い方を学びます..
          ガベージキラーは私に何かを教えてくれます、私が言及したパッケージはフェドー​​ラで利用可能ですか? どうすればインストールできますか?

          1.    ジャミン・サミュエル

            GDebiとSynapticの破棄を明確にする

          2.    ジャミン・サミュエル

            ガベージキラーとkasiolibreoffice3.5はfedora16にありますか?

            1.    KZKG ^我愛羅

          3.    ジャミン・サミュエル

            良い! お父さん、どうもありがとうございました😉

          4.    ガベージキラー

            ええと、debianと派生物で使用される特定のパッケージを除いて、fedoraにはすべてがあります。バージョンからバージョンへと移行するFedoraには、少しショックを受けるものがあるので、なぜ私はdebianにいるのですか。バックアップは小さくありません。ローリングが必要なため、一度インストールすれば、再度インストールする必要はありません。Fedoraに戻るつもりでも、fedora rawhideリポジトリをアクティブ化するのは非常に夢中です。心配しないでください。私が他のディストリビューションを試すのが好きだと思いませんか?それがfedoraが私の#1ディストリビューションである理由です。fedoraがXのことで失敗したとき、私はすでにXNUMX番目の選択肢としてそれを持っています。アーチを使用しない場合は私と一緒に行かないでください、そして離れてそれはそのKISS哲学を破壊するでしょう

          5.    ジャミン・サミュエル

            ゴミキラーはあなたが枝にいますか シド またはブランチ上 検t ?

            あなたはテストとsidでそれが二度と再インストールされないだろうと言っています.. \ O /私はxDが私をxDと呼んでいると思いますahahaha悪いことはそれが長い時間がかかることです¬¬そして私はしたいですgnome shell 3.4今月、または去ってから少なくともXNUMX週間..いいえブランチかどうかはわかりません シド あなたは去った数日後にあなたのリポジトリにそれを持っているでしょう🙁

          6.    ガベージキラー

            親愛なるJaminSamuelはdebiansidを使用していますが、gnome shell 3.4がまだsidリポジトリに到着していないため、3.4に向けてすでに更新されているものがあります。たとえば、バージョン3.3.92にすでにあるファイルローラーなどです。 XNUMX少なくともdebiansidで、次に先に進んでdebianテストを試してください。うまくねじ込んだ場合は、ねじ込んでもう一度試してください。

  14.   勇気

    あなたを殺すために... Debianをそのスロップと交換してください...私はどのようなcenutrioがそれをするのか分かりません。

    あなたが置く言い訳がばかげていることに加えて、あなたは本当にXwinbuntuが標準で来るすべてのたわごとを必要としますか? しかし、誰もそれを必要としない場合。

    あなたは安らぎについて話しているのですか? Debianを使用していますか? Debianは非常に簡単なので、Debianの難易度とXwinbuntuの難易度にほとんど違いはありません。

    私はあなたと男性を幻覚させています...

    1.    elav <°Linux

      誰が為、愚かな言い訳? ええと、私はあなたの赤ちゃんではなく、Xubuntuをインストールしようと考えている人です。 Ubuntuリポジトリにあるパッケージの使用に問題はありません。誰かが問題を教えてもらえますか? どんなに一生懸命見ても見つからないから。

      1.    勇気

        私たちはすでにナンセンスです...

        あなたが読んだら、私はWinbuntuリポジトリのパッケージを使用すると言っているわけではありませんが、Winbuntuはそれを使用しない多くのシリアルクラップをもたらします...その母。

        Debianの想定される難しさ(友人のハハハハハのように存在しない)について不平を言うことや、Winbuntuにはもっと多くのパッケージがあると言うのはばかげています。

        ターミナルを開いて小さなプログラムをインストールするコマンドを入力するには多くの費用がかかりますが、ヘルニアになりますか?

        1.    elav <°Linux

          Ubuntuは、誰の感謝に応じて、たくさんのくだらないパッケージをもたらしますか? あなたの? Ubuntuには、Debianには存在せず、私が使用している多くのパッケージがあります。例を示すxaralxです。 しかしもちろん、あなたが理解したくないことをあなたに説明しようとして、なぜ私が疲れ果てているのかはわかりません。

          1.    勇気

            なんて深刻な問題なのでしょう... tar.gzをダウンロードしてインストールします。 上腕ヘルニアのために手術しなければならない別の人...

            または、あなたは何度もやったように私に尋ねます。

            ほとんどのUbuntuプログラムは使用されていないでたらめな傾向があり、私はデフォルトで提供されているものを参照していましたが、よく読まなければ、わかります。

            1.    elav <°Linux

              私はあなたのように物事をする気がしません。 あなたの頭の中でそのクソを取得します。 コンパイルしたくない、仕事をしたくない、ただやりたいだけです:

              $ sudo aptitude install xaralx

              そして、そのコマンドが依存関係を解決し、アプリケーションをインストールします。 私の人生を生きようとしないでください生き方を教えに来ないでください。 ちなみに、何か尋ねられて答えたくないときは、卵でいっぱいにして、Gtalkから切断しないでください(または見えなくなってはいけません)。

              ほとんどのUbuntuプログラムは使用されないでたらめな傾向があり、私はデフォルトで提供されるものを参照していましたが、

              例を挙げていただけますか? 繰り返しますが、あなたはあなたの個人的な好みについて話しているのですが、何よりも、Ubuntuを使用していないので、ユーザーが何を使用しているかを知っていますか? 確かなデータで調査を行い、基準を赤ちゃんに発行します。


            2.    KZKG ^我愛羅

              使用されていないでたらめが基準です。たとえば、XユーザーがYアプリケーションを使用したい場合は、最小限の労力でインストールして使用できるようにしてください。 はい、それはダウンロードしてコンパイルできることは事実です...しかし、初心者ユーザーの大多数はそれを恐れています。


          2.    勇気

            ちなみに、何かを尋ねられて答えたくないときは、卵でいっぱいにして、Gtalkから切断しないでください(または自分を見えなくしないでください)。

            MP

            例を挙げていただけますか? 繰り返しますが、あなたはあなたの個人的な好みについて話しているのですが、何よりも、Ubuntuを使用していないので、ユーザーが何を使用しているかを知っていますか? 確かなデータで調査を行い、基準を赤ちゃんに発行します。

            たくさんの小さなゲーム、不要なドライバー、くだらないプログラムなど。

            私の人生を生きようとしないでください生き方を教えに来ないで

            金属製の支柱で何が起こったのか覚えていますか? まあそれ

          3.    ianpockの

            このすべてにElav、あなたはブログを読みましたか?

            それについてあなたの意見は何ですか?

            ちなみに、ubuntuサーバーはdebian instと同じだと思いますが、悪い点は、debianのようにroot用とユーザー用のXNUMXつのパスワードを使用しないことです。

            これがあなたにとって重要かどうかはわかりません。はい、root権限を持つユーザーは好きではありません。

            別の質問:sshサービス、myqsl、および/またはファイアウォールと会社を配置しますか?

            私はあなたがバキュラのようなものかそのようなものを使うであろうバックアップだと思います。

            推奨読書:仮想化することを選択した場合のubuntuサーバーガイド...

            そして、私たちが常に物事をその場で残すという事実のためではないにしても、あなたが経験を持っていないので、私はそれを言っていません!

            1.    elav <°Linux

              いいえ、正直なところ、昨日は時間がありませんでした。 今日はそれを見守っています。 私にとってsudoに関するUbuntuの問題はかなり深刻なものですが、実際には解決できないものは何もありません。 サーバーとして、Ubuntuは役に立たないと思います(私自身の経験)。 サービスはあなたが必要とするものに従って置かれます...


            2.    ianpockの

              だからここでの勇気私たち二人はあなたの安定性と私がアプリケーションと他のものというXNUMXつの異なるものを比較しているのではないかと心配しています。

              確かにUbuntuはあまり安定していませんが、最後のdebianは最後から5番目のdebianと同じくらい安定していると教えてください(debianXNUMX)

              経験から、リポジトリとすべてが混在していて壊れなかったと言います(5について話します)。不安定な+ sidの可能性があるため、これほど安定したディストリビューションは見たことがありません。 +実験的。

              それがどれほど安定していたか、退屈でした。

              代わりにdebian6ではそれは私には起こりませんでした...

              Ubuntuでは、カーネルのパニックが早く発生しないため、これを行うことはできません...


            3.    KZKG ^我愛羅

              サーバーの場合、私はUbuntuを冗談として使用していません...信じてください、ひどい経験です。


          4.    勇気

            さて、今私が読まなければならなかったもの...

          5.    勇気

            初心者ユーザーの大多数はそれを恐れています。

            ええ、でもそうではありません

        2.    KZKG ^我愛羅

          elavがパッケージの数を増やすことで言及しているのは、公式のUbuntuリポジトリには、Debianリポジトリよりも多くのアプリケーションをインストールできるということです。

          1.    ジャミン・サミュエル

            正しい!

  15.   ianpockの

    勇気
    どういう意味ですか???

    1.    勇気

      Ubuntu Server = Debian ...としましょう。

      なんでそんなこと言うの?

      1.    ianpockの

        私はそれが同じであり、ubuntuサーバーがubuntuよりもdebianinstに最も近いものであると言いたかった。 それが真実でない場合、それはどれですか?

        1.    勇気

          Ubuntuはそこにある中で最も不安定なのですか、それがそれが言った理由です

  16.   ジャミン・サミュエル

    ウェブで見つけたものを見るAJAJAJAJAJAJAJAJAJAxDの笑いが止まらない

    http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA

    1.    ガベージキラー

      GNUのリチャードストールマンの父、私が共有する唯一のものは自由であり、彼が使用する堕落ではありません。

  17.   オレクシス

    SAIDから事実まで、順調に進んでいます…。 #philosophy #gnu #linux #FSF

  18.   アウロスZx

    ねえ、私は特定の人々がこれを見たいと思うと思います(? http://www.taringa.net/posts/linux/10189925/Debian-y-Ubuntu-_Mitos-y-Verdades_-_Comparativa-2011_.html

    1.    勇気

      InFlamesからこのジャイロスコープを完成させたときの私へ

    2.    勇気

      投稿はプライベートカーカマルです