もしもし GNU / Linuxマニア、もう一度elruiz1993は、それが学んだ最後のことをあなたにもたらします。
今日はのファンに広告を持ってきます SolusOS （最近かかった 新しいアルファ）および/または夢を持った狂人が何ができるかを見たいファン（私を含む）： Ikey Doherty、プロジェクトリーダーは、採用することを発表しました QT 彼の「リメイク」のために GNOME 2.
あなたの決定の一部はそれと関係があります QT それは完全なフレームワークです GTK + それは、どんなに最小限であっても、何かをするために前代未聞の外部ライブラリを必要とする単なるツールキットです。
彼はまた、現時点で彼が目指していることを強調しています GNOME それは独自のシステム（GNOME OS）であるため、GNOMEはそれ自体との互換性のみを考慮します（これは、GNOMEが作成していない他のソフトウェアに何が起こるかを気にしない理由を説明しています）。
しかし、それだけではありません。発表で最も重要なこと（そしてこのメモを書く動機となったもの）は次のとおりです。
3週間以内に、QTで記述され、Waylandを作曲家として使用して、新しいスタンドアロンのConsort Desktop（名前を保持するのが理にかなっています）を使用して新しいISOを作成します。 はい、ウェイランド。 ドライバーを必要とするデバイスには、Mesa9.2.0とXWaylandをサポートする最新のX.Orgを使用します。
さて、ここまでお任せします。 たぶん使わないけど SolusOS メインディストリビューションとして（私はすでにeOSに非常に慣れています）、Ikeyの夢がどのように実現するかを見ていきます。 みなさん、こんにちは。またお会いしましょう。
あなたはの議論に従うことができます
フォーラムスレッド
SolusOSによる。
着用するのに3週間？ 男は6つの方法の賢人であるか、2日間ですべてのQt本を食べました。 ハハ。
Hahahaha ..Ikeyは優れたプログラマーです。 わかりませんが、マトリックスのせいか、首にスパイクを刺して知識を注入します笑
hahahahahajトップコメント
陰謀が私にできるという真実、私はそれを証明します（彼は言った、そして決して戻ってこなかったxd）。
シーッ…暁のメンバーだと。 （またはフリキツキの方が良い）😉
私はおそらくwetsonをウィンドウマネージャーと作曲家として使用しているので、waylandへの移植作業は、free.desktopのメンバーによってすでに行われています（実際、wetsonの重要性に気付いたのは初めてだと思います。私はいつも、最終的に誰もが使用することを意図していない何かに多大な努力を払ったのはなぜだろうと思っていました。実際、両方の最後のリリースでは、wetsonは同じウェイランドよりもはるかに多くのコミットメントと開発を行っていました。誰でも、wtsonを使用したり、フォークしたり、0からすべてを実行することなく必要なものを使用したりできます。つまり、KDEとgnomeには独自の作曲家がいますが、wetsonを作成するためのfree.desktopがあるため、enlightmentやconsortなどの小さなプロジェクトにはさらに支援が必要です。 ）もう5つは、qt2でgnome5のシェルに似たシェルを作成することです。これは、彼とプロジェクトで彼を支援する人にとってそれほど難しいことではないと思いますが、qt 2では、Qtquick / QMLと同じくらい強力なツールがあります。 私は理解しています、それらはプログラミングの際に多くのことを容易にし、多くの時間を節約します。 したがって、彼の期間は妥当です。おそらくXNUMX週目までに、失敗することはないが良好なxDの挫折のため、さらにXNUMX週間が必要であると言うでしょう。
素晴らしいニュースです。Archでテストできるように、できるだけ早く最終バージョンを入手したいと思っています（もちろん、インストールできる場合）。
私は、配偶者がウェイランドの下でどのように機能するかを見たいと思います😀
また、Waylandで機能することにも興味があります（ArchはすでにWaylandを使用しているようです）。
アーチとウェイランド？ いつどこで？ O_O
私はそれがベータ段階にあることを理解していますが、あなたはそれをダウンロードして自分で置くことができますが..あなた自身のリスクでArchのすべてのようにxD
gtk3にはウェイランドが必要だと思います
また、westonをインストールすることで、weston-launchを実行でき、見るものはあまりありませんが、それを使用できます😛
依存関係として必要ですが、使用しません。
今回は半ば派手になりましたが、わかりません…peeeeeeero…沈む前にみんな船から飛び降りているようです…。
それが印象です。Gnomeが互換性がないことを気にしないという単純な事実のために、誰もがGTKを離れています（LXDEとUnityはもう見ないでください）。 良い点は、すべてをQtに移行することで、GNU / Linuxの標準に近づくことです🙂
自分のための宿題：Enligthenment書店を学ぶ
そのキャプチャはどのアニメからですか？
ご挨拶。
青の祓魔師、出てくるのはメフィスト・フェレスと呼ばれています🙂
心より感謝申し上げます。
新しいDE、新しいグラフィックサーバーですが、同じ問題が続いています。 誤解しないでください。しかし、すべてがこのように続く限り、GNU / Linuxは競合の3番目になることを決してやめません。
これは私に古典的なxkcdを思い出させます：
http://xkcd.com/927/
しかし、最新のグラフィカルサーバーの欠如がLinuxの最大の問題のXNUMXつである場合。
問題は、LinuxがプリインストールされたPCが販売されていない限り、大規模で誰もが簡単にアクセスでき、テレビやポスターなどで広告キャンペーンが行われる限り、デスクトップ上のLinuxは常に第XNUMX。
うーん、うまくいけばマウイプロジェクトの力、彼らは同様の目標を持っています。
アイキーが半分狂っているように、彼はパンツXDよりも頻繁に考えを変えます
gtkからqtに変更されるプロジェクトの数に驚いています。また、逆のことが起こることはめったに聞いたことがないと思います。
ちなみにクロムはウェイランドで使用できます
http://vignatti.com/2013/09/18/welcome-to-chromiums-ozone-wayland/
LXDE + razor 0.oはどうなりますか？
私のようなKDEを愛する人にとって朗報です...
KDEはこれと何の関係がありますか？
KDEコミュニティのWebサイトを見ると、KDEが新しいQT5とどの程度関係しているかがわかります。
http://community.kde.org/Frameworks/Epics
qt？ ウェイランド？
多分XNUMX月までに私は自分自身に新しい机を与えるでしょう😀
うん!!! 非常に賢明で賢明な決断です。GTK3はくだらないと言ってきましたが、GTK2はその欠陥にもかかわらずはるかに優れています。
さて、QT3 / QT4は素晴らしいですが、私は疑問があります、それはQT4またはQT5でしょうか？
Waylandはコードの作成以来QT5をサポートすることになっているので、私はその疑問を持っています。まあ、MIRとWaylandを試してみたいと思います。
テーマやウィンドウの装飾に関しては、もっと「一般的な」コントロールが必要だと私はまだ思っています。 すべてが適応すること。
私は現在、デスクトップにMate 1.6.1とE17を使用しています。私は、E17を好みますが、多くの欠陥があります。 XD
メモに入れるのを忘れましたが、QT5を使用します😀
Eのgitバージョンは見た目は良いのですが非常に不安定です。
GTK 3.6は制限があるため、そのままにしておきます。
WxWidgetまたはQtのどちらかを選択しようとしています。
ミニテキストエディタを作成してみてください。
グリッドやテーブルなど、既製のウィジェットがたくさん必要な場合。
評価によると、ご意見をいただければ幸いです。
以下の点の。
WxWidgetまたはQt4.10のどちらのウィジェットがありますか？
GNOMEとKDEWxWidgetまたはQt4.10のどちらがより適切に統合されていますか？
WxWidgetまたはQt4.10の構文が改善され、プログラミングが簡単になりましたか？
どちらが他のライブラリやプログラミング言語で最適に機能するか
Qt 4.10またはWxWidget？
Qtがその答えです。
GNOMEデスクトップとの統合が良好です。
利用可能なQtウィジェットのギャラリーをまだ見つけることができませんでした。 私は彼女に会う必要があります。
私はすでにWxWidgetを試しました。 すでに多くのウィジェットが作成されています。たとえば、speadsheetで使用されるグリッドウィジェットは、デフォルトでWxWidgetにすでに付属しています。
http://k41.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/40E.jpg?4320
ポップアップウィンドウウィジェットも、スクロールバー付きのコンボボックスであるWxWidgetで作成されています。
それは私を大いに助け、開発時間を節約します。
Linux専用ですか？：QtまたはWx、それは問題ではありません。
それはwinbugにも当てはまりますか？：^。
プロジェクトは大きくなりますか？：Qt。
プロジェクトは小さいですか？：Wx。
その理由は、Qtが小さなプロジェクトには大きすぎる可能性があるためです（モジュールが多すぎます）。 Wxはシステムのネイティブライブラリを使用するため、軽量です。
熱心に待っています..。
今、私はこのプロジェクトが本当に好きです…qt FTW！
このようなことをコミュニティに貢献するには、この天才をFSFに雇う必要があります。
QtベースのGnome2リバイバルは、ドライバーレスデバイス用にWaylandとXwaylandの下ですでに実行されている1人の男によって1か月以内に行われました。
どこに署名しますか？
一方、Gnomeが会社だった場合、何人の役に立たないものを解雇する必要がありますか？
SolusOSプロジェクトには適していますが、明確にする必要があることがXNUMXつあります。GNOMEOSは、見た目はLinuxディストリビューションのふりをしていません。実際には存在しますが、GNOMEの新しいバージョンのテストプラットフォームにすぎません...
http://worldofgnome.org/how-to-try-gnome-os-yes-gnome-os/
乾杯（：