RISC-Vアーキテクチャは比較的新しく、 しかし、それを使用して最新のプロセッサ（CPU）を設計している企業 ますますパフォーマンスを達成しています これは、古くて人気のあるアーキテクチャ（ARM、x86、x64など）に匹敵する場合があります。
RISC-VオペレーターのMicroMagicが発表 最近 世界最速の64ビットRISC-Vプロセッサを設計したのは誰ですか これは、AppleのM1チップおよびARMCortex-A9よりも優れています。 Micro Magicによると、このCPUは、RISCアーキテクチャに関するRISC-VFoundationの理事会の副社長であるDavidPattersonのビジョンを具現化したものです。
この命令セットアーキテクチャは、 ARMなどの業界標準と競合します。 特にスマートフォンのおかげで、その人気は近年爆発的に高まっています。
たとえば、最近Appleによって導入されたARMベースのM1プロセッサは、愛好家、アナリスト、およびIT業界全体の間で騒動を引き起こしました。 RISC-Vは、ARMまたはその他の命令セットアーキテクチャの悪評を達成するまでには長い道のりですが、RISC-Vを運用する組織は記録的なパフォーマンスを主張しています。
など、 マイクロマジック、 Electronic Design Automation（EDA）ツールで最もよく知られているカリフォルニアを拠点とする会社 彼は、世界最速の64ビットRISC-Vカーネルと見なすものにしばらく取り組んできたと述べています。 それを証明するために、業界の批評家は、新しいマイクロマジックプロセッサが記録的な効率でまともなパフォーマンスを提供すると述べています。
マイクロマジック XNUMX兆を超えるトランジスタの設計をリアルタイムでロード、表示、および変更できると主張しています。 同社は1995年に設立され、260億2004万ドルでジュニパーネットワークスに売却され、300年には元の創設者によって同じ名前で買収されました。 創設者のMarkSantoroとLeeTavrowは、Sun Microsystemsで協力し、SPARCXNUMXMHzマイクロプロセッサを開発するチームを率いました。
Micro Magicのアドバイザーであり、FineSim回路シミュレーターの作成者であるAndy Huangによると、SantoroはAppleでSteveJobsにもブリーフィングを行いました。
約XNUMXカ月前、 Micro Magicは、64ビットのRISC-VカーネルをEETimesマガジンに紹介しました。 雑誌は後に、コアが5Vで13.000GHzと1,1CoreMarksに達したと報告しました。
テストコアはOdroidSBCで実行されていました。 これは重要なステップですが、通常、単一のMicro Magicコアは公称0.8Vで動作し、11,000GHzで4.25 CoreMarkを提供し、消費電力はわずか200mWです。
マイクロマギcは後に、同じプロセッサがわずか8,000mWを消費しながら3GHzで69を超えるCoreMarkを提供できることを発表しました。 エネルギー
まず、CoreMarkとは何ですか？
これは、Embedded Microprocessor Benchmark Consortium（EMBC）によって公開された意図的に簡略化されたCPUベンチマークツールであり、プラットフォームに依存せず、構築と使用が可能な限り簡単になるように設計されています。
CoreMarkは、パイプラインの基本機能のみに焦点を当てています 基本的な読み取り/書き込み、整数、および制御操作を含むCPUの。
これにより、メモリ、I / Oなどのシステムの違いによる影響のほとんどが特に回避されます。 EMBCは、業界で広く代表されているグループです。Intel、Texas Instruments、ARM、Realtek、およびNokiaは、その最も注目に値する、簡単に認識できるメンバーの一部です。
M1チップに戻って、HuangはAppleのCPUと比較したMicroMagicのパフォーマンスの重要性を説明しようとしました。
「EMBCベンチマークを使用すると、ワットあたり55.000コアマークが得られます。 M1チップは、この同じベンチマークによる10,000CoreMarkとほぼ同等です。
その数を15コアと合計100Wで割ると、9ワットあたり22.343コアマーク未満になります。 EMBC基準による最速のARMプロセッサは、5 CoreMarksの数字を持つCortex-A1112（クアッドコア）です。 その数をXNUMXコアとコアあたりXNUMXWで割ると、ワットあたりXNUMXコアマークが得られます」と彼は言いました。
次に、新しいMicro MagicCPUの200mWの電力消費の重要性について説明しました。
「今日のバッテリー駆動デバイスでは、ワットあたりのCoreMarkはメガヘルツあたりのCoreMarkよりもはるかに大きくなっています。 一般的な5Wデバイスの場合、25コアを取り付けることができます。 携帯電話業界で25のハートを作ることができるのは誰ですか？ ほとんどの人はXNUMXつまたはXNUMXつのコアに制限されています。 したがって、テスラのようにバッテリーの使用量を削減する必要がある企業にとって、必要なパフォーマンスを達成することができます」と彼は言いました。