から古い記事を読む DesdeLinux、私の意見のリストをあなたと共有するのは面白いかもしれないと思いました mejores 分布 GNU / Linux«ローリングリリース"
「ローリングリリース」ディストロとは何かわかりませんか? パスして 探し出す. |
「ローリングリリース」ディストリビューションとは何ですか?
ローリングリリースについて少し理解するために、例としてUbuntuを取り上げましょう(明らかにこの機能はありません)。 Ubuntuには6か月ごとに新しいバージョンがリリースされています。 その期間中に、新しいパッケージの新しいパッケージのマラソン更新があり、したがって、XNUMXつの問題が発生する可能性があります。
- 6か月ごとにリポジトリを変更する必要があります。
- すでにインストールされているバージョンにインストールまたは更新すると、エラーが発生したり、問題が発生したりする可能性があります。
- 以前のバージョンのパッケージはすぐに古くなっています。
そのため、一般的に最も影響を受けるのはバージョン炎症候群のユーザーですが、最初からクリーンインストールを行うことを常にお勧めします。
これはまさにローリングリリースディストリビューションが解決するものです。 例としてArchlinuxを取り上げましょう。 ユーザーはArchlinuxを初めてインストールし、システムに非常に深刻な問題がない限り、新しいバージョンがリリースされたときに再インストールする必要はありません。 必要なすべてのパッケージをインストールすると、新しいバージョンで更新されるため、カーネルなどのシステムパッケージを含め、リポジトリからのみ更新する必要があります。
利点
- 常に最新のソフトウェアを使用できます(これは明らかに、より多くの「洗練された」ソフトウェア、バグの減少、機能の向上などを意味します)。
- 新しいパッケージを入手するためにシステムを再インストールする必要はありません。 多くのディストリビューションが6か月ごとに新しいバージョンをリリースするため(これは非常に短い時間です)、これはLinuxで特に役立ちます。
デメリット
- すべてのパッケージの最新バージョンを使用しているにもかかわらず、同じ理由でそれらが最もテストされていないバージョンであるため、システムがより不安定になる可能性があります(特に他のパッケージと対話する場合)。
- ディストリビューションが更新をリリースせず、その後に.isoをインストールしない場合は、ディストリビューションのインストールが完了したときに、より多くのパッケージを更新する必要があります。
最高のローリングリリースディストリビューション
以下に示すように、純粋なローリングリリースは、基本的にArchとGentooの2つのディストロから派生しています。
アーチのLinux、高く評価されており、ユーザーコミュニティの間で絶大な人気と受け入れがあり、パッケージを最新バージョンに最も速く更新する可能性があります。
アーチバン、Archに基づいており、Crunchbangに触発されたビジュアルスタイルを備えています(Debianに基づく別のディストリビューションで、Openboxを使用しているため非常に軽量です)。
放物線、ArchLinuxの完全無料バージョンを提供してみてください。 これは、Free Software Foundation(FSF)が推奨するディストリビューションのXNUMXつです。
Gentooの、インストールが難しく、徐々に受け入れられなくなっているディストロ、なぜですか? 多分それは少し使い果たされています。
Sabayon Linux、Gentooからはクリアですが、少し心地よい雰囲気があります。
Foresight Linuxは、rPathベースのディストリビューションです( 製造中止)。 Conaryパッケージ管理システムは、パッケージ全体をダウンロードするRPMやDebなどの他の形式とは対照的に、更新が必要なパッケージ内の特定のファイルのみを更新します。
最高の「疑似ローリングリリース」ディストリビューション
「疑似ローリングリリース」ディストリビューションは、ローリングリリースではない親ディストリビューションに基づいているものですが、いくつかの変更を適用した後、そうであるように見える場合があります。 このセクションでは、Debian Testingリポジトリを使用して、ほとんどすべてがDebianから派生しています。
LinuxミントDebian版LMDEとしてよく知られているは、Linux Mint(GNOME 2、MATE / Cinnamon、またはXFCE)の視覚的側面を備えたDebianTestingに基づくディストリビューションです。
アプトシド以前はsiduxとして知られていた、DebianTestingに基づくディストリビューションです。
アンチエックスは、Debian TestingとMepisに基づいた、高速、軽量、インストールが簡単なLinuxディストリビューションです。
openSUSEのデフォルトではローリングリリースディストリビューションではありませんが、デフォルトのリポジトリの代わりにTumbleweedリポジトリを使用することで、そう見える場合があります。
出典 Desde Linux & COM-SL & エリアスブラサ
最高のローリングリリースディストリビューション
どのようにしてDebian«テスト»を忘れるのですか: '(そして彼らはリストにそれについて言及していません...?
Gentoo sloppy ?、ディストリビューションの焦点はユーザーに優しいことではなく、あなたが望むことをするためのすべてのツールを提供することだと思います
完全に同意します、Portageは優れています。
Archlinuxは私の好みに合ったものですが、最近、システムの電源を切ったり、再起動したり、スーパーコンソールユーザーになったりすることができなかったために苦労しましたが、そのスタイルのディストリビューションを持っていることに対する報酬ですが、それにもかかわらず私は快適に感じています。 また、debian sidが不足していましたが、そのバージョンでは完全に混乱します。
マンジャロはどうですか?
素晴らしい記事、それは非常に役に立ちます!
Conary / Rpathは廃止されていません。 ForesightはRpathに基づいておらず、conaryのみを使用しています。
最新のコナリーは2週間前にリリースされました
http://blogs.conary.com
事実を正しく理解してください。
はいといいえ。
それはDebiansidを運ぶようなものです。
しかし、私はタンブルウィードリポジトリを好みます。それらはより安定しています。
うーん、あなたの問題は変だ。
Arch + KDEを1年間使用していますが、問題はありません。 Gnome 3でも使用されましたが、気に入らなかった。
シナモンは美しさです。
また、DebiansidをLTSではなくローリングとは見なしません。
素晴らしい記事。
私はいつもローリングリリースが好きでした。
1)アーチ
2)OpenSuse(タンブルウィード)
http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> rpathによる最後のconary更新:4月XNUMX日。 Distrowachとこれらのdistrosはうまくいきません。
私の知る限り、aptosidはXNUMXつのブランチに基づいています。TestingとSidは、aptosidマニュアルの最初の段落にあります(http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm)。 そして、私はXNUMX年間それを使用しています。指示に従い、aptosidアラートフォーラムにアクセスして、dist-upgradeに注意する必要があります。フォーラムにアクセスして、アップグレード時に発生する可能性のある問題について通知します。 それは私にとって非常に安定していて、プログラミングはほぼ最新です。
よろしく
Slackware ?!
Slackware?!、Slackware?!、Slackware?!、Slackware?!、Slackware?!、Slackware?!、Slackware ?!
不安定さについて異議を唱える必要があります。archがローリングリリースであるため、大きな事故は発生していません。むしろ、archのおかげで、2年前にバージョン炎に見舞われ、distroからdistroにジャンプしたため、linuxのみを使用しています。バージョン、archのおかげで、私はlinuxの「フル」ユーザーとしての地位を確立することができました。そして、最も良いことは、ほぼ2年前にarchをインストールして以来、何も再インストールする必要がなかったことです😛挨拶!
それはあなたが私たちにたくさん読むことを勧めたDistrowatchページでそれが言っていることです。
http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
あなたはそれが間違っていることを彼らに警告するべきです。 🙂
乾杯! ポール。
私が使っているのはPCLinuxOSです
チャクラは部分的にしか転がっていません…完全ではありません。 ローリングしていないパッケージの特定のコアがあります。
英語のウィキペディアのページで、彼らはそれをよく説明しています: http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
乾杯! ポール。
もちろん、openSUSEタンブルウィード。 しかし、openSUSEファクトリーもローリングリリースではありませんか?
同意します。OpenSUSEは素晴らしいです! ; P
Asus EeePCにantiXをインストールしたのは、疑似ローリングではなく、軽量であるためです(4GBのソリッドユニットにインストールできる数少ないディストリビューションのXNUMXつです)。 しかし今では、再インストールする必要がないという便利さに慣れてきました。 Debianをベースにしているので、Ubuntuに慣れている私たちにとってはとても快適です。
私はいつもそのようなディストロが欲しかった。 しかし、不安定なソフトを持つためには銀行に預けなければなりません。
各ディストリビューションが、たとえばUbuntu / Mintで「ローリングリポジトリ」を起動して、安定したバージョンのディストリビューションで毎日更新されるソフトウェアを使用できるようにすると便利です。 たとえば、「LTS」(Ubuntu 8.04 LTS:Dを使用しているときに発生しました)を使用しているためにブラウザが古くなっていると、脆弱になったり古くなったりするため、「意味がありません」。 これは、他の通信および/またはオフィスソフトウェアの場合であり、サードパーティのリポジトリおよび/または同じディストリビューションからの異なるバージョンからの行で「sources.lstにパッチを適用」せずに更新すると便利です。 私が言うことは既存のリポジトリで実行できると思いますが、互換性の競合を避けるために、同じディストリビューションでこのベンチよりも優れています;)。
はい、私はhahaha:D:Dを更新および/またはインストールするのに信頼できることを認めますが、ローリングリリースとLTSを最大限に活用するハイブリッドディストリビューションが常に必要でした。 半分複雑ですよね?
あなたがコメントすることは、ファイルを変更することによって安定したパッケージと不安定なパッケージの両方を混合できるので、Gentooで行うことができます パッケージ.キーワード。 私の場合、次の場合を除いて、安定したパッケージを使用することを好みます。
*プログラムを最新の状態にしたい(現時点ではFirefoxとQuiteRSSでのみ実行しています)。
*安定したバージョンは非常に古いです(Metasploit、Wine、およびその他のいくつかのプログラムで発生します)。
*安定したバージョンがないか、プログラムが公式ツリーにもありません(それぞれSkypeと「FretsOnFire」)。
*不安定なバージョンは安定したバージョンよりもうまく機能します(このようなことが起こることはめったにありませんが、MenuLibreで発生しました。安定したバージョンをインストールしたときは開くことができませんでしたが、不安定なバージョンを試したときは完全に機能しました)。
私の言うことを確認するには ここで 上記のプログラムを検索できます。
また、サードパーティのリポジトリ(Gentooではオーバーレイと呼ばれます)を管理するために、 レイマン。 コンソールに「sudolayman-a repository_name」と入力し、通常どおりそこからプログラムをインストールするだけです。
LMDEは、私が今まで試した中で最悪のディストリビューションです。 フレンドリーなローリングリリースを探してやって来ましたが、大失敗でした。 更新は到着するまでに長い時間がかかり、到着してもグラフィカル環境を使用できなくする多くのエラーが含まれています。
非常に興味深い記事です。これらのディストリビューションをいくつかテストします。
そして、チャクラはどうですか??????
私にとって(バージョン炎に苦しんでいるので)Archlinuxに勝るものはありません。プログラミングの初心者なので、gccやその他のライブラリを常に更新し、好みに合わせて構成し、必要なものだけを用意するのが好きです。
Debianテストはローリングではなく、チャクラのように半分ローリングしています
それは本当です! Debianテストがありませんでした!! 🙂
彼らはchakralinuxをどこに残しましたか? これは15の最も人気のあるディストリビューションのXNUMXつです
始めたばかりの私たちに見られる問題は、これらのローリングには多くの知識が必要であり、W $で来て育った私たちにとっては、私の場合のように複雑なことです。ArchとSabanyonをインストールしようとすると、混乱しました。LMDEについてはたくさんあります。私は失敗しました。PearLinux、ROSA、Fuduntu(ネットブック用)も本当に好きでしたが、LinuxMint 14KDEを使い続けました。
お見舞い申し上げます。 どうやらそれはウィキペディアでも間違っています: http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
とにかく、私たちはすでにエラーを修正しました。
乾杯! ポール。
それは中止されていません!!!!!!! 私はディストリビューションのユーザーであり、フォーラムで更新とサポートを行っています!!!
こんにちは? DebianベースのForesight ?????? ディストリビューションを配置して、少なくともそれらについてdistrowatchに通知する場合、それはrpatch linuxに基づいており、疑似ローリングではなく、純粋なローリングです。
もっと深刻!
ありがとうございました。 いつものように、優れたデータと優れた記事🙂
Archに基づいていますが、覚えたくないDebian派生物のスタイルの非常にシンプルなグラフィカルインストーラーを備えたANTERGOS(すべてのコンピューターで使用しているもの)を忘れてください。 あなたがそれを試してみると、あなたはそれを保ちます、つまり:色を味わうために!
非常に悪い記事、あなたはあなたが何を言っているのか分かりません。 ほとんどテストされていませんか? 私の知る限り、同じディストリビューションには通常、安定したテスト用の不安定なブランチがあり、その上、Manjaroについては言及していません。 アンテルゴス、カオス... NI PUTA IDEA !!