badBIOS:未来のウイルスは、Windows、Mac、BSD、そして…Linuxにあります!

ウイルス、マルウェア、自動的に実行および拡散し、有害、有害になる可能性のあるコード。 私たちLinuxユーザーは夢を見て目覚めます«私は安全です、マルウェアの99.9%は私に感染しません、私は安全です、私はLinuxを使用しています«、BSDユーザーもそうですが...

100%マルチプラットフォームのマルウェアがすでに少なくともXNUMXつあると言われたらどう思いますか?上記に加えて、コンピューターのファームウェアに感染する可能性があるとしたらどうでしょうか?...まあ、すべてがそれを示しているようですこの悪夢はすでに現実のものです。

によると 関節 に登場 Ars Technicaの、セキュリティコンサルタントのDragos Ruiu、会議の主催者 カンセックウェスト y パックセック ハッカーコンテストの創設者 Pwn2Ownは、OS X、Windows、およびBSDでコンピュータを感染させることができる「badBIOS」マルウェアの存在を報告しています。 問題のマルウェアは、コンピューターのBIOSまたはUEFIに影響を及ぼし、他のファームウェア標準にも影響を与える可能性があると考えられています。 現在まで、既存のフォレンジック分析ツールと手順は次のようになっています。 不十分 マルウェアの存在を検出し、この課題に立ち向かうことができます。

Ruiuの報告によると、何か奇妙なことが起こっていることに最初に気付いたのは、MacBookAirにOSXを新規インストールした後、チームが自発的にブートファームウェアの更新を開始したときでした。 その後、彼はファイルと設定が明白な理由もなく消えたこと、そして彼がCDROMから起動することが不可能であることに気づき始めました。 次の数か月で、この動作は、Open BSDやWindowsの複数のバリアントを備えたものを含め、ネットワーク上の他のコンピューターに広がり始めました。

マルウェアを削除しようとすると、3年間続く悪夢が始まりました。 コンピュータのBIOSを再フラッシュし、元のディスクと新しいハードディスクに最初から再インストールした後、感染は持続し、再び現れました。 一方、このオプションが完全に無効になっているコンピューターからでも、次世代IPv6プロトコルを使用したデータパケットがネットワーク上で送信され始めていることを検出しました。 機器を完全に隔離し、イーサネットケーブルを外し、WiFiカードとBluetoothカードを取り外し、電源ネットワークから外した後(つまり、バッテリーで作業した後)、パケット送信は続行されました!... ウイルスは広がり続けました、LANなし、Wifiなし、Bluetoothなしのコンピューターでも!!!

そんなことがあるものか?; まあ、高周波音の送信を使用します。 これは空想科学小説のように聞こえますが、すでにいくつかの研究所で調査されていました。 プロジェクト MITで進行中。 この疑いの確認は、パケットの送信が停止したコンピューターのスピーカーとマイクを取り外すことによって得られました。

ドラゴス・ルイウ

最近、新しいコンピュータを購入した後、USBメモリスティックを差し込むとすぐに感染しました。これは、マルウェアがUSBデバイスに感染する可能性があり、他のコンピュータに感染することを示唆していますが、感染かどうかはまだ明らかではありません。最初のMacBook Air USBスティックから来ました。 Ruiuは、「badBIOS」は、Windows、Mac OS X、BSD、およびLinuxオペレーティングシステムでコンピューターを感染させることができる多段ローダーの初期モジュールにすぎないと考えています。

それでも今日、 3年後 «badBIOS»と戦うために、その起源や振る舞いは完全には明確ではありません。したがって、次の会議では パックセック、今月13日から14日に東京で開催されるRuiuは、感染メカニズムに関する新しい手がかりを提供するUSB​​デバイスを分析するための最新世代のハードウェアにアクセスできることを望んでいます。

これは不可能だと考える懐疑論者もいるかもしれませんが、少なくともStuxnetのケースが証明されているため、ファームウェアに含まれるマルウェア感染が発生したのは初めてではありません。数年前にイランのウラン濃縮遠心分離機が開発された一方で、2008年には早くもArrigoTriulziが コンセプトの証明 彼はこれらの目的のためにネットワークインターフェースとグラフィックカードのファームウェアを操作する可能性に基づいていたので、公表された可能性が現実になるのは時間の問題でした。

このニュースは、アレックスサモスやアリゴトリウルジなどの著名な研究者や、デフコンとブラックハットのセキュリティ会議の創設者であるジェフモスが2009年から国土安全保障省長官に助言しているセキュリティコミュニティによって大きな懸念を持って受け取られました。米国のセキュリティは、Ruiuの声明を承認し、@ dragosrまたは#badBIOSを介してイベントの開発を非常に厳密に追跡することを推奨しています。

私は少なくとも最新の状態に保ち、私の機器のいずれかが光学デバイスからの起動を妨げ始めていることに気付いた場合、他の提案を受け入れますが、ターミネーターロボットと同じ扱いをします...


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   イワン・バラ

    だから私はバイオニック増強を恐れていますが、私はそれらに賛成している人の一人ですが、「攻殻機動隊」、「Deux Ex:HumanRevolution」が思い浮かびます...私の一部はそれらを望んでいます、しかし別の人は、このタイプの投稿が引き起こす恐れをほのめかして、それらを拒否します

    ご挨拶。

  2.   エラヴ

    無言.. !!! U_U

    1.    カルロス・ルミッシュ

      私も…。 (このウイルスが自宅のネットワークに到達するかどうかを考えた後、私の人生の情報は消えてしまいます...仕事...ドキュメント...ビデオ...すべて...銀行に到達した場合を想像してみてください)...単語の場合...。 真剣に

  3.   フランシスコ

    「高周波音響伝送の使用」U_UOO WTF ?????

  4.   NotFromブルックリン

    このニュースをありがとう。さもなければ私の情報ネットワークから逃れていたでしょう。

    1.    KZKG ^我愛羅

      私たちを読んでくれてありがとう🙂

  5.   エミリオ

    音によって、異なるプラットフォームで送信される可能性はどのようにありますか?

    1.    KZKG ^我愛羅

      超音波でチャーリー・ブラウンが昨日私に説明したと思います、とにかく月曜日に彼は再びオンラインになり、それについてのより多くの情報を私たちに与えることができます。

      異なるプラットフォームに関して、ファームウェアはMac、BSD、Linux、Windowsを区別しません...

    2.    チャーリー・ブラウン

      正直なところ、はっきりしないので、現在MITにあるプロジェクトへのリンクを記事に載せました。これで、みんなにもっと理解の要素を与えることができると思います。

      さまざまなプラットフォームに影響を与える機能の問題は、マルウェアがコンポーネントのファームウェアに影響を与えることです。これは、OSの下のレイヤーであり、実際、コンポーネント間のBUSレベルでの通信は、によって制御または管理されていません。 OS。

  6.   Templar29

    BIOSにパスワードを設定できるラップトップとデスクトップPCがあります。
    おそらく…パスワードを入力する…その問題は回避されるでしょう。

    1.    チャーリー・ブラウン

      申し訳ありませんが、これは解決策ではありません。実際、任意のコンピューターでテストを行う場合は、BIOSまたはUEFIにパスワードを入力できます。これをフラッシュする場合は、パスワードは要求されません。いつでもパスワードを要求します。

      立ち寄ってコメントしてくれてありがとう...

  7.   ファン - パブロ

    現時点では私はそれを信じていません、そして時々私はパラノイドXDとしてブランド化されているので、私はそれについての情報を同じように探します。

    ご挨拶。

    1.    チャーリー・ブラウン

      hehe ...私も非常に妄想的です。そのため、このニュースを公開しました。情報を探し始めたいと思っているすべての人に。 ちなみに、あなたがその問題についてもっと見つけたら、それをみんなと共有してください...

      そして、コメントと立ち寄ってくれてありがとう。

  8.   マノロックス

    はっきりしたものは何も見えません。

    そもそも、感染しているように見えるので(そして、それが十分に明確ではないためだと私は言います)、それはBIOSです。 そしてその場合、それはウィンドウズでも、GNUでも、ナデナでもありません。 それはBIOSです...またはさらに混乱を加えると主張されているUEFIです。

    次に、最も印象的なのは何ですか。 高周波音響伝送を使用していますか?
    MacBookのcrutre-speakersから高周波音を送信できることは間違いありません。 しかし、そのモデルや市販されている他のマイクがそれらを受信できるという事実は、私にはすでにかなり奇妙に聞こえます。

    そして、音についてさらにXNUMXつのことがあります。
    1-その«音の伝達»
    そして、なぜ感染する予定の人、または感染していてまだ感染していない人がいるのでしょうか。 彼が以前に「聞いている」のはどうですか?

    2-切断されるとパケットが送信されなくなるスピーカーとマイク..。
    これはどうなるのでしょうか? 送信者(感染者)はスピーカーから発信し、受信者(被害者)はマイクから受信しますが、彼の説明によれば、TCP / IPプロトコルと同様の通信が行われています。彼は受け取ります」(簡略化を許してください):–そのようなパッケージが私に来て、次のものを私に与えてください–、–そのようなパッケージが私に来て、私に次のものを与えてください–…など。 これらの「確認」に基づいて、発行者は送信を続けます。
    そして、スピーカーとマイクを外すと送信が停止します。
    ところで。 XNUMX年間感染しましたが、「パケットの放出源」とその送信方法に焦点を合わせるために、スピーカーだけを取り外し、次にマイクだけを取り外すことはありませんでした。 ¿?¿?

    この点についてもうXNUMXつ、記事には次のように記載されています。

    […LAN、Wifi、Bluetoothのないコンピューターでも、ウイルスは広がり続けました!!!…。 そんなことがあるものか?; さて、高周波音響伝送を使用して……«この疑惑の確認 彼はコンピューターからスピーカーとマイクを取り外し、それによってパケット送信を停止することによってこれを行いました。」

    これはせいぜい誤謬です。 高周波音の伝達の確認は、そのような伝達を検出することによって示されます。 スピーカーとマイクを取り外したときにパケットが送信されないこととは関係ありません。

    これはクランプされていません。 少なくともここで説明されているようには。

    1.    チャーリー・ブラウン

      さて、私たちがすでにXNUMX人います。私が望むほど明確に見えないので、今、あなたは私が提案していることをよく理解しているようには見えません。また、疑わしいときは、リンクを張った元の記事。 私が説明します:

      マルウェアがOSに感染したとはどこにも言いませんでした。実際、感染するのはOSの下にあるファームウェアです。これは、OSが異なるコンピューターに影響を与えると示唆している場合、それは別のことです。

      音声によるデータパケットの送信については、私が読んで確認したところ、すでに感染しているコンピュータ間で行われていたため、明らかに感染の送信方法ではなく、それに伴う動作です。 さて、これの「科学的」確認は、送信が行われる音の周波数を検出する機器を介して行われるのは事実ですが、彼らはこの機器を持っていなかったようで、行われた確認は私には有効だと思います。

      音波をネットワークデータ伝送に使用することは不可能だとお考えの場合は、最初に調査された規格のXNUMXつであり、現在、その基準を含めて多くの調査が行われていることをお詫び申し上げます。 MITから引用しますが、関連するリンクで参照できます。

      とにかく、立ち寄ってコメントありがとうございます...

    2.    Robert Winsloe

      USBであればマイクの聴取も可能です。 マイクロがBIOSと行うすべての通信をエミュレートし、メモリであるかのようにオンになっていると想定します。 もちろん、そのためには、マイクロによって送信されたデータをそのレベルで操作できるかどうか、またこのデータ全体が聞こえない周波数で放出されるかどうかを正確に確認する必要があります。

      いずれにせよ、一見、悪いメロドラマから取ったアイデアのように見えます。 そして、それが真実であったとしても、USBマイクを通常のものと交換するだけで済みます。それだけです。

    3.    ダリオ

      私の考えでは、このニュースを読んでいると、モデムによる古い接続、送受信は起こりません。

    1.    チャーリー・ブラウン

      とにかく、PacSecカンファレンスは今月の13日と14日に行われるので、いずれにせよ、数週間以内に、述べられたことの正誤を確認できるようになります。待ってみましょう...

  9.   Templar29

    http://www.fayerwayer.com/2009/08/intel-alerta-sobre-una-vulnerabilidad-en-la-bios-de-algunas-placas-madres/

    http://www.forospyware.com/t287974.html
    どうやらそれらはすべてBIOSではありません...知られているのはINTELだけです。
    ポルノリンクが許可されているかどうかはわかりませんが、役立つ情報を残しておきます。

    1.    KZKG ^我愛羅

      もちろん、それらが有用で興味深いリンクである限り!

      コメントとリンクをありがとう、私は本当にします!

  10.   スタッフ

    XDそれはハロウィーンのデマのように見えます。
    (特にMacbook AirをCDで起動したい場合!!!)
    この超音波通信システムが実際に機能するためには、工場から実装された標準である必要があります。その場合、それほど驚くことではありません。米国は、デバイスがハードウェアファームウェアレベルでスパイしている疑いでHuaweiを拒否していることを忘れないでください。

  11.   マリオ

    それはかなり論理的に聞こえます。 製造元のページからファームウェアをダウンロードして、ワンクリックでBIOS / UEFIを更新できるプログラムがあります。 ウイルスもそれを行うことができます。 オペレーティングシステムは、ハードウェアとユーザーの間の仲介ソフトウェアです。 ただし、歩いているときでも、温度制御、ファン速度、プロセッサなどの低レベルのシステムがあります。 このウイルスは、BIOSシステムが下にあるため、使用されているOSに関係なく、低レベルの脆弱性を悪用する可能性があります。 マイクは常に電子的にオンになっていて、3.5mmプラグに接続されています。もうXNUMXつは、ソフトウェアによってマイクが制御され、ミュートされていることです。 これらの感染を回避するには、UVライトBIOSに戻る必要があるようです。

  12.   Templar29

    すべての電子機器はトランスミッションを放出します。
    あなたがそれに追加するならば...ラップトップの内部wifiアンテナ、統合されたカードタイプのwifiアンテナとUSBのもの。
    データの送受信に使用できます..。
    したがって... BIOSを手に入れることができれば...それを行うことができます...そして環境にハッキングする...周波数スキャナーを持っているかのように...通話を聞くために...
    それはデジタルで行われるので...あなたはあなたの地域の他のPCと通信することができます...そして無限ループ..

    1.    mss-開発

      送信されたパケットを受信するには、受信者と送信者の間でプロトコルを作成する必要があります。 そのウイルスは必要なすべての音を送ることができますが、コンピューターがマイクを介して感染する可能性があるのは事実上フィクションです。 ですから、これはデマだと強く信じています。
      これらのことはこのページで質問されます:
      http://news.softpedia.es/El-malware-badBIOS-Realidad-o-engano-396277.html

      1.    チャーリー・ブラウン

        超音波送信によって他のコンピューターに感染するとはどこにも言われていません。すでに感染しているコンピューターは互いに通信していると言われています...😉

        1.    イルカ

          文字通り記事から抽出。 パラグラフ5、6行目
          «機器を完全に隔離し、イーサネットケーブルを外し、WiFiカードとBluetoothカードを取り外し、電源ネットワークから外した後(つまり、バッテリーを操作した後)、パケット送信は継続しました!...ウイルスはLANなし、Wifiなし、Bluetoothなしのコンピューター!!!
          そんなことがあるものか?; ええと、高周波音響伝送を使用しています。」
          そして、私はこのウイルスが広がる方法もまったく信じていません。

          よろしく

          1.    チャーリー・ブラウン

            申し訳ありませんが、それは私の間違いでした。説明してくれてありがとう。

        2.    ホッチ

          しかし、コンピューターが分離されていても(イーサネット、wifi、Bluetoothなし、バッテリーのみで動作している場合でも)、伝播について説明しています。これは、ウイルスがいわゆる超音波送信を介して感染することを示唆しています(少なくとも私は理解しています)。

          ご挨拶!

  13.   ジャミンサミュエル

    ??

  14.   Templar29

    サイエンスフィクションはありません。
    電気通信とコンピューティングを知っていれば、それを行うことができます。
    それに...無線周波数周辺機器..。
    キーボード、マウス、プリンター...標準のwifiネットワークとほぼ同じ2.400MHZを使用します。

    1.    mss-開発

      私が書いたリンクを読みましたか? これを実現するためのまだいくつかの不具合。 また、セキュリティの専門家がBIOSダンプを分析し、何も問題がないことを発見したなど、閉じないものもいくつかあります。

      1.    Templar29

        1.この種の感染は特に誰かに向けられていると思います...
        …デリケートな問題に専念する国、機関、または会社。
        IBM私はそれがBIOS特許を作成して持っている人であったことを理解しています。
        その後、いくつかはライセンスでリリースされました...しかし、それはコードクローズです。
        誰かがそれを分析する方法を知らないので...私たちは彼らが裏口を持っているかどうかわかりません。
        正式な情報では...推測することしかできません...
        しかし、誰が正しい情報を持っていますか..それは私たちではありません..それはIBMとNSAですか?

        1.    mss-開発

          その場合、私たちのほとんどは安全です。 有害なStuxnetと同様に、私たちの誰もがシーメンスの制御システムやウラン遠心分離機を持っていません...
          しかし…IBMとセックスしたいですか? それはマイクロ$ oftのようなにおいがします

          1.    Templar29

            今日。
            あなたはもう信頼することはできません。
            あなたが最も期待しないのは犯人です。

          2.    パブロ・ホノラート

            「もう信用できない」

            ウイルスを作ったのがトーバルズだったら? 笑

  15.   ラファ

    松の木の冠のように私にはデマのように見えます。 mitの記事は、安っぽいラップトップスピーカーではなく、超音波トランスデューサーを使用する必要があることを示しています。

    技術的にはBIOSに感染することは可能ですが、この感染はオペレーティングシステムから鼻から開始する必要があり、他の方法はありません。 これは、BIOSの起動時に、コンピューターが感染を受けるための操作レベルにないためです。 次に、感染したファイルをOSから実行すると、OSからの書き込み保護がある特定のBIOSを除いて、BIOSに感染する可能性があります。 しかし、いずれにせよ、システム実行可能ファイルについて話します。今日、バイナリはWindows、Linux、freeBSD、OS Xなどの間で互換性がありません。インタープリター型言語を使用する必要があります。このためには、対応するフレームワークが必要です。インストールされています。

    要するに、あまり自分自身を拡張しないために、記事には何も足りないデータがたくさんあります。 遠くからおとぎ話のようなにおいがします。

    1.    ゼルド

      完全に同意します、ハッカーズ映画の続編としてはいいですね。 私は、記事を否定するのに十分な理由があるために、しばらくの間コンピューティングに携わってきました。

    2.    Yo

      私は同意します、この「スーパーウイルス」は説得力があるようには聞こえません。

  16.   エデビアナイト

    ああ、そして今、誰が私たちを救うことができますか?...私はまだ理解していません、ウイルスが私のコンピュータで見つけることができる情報をどこに送るのですか? この後、私はウィキペディアに行き、高周波音の伝達に関する研究を行います。 情報をありがとう…そしてあなたが正しいならそれは空想科学小説のように聞こえます。

  17.   トルコ22

    そしてアルミホイルがPCに置かれます→http://www.revistaesnob.com/wp-content/uploads/2013/05/tin-foil-hat-600adults350.jpg

  18.   フアンVP

    oOこれが私のラップトップに約XNUMXか月間起こったことだと思います。システムをインストールしたばかりなのに起動しません😛時々、CDから起動することさえできません。 わたしは泣きます :'(

  19.   x11テテ11x

    飛行機です! 番号! 鳩です! 番号! それはbadbiosです! …。 「泥棒の手」の同じ作成者はしましたか? ……。

    1.    エリオタイム3000

      明確な証拠がないので、「泥棒の手」と同じかもしれないと思います。 さらに、HotTは「アンチウイルス」企業による嘲笑の犠牲になっています。

  20.   レーニンモラレス

    マイクロプロセッサによって作成されたクロックカウントのスキャンを実行します。クロックを書き換えて、BIOSの先頭にポイントを格納している可能性があります。同様のケースがあり、それについても怖かったので、変更しました。 micro + ramを実行してから、BIOSをフラッシュします(ただし、アクセスするために書き込みを行わないように、USBでLinuxディストリビューションを起動する必要がありました)。停止できるようにするためです。ファイルを削除します。実際にそれが祝福されたウイルスなのか、それとも機器の工場エラーなのかはわかりません。

  21.   モーリシャス

    今まで知られていなかった興味深い情報。

    今のところ、BIOSの更新を妨げるボード上のジャンパーを試してみる必要があります。これが機能するかどうかを確認してください。

    ご挨拶。

  22.   カルロス

    お願いします!!!!!! 超音波による悪意のあるコード? ハハ!!!!!!!それなら私は嘔吐がたわごとである理由を知っています、この糞で囲まれています!!!!

  23.   エリオタイム3000

    私たちのPCを他の世界に送るその方法を思いついた人は誰でも火刑に値する(私はあなたを見ている!!!)。

  24.   セフィロス

    正直なところ、私は何も信じていませんでした...特に音の周波数によるデータの送信を想定しています...:SそれはSF映画の何かのように見えます

  25.   gonzalezmd(#Bik'it Bolom#)

    興味深いことに、今後の発表を待っています。

  26.   ローコンリナックス

    うーん…
    私たちは皆、今では感染していると思います。 3年? 検出または伝染を止める方法はありませんか? …超音波に感染したUSB?…
    x2:mmmmm..。

    1.    チャーリー・ブラウン

      «超音波に感染したUSB?...»WAOH !!!
      どこにあるの?...男、眼鏡を交換...

  27.   エッサウ

    トロイの木馬の目的でBIOSシステムを設計することは、Intel + IBM + NSAからの優れたアイデアでした。 ねじ込まれています。

    1.    チャイニス

      paaa、T_Tだと思っていた

  28.   ねぬぶえぬ

    こんにちは、情報をありがとうございました。今日まで、Linuxはウイルスに感染していないといつも信じていましたが、そうではないようです。
    この件に関してどのような新しいニュースが出てくるかを見るために、私は最新の状態に保つ必要があります。
    拝啓

  29.   ジョセップズ

    それは空想科学小説のように聞こえますが、ウイルスがそれを排除するためにBIOSにとどまる場合、それはどのように行われますか? BIOSに再フラッシュしますか? それが実際に存在した場合、作成者はBIOSをブロックして、ウイルスが再フラッシュされて削除されるのを防ぐと思います。

    そうでなければ? PCを溶鋼に鋳造しますか? XD

  30.   レイルバッグ

    私は考え始めました:Biosは、フラッシュメモリに電力を供給するバッテリーを数時間取り外して締め出すように構成されているすべてのものを忘れています。それはそれを乗り切ることができますか?

  31.   こんにちは

    私にとって、それはただのデマであり、不可能です。それは、»高周波音の伝達»がどのように機能するかを見て、それが不可能であることを理解するまで、すべて非常によく述べられています。

    1.    これまで

      非可聴音でデータを送信することは不可能ではありません。 実際、ラジオはこのように機能します。
      私が不可能だと思うのは、感染していないPCがウイルスが生成する音を「聞き」、そのように使用するプロトコルを「理解」できることです。

  32.   これまで

    +1すると、これは紫のグラデーションのXNUMXドルよりも注意が必要です。
    BIOSに感染する:BIOSにはさまざまなブランド(AmiBIOS、Phoenixなど)があり、ハードウェアも異なります。ウイルスには、あらゆるブランドを処理するためのコードが含まれている必要があります。
    高周波音による送信:物理的には可能ですが、プロトコルの主題が欠落しています。
    ファームウェアの感染:異なるブランドの各デバイスには、動作し、外観が異なる独自のファームウェアがあります。 したがって、ハードドライブのFWに感染するには、ウイルスは特定の互換性のあるメーカーとモデルのリストを持っている必要があります。 さらに、デバイスのROMのストレージ容量は非常に限られており、多くの悪意のある命令が変更されたファームウェアに入ることができませんでした。 また、私が知っているネットワークカードや他の多くの周辺機器にはプログラム可能なファームウェアがありません(それらは明示的にROMです)。
    コンセントから外します:ええと? 電気ケーブルで伝わっていると思いますか? 彼らはフォントにもファームウェアがあることを補うつもりですか?
    USB感染:ウイルスデータを送信するには、何らかの方法でUSBに保存する必要があります。 そのため、感染するには、システムがUSBの内容を読み取る必要があり、接続するだけでは感染しません。
    そして、「これまでのところ、既存のフォレンジック分析手順とツールは、マルウェアの存在を検出し、この課題に直面するには不十分であることが証明されています」ということは、「Life isbella.ppt」を開かないように指示した一連のメールを思い出させます。 »オリンピック聖火があなたに開かれ、あなたのハードドライブ(原文のまま)を燃やし、CarlosMcAfeeとJoséNortonが唖然としたからです...

    よろしく

  33.   セザール

    ファームウェアが侵害された場合、PCの制御が得られ、XNUMX台の感染したマシンが音声信号を介して通信できることを理解しています(分離されたPCまたはネットワークから情報を取得するための優れたメカニズムです)。私は、ファームウェアがどのように複製され、侵害されるかということです。私が考えることができるのは、OSの脆弱性を悪用することだけです。

    ご挨拶。

  34.   Wisp

    妄想的なガリシアのwindowslwedosにデマを与えると、どのフォーラムでも何時間もの娯楽と笑いがあります。

    1.    Wisp

      Windowslerdos、別の「w」が私を残しました。 前世紀のテレビやバカなクラスBのハッカー映画をたくさん見るのは悪いことです。

      1.    エリオタイム3000

        「泥棒の手」とは異なり、この架空のウイルスはかなり可能性があります。 ただし、いつものように、このタイプのマルウェアは、ユーザーが自分の行動をどの程度認識しているかによって異なります。

        1.    Wisp

          そして彼らはとにかくそれを信じていました。 彼らは賢いというよりは無実です。 これらの泥棒の手やBadBiosのデマのような終末スタイルのデマが現実のものとなる日、Steve Jobsは復活し、東芝のラップトップでArch Linux BleddingEdgeを使用します。

  35.   マーシャルデルヴァッレ

    ハッピーエイプリルフール !! ???????????

  36.   フェデリコペラレス

    そして、スピーカーに高周波フィルターをかけると、情報漏えいがなくなります

  37.   mss-開発

    繰り返しますが、人々…..送信者と受信者の間にプロトコルがない場合、通信はありません。 したがって、超音波感染は非現実的です

  38.   カルロスデビッドコレアサンティラン

    それは完全な幻想です、PCでそれらの超音波周波数を放出することができるデバイスはありません、スピーカーでさえも、トランスデューサーが必要であり、偶然に別のコンピューターがそれをメモリにロードするためにそれはプリインストールされたインタープリターを必要とします感染を続けるために従来の手段で感染しているはずです、それはクレイジーです、それは深刻な人々がこのニュースのソースを確認せず、技術的なアドバイスなしに急いで結論を出すことを多くの笑いを引き起こします、ファームウェアはすべてのコンピュータで同じではありません、非常に多くの署名のリストを持っていたウイルスは非常に簡単に見つけることができます。それが純粋なファンタジーである理由です。明らかに、この男は無知であるか、今みんなを笑っています🙂

  39.   カルロスエンジェル

    うーん、まあ、私は本当にこれらすべての学習者ですが、スピーカーを介して送信されたパケットは、感染したコンピューターと感染していないコンピューターの間であり、そのように感染することはできませんでした。 または私はそれが可能だとは思わない...まあ...他のことは、すべてのコンピュータで動作するウイルスは特定のマザーボードごとに指示を持っている必要があり、それからそれらは本当に多すぎるということです...そうではありません問題は、ウイルスが各ファームウェアに関する情報とそこに感染するための指示を運ぶ必要があるということです...非常に多くの情報が*ファイル*またはウイルスが何であるかに重きを置いています...そしてあなたはすでにその容量がROMは、すべての情報を保存するために非常に制限されています。必要なもの...私の意見では、ウイルスは特定のブランドのマザーボードでの動作に制限されています... fayerwayerに示されているように...私は見張りと共有してくれてありがとう...私はフェニックスのバイオを使っているので、笑

    1.    カルロスエンジェル

      さて、彼らはすでにそれについて言及しましたが、私はそれを簡単な言葉で言います、コンピュータがマイクとスピーカーを通して感染することは不可能です、それを読んでいる自分の話を聞いてください、そしてあなたはそれが非論理的に聞こえるのを見るでしょう! このメカニズムが可能であれば、すでに感染しているXNUMX台のコンピューターの間にあるでしょう。そうでない場合は、あなたの言うことを聞いていない人と話しているようなものです。

  40.   コンドゥル05

    頻度が高いので?まあ、理論的にはできれば、できればもっと登録されたケースはないのでしょうか?

  41.   猟師!

    それはドラゴスからの冗談でした、あなたはすべての神xDを噛みました

    https://twitter.com/dragosr/status/397777103812194304

  42.   ウィンドウシコ

    私の知る限り、感染していないコンピュータがどのようにして健全なウイルスに感染する可能性があるのか​​わかりません。 感染したコンピュータは音で通信していると思うかもしれませんが、最初の感染はもっと「従来の」方法で発生する必要があります。

    1.    ウィンドウシコ

      @HuNtErのコメントを読んでください! 私はすでにすべてのXDを理解しています。

  43.   ピカチュウ

    ニュースxdddが時々起こるタブロイド紙だと思います

  44.   yo

    私が今まで読んだ中で最大のNOOB卵。

  45.   リナセロGT

    ありそうもない。
    私はこの分野で理論的(大学教育)と実践的経験(電子工学実験室の経験)を持っています。
    以前にコメントで指摘したように、この「ウイルス」、「マルウェア」、または「スパイウェア」が現実である可能性はほとんどありません。 非常に一般的で還元主義的な方法で、スペースが不足しているため、次の理由を挙げます。
    1)BIOSを起動すると(オペレーティングシステムをまだロードせずに)、オーディオ、ネットワークドライバーがロードされません。 等*ハードウェアにアクセスする*ためのコードのみがロードされていますが、これらのBIOSからドライバーとして機能する拡張機能はありません。 少なくとも市販のもの。 ワイヤレス通信の概念が機能するためには、ウイルス自体がBIOS ROMに変調器と復調器をインストールして、スピーカーを介して情報を送信できるようにする必要があります。 1.1)スピーカーとマイクは«超音波»ではほとんどできません。 この点を証明するには、オシロスコープと、一般的なラップトップマイク(それぞれのプリアンプ付き)を備えた信号発生器、および信号発生器を備えたいくつかのスピーカーを試してみるだけで十分です。
    2)オーディオネットワークを介して通信するための「ソフトウェア」をインストールするときに上記が可能である場合(これは困難です)、BIOSチェックサムが変更されます。 上書きメカニズムは、すべてのBIOSファームウェアに取って代わり、書き込みを許可しない領域に作成する必要があります。
    3)後者が可能である場合、マルウェア(またはあなたがそれを呼びたいもの)は、感染した各コンピューターを起動できるように、BIOS(基本入出力システム)ファームウェアの完全なコレクションを持っている必要があります。 詳細を説明します。各「マザーボード」には、BIOSによってロードされたデバイスの異なる構成と入力/出力アドレスがあります。 チップのブランドは同じであり(AWARDまたはAmerican megatrendsなど)、BIOSインターフェイス(通常は青い背景)は同じように見えますが、同じブランドのモーターボードでも内部データは完全に異なります。
    4)上記から、BIOSに感染する可能性がありますが、すべてではないにしても、ほとんどの場合、コンピューターを起動できなくなります。
    5)古いBIOS(> 10年)はおそらく脆弱であり、感染が発生するためには<Windows2000オペレーティングシステムとの並行性が必要です。
    6)バイオスへの感染に成功したウイルスの概念実証は、2009年にカナダで開催されたCanSecWest Securityカンファレンス(SaccoおよびOrtega)で行われましたが、特定のタイプのBIOS、メーカー、モデル(現在は廃止)および彼はコンピュータに入るにはコンピュータを物理的に制御する必要がありました。 詳細については、英語の概念実証のスライドをご覧ください。 http://i.zdnet.com/blogs/core_bios.pdf
    この想定される新しい脅威を打ち負かす理由をさらに挙げることができます。これは、超機能を備え、架空のコンピューターのマザーボードを制御する架空の架空のBIOSが存在する場合にのみ当てはまります。 しかし、それはサイエンスフィクションのジャンルに属しています。 おそらく、昔の研究者(Ruiu)は「JulesVerne」であり、2100のBIOSを視覚化しています...もちろん、EFIや将来のイノベーションが存在せず、コンピュータアーキテクチャがこれ以上進歩しない世界では。

  46.   ホセ·ルイス

    Linuxの使い方を学びたい

  47.   ウェスカー

    彼らはグリンゴだと思います。 オバマは皆をスパイしていることを忘れないでください。 しかしねえ、「バッドウェア」が本物なら、マザーボードを交換し、マイクを無効にする(そしてすべてのIntel製品を捨てる)ことで解決するだろう。

  48.   フランク・ダビラ

    まあ、現実か幻想か、彼らは私たちをスパイし、私たちの機器をすべて同じデバイスで損傷するということです、そして彼らが彼ら自身を使用する娯楽とワークセンターとして私たちに提供するもののために、それ以上のラウンドは出てきません私たちを見るために、それがテキストメッセージだけであっても、少し前に出版物を読んだのですが、それがインターネット上にあるのか物理的にあるのか、インターネットが電気を介して配布することを意図していたのか、どこで見たのか覚えていません。ネットワーク、彼らが同じ電気ネットワークを通して読んだ場合、彼らが私に言うことは何でもスパイと電子機器であると私が信じるつもりです、すべてが可能です。

  49.   のぼん

    そのウイルスを作成したhdpへの犠牲

  50.   エドゥアルド

    彼らが8年前にマウスに感染したのと同じように、ポインターはまるでそれ自身の生命を持っているかのように動き、それを根絶する唯一の方法は、OS、winodwsを再インストールし、マウスをゴミ箱に投げ込むことでした。 とにかく…

    1.    商船三井

      写真やプリントのない均一な色のマットに交換して解決しました。

  51.   E氏

    そして、私は多くの人がワイヤレスバッテリー充電が存在するとは信じていないと思います...あなたがオープンマインドを持っているならば、あることが別のことにつながります。 + 20年前の空想科学小説が現実のものになりました。 「QRCode」は情報を格納し、正方形であるか、モールス信号「.-.–」であると誰が言うでしょう。 はウソだ?
    それはフィクションのように聞こえますが、過去、現在、未来のコンピューターの世界では、フィクションに基づいています。

  52.   商船三井

    なんて奇妙な話でしょう。結局、電気を節約するためにスピーカーを接続せず、マイクを接続しないことは、安全対策になるでしょう😀

  53.   プルキア

    感染は音で伝染する可能性があります...データはすでに光で送信されており、驚くべきことは何もありません...誰も明らかにしていないのは、ウイルスがLinuxにどのように感染するかです...これは非常に難しい作業ですそのような感染のスクープでそれを行おうとするウイルスのために…まあ…それは夜明けし、私達は見るでしょう…

  54.   mj

    宜しくお願いします;
    現在の技術開発では間違いなくそれは可能かもしれませんが、それはどのような目的である必要があり、誰がこのテロ行為を実行するために利用可能な経済的、ロジスティック的、技術的手段を持つことができるのか、私は理解していますそうである; 彼がそれをする方法を知っていたとしても、誰かが私が前に述べた手段を必要とするでしょう。

    私は、テクノロジー産業や政府が私有財産の破壊に専念しているとは思いません。

  55.   フランシスコメディナ

    私はパリオです。家のローカルネットワークを保護し、BIOS、ファイル、ハードディスク、そしてもちろん、スピーカーとマイクを介した送信を監視する必要がありますか? それは悪い夢に違いない、これは戦争、hdpです。
    将来的には、「うまくいけば」、このおそらく破壊不可能なウイルスからコンピュータを救うことができます...