Gnome：次のステップ

さて、私の愛するエラヴ、真実と率直さ、完璧な机はあなたのニーズを満たし、それに快適に感じる人のためだけに存在します。 KDE、XFCE、LXDE、Razor-QT、GNOMEなどのすべてのDE、およびopenBOXなどのWMは非常に実用的で快適であり、水中の魚のようであれば、それが完璧なデスクトップであることを繰り返します。

KDEは信じられないほど、超構成可能で美しいですが、Windowsと同じ消費の問題に悩まされています。 調整を加えて、適度に少ない消費量で優れた環境を得ることができることを私は知っています。それがユーザーの期待どおりであれば、言うまでもありません。

XFCE、LXDE、およびRazor-QTは、ある意味で、従来のヘビーウェイトまたはデスクトップの「軽量」バリアントです。 それらは高度にカスタマイズおよび構成可能ですが、WM（もちろんXFCEを除く）に基づいていることには特定の制限があります。 現在、XFCEとLXDEはGTK3への移行のジレンマにあり、Razor-QTとは異なり、多くの開発者はまだ行き詰まっており、これを行う気はありません。QTに基づいて、これらのライブラリの人たちはアプリケーションを磨き、維持することに専念しているからです。一貫性のあるクリーンなエコシステム。 うまくいけば、GTK、XFCE、LXDEに基づくアプリケーションの開発者が決心し、必然的に取らなければならない一歩を踏み出すでしょう。

特定の変更が多くの​​人にとって急激すぎるため、GNOMEには賛否両論があります。 考慮しなければならないのは、スマートフォンなどの他のプラットフォームと「類似した」環境を処理しようとする基準です。 AndroidとwebOSは、人に思わせるような類似点があります。 多くの人がGNOMEを搭載した携帯電話やタブレットはないと言うでしょうが、それは計画されています。 デスクトップPC、ラップトップ、タブレット、電話の両方で同様のインターフェイスを持つことの利点を想像してみてください。 最も遅いものでさえ、最小限の学習曲線を持ち、インターフェースに精通しているという利点があります。

コミュニティの他のメンバーと私はトレンドに関するトピックを投稿しました。これらが実現されるかどうかはわかりませんが、これが方法のようです。 Appleや現在のMicrosoftのようなクローズド環境は、実質的に同じまたは可能な限り類似したインターフェイスを備えたデスクトップ（いわば）を実装しようとしています。これの目的は、モバイルデバイスのブームを利用して、可能な限り最大の市場を獲得することです。最小限の学習曲線。 KDEは従来のデスクトップのラインを継続し、4.xシリーズの当面はこのように継続します。 ネットブックとタブレットのバリエーションがありますが、これらはまだ適合しておらず、メーカーが検討する真剣な代替手段です。

一方、webOSまたはMozillaとそのオペレーティングシステムおよびAndroidの場合のように、IntelとHP（いくつか言及します）が行った努力は、インターフェイスが遅かれ早かれ類似する傾向があることを確実にします。 PCは継続し、（私の個人的な意見では）エコシステムの中心になりますが、エコシステムの他の要素とより適切に統合するためにいくつかの変更を行う必要があり、現時点では1つのデスクトップのみがその道を進んでいます。

すべての場合と同様に、これは単なる憶測と個人的な感謝ですが、真実と現実は、すべてのLinuxディストリビューションが、寄付によって、またはCannonical、Novell、RedHatなどのビジネスモデルを持っているために、収入で生きているということです。 したがって、市場の傾向を考慮に入れる必要があります。 たとえば、スキャナーやその他のデバイスを購入する場合は、ディストリビューションに問題なくインストールできることを確認する必要がありますが、インストールできない場合もあります。

一部の人にとっては残念なことに、他の人にとっては幸運なことに、コンピューターユーザー（アイコンピューター）の大部分はやや新人であり、仕事をするのに役立つ以上のことを学びたいという欲求はあまりありません。 一方、携帯電話を置くと状況は変わります。 そしてCantinflasが言うように、詳細があります。