Canonicalの手から離れたKubuntuのテスト

昨日インストールしました Kubuntuの12.04 仕事中のネットブックで、すべての理由で KDE 4.10 私は今これまでテストしていて、これまでのところ良いと言っています：ほぼ完璧です!! ..しかし、いつものように、すべてがバラ色であるわけではありません。

書き続ける前に、何かを明確にしましょう。 私はCanonicalに対して個人的なことは何もありません。ましてや、Mark Shuttleworthに対しても個人的なことは何もありません。彼は、結局、私も尊敬しています。 しかし現実には、Canonicalが触れるすべてが金に変わるわけではありません。 そして、私たちは証拠を持っています Kubuntuの y Xubuntuの、彼らがコミュニティの手に渡ったので、乗り越えられない..

間違っていることを恐れずに私はそれを言うことができます Kubuntuの12.04 これは私がこのディストリビューションで試した中で最高のバージョンです。 晴れ、 KDE 4.8 必要なタッチを入れますが、間違いなく共同作業は ブルーシステム それは優れた結果をもたらしました。

私が嫌いなものがあり、もちろんそれは忍び寄ります Debianの y Ubuntu：メタパッケージ。 まだ試していませんが、Netinstallをインストールして、必要なものをインストールすることで削除できるかどうかを確認したいと思います。 Kubuntuの それは暗黙的になり、それに比べて少し遅くなります Debianの.

私が本当に好きではないもう一つのことは、改善された統合です ネポムク+アコナディ 今、彼がボールに十分に触れれば。 に KDE 4.8 非アクティブ化しました ネポムク 問題はありませんでしたが、今は Kmail、また必要な..間違っている KDE、 ひどい。 そしてそれは時々私が感じることです Kmail 少し遅くなりますが、同時に、他の点では改善されます。

それ以外の場合、特にパフォーマンスが向上します イルカ プレビューをオンにしてフォルダを開いたとき。 アートワークは少し改善されましたが、空気の色に応じたトレイのアイコンテーマはまだあります。

メニューバーのオプションは、ウィンドウのタイトルバー、または次の画像に示すようにデスクトップの上部にボタンとして配置できるので、気に入っています。 そして Firefoxの 完全に統合されますが、 レコンク 😛

私も問題を提示しています 無線LAN、何か Debianの それは私には起こりませんでした、私はそれが更新を必要とするか、それを使用したときにそれが期待通りに機能しなかったのは偶然だったと思います。 もちろん、Wheezyのパッケージと比較することはできません Ubuntuの12.04.

私はここに数日滞在し、テストするか、それらが完了するのを待つ予定です。 KDE 4.10 en Debianの または私が起こったかどうかを確認します PCBSD.

私が言えることはそれです Kubuntuの 分布の間にあります プロKDE 今私がお勧めできること。 私は願っています 標準的な 間違いなく手を脇に置いて、ホスティングなどの面でサポートを提供し続けてください...さらに、何かを求めることができれば、 Kubuntuの から分離します Ubuntu およびそのリポジトリ。 つまり、どうなるのか チャクラ, マンジャロ または同様の..しかし、すべてがこの人生で持つことができるわけではありません。