無料のソフトウェア、コミュニティ...文化。
「自由とは、押し付けられたいくつかの選択肢から選択できることではなく、自分の人生を自分でコントロールできることです。 自由とは、誰が自分の主人になるかを選ぶことではなく、主人を持たないことです。
RMストールマン、フリーソフトウェア財団
現在、人類は、技術分野における前例のない革命と、取り扱いや理解を容易にする一方で、分析や分析を妨げる無数のツールや手段により、知識の面で重要な時期を迎えています。勉強。 どのようにしてそれが可能でしょうか?
知識構築の自然なプロセスのためには、学習の基礎を社会化して学習できること、つまり学習の運用と開発能力を理解できることが必須です。 この教訓の下では、誰でも「しかし、これは現時点では可能です」と言うことができます。 しかし、それが必然的に特定の特許、知的財産、またはその他の形式の制限の違反であることが実際に観察される場合、それは蜃気楼です。
MIT (マサチューセッツ工科大学) のエンジニア兼プログラマーであるリチャード・ストールマンは、80 年代までに、知識の交換に対する制限や制限が維持された場合に、情報管理がいかに矛盾するものになるかを認識していました。 このようにして、GNU プロジェクトの始まり (GNU は Unix ではありません) は 1985 年に誕生しました。これは、高レベルの民営化とコストを特徴とする Unix オペレーティング システムの代替手段であり、1991 年に Linux カーネルが組み込まれることで管理できるようになりました。 IDC (International Data Corporation) の報告によると、現在、世界で最も重要な無料オペレーティング システムとなり、世界の上位 78 台のサーバーの 500%、および世界で最も強力なコンピューター#またはスーパー コンピューターの 89.2% で使用されています。信頼性、安全性、そして自由。 その後すぐに非営利のフリー ソフトウェア財団が設立されましたが、おそらく彼の最大の貢献は、著作物のコピーや修正バージョンを自由に配布できるようにするコピーレフトの概念の発明でした。 ここからフリーソフトウェアという概念が生まれましたが、これは明確にする価値があり、それは無料を意味するものではありません。 フリーソフトウェアは単に自由の問題であり、価格の問題ではありません。
フリー ソフトウェアの概念は、ユーザーがソフトウェアを実行、コピー、配布、研究、変更、改善する自由を指します。 より正確には、これはソフトウェア ユーザーの XNUMX つの自由を指しており、無料とみなされるためにはこれらを完全に遵守する必要があります。
- 目的を問わずプログラムを使用する自由 (自由 0)。
- プログラムがどのように機能するかを研究し、ニーズに合わせて適応させる自由 (自由 1)。
- コピーを配布する自由 (自由 2)。
- コミュニティ全体が利益を得られるように、プログラムを改善し、その改善を他の人に公開する自由 (自由 3)。
フリーソフトウェア運動が、技術市場に代わる排他的な代替手段から、現在フリー文化と考えられているものの中で、さまざまな社会的および文化的グループの主要な構造となった瞬間でした。人類の知識のほとんどの領域にそれをもたらし、ソフトウェアおよびハードウェア サービスの主要プロバイダーと高いパフォーマンスで競合します。 これは、今日、その創造者の言葉によってのみ説明できる現実に道を譲りました。国民の義務は、未来の予言を信じることではなく、可能な限り最良の未来を実現するために行動することである。」(ストールマン)
「フリーソフトウェア運動は、過去 25 年間に発生した社会運動の中で最も成功したものの XNUMX つであり、自由と共有の大義に専念する倫理的に関心のあるプログラマーの世界的なコミュニティによって主導されています。 しかし、フリーソフトウェア運動の最終的な成功は、私たちの友人、隣人、職場の同僚に、ソフトウェアの自由がないことの危険性、社会がコンピューティングの制御を失うことの危険性を教えることにかかっています。」
— Peter T. Brown 氏、Free Software Foundation エグゼクティブ ディレクター
今日フリー ソフトウェアについて読むのは、アンドレス マヌエル ロペス オブラドール (メキシコの政治家) の演説を聞くようなもので、それはいつも同じです。 いつも。 今日、RSM カンファレンスに参加し、2 年後に再び出席すると、まったく同じことが言われます。 SL の内容を説明しようとして 4 つの自由を書くのは、すでにうんざりしています。 SL に関するすべてのブログの右欄に、常に表示されるようにする必要があります。
それが本当ならなぜ変えるのですか?
良い記事です。 読んでみるといいですね。
で、どうしたの? 独自のソフトウェアがある限り、何度も言う必要はありません
RMSはマズローのピラミッドを知らないか、単にそれを拒否していることに注意してください
ピラミッドの頂点には次のようなものがあります。
-道徳
-創造性
-自発性
・ダメージの少なさ
-事実の受け入れ
-問題の解決
一般的に言えば、フリーソフトウェアの哲学はそれほど遠くない、少なくともいくつかの例外を除いて、私にはそう遠くないように思えます。
ご挨拶。
私が言及したのは記事の冒頭の文です。 私は、その欲求が、あたかも人間が自分の主人であるかのように、人間の自由を制限していると信じています(そして、これらの主人の多くは選んで捨てることができますが、他の主人は生涯の主人です)。
いずれにせよ、フリー ソフトウェア コミュニティには、「最高のもの」、つまり自分自身のソフトウェアを使用しないことで誰かを批判するだけのファンボーイがたくさんいます...
私たちのコミュニティ内での恥ずべき、ほとんど問題のない行為であり、外部からの行為ではありません。
それには、より多くの知性と「フーリガン」の数が必要です。
ご挨拶。
+1、私は哲学がマズローのピラミッドの頂点の概念からそれほど遠くないことに同意します。
とても良い記事です。
私の場合、彼らをフリーソフトウェアに招待し、その利点を示すようにしています。最終的には8人が私にubuntuのインストールを依頼し、彼らは満足しています:)。
私は弟のラップトップに openSUSE+KDESC をインストールしました。弟はそれを気に入っています。今では、弟が何かをしたくないときに Windows XP をインストールすると脅しています。
たくさんのコメントありがとうございます。まず最初に、この記事はコロンビアのバランキージャにあるデ・ラ・コスタ大学の電子雑誌に掲載されたものであることをお伝えしておきたいと思います。 この大学では、信じられないことに思えるかもしれませんが、フリー ソフトウェアの存在を知らない人はほとんどいないため、4 つの基本的な自由を含む多くのことを知りません。 これが私がこれを書く動機となった理由です。 明らかに、このブログは誰もがこれらの原則を理解していますが、当初は理解していない人向けに設計されていました。 クイラからのご挨拶 😉
興味のある方のために、引用記事が掲載されている元のレビューのリンクを残しておきます (5 ~ 6 ページ) https://docs.google.com/file/d/0ByCBStjGCD3JU0l0aGNuaFpEMVk/edit
甥のラップトップに kubuntu をインストールしましたが、うまくいきませんでした 🙂 そのままにしておきたかったのですが、最初はすべてうまくいきました。
はい、それ以外はすべてが美しいです..