無料のソフトウェアとコミュニティ。 私の意見

素晴らしいもの(良いまたは悪い)を作成したり、素晴らしいもの(良いまたは悪い)の開発を妨げることができるその素晴らしい組み合わせ。

私が発明したばかりのこの小さなフレーズは、さまざまなWebサイトを閲覧した結果、主に専用の私の小さな反射の結果です。 リナックス o GNU / Linuxの (読者が好むように)、そして私のメインディストリビューションのアプリケーションリポジトリを閲覧します。

私は、コミュニティがフリーソフトウェアに与える重要性と影響について考え続けました。

あなたは何か大きなもの(良いか悪いか)を作ることができます。

コミュニティから出てきた悪いソフトウェアを知りません。なぜ「悪い」という言葉をフレーズに入れたのかわかりません。 良いソフトウェアに関しては、すべてが良いと言わなければ、私は悪いものになります(ただし、すべてが同じ品質であるとは限りません)。

意見

コミュニティが無料のソフトウェアやプロジェクトをサポートするためにできることは驚くべきことです。 RSSリーダーを見るだけで、毎日ニュースを受け取ることができます。 新しいプロジェクト、新しいバージョン、大幅な改善など。 これらすべてを読むことで、この素晴らしいコミュニティに参加できて幸せになります。

しかし、すべてがうまく終わるわけではありません

大きなもの(良いか悪いか)を開発することは避けてください

素晴らしいものや悪いものの開発を避けるのは良いことですが、作成されたものが良い場合、その開発を避けることは悪いことです。 なぜ誰かが何か良いものの開発を妨げるのでしょうか?

意見1

私は自分のディストリビューションのリポジトリでさまざまな種類のアプリケーション(PDFリーダー、テキストエディター、オーディオおよび/またはビデオプレーヤーなど)を探していましたが、それらの検索の中には、通常、いくつか(時にはかなりの数)があり、見た目は最高ですが、作者のウェブサイトにアクセスすると、開発中ではないか、長い間新しいバージョンではないことがわかりました。

意見2

誰かが実際に何かの開発を妨げることはなく、むしろ貢献せず、開発者に作業を継続するために必要な動機(寄付、フィードバック、感謝など)を与えず、そこで良いプロジェクトが死にます。

これを振り返った後、プロジェクトが生まれているのを見ると、喜びと不安を感じます。 この短い投稿はここで終わりますが、最初にこのブログの作成者と管理者にすばらしい作業をしてくれたことに感謝します。 決して落胆しないでください。 😉


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

26コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ヴァロ

    それは何のディストロですか? アイコンはかなりかっこいいです*-*、それはKDEテーマの一部だと思いますか?

    1.    vr_rv

      ディストロはクブンツです。

  2.   ガブリエル

    Macbook Airを購入して以来、私は魅了され、Linuxに戻るつもりはありません。
    私はフリーソフトウェアのタリバンでもあり、フォーラムで死ぬまでそれを守るのが好きで、常にアップルを攻撃しました。 しかし、何年にもわたって、ライセンス、ソフトウェア倫理、多くのトリックなどの愚かなことを心配することに多くの時間を費やしていることに気づきました。ある日、次のように述べました。«ソフトウェアは使用するツールにすぎず、宗教"。

    1.    ギスカード

      わかりません。 Linuxに戻る予定がない場合は、このサイトで何をしているのでしょうか。
      そして、あなたがそれを言って、私が引用するならば、「ソフトウェアは使用されるツールにすぎず、それは宗教ではありません」そしてあなたがここにいるなら、あなたがここに来たのはリンゴを支持して改宗することであると推測できます。 あなたは最初から自分自身と矛盾します。
      Linuxに戻ることは決してないので、アップルのサイトにアクセスしてアップルの世界を楽しむことをお勧めします。 Linuxを楽しんでいて、とても幸せな人たちです。
      ご挨拶。
      PS:あなたが知らなかった場合に備えて、内部のAndroidはLinuxカーネルを搭載しています。 Androidは使用せず、iphoneまたはipadを購入する必要があります。

    2.    アルナド

      中国のミニネットブックを購入して以来、DebianとそのARMアーキテクチャのサポートに魅了されており、Windowsに戻るつもりはありません(私もできません...)。
      私はまた、究極の未亡人とスリカタxpのタリバンであり、フォーラムで彼を死ぬまで守るのが好きで、彼は常にLinuxを攻撃していました。 しかし、何年にもわたって、インターフェイススキンやアイコンの外観、ソフトウェアポインターからのインストール、クラックの検索、最後の調整のような多くの些細なことなど、愚かなことを心配することに多くの時間を費やしていることに気付きました。ある日まで、「ソフトウェアは使用されるツールにすぎず、宗教ではありません」と言いました。

      1.    チャックダニエルズ

        私は生徒に帽子を脱ぎます。

      2.    ノデティーノ

        ご意見をありがとうございます!!! XD

    3.    アンソニー

      さて、私はMacBook Airを購入しましたが、そのコンピューターにうんざりしています。すでに技術サービスを受けているにもかかわらず、継続的にクラッシュします。問題がなければ非常にフレンドリーですが、他の人と同じように元に戻ります。
      アップルは最大の詐欺です。私はクローンと忠実な小さなペンギンに目を向けます。

  3.   エジトク

    無料のソフトウェアはそのようなものです。 自由な時間やお金がない場合、プロジェクトを継続することは非常に困難です。 投稿のタイトルを読んだとき、私が以下に公開しているものとは別のものを扱っているのではないかと思いましたので、ご意見をお聞かせください。 ライセンスの下で作成されたソフトウェア、たとえばGPL v3に存在する自由についてどう思いますか。GPLvXNUMXでは、(多くのことの中でも)コードを使って、自由である限り、やりたいことが何でもできます。 「無料」にすることを決めた他の人のコードを使用する場合に、自分のコードをどのように使用するかを決定するように強制された場合、それは自由の反例ではありませんか? 私はあなたをめまいさせないことを望みます。 よろしく。

    1.    フリアヴェント

      彼らが使用する無料のライセンスはGPLだけではありません。他の多くの人は、MIT、BSDライセンス、およびソフトウェアのベースとなるコードをどう処理するかについて多くの自由を与える他の多くのライセンスを使用しています。

      1.    エジトク

        私は理解しています、そして私は知っています。 しかし、このアプローチ(あなたのアプローチではなく私のアプローチ)により、自由は自由自体によって制約されていると私は思いました。 多くの人の心の中で互換性がない可能性がある何か。

        1.    ディアゼパン

          それは本当に自由と堕落の違いです。 言われているように、「一方の自由はもう一方の始まりで終わる」

          1.    タンハウザー

            そして、自由の最も美しいところは「堕落」XDだと思いました

    2.    ビル

      将来そのソフトウェアの自由を保証するために犠牲にするのは、まさにそれだけです。 MITやBSDのようなライセンスでは、コードを取得し、名前と他のXNUMXつの小さなことを変更し、閉じたソフトウェアを作成して、好きなように販売することができます。 さらに、それ以上の開発は私だけに任され、このソフトウェアを最初に開発したコミュニティは改善から除外されます。
      ですから、それだけの価値があるのは、自由の小さな犠牲です。

    3.    ケビンジョン

      独自のライセンスがない理想的な世界では、コードを適切に使用するという悪意がなくても、コードを知らせる方が簡単な場合があります。

    4.    モーフィアス

      実際には誤解があります:
      GPLは、ソフトウェアの自由について説明するライセンスであり、「決定」または「やりたいことを実行する」自由ではありません。
      あなたの願いは反例です:
      アプリケーションをプログラムして無料にしたい場合、なぜ誰かがそれを適切に使用して非公開にする権利を持っているのでしょうか。

  4.   rawBasic

    私は参加します、そして私は私がその一部であることを誇りに思っているこの群衆の一人であることをあなたに伝えます。

    私たち一人一人にもたらされるアイデア、プロジェクト、その他の量...私たちが持っているすべてのものと私たちがコミュニティに「負っている」すべてのもの、アイデアを持っていてそれを無料にすることに決めた人々のおかげで必ずしも見返りなしに他の人と共有します。

    それは素晴らしいことです。価値を認め、参加し、可能な限り互いに助け合いましょう。 これは大きいです! 😉

  5.   eliotime3000

    実は、たまたまWindows用のXMMS2バージョンを入手したのですが、廃止されたので何もすることがありませんでした。 彼らがそれをフォークして大胆に続けたのは良いことです。

    一方、私が驚いたのは、最新バージョンがバージョン5であり、加えられた変更が関連している場合、Debianがソフトウェアセンターを更新していないことです。SIDブランチはまだバージョン6です。 Ubuntuのリリースバージョンによると。

    とにかく、私は彼が ソフトウェアセンター Debian Jessieで置き換えてください。そうでない場合、ubuntersがDebianを試してみたいと思うのは非常に難しいからです。

  6.   シドベル

    FreeSoftwareコミュニティは素晴らしいことをすることができます。 GNU / Linuxから始まり、BSDを経由して、OpenIndianaやHaikuなどの小さなコミュニティに到達すると、コンピューティングに情熱を持ち、協力して素晴らしいスマートな目標を達成する人々を見つけることができます。
    私がコミュニティに着いたとき、私はそれが魅力的であることに気づきました。 残念ながら、わずかな財政的支援、特定のハードウェアのいくつかの非互換性、ユーザーと開発者間の部門と違い、プラットフォーム上のプログラムと商用プロジェクトの欠如により、独自のソフトウェアの分野でより実り多いプロジェクトにいくらか遅れをとっています。
    コミュニティはより共通の基盤に到達し、効果的な資金調達を組織し、それによって外部の無関心な企業からより独立するべきだと私は信じています。

  7.   オスカー

    こんにちは、私はLinuxを試したので、MacやもちろんWindowsについては何も知りたくありません。

    私はLinuxを使って仕事をしていますが、完全なシステムがあれば素晴らしいと思います。無料のプログラムでの私の経験は、他の有料プログラムを使用している他の専門家に追いつくのに十分です。

    この夢の実現を支援してくださった皆様、おめでとうございます

  8.   オタクロガン

    独自のソフトウェアには独自の問題があります。多くのユーザーが使用し、活発に開発されているGoogle Readerは、ある日、RSSで終わるとより多くのお金とさようならを稼ぐことができるとGoogleのボスは言います。

    それは無料ソフトウェアの欠点を取り除くものではありませんが、プライベートソフトウェアの問題は、それがお金の価値があり、おそらくセキュリティを無視しているということだけであるとは考えていません。それだけではありません。

  9.   サルビパブロ

    プロジェクトから生計を立てなければ、プロジェクトを維持することは困難です。 何かを維持し、適切に機能させるためには、献身的な時間が不可欠です。実際には、仕事をしている人は複雑になりすぎています。
    コミュニティがアプリケーションの作成のために行っていることは印象的であるということを認識し、それ以上のことを認識し、可能な限り支援するために何らかの方法で努力する必要があります。
    PS:それは私の最初のコメントです、私はこの野蛮人であることをこのブログの人々に祝福します。 私はLinuxMintをXNUMXか月間使用しており、Windowsでの長年の生活の中で、達成したデスクトップとこのオペレーティングシステムの動作速度が信じられないため、GNU / Linuxについて遅く理解したように感じます。
    ご挨拶。

  10.   レオ

    この短いTEDxトークをあなたと共有するのは面白いと思います。 Daniela Busanicheが質問を投げかけますが、あなたの考えは誰ですか? http://www.youtube.com/watch?v=c-0tEvw1i4s 20分で見れるならオススメです...
    ソフトウェアがツールであることは事実ですが、無料のソフトウェアは社会的、哲学的、倫理的な運動です。 それは単なるツールではありません。
    ライセンスについて心配するのは愚かなことではありません。 それらを気にしないことです。 ライセンスは契約であるため、それを遵守する必要があります。 ラテンアメリカでは、これがまったく当てはまらないという事実に慣れています。そのため、これらのライセンスにお金を払わず、これらのソフトウェアを使用するための代替手段を探すことに慣れています。 後で私たちは通常、企業がすでに十分な収入を得ているという事実、ソフトウェアがその価値がない、またはその欠陥のためにそれができる最善のことであるという事実で自分自身を正当化します...
    ナイーブにならないようにしましょう。独自のソフトウェアには、無料のソフトウェアから数年離れた多くのソリューションがあります(そのような場合はソリューションがあります)。 しかし現実には、これらの解決策に陥った場合、彼らはその製品を開発する会社の囚人であるという、自分が持っている自由を選ぶのです。
    独自のソリューションを希望する場合は、それを実行してください。 しかし、警告しなかったとは言わないでください...😛
    無料のソリューションを希望する場合は、それを進めてください! しかし、警告しなかったとは言わないでください...😉

    1.    エジトク

      私はビデオを見ませんでした(私はそれを「しなければならない」ままにしておきます)。 しかし、私はコメントが本当に好きでした。

  11.   スタッフ

    これらの質問を自問するのは完璧だと思います。
    XまたはYプロジェクトについて不満を言う人の多くは、あなたが言ったことについて少し瞑想するべきだと思います。
    SLとコミュニティの関係を検索して、プロジェクトが死ぬ、または誰かがそのようなことをブロックするというアイデアを消去します。
    無料ライセンスの利点は、それを正確に防ぐことです。
    私たちは「開発者の義務」の考えを脇に置き、無料のプロジェクトであることはコミュニティであり、コミュニティはあなたであり、私たちであることを忘れないでください。