無料ソフトウェアを海賊版にすることは可能ですか?

37259778

この投稿は、Gianfranco Uretaに捧げられたもので、前回Windowsをマシンで使用して以来、別の方法で感じたにもかかわらず、感じたことのない罪深い喜びを私に返してくれました。 これでお見せする喜び 画像.

私たちが生きている第三の世界として叫びましょう: 私たちは、ソフトウェアを使用できるようにするために幸運を支払う必要がないことを望んでいます。 完全なソフトウェアに(機能が不足することなく)無料で(または最悪の場合は非常に低価格で)アクセスする非公式な方法がある場合は、それを利用したいと思います。 インターネット上では、それを非アクティブ化するための薬を備えたWindows8から入手できます。 WAT スペースクォータがあるフリーウェアプログラムのシリアルでさえ、より良いものに拡張することができます。 そしてそれはすべて無料です。 そう このブログ 直面している 繰り返して の状況 著作権侵害 そしてそれと戦う方法として無料のソフトウェアを促進することの重要性。 しかし、私たちは自問しなければなりません……無料のソフトウェアを海賊版にすることはできますか?

短い答え:はい。
長い答え:それはライセンスに依存します。 あなたがそれについて考えるならば、海賊行為は本当に言及します ライセンスに違反する。 私たちは皆、それをコピー、共有、ダウンロード、再販などに関連付けています。 しかし、それは使用されるライセンスが制限されているためです。 ソフトウェアが無料の場合、これらはすべて完全に合法であるため、著作権侵害と呼ぶのは意味がありません。 したがって、フリーソフトウェアの海賊版は別の方向に進み、ライセンスを尊重しないことによって発生します。 例:私たちは皆GPLを知っており、それができないことを知っています(プロプライエタリフォークの作成、プロプライエタリプログラムでのライブラリの使用、DRMで保護されたマシンでの実行など)。 それらすべてのもの 彼らはGPLの海賊行為です.

最も明白な例は? Rxartデスクトップ。 最初のディストリビューション 100%独占 GNU / Linuxの。 Stallmanは、Debianを入手し、独自のプログラムで埋め尽くしたことで、PixartArgentinaに最悪の侮辱を捧げました。 コードやドキュメントをリリースしないでください。 Ubuntuは、少なくともコードをリリースするのでそれほど悪くはありません……または少なくともそれが彼らの言うことです。

しかし、実際のケースがあっただけでなく、 レイプ裁判。 2007年、Busyboxが組み込みデバイスのファームウェアで使用されていることが発見されたときに、GPL違反の最初の訴訟が行われました。 Monsoon Multimediaは、使用したコードをリリースし、補償を支払う必要がありました。

しかし、前に言ったように、それはライセンスに依存します。 ライセンスがパブリックドメインに近づくほど、違反しにくくなります。 MITとXNUMX条項BSDは、ライセンスのコピーがソフトウェアに含まれていない場合、つまり、それをパブリックドメインにすることによって(愚かさや気性の悪さから)違反する可能性があります。 違反することが不可能な唯一のライセンスは「あなたが望むことをするパブリックライセンス」であり、その唯一の記事は「あなたはあなたが望むことをするだけです」と言っており、それは何もしないことを含みます。

そして、これで著作権侵害と無料ソフトウェアに関する私の論文は終わりです。 私はあなたがそれを好きだったと思います。 私は国際デビットカードを取得するための手続きを始めたので、PayPalを使用して、最終的にこのサイトだけでなく、私が興味を持っている他のいくつかのプロジェクトと協力することができます。


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

33コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   likewho

    そして、Sublime Textは海賊版の無料ソフトウェアと何の関係がありますか? 私が覚えているように、そのプログラムには無料バージョンがありますが、無料ではありません。

    1.    ディアゼパン

      この記事は海賊行為に関するものであり、ほとんどの場合、SublimeTextのような独自のソフトウェアに関するものです。

      Sublime Textは本当にナグウェアであり、フルバージョンの購入を求めるのがXNUMX xXNUMXごとに煩わしいフリーウェアです。 WinRAR、WinZIP、一部のアンチウイルスなど。

      1.    st0rmt4il

        Sublime Text 2ライセンスを購入してフルで使用することは悪いことではないと思います。これは、ライセンスの購入ではなく寄付としてのみ表示されます。このコードエディターは、その利点と幅広い特性のために価値があるからです。

        ご挨拶!

        1.    eliotime3000

          GNUEmacsの使い方を学ぶと思います。 これは私が今まで見た中で最もクールなものです。

    2.    RoorQ

      Linuxでは、Windows自体よりもハッキングがはるかに簡単です。その一例は、XNUMX進値が変更される単純なコマンドで崇高なテキストが解読されることです。これは、著作権侵害のフォーラムで見たものです。

      1.    ジョコエジ

        はい、私もそれについて考えましたが、元々有料のアプリケーションを無料で入手するために使用した方法は明確ではありませんが、それでも無料のソフトウェアであり、彼らはあなたに言うことができないので、明らかにそれは海賊版ではありませんソースコードは誰でも取得でき、投稿に書かれていること、つまり独自のコードに変換することを除いて、好きなように実行できるため、所有することはできません。 したがって、無料のアプリケーションに課金することはあまり有益ではありません。代わりに、多くのプログラムが寄付やコミュニティで活動しています。

  2.   ブラックサバス1990

    ハック?

    それは何ですか?

  3.   eliotime3000

    MikroTik Router OSも、GNU / Linuxで作成された独自のソフトウェアです。

  4.   ラブルタックス

    それは非常に真実です。一部の独自のソフトウェアのコードの一部に無料のコードがあると噂されている場合がありますが、そのコードが閉じられているため、監査を行うことができず、明確ではありません。 しかし、MSでさえフリーソフトウェアを海賊版としています。

  5.   パンデブ92

    変更されたBSDライセンスを使用すると、ソフトウェアが海賊版になるのがはるかに困難になります。xDライセンスのコピーを置かないように十分に注意する必要があります。

    1.    st0rmt4il

      この例を挙げていただけますか?

  6.   ギスカード

    とても良い記事です。 しかし、書くことについてのもう少し詳細:あなたは「あった」とは言わず、「あった」と言います。 このエラーは、記事のXNUMX回連続で発生します。 ウェブ上ではアクセントはもう関係ありませんが、動詞「haber」はまだ私の尊敬に値します。

    1.    ディアゼパン

      修正済み

      1.    ドワーフ

        実際、アクセントが重要であり、DiazepanがxDを修正する必要がある場合

  7.   ハング1

    アルゼンチンのOLPCがRxartをもたらすことを発見しました。
    私のすべての理由。

  8.   電撃戦

    だから...フリーソフトウェアは無料ではありません

    1.    eliotime3000

      無料のソフトウェアがそれほど無料ではないというわけではありませんが、その無料のソフトウェアは本質的に、ソースコードから編集できるという利点があります。 ソースコードに加えた変更を公開しない場合は、GNU General Public License(GPL)の条件に違反します。

      ただし、そのライセンスが気に入らない場合は、BSDまたはApacheライセンスを使用してください。どちらの場合も、変更/フォークをソースコードに公開しない権利を留保できるため、独自のフォークを作成できます。

      1.    Pitecantropus Ovale

        ライセンスでコードを閉じることが許可されていない場合、そのライセンスは100%無料ではありません。 それが自由の友のすべてです。 残念なことに、自由が実際に何であるかを誰も知らないということです。
        「地獄を好む権利がない楽園は欲しくない」

        1.    ディアゼパン

          いいえ。コードを閉じる自由は、フリーソフトウェアの4つの自由には含まれていません。また、コードを閉じることの禁止も含まれていません。

          1.    eliotime3000

            GPLが登場して以来、最後の点については議論の余地がありますが、私はあなたに同意します(ただし、より寛容なバージョンもありますが、ソースコードを開いたままにしておく必要はありません)。

        2.    ガンビ

          あなたが言ったなんてフェラチオ...それは言っているようなものです:
          「私に他人を殺害する自由がなければ、絶対的な自由はありません。」

          1.    ジョコエジ

            彼の言うことは正しいです、私はもう少し心を開いた

        3.   

          あなたの視点からそれを見ると、あなたは部分的に正しいです。 実際には、記事にあるように、自由にやりたいことをしてハックすることができます。 結果はそこにあり、あなたはあなたがやりたいことを自由に行うことができます。 しかし、同僚があなたに言ったように、世界の州の法律があなたに他の人を殺す自由を与えていないのと同じ理由で、コードは理論的に100%無料ではありません。 自由は大きな責任を伴う大きな力であり、誰もが十分ではないため、何かがライセンスを持っているという事実、または他人を探す方法を知らない人の自由を奪うための純粋な法律が存在するという事実他人を尊重する責任があります。

          あなたの自由は他の人の自由が始まるところで終わります、それを忘れないでください。

    2.    MSX

      なんてこった、ここでまた行く:facepalm:

    3.    ジョコエジ

      独自のソフトウェアとそれに関係するすべてに反するという意味で、それはXNUMXつの意味でのみ無料であり、Stallmanはそれを何度か明らかにしました。 ですから、これは完全に無料の意志ではありません。それを使って独自のソフトウェアを作りたくない限り、無料です。

  9.   ロドリゴ・プリエト

    幸いなことに、それはもうそのようではありません、今彼らはHuayra(debianに基づく)が付属しています http://www.comunidadhuayra.com.ar/

  10.   v3on

    それで、違反しているライセンスは海賊行為ですか? さて、それではそれは何でしょうか? 組織化された犯罪の宿題をコピーしますか?

    1.    ディアゼパン

      学校で宿題をコピーすることに対する罰則がある場合、宿題が私的な仕事であることは明らかです。

  11.   st0rmt4il

    さてあなたの記事ジアゼパム!

    ご挨拶!

  12.   フィロ

    ハッキングはパイプを食べるようなものです。パイプから始めて、もう止まらない;)。

    ハッキングしないのが最善です、明らかに何でも。 Sublime Textが好きな人は誰でもそれを買うべきです、それをプログラムした人々は彼らの仕事から食べるために世界中ですべての権利を持っています。 そして、お金がない場合は、LinuxとWindowsの両方で無料の代替手段があります...

    要するに、個人的な使用のためのハッキングは言い訳がなく、専門的な使用のためのハッキングは許されません。

    1.    ジョコエジ

      かなりの量の海賊版ゲームや映画を除いて、私は何も支払ったことはありませんでした。大ヒット映画をレンタルする前は合法でしたが、ソフトウェアの残りの部分はすべて無料ではなく、多くのものがひび割れていたり、一般的なシリアルでした。特にWindowsゲーム、アンチウイルス、その他のプログラムで

  13.   なぶる38

    「あなたはあなたがしたいことをするだけです」

    やりたいことをやらないと、ライセンスに違反しますか? 😉

  14.   なぶる38

    「私たちは皆GPLを知っており、[たとえば]プロプライエタリプログラムでそのライブラリを使用して何ができないかを知っています」

    FSFはそう言っていますが、それは完全には明確ではありません。 https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License#Linking_and_derived_works