La 世論調査 インクルード 先月 発見することを目的とした なぜ私たちはまだ独自のソフトウェアを使用しているのですか 意志がなくても。
ちなみに、 1136の人 参加した方! |
GNU / Linuxでプロプライエタリソフトウェアを使用していますか?
前月の調査結果は次のとおりです。
- はい、ドライバーのみ:468(41%)
- はい、ドライバーとアプリケーション: 420 (36%)
- いいえ:159(13%)
- はい、アプリのみ:89(7%)
有権者のほぼ半数は、独自のドライバーのみを使用していることを認めました。 この 41% に、独自のドライバとアプリケーションを使用している有権者の 36% を加えると、合計 77% のユーザーが独自のドライバを使用していることになります。
どうやら、そこにカバーすべき最大のギャップが残っているようです。最大の問題はドライバーです。 いずれにせよ、騙されないでください。独自のアプリケーションの使用を認めたユーザーは合計 43% に達します。この数字は決して無視できるものではなく、考慮する必要があります。
これは次の質問に私たちをもたらします...
残念ながら、無料の開発者がそれをサポートするカーネル用のドライバとモジュールを作成できる高品質の無料ハードウェアを製造するメーカーが現れるまで、この問題は残るでしょう。
完全な調査をするため。
私たちは部分的に行きます
1番目はGNUOSまたはGNU / Linuxです
2°無料は無料という意味ではありません。辞書を引いてください
3. Gnu/linux の「停滞」は、それが巨大なコンピューティング独占企業にとってイデオロギー的かつ商業的な危険であるという事実によるものです。
4ºあなたは嫌いな人です
-よろしく!-
特にワイヤレス カードの場合:/ インテル ドライバーも独自の D: であるかどうかはわかりませんが、そうであれば、グラフィックス xD にもそれを使用します。}
幸いなことに、Linux でのブロードコム ドライバーのインストールは簡単になってきていますが、b43 は非常に性能が悪く、独自のオプションを使用する必要があります。
大多数がプロプライエタリドライバーを使用していることは私を驚かせませんが、それは彼らがカーネル2.6.xxxのディストリビューションのユーザーだからです。 Linux Mint Debian Editionを採用しました。これは、不安定な開発に基づいていますが、うまく機能し、3.2カーネルが付属しています。 私はUbuntuやMint11よりも問題が少ない作業環境で使用しています。ビデオに煩わされることはなく、すべてが全画面で表示され、最も奇妙なデバイスでも自動的に認識されます。
例:TP Link Wi-Fiアダプター(ペンドライブのように見える)を備えたデスクトップPCがあります。 WinXPを使用しても、それを機能させることはできませんでしたが、そのためにドライバーが提供されます... LMDEを使用すると、インストーラー自体がそれを認識し、必要な更新をダウンロードしました。 驚異。
Broadcombcm4312¬¬の呪いです
gnome-shell 条件で使用するには、ATI の恐ろしい独自ドライバーを使用する必要があります。
となることによって? という人を対象としたアンケートの場合。 パブロはそれらが何に使われるのか知りたいと考えています。 どのような場合でもそれを使用しない読者の推定割合がすでに存在します。
少なくとも nouveau が 3D サポートに関してより成熟するまでは、私は Nvidia 独自のものを使用しています (私はプレイするのが好きで、もちろんグラフィック カードの可能性を最大限に活用する必要があります)
独自のドライバーをまったく使用していません。そのオプションがありません。追加してもらえますか?
幸いなことに、私のマシンには独自のドライバーをインストールする必要はありませんが、opensuse と ubuntu を使用する場合、一部の部分ではそれらが既に統合されていることに疑いの余地はありません。
Ati では空きドライブを使用していますが、他に選択肢がないためです。 可能であれば、私格を入れてパフォーマンスを向上させたいと思います。 それでも、時間が経つにつれて、無料の方がプライベートのものよりも問題が少なくなることは認めます。
nvidia 9800 gt ボードの場合、無料の代替品では (まだ) すべての機能の最適なパフォーマンスやサポートが得られないためです。
「何らかのスロットリング」が発生せず、Unity 3D と OpenGL を(絶対)使用するゲームを使用しており、モニターを XNUMX 台接続しています。
NVIDIA ドライバーは私に多くの頭痛 (バグ) をもたらしたので、無料のドライバーだけを使用できる日を楽しみにしていますが、今のところ、それはそれほど害のないものです。
私はいつも、有料のソフトウェアではなく無料のソフトウェアだけを選ぶことがいかにばかげているかを見てきました。これが Linux の停滞の原因です。 すべてが無料であるわけではありませんし、すべての天才が無料であるわけでもありません。
沢山あります。 Linux Mint が最も明白な選択肢かもしれません。
Manjaro もまだ始まったばかりのディストリビューションですが、これらの特徴と約束を満たしています。
乾杯! ポール。
Wi-Fiやグラフィックカードまでプライベートドライブがすでに付属しているディストリビューションは何になりますか?
残念ながら、デバイスによっては、Linux で動作させるためのドライバーを直接備えていないものもあります。 残念ながら、私はそれらのいくつかを持っていますが、少なくとも直接は購入していません。
canon ip 1300 プリンタ – Linux 上で何年も動作させてきた後、別の canon の独自ドライバでも動作させることができました。不思議なことに、このプリンタはこのプリンタで動作しました。
i.LOOK 111 カメラはカーネルによってサポートされていますが、パッチを適用する必要がありますが、これまで私にはできませんでした。
最後に、ネットブックの Wi-Fi ボードです。 今日の3DSPはSYNTEK。 これらの悪党は、古いカーネル用にいくつかのドライバー バージョンをリリースしただけで、あまりうまく機能しませんでした。 同社が syntek に切り替えたとき、製品の直接サポートを中止しました。
多くの場合、ユーザーはドライバーが独自のものであるかどうかについてはあまり心配せず、少なくとも適切に動作するドライバーが存在することを重視します。
しかし、これらの問題についてある程度の知識がある今日、私が独自のドライバーを備えたハードウェアを搭載したコンピューターを決して購入しないことは明らかです。