Windowsはゴミですか？ OS Xが機能していませんか？ どちらのオペレーティングシステムも「悪い」ものでも「悪魔」でもありませんが、私はどちらにも変更しません。 GNU / Linuxの。 そして、はい、紳士、このトピックは面倒です。
真実は言われます：オペレーティングシステム、ソフトウェア、プログラム、アプリケーション、またはあなたがそれを呼びたいものは何でも完璧ではありません。 それらはすべて欠陥、エラー、または Windows, OS X, GNU / Linuxの, Unixのでも BSD これは、存在する中で最も安定したオペレーティングシステムのXNUMXつであると主張しています。
私はのユーザーでした ウィンドウズ95、98, ミレニアム, 2000 y XP 始める前に GNU / Linuxの。 現在私の仕事では、めったにないデュアルブートPCを持っています （決して言わないで）、開始 Windows 7。 なぜ私がそれを考えるのかについて私の議論をするたびに私はあなたにこれを言います GNU / Linuxの よりも良い Windows、多くの人が私の人生で最後に述べたものを使用したと思います。
アップ Windows XPの 私は、世界にもっと良いオペレーティングシステムがあるとは思っていませんでした。 私はMacのことを聞いたことがありますが、いつもどこかでMacを入手するのにどれほどの費用がかかるかについて誰かが言っていたので、それは私の注意を引くことはありませんでした。 そして、ある晴れた日、私は会いました Ubuntu、しかしそれは別の話です。
私の個人的な意見に大いに リーナス·トーバルズ y リチャード・ストールマン、私は彼らが行った仕事に感心し、彼ら（そしてほとんど言及されていない他の多くの人々）のおかげで、今日私は私の Debianの とともに KDE。 逆境にもかかわらず、私が使用しているカーネルが、さまざまなモデルやブランドの多数のデバイスやハードウェアを効率的に管理できることは素晴らしいことです。
しかし、それは明らかです GNU / Linuxの 前に言ったように完璧ではありません。 新規ユーザーは、WindowsやMacのように「何かが機能しない」場合、それは「Linux」が悪いからではなく、ハードウェアメーカーがその道をたどることに興味を持っているからだと考えるのをやめないことがよくあります。主にによって引き出されたお金の Microsoft y Apple.
言うのは非常に簡単です：これはで機能しません Linux、たわごと..またはそれは動作しますが、そうではありません..しかし、誰かがなぜ疑問に思いますか？ このように話す人々は、一般的なビデオドライバーをチップセットでうまく機能させるためにプログラマーが行うすべての努力について考えましたか？ インテル o ビア？ または彼らが費やした努力 パルスオーディオ o アルサ サウンドカードをうまく管理しますか？
場合によっては、問題が発生することもあります。 各ハードウェアメーカーが、WindowsおよびMacドライバーと一緒に、Linuxが自社の製品を完全に管理するために必要なドライバーを取り出したら、どれほど素晴らしいでしょうか。 しかし残念ながら、これはすべての場合に当てはまるわけではありません。 したがって、 GNU / Linuxの それは完璧ではなく、そうではありません。
ただし、非常に多くの制限の中で、他のオペレーティングシステムに関してどのように輝くかを知っています。 メーカーからのサポートやサポートがほとんどないため、これらの汎用ドライバーの一部が独自のドライバーよりも優れたパフォーマンスを発揮するのは驚くべきことです。
インストールにはGigasとGigasが必要ですが Windows 7 y Windows 8、インストールした後でも、マザーボード、オーディオ、ビデオなどのドライバが必要です...
2 Gbでは不十分なため1GbのRAMメモリが必要ですが、ディスクが断片化されている間、考えただけでウイルスをキャッチできますが、エクスプローラにはタブも分割ビューもありません。また、アクセスすることもできません。 Macの最も離れた場所に移動します。
これはすべて、すべてが機能するこれらXNUMXつの優れたオペレーティングシステムで発生します。 （方法や時期がわからなくても）、と GNU / Linuxの 4GB未満のディスク容量で、多くのツールと最新のハードウェアのほとんどのドライバーを備えた、完全で機能的なデスクトップ環境を実現できます。
わずか1GBのRAMで、最新のデスクトップをインストールし、驚くべきグラフィック効果を実現しながら、優れたパフォーマンスを維持できます。さらに節約したい場合は、次のオプションがあります。 ウィンドウマネージャー、LXDE、Xfce...
あなたはほとんどのウイルスから解放されており、一般的にオペレーティングシステムはより安全です。 Officeスイート、オーディオおよびビデオプレーヤー、学習用アプリケーション、仕事用、毎日のセキュリティ更新または改善をインストールできます （サービスパックと呼ぶもの）、そしてこのすべての最良の部分は、私たちがペニーを支払う必要がないということです。 そして最終的には、同僚、隣人、友人と同じように行うことができます。
ライセンスにかかる200ドル以上 フォトショップ 寄付してみませんか GIMP 改善しますか？ 私たちがとても楽しんでいるそれらのアプリケーションのほとんどは、それらにペニーを請求しない人々によってプログラムされています。 人生のある人々、妻、子供、母親、父親、家族一般、そして彼らは私たちの奴隷ではありません。
コンソールや端末ですべてをしなければならないのは嘘です。 はい、そのように行わなければならないタスクがありますが、何よりも、この世界の私たちがそのように行うことを好むので、信じていなくても簡単になる可能性があります。
そして、私は理由と理由を与え続けることができましたしかし、何のために？ 私が話していることを知っている人は私に同意し、知りたい人は彼らの好奇心に駆り立てられ、そうでない人はそれを考え続けるでしょう 私は髪が膝まで届く狂人、タリバン、自殺傾向の狂信者、ハッカーの願望を持った不適合..そして私を信じてください、それは現実からほど遠いです。
私がいつも言っていることあなたはWindowsを使いたいですか？ ライセンスの支払いをしたいですか？ アンチウイルスが機能するかどうかを保留にしますか？ ハードウェアにますます投資する必要がありますか？ 彼らは奴隷であり続け、アップルとマイクロソフトが課すものに服従したいですか？ さて、私はノーと言う人ではありません。
私は自分のオペレーティングシステムが大好きで、他のどのオペレーティングシステムよりもそれを好む理由が20以上あります。 それは私にとってより良いです、それが本当にそうであるという意味ではありません. Windows システムとしては悪くないですが、 OS X どちらでもありませんが、どれも私に必要なものを提供してくれません。 それと同じくらい簡単で、私を読んでいる他のユーザーにとって、考えは相互的であると確信しています。
冒頭で申し上げましたように、このトピックはもう面倒です。安心して暮らしましょう。
素晴らしい投稿です。誰もが使いたいものを使用しています。
私は似ていると思います... Windows 8（現時点の最新バージョン）を実行できないが、Openbox +を使用してDebianSqueeze（現時点の最後のバージョン）を実行できる古いハードウェアを利用できるのに、なぜハードウェアとWindowsにお金を浪費するのですか？ Conky + Tint2は、256 MB RAMPCで実行できる優れた機能的で超軽量のデスクトップを備えています…..
このハハハで構築しようとしている素敵なキロンボ
しかし、私は同じだと思います。私は25年以上pcを使用しており、DOSを使用し、3.1、3.11、nt、95、98、xp、vista、7、8 ... linuxのいくつかのディストロ（redhat、connective、ubuntu、debian、mint、manjaro）を使用しました。 、アーチ、サバヨン、スラックウェアなど）、そして私もosx 2年（タイガーとヒョウ）を使用しました。
それらはすべて長所と短所がありますが、何よりも私はいつも自分のやり方でディストロ、現在はUbuntu12.10にとどまるのを好みます😉
そして、あなたがプレイする場合...またはあなたはオフィスオートメーション、spss、maledictumまたは数学の上級ユーザーです...あなたはあなたの指を刺します
派生、同じ蒸気または先史時代のバージョンのソフトウェアがカバーするなどの代替手段がありますが、答えは明らかです
私は、プレイするために、PlayStation、Wii、Xboxなどがあるというコンセプトです。
1080pまたは720pでプレイしたことは一度もないと思います。価値のあるゲームはたくさんありますが、コンソールからの移植であるため、価値のないゲームもあります。
はい、PCゲームは1080pであるかどうかを確認するだけでは退屈なはずです...
あなたが持っているどんな「高度なオフィス自動化」でも、あなたはLaTeXでできることの半分をすることはありません（それのためにたくさんのWYSIWYGがあります）、それで指を吸うことは全く間違っています。
ちなみに、すべての科学論文は、特に数学の主題でその力があるため、通常LaTeXで作成されます。
知らないので、知らない、使えないというのは全く違うことですが、そんな馬鹿なことを書いてはいけません。
わかりませんでした…あまり遊んでいません。携帯電話やタブレットで少し遊んでいます。明日たくさん遊びたいのなら、コンソールを購入します。
オフィスは無料のオフィスです...
「代替」とは、アプリにLinuxバージョンがない場合、または無料の代替がないことを意味しますか？
なぜなら、少なくとも数学ソフトウェアに関する限り、Maxima + Scilab + Wolfram Mathematicaを使用して、Archで必要なすべてを実行するからです。
ゲームの問題はGNULinuxシステムのせいではなく、開発者がこれらのシステムのバージョンを作成したくないので、彼らはそれらに多くを見ていないので、それはシステムが悪いという意味ではありません。
それがelavの哲学です
少し時代遅れの投稿
1. Linuxはリソースを節約しますが、そのエネルギー管理は嘆かわしいものであり、正直に最適化されたkdeとgnomeはウィンドウに近く、powwetopを使用した場合にのみ、何も深くしなくても10〜30％優れていることがわかります。 …Xfce、open vozなどは、紙の上ではリソースを節約しますが、エネルギー消費が屋根を通過するため、名前を付けませんでした。
2.デバイスのインストール、Linuxでは非常に簡単ですが、限られた場合にはホワイティングになることもあります... Windows Vista以降では、それがもたらすドライバーやWindows Updateで些細なことですが、問題は天才ですそれらをクリップされたバージョンで削除するか、海賊版でWindows Updateを使用していません。プリンターをいくつか持っていて、プラグイン後に問題が発生したことはありません。さらにオプションが必要な場合を除いて、ドライバーをダウンロードする必要もありません。マウス、キーボード、スキャン、またはプリンター用
3. 7ウイルスは過去に視力とaucで残っていましたが、大きな問題はユーザーです。アクティブにしてセキュリティパッチをインストールした場合、キャッチできるのはマレウェアだけであり、すべてのプラットフォームに存在します。
私は両方のユーザーであり、両方にソースポイントがありますが、ニッチを攻撃する製品であるため、どちらも他方より優れています...そして各ニッチには優れた特性があります
パフォーマンスは、ビデオカードを含む多くのものに依存します。
それはニュースの編集者が正しいところです、そしてあなたは言う...ああ！ これはうまくいきません!!…しかし、なぜだろうとさえ思わないでしょう。
弱いビデオカードを使用することもありますが、適切なドライバー（通常は無料のドライバー）を使用すると、強力なビデオカードよりもXNUMX倍優れた動作をしますが、nvidiaやatiなどの痛みを伴うドライバーを使用します。
（一般的に、エネルギー消費がたわごとになるのはこのセクションです）
ウイルスに関しては、決して、ウイルスがGNU / Linuxに到達してそれ自体をインストールすることはありません。それがウィンドウで発生した場合、それが必要かどうかにかかわらず、ウイルスはM $にとって有益なビジネスであるため、引き続き発生します。それが終わることを夢見ないでください。
GNU / LinuxはWindowsよりも優れていますが、技術的な面ではそれほど優れていませんが、GNU / Linuxには、Windowsでは決して得られないものがあるためです。 それはパワーと呼ばれています。
無料のシステムを使用すると、ソフトウェアをコピーすることでさえ、多くの方法で学び、協力し、支援することができ、犯罪者と見なされることはありません。
知っている場合は問題を修正でき、そうでない場合は誰かに依頼して修正することができます。 あなたはあなたが望むことをするためにソフトウェアを適応させることができます、そしてそれはあなたが窓で決してしないでしょう。
明らかに、今日では、おそらく興味がないために、これらの自由を享受することはできませんが、GNU / Linuxを学び、探索し、実験し、改善することを愛する私たちの人々は貴重です。
私はくだらない国（チリ）に住んでいます。幼い頃から、ここでは何も作成されないこと、私たちが自然資源と何とか何とかを与えることしかできないと教えてくれます。
しかし、私のように作成したい人にとっては、私たちの教えは嫌いです。プログラマーでさえ、ユーザーになるように教えてくれます（ビジュアルスタジオだけでプログラミングする）。GNU/ Linuxがなかったら、その悲しい現実から逃れることはできなかったでしょう。 GNU / Linuxでは、私はユーザーであり、個人であり、単なる消費者ではありません。GNU/ Linuxでは、使用、テスト、消費するだけでなく、それ以上の権利があります。
信じられないかもしれませんが、自由はかけがえのないものです。そのため、GNU / Linuxは常に優れています。
私はあなたが終わったフレーズが好きでした😀
私もチリ出身ですが、それよりもさらに悪いことです。ここで資本主義が表面に流れ、「ファッション」と呼ばれるそのたわごとに基づいて、誰もが消費者になることを目標としています。消費者主義を解き放つためのマスクにすぎません。テレビでは、最高のテクノロジーとしてWindowsに宣伝し、iPhoneを独占的なものとして宣伝します。要するに、幸いなことに、私はまだチリのarchlinuxerであり、誇りに思っています。あり、そして私たちが自由に選択し続け、大多数のVIVA GNU / LINUX BROTHERに夢中にならないようにしましょう！
この投稿のタイトルに完全に同意します。 私もWindowは嫌いではありませんが、もちろん、プログラムを開始するたびに回転する小さな円と、最も単純なアプリケーションを実行するときの重さを見逃すことはありません。
Gnu / Linuxを初めて実行したときのことを決して忘れません。 もちろん、その日、私のコンピューターははるかに良く「呼吸」し始めました。
ご挨拶。
私の愛するエラヴ。
実のところ、私はあなたに完全に同意し、それについて何も追加する必要はないと思います。 私はArchをシステムとして使用しており、私はGNOMEユーザーであり、死ぬこともあります。真実は、どちらも相手に尋ねるものは何もないということです。
追加したいのは、LINUX / UNIXの世界で同等のものを見つけられなかったのは、仕事上の理由でADOBEDIRECTORであるアプリケーションだけだということです。 デスクトップPCとネットブックでDirectorMX 2004をWINEで実行していますが、バージョン11.5で提供される2004にはない特定の機能が必要です。最も近いのはMITが開発したSCRATCHというアプリケーションです。
実際、私はこのコメントを、購入したばかりの新しいラップトップと、Windows 8が付属している場合に書いています。このオペレーティングシステムの従来の概念に関して、それほど悪くはなく、多少根本的な変更であると言えます。
そして、あなたが少し言うことを言い換えると、それはどんなシステムも悪いということではありません、単にその使用におけるその成功は必要とされるものにあります。
完全に同意しました。OSXとWindowsを悪魔化してはなりません。これらは商用オペレーティングシステムであり、背後に多額の資金があります。それどころか、Linuxはコミュニティや特定の企業（程度は少ないですが）の背後で多くの作業を行っています。ハンディキャップ»メーカーからのサポートがないため、多くのタスクでプロプライエタリOSを上回っています。
記事はとても良いです、私はすべてに同意します、それは私のAsusと同じように起こりましたそれはwin7で非常に遅く、そして私がLinuxにsartoを与えることを決定するまでそれは非常に熱くなりました今xfceでmanjaroを実行している私のAsusは私がそれを愛する完全な成功です
Linuxが大好きです
アーメン。 私は必然的にWindows7を使用していますが、離れているときにインターネットをサーフィンするために、Mint + Xfce（またはLinuxでの実験と学習のためのDebian）を使用したネットブックに勝るものはありません。
リソース消費に関しては、KDEが最も魅力的であり、その消費は正常ですが、Xfceは同じことを言うことはできません。 カーネル、XとXfce、および150メガバイトのRAMを起動するだけです。 使用するすべてのものを開いて、Firefoxにほぼ無限のスクロールを備えたいくつかのタブがある場合にのみ1GBのRAMを消費します（たとえば、Facebookのニュースフィードで、友達からの24時間の投稿を読んだ場合、すでに1 GBのRAMが使用されています） 。
Linux Desktopの進歩に伴う問題は、メーカーがLinuxに適切なドライバーを提供できることです。特に、グラフィックカードメーカー（AMD、Nvidia、Intel Graphics）は、Linux内にValve Steamを搭載することで、状況が改善される可能性があります。 他のドライバーに関しては、問題は通常Wifiで発生します。他のドライバーでは、互換性の問題が発生したことがないためです。 汎用ドライバーを使用すると、すべてが完全に機能し、カーネル3.2以降、wifiの問題で問題が発生しなくなりました。 人々が理解すべきことは、Linuxで使用するドライバーを検索する必要性が最小限であることです。 AndroidモバイルをLinuxに接続し、USBテザリングモードでアクティブ化すると、Linuxがすでにモデムとして検出していることは、このオペレーティングシステムが大好きなことの2つです。 Windowsでは、Samsung KiesとさらにXNUMXつのたわごと、そしておそらく絶望をダウンロードする必要がありました。 それは価値があります、ドライバーは公式ではありませんが、残りの部分では、メーカーがWindowsのドライバーに制限を設けた場合よりもさらに良くなるため、その重要性はグラフィックスでのみ与えられます。 私はコンピューターワークショップで働いており、Linuxを使用して、コンポーネントに物理的な障害が発生していないか、Windowsのドライバーであるかどうかを確認しています（通常は後者です）。
そしてウイルスについては、すべてのシステムに脆弱性があります。 もう一つは、必要がなければ必要なものすべてに根を下ろさないようにすることです。
挨拶！
ツイッターでおっしゃったように、なんて投稿なのか、とても気に入りました。
WindowsとOSXは間違いなくLinuxがあなたに与える自由をあなたに与えません、それはあなたを奴隷にしません、奴隷は独立する能力を持っていません、そして彼らがLinuxをインストールしたなら、それは自由ではありませんでしたか？ 別の法的な領域にあるという概念の下では、それは半分に当てはまると思います。前述の場合、そうであれば、私たちはすべて誰かの奴隷です...
私はLinux、OSX、およびWindowsのユーザーです。 以前の仕事では、毎日XNUMX年間Linuxを使用し、UbuntuやDebianを含むいくつかのディストリビューションで、最終的にはFedoraを使用し、現在は職場でOSXを使用し、主に自宅でWindowsを使用しています。 すべて絶対に皆、賛否両論があります。 私は客観性の木だと言っているわけではありませんが、絶対にそれらのどれも好きではありません。テクノロジーが大好きです。それは私の情熱です。愛することは、できるだけ客観的にコメントできないことを意味します。それは、一般ユーザーが私たちに求めているものだと思います。私たちはこれを専門としています。
記事のいくつかの有効なポイントですが、すべてではありません。 最適なオペレーティングシステムは、ユーザーの要件を満たすものです。
LinuxはすごいOSですが、たとえば、AAAタイトルを再生するPCがあり、そのために購入し、オフィススイートやデザインを使用せず、再生するだけの場合、それはひどいオプションです。 それはオプションであり、義務ではないので、それはあなたを奴隷にしません。
アーメン。
私はあなたに完全に同意します、私が何かを同化した場合、それはすべてのシステムに時々非常に愚かなバグがあり、それは私が特に誰も愛さないようにするということです、私は単に瞬間のXNUMX番目を使用します、それは私にとって最も快適です。
私はそれらのzxSpectrumゲーム以来ゲーマーです😉私はジェットパックからキグドムハートまで、サンセットライダーからミニグラムのロッジまで、そして各世代の多くのゲームをプレイしてきました。コンピュータ、すべてのコンソールは、遊ぶためのプラットフォームを備えたコンピュータにすぎません。Microsoftは常にビデオゲームの世界に関与しており、家庭用コンピュータの世界を独占していないため、Linuxではそうではないと言っています。野蛮なゲームがあります。Linuxでは以前のコンソールをエミュレートできます😀MYDEARAMIGACD32、SEGA MEGADRIVE GAME CUBE、PS1、PS2、また今は単に素晴らしいゲーム、ウィッチャー、ハーフライフ、ポータル、の柱であるネイティブゲームがあります永遠、そして多数のインディーズ、それがまだWindowsのような多くのAAAのサポートを受けていないのは事実ですが、SteamOSの登場により大きく変化しますが、ワインは大きく進歩しました。例私はできますあらゆるブリザードゲームをプレイする：すごい、スタークラフト、ディアブロ、そしてギルドワード、亡命の道、ワクフ（ネイティブ）のようなMMORPGゲームでさえ、あなたが本当のゲーマーである限り、Linuxは問題を表さないでしょう、多くのゲームもあなたのコンソール用であり、これらは1080 fpsで60で実行されませんが、プレーヤーはゲームの表面的なものよりも経験を重視します。また、ウィンドウでは、低フレームなしでこの品質でプレイすることは非常に困難です。実際、このようなものには少なくとも1700ユーロが必要です。後で、廊下のゲームやグラフィックを搭載したfpsで楽しむことができますが、非常にカジュアルなゲームプレイで😀とにかく、すべてとワインでLoLは120になり、同じ内のウィンドウで60fps私のコンピュータは60になり、30 OOに低下しますウィンドウのパワーは確かに非常に好奇心が強いですが、CODまたはBTFのみをプレイする典型的なファンボーイのウィンドウセロスラットの子供たちが「レースマスターPC」
よく言われるelav
はいもちろんelav ..はいもちろん.. XNUMX日前あなたはマックに起こった男を中傷していました。
ええと、あなたはその記事を理解していなかったか、それを理解することすらしませんでした。 私はMacを使っていることでIcazaを批判したことはありません。
コマンドを配置するUIを使用して、PPAの追加方法、実行可能ファイルの作成方法、パッケージのインストール方法、またはその他の簡単に実行可能なタスクを教える方法を教えるとき、チュートリアルで常にそれが好きではありません。 ターミナルをもっと使いたいという人もいると思いますが、グラフィカルなやり方を教えておくべきで、ターミナルを使いたい人は誰でもすでに使っているでしょう。 しかし、PPAを追加して何ができるかを見つけるのに、XNUMX年以上かかりました。なぜなら、PPAはどこにもそう言っていないからです。
私自身も、状況に応じて端末を使用することもあり、快適な場合もありますが、目立たないものであるため、一般に「一般」に宣伝するべきではありません。チートしましょう。
なんて良い記事でしょう、確かにあなたはウィンドウズとマックを嫌う必要はありませんが、ウィンドウズユーザーとしての私の人生の最高の年はウィンドウズ2000で、不思議なことに最悪の年はウィンドウズxpでした、私の最初のパーソナルPCではウィンドウズxpホームエディションが付属していました、最初の年はうまくいきましたが、それはがらくたで、私はもっと知りたくありませんでした。私の叔父がブートウィンドウ98とフェドーラコアをデュアルインストールしていたことを思い出すまで（当時）、私はもう少し詳しく知るつもりですこのLinuxの問題、私の学校では彼らも7つのLinuxを教えようとしました（幸いなことに）。私の最初のディストリビューションはfedora core 14でした。このディストリビューションが大好きで、切り離したくありませんでしたが、他のオプションを検討していました。学校はデビアンとレッドハットのLinuxを使用していました（その間私はXDを繰り返します）私の最後の大きな愛はフェドラXNUMXでした、その後私はフェドラとうまくやっていけなくなったので、私はここに私の科学的なLinuxにいます私は変わらないことを願っています🙂
私はがっかりしました、これはあなたがelavに約束したトロールの投稿ではありません：/
その中のHAHAJJA、良い記事
そうです、なんて些細なトピックです。約10年前の@rrobaマガジンで同じポイントを持っていても、同じようなトピックを読んだことを覚えています。
すばらしい投稿ですが、GNU / Linuxが好きだと自分に納得させようとしているのかどうかはわかりません。 個人的には、投稿のすべてに完全に同意しますが、Windows、Mac OS、GNU / Linuxは完全に異なるため、比較する必要はありません。
私を信用しないでください。 実際、私は7年間確信を持っています。異なるメーカーの3つのマザーボードや3つの携帯電話を比較できるように、3つの比較ポイントがあるかもしれないと信じています。私にはわかりません。比較できるのは、それぞれの背後にある哲学です。
うーん、わかりました。多くの人がこのトピックをより宗教的なものに変えたり、何かの一部を感じたりするためですが、これは明らかにあなたのケースではありません。
Windows 7（気を付けてください、7！）たくさんのドライバーがあり、たくさんのハードウェアと互換性がありますが、私のハードウェアがデスクトップマシンのいくつかのものと互換性がない場合があります。 一方、Archはすべてを認識します。
最初はGNU / Linuxを使い始めたので、安定性、パフォーマンス、実行速度について話していましたが、今日までは間違いではないと言えます。
elavは言う： 'Windowsはゴミですか？ OS Xが機能していませんか？ どちらのオペレーティングシステムも「悪い」ものでも「悪魔」でもありませんが、GNU / Linuxではどちらにも変更していません。 そして、はい、紳士、このトピックは面倒です»。
しかし、真実は私たち全員が最も情熱的であるということです、私はタイトルの挨拶が本当に好きでした
同意します、疲れます。 しかし、それは優れたポストであることを認めなければなりません。
私はWindows、Mac、またはLinuxを嫌いではありません...
私が嫌うのは、私の女の子に拾った元親友のろくでなしです。 腐った！ ¬_¬
あなたの友達ではなかったxDD ..
あなたの言葉はどれほど賢明で真実であり、どれだけ真実が含まれているのか。 誰もがこの投稿を読む必要があります。 ああ、それらを利用したい人なら誰でも利用できる無数のGNU / Linuxディストリビューションがあります。
立ち寄ってコメントしてくれてありがとう..😉
アーメン！！！！！
私がコンピューターの経験を持つ知人の輪を離れると、次のような会話が繰り返されます。
-より良いWindows、Mac、またはLinuxは何ですか？
私が答えるのは、-3つの比較のポイントはありません。最初のXNUMXつは同じものなので、どちらが良いかを尋ねる必要があります。
ここで彼らは私を次のように見せます '私は適切な人に尋ねましたか？ 彼はそれらがすべてSOであることさえ知りません»。 そして彼らは尋ねます。
では、WindowsとMacのどちらが優れているのでしょうか。
そして私はそれらに答えます。 -XNUMX倍優れたWindows！
彼らがつけた恐怖の顔は大好きです！
何かが「何であるか」を定義するのはその目的、目的であるとすでに説明しました。したがって、WinとMacは同じです。なぜなら、両方の目的は誰かを数百万長者にすることであり、有効性の定義は次のとおりです。最小限の労力で稼ぐ、ここでWindowsがケーキを取ります。 Macはシステムをさらに磨き、ハードウェアにより多くの労力を費やしますが、Windowsの広告とハードウェアプロデューサーからの自己満足で十分です。
MacとWindowsは製品ですが、GNU / Linuxはそうではありません。
専用のソフトウェアがあり、各システム間で互換性がない場合があることを考慮して、必要なものを使用することをお勧めしますが、WinまたはMac OS Xを選択する場合は、インターネットに接続しないでください。アップル製品これらは、サードパーティからのウイルスやスパイ行為*がない可能性があり、それらの企業によるスパイ行為やあなたの権利の侵害から救われることはありません。
ボタンを表示するには：
http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3432561
"@スタッフ
何かが「何であるか」を定義するのはその目的、目的であるとすでに説明しました。したがって、WinとMacは同じです。なぜなら、両方の目的は誰かを数百万長者にすることであり、有効性の定義は次のとおりです。最小限の労力で稼ぐ、ここでWindowsがケーキを取ります。 Macはシステムをさらに磨き、ハードウェアにより多くの労力を費やしますが、Windowsの宣伝とハードウェアプロデューサーからの自己満足で十分です。
MacとWindowsは製品ですが、GNU / Linuxはそうではありません。»
あなたの許可を得て、私はあなたが私に尋ねたときにそのコメントを取ります、私はそれが好きでした。
非常に優れたポストエラブであるGnu-linuxは高貴なオペレーティングシステムであり、コンピュータを好きなように操作するために必要なすべてのツールを提供してくれます。 私はそれを唯一のオペレーティングシステムとしてXNUMX年間使用しており、大学レベルで勉強していますが、libreofficeで問題が発生したことはありません。
このような良い記事をありがとうございます。あなたが私を許可し、あなたの許可があれば、私はあなたにそれの完全な信用を与える私のページにそれを置きます。
「新しいユーザーは、WindowsやMacのように「何かが機能しない」場合、「Linux」が悪いからではなく、ハードウェアメーカーが次のことに関心を持っているからだと考えるのをやめないことがよくあります。主にマイクロソフトとアップルによって追跡されたお金の道。
言うのは非常に簡単です：これはLinuxでは機能しません。 »»
LinuxがWindowsやMacとそのOSXの代替品であるという考えが売られている場合、ユーザーは、それが望みどおりに機能しない場合、誤動作の原因や作業品質の違いについて考える必要はありません。 、それは役に立たない、期間。
私は、ユーザーが技術的な問題に疑問を投げかけ、それによって彼らが提供しているものの正当性を見つけるべきであることに同意しません。
私はそれをサーバー側に置いて、あなたが言ったことを言い換えます。企業にとって、Windows 2008サーバーはGruyèreチーズのたわごとだと言うのは非常に簡単ですが、彼らはなぜだろうと思っていません。
これ以上真実ではありません。 +1。
これは文化ともっと関係があると思います、これは政治とかなり関係があります。 あなたが考えない限り、政治を調査してください、あなたの支配者は彼らがあなたに望むものを自由に課します。
選択するオプションがなければ、生活は楽になります。
このフレーズはこれを要約していると思います。もちろん私にとってGNU / Linuxはすべての中で最高のシステムですが、私の視点は中立だと思います。
彼らはあなたを売っていますか？
SENA（私が勉強しているのは大学だとしましょう）では、アニメーションを勉強していて、Macを使用しています...
真実は、それについて驚くべきことは何もないということです。 いまいましい.rarファイルを解凍することすらできません。さらに、ターミナルに移動しなければならない隠しフォルダーを確認することもできません（そう、Macでやらなければならないとは思ってもみませんでした）。
アイコンは自動的に調整されないため、至る所で混乱し、奇妙なサイズのウィンドウ、フォルダを含む名前でソートされたファイル、および機能しなくなる他の多くの小さな詳細があります。
実のところ、私はMacよりもW7の方が好きです。
重要なのは、Linuxをどれだけ改善したいのか、たとえばgimpは、開発者に依頼しても変更が遅いということです。実際、彼らは何も請求しませんが、1000ドルを寄付したからではなく、大規模な提案でなければ改善したいからです。彼らは、gimpはkritaと比較してそのグラフィックスの点で醜いです
または、openofficeもlibre office 4もなかったため、libre officeは同じアイコンを維持し続けているため、それらを変更する必要があり、iworkまたはMS officeからの新しいユーザーを見ると、libreofficeはOffice2003以下のように見えます。 。
私たちが多様なコンピューティングの世界を楽しんでいること、そして私たちが望むユーザーの目的地に合わせて設定することに加えて、マシンにインストールするOSを選択できること、そしてさらに良いことに、学習を台無しにすることができることは良いことです。ここGNU / Linuxでは、ポケットを利用して何でも開始する必要があります。繰り返しますが、問題が発生した場合は、llinuxでドキュメントを失うことなく再インストールできます。 乾杯
Elav ...あなたが書いた素晴らしい投稿、あなたは私のモニターの前でクレイジーなxDのように私を笑顔にしました、あなたは非常に正しいです、そしてターミナルに完全に同意します、多くのこと（ほとんどすべては言うまでもありません）それをタイプすると簡単です^^
優れた編集記事。 LinuxxDを使用できることをとても誇りに思います。
ええと...親として、Linuxは特に経済的に大きな助けを提供します。オリジナルのソフトウェアを備えたXNUMX台またはXNUMX台のコンピューターを持つことは達成できないので、それらのほとんどは...ハッキングに頼っています！ そして、私が子供たちに言っているように、Linuxを学ぶ方が、マシンをウイルスで破壊する海賊版プログラムを探すよりも安価です。あるいは、海賊版であるため、更新したり、すべてのツールを楽しんだりすることはできません。
また、次のメッセージを表示することをお勧めします。システムは最新です。 a！シリアル番号が正しくありません！
真、真、真...光と力があなたと共にあります; D
何と良い記事の人で、明確で、簡潔で、基準があります。
これが私がDLをフォローする理由のXNUMXつです。なぜなら、プロジェクトの背後にいる人々は頭脳を持っているからです-そして彼らはそれを使用しています!!!
ご挨拶。
…。 HAHAHAHAHAHAHAHA、ありがとう！ 笑！！
「...そうでない人は、私が膝まで届く髪の狂人、タリバン、自殺傾向の狂信者、ハッカーの願望との不適合...と私を信じ続けるでしょう、それは遠く離れています現実。"
わかりました、特に膝に達する髪に関して、この説明は私の友人のelavに対応していないことをすべてあなたに保証することができます…HAHAHA
まあ、真剣に、素晴らしい投稿です。あなたの意見に同意しますが、ある時点でGNU / Linux以外のOSを使用せざるを得なくなった場合、制限が厳しすぎるため、最後に選択するのはOSxです。 iShitが私の手に渡るたびに、私はそれを地面に投げたくなります。なぜなら、それはAppleの「教祖」があなたが必要と考えることをすることしかできず、決して私の意図と一致しないからです。
要するに、私は人生のどの分野でも、自由のようなものはないと信じている人の一人です。
しかし、Linuxが提供するすべてのオプションを楽しむだけでなく、メキシコのように、さらに多くのユーザーがそれを使用してその割合を増やすことができるように、さまざまな方法で協力してプロジェクトに参加し、開発または普及するだけで十分です。たとえば、ユーザーの1％でさえ、Linuxが提供するすべての可能性を知っているわけではありません。ほとんどの場合、すべてを剥がして口に入れたいからです。
間違いなく自由なのはGNU / Linuxの力です。 私はMacを使用しませんでしたが、Windows OSのバグ、ウイルス、およびソフトウェアライセンスにより、Linuxへの扉が開かれました。
なんてとても良い投稿でしょう。
それでは、家を出て、GNU / LinuxまたはLinuxを路上で宣伝しましょう。
私はあなたの意見を共有します、XNUMX年前に私はLinuxを発見しました、そしてそれは現在私の仕事のプラットフォームです、私がwindowsまたはmacまたはandroidを必要とするなら私はvirtualboxを使います、そしてまた私は冗談のためにそれを変えません。
それを続けてください、このブログは私のお気に入りのXNUMXつです、あなたの記事に感謝します、彼らは素晴らしいです。
ありがとう^^
私はこの記事に完全に同意します。XNUMX年前のPIVでkdeを完全に識別して使用していると感じているので、彼らはそれが重い環境であると言います。
良い記事elav、「私のWindowsはクラッシュしない」と言うために戦いを戦う必要はありません、または私のiMacは素晴らしいです、彼らはc * WindowsとLinuxを取ります」
こんにちはパートナー。 この質問をして、誰かが私の問題を解決できるかどうかを確認したいと思います。 Linux、Guadalinex 10も使用しています。 Smart Board Note Bookプログラムをダウンロードすると、私が提供しているトピックに本当に必要な測定ツール（ルーラー、コンパスなど）が表示されません。 一方、Windowsはそうします。 誰かがそれらをドッキングまたはダウンロードする方法を教えてもらえますか？ どうもありがとうございました。
私はLinuxを使うのが本当に好きです。私は自分自身を平均的なユーザーだと思っています。私はいくつかのOS、Windows、Mac OS、Linuxを試しましたが、Linuxは誰にも何も求めません。
私は反対の方法をとっています。システムの最小限の側面に夢中になり、カーネルのメーリングリスト、xorg、mesaなどを毎日読むことです。 そしてもちろん、私が最近まで今日まで使用していたディストリビューションのものは、何よりもまず正しく機能するディストリビューションだけが必要です。
エンドユーザーが、一時停止が機能している場合と機能していない場合がある、周辺機器を接続して認識されていない場合、2013年の単純なはずのすべてが無用に複雑である場合など、エンドユーザーが理解し始めたのは今だけです。一部のディストリビューションで少なくとも6か月待ってから更新を許可するのではなく、リリース時にアプリケーションを更新します。
私は、WindowsとMacのユーザーが「linux」に直面し、それをあちこちで娼婦にしていることを完全に理解しています。
優秀な…
記事によると、XNUMXつだけ、ウィンドウは高価で非効率的であることを私は知っています......しかし、あなたが言ったように、それがより多くのスペースを占める場合、それは互換性が高いためです、つまりあなたのハードウェアLinuxで必要なすべてのドライバーが含まれている可能性がありますが、その余分なスペースは、Windowsがより多様な周辺機器をサポートできることも意味します。 この人生で自由なものはありません。 私はLinuxとAndroidに嘘をついています。はいajajですが、すべてにコストがかかります。
神の聖母!!! BSDも有効ですが、Windows / MacではなくLinuxの理由を最もよく説明しました（ただし、最近、OpenBSDは、KISS哲学とその使いやすさを愛する人にとって、インストールに関しては驚異的です）。
とても良い投稿です。
私は著者に同意します。Windowsそれが悪いとは信じていませんでした。Windows8でさえ、それがどれほど批判されてきたとしても、前任者よりもはるかに優れています（パフォーマンスに関して）
ただし、速度、パフォーマンス、RAM管理の改善、起動とシャットダウンの速度、支援に利用できる大規模なコミュニティ、非常に高速な開発、利用可能な多くのGUI、互換性の点で、Linuxに近い場所とは比較できません。 、適応性、セキュリティ、多様性、自由、優れた無料プログラム、そして無料など。
とにかく両方とも良いですが、Linuxの方がはるかに優れています。使用しているディストリビューションを通過したときにウィンドウを起動するだけで起動しません
こんにちは、そうではありませんが、新しいインターフェイスのみを使用しない限り、Windows7のパフォーマンスは8よりも優れています。
その時私が書いたのは私が思うことですが、それでもパフォーマンスは8よりも7の方が優れていると思います。
確かに、あなたはあなたが望むものを考えることができます、しかし私は両方を試しました、そして7はより良いです、多分それほど多くはありません、しかしあなたが新しいw8インターフェースを使わないならそれをインストールすることは意味がないとしましょう、それはエアロを非アクティブにしてウィンドウズテーマを設定することの問題ですベーシックまたはクラシックテーマで、w7の消費量が少なくなります
同じことが私の経験にも当てはまります。両方を試しましたが、8.1の方が優れています。
より多くのサービスと360つのインターフェースを持つことで消費量を減らす方法はありません。 私はネットブックに究極のものを持っています、そしてそれは私を1GBのRAMの8 mbのように消費します、windows 500proは私にXNUMXmbを消費しましたそしてそれはアプリケーションをより遅く開きました、それは多くの違いです
Windowsでは、私は常に1または7のいずれかで約8 GBを消費しますが、そのような古いネットブックについて話す場合、8はそのハードウェアを念頭に置いて作成されていないと思います。新しいPCの場合、違いを感じる場合は（ポジティブ）Windows8.1を使用する場合。
これは新しいネットブックです。新しいインターフェイスが気に入らない限り、7の方が優れています。それ以外の場合は、7をお勧めします。
1GBのRAMなので、新しいものではありません。 そのようなものの場合、エアロ効果を簡単に無効にしてラムを節約できるため、7はうまく機能します。
一方、私はまだ8を好みます。それが提供するパフォーマンスについて話します。たとえば、Windows 8を使用するNTカーネルの新しいバージョンがもたらす最適化は、この新しいバージョンでファイルを転送する方が7よりもはるかに高速です。 。すでに誰かがインターフェースを気に入らなくても、彼らはまだ何年もの間7を使うことができます。
それはネットブックです、もちろんそれは1GBのラムを持っています。
私はすでにxbox360をコンソールでの再生やウィンドウから離れるように移動していますが、問題はテレビカードがubuntuによって認識され、wifi pc encore rtl8190が機能する場合はウィンドウを完全に削除しますが、その詳細については使用する必要があります。
私はまったく同じだと思います。usrwindows7（接続が制限されていると言ってインターネットに接続しません）の後でこれを探してください。好奇心のために、エレメンタリーosを試し、1から接続しました。Linuxに感謝します🙂
Windows / MacOの優れたビジネス戦略とその革新、特に最後の戦略が食い尽くされる前に、私はLinuxにさらに約4年の寿命を与えます。
それが起こっている間、私は私のDebian / Arch / Gentooを楽しみます。
私はそれを次のように分類しました：
私はWindowsユーザーです（残念ながらxD）
1-MAC
2-Linux
3-ウィンドウ
私はそれをこのように言いました
linuxのようなmacはウイルスに対して脆弱ではなく、どちらも非常に安定していて非常に優れたLinuxです。これは、家にとって非常に複雑なOSであるため、XNUMX番目に配置します。
とウィンドウズは良いですが、同時にクソたわごと
ターミナルとすべてを変更する機能のために、私はlinux（unix）に恋をしました。