XNUMX月の今月は、サポートが終了したため、Windows XPの多くのユーザーからLinuxバージョンに変更される可能性があることについて多くの話題があります。明らかに、ウイルスやマルウェアの扉が開かれ、誰もそれを取り除くことはできません。それがどれほど安全であっても。
私の経験から、私はディストリビューションを楽しんでいます マージア 開始以来（以前はMandrivaで）、最初に試した瞬間から、非常に安定していて、Windowsを使用していて、多くの複雑さを望まないユーザーに最適であると言わざるを得ません。
マージア 活発なコミュニティがあり、開発サイクルは許容範囲内です（18か月ですが、安定したローリングリリースに移行すれば完璧です）。これは、XPから移行したい人にとって真剣な候補です。 Linuxの世界に7、したがって不必要な著作権侵害を回避します。
バージョン4が最近リリースされましたが、メモリ消費量がKDE（これは私のデフォルトのデスクトップです）に調整され、通常のユーザーが必要とする可能性のあるすべてのソフトウェアを使用すると、毎日うまく機能すると言わざるを得ません。 そのインストールは非常に簡単で、30分でシステムはすべての認識されたハードウェア（それはその強みのXNUMXつです）でインストールされ、私たちの目に合うように千の方法で構成できる真面目でエレガントな外観を備えています。
Distrowatchのトップにもあるこのディストリビューションをぜひお試しください。 デスクトップがどのように配置されているかを確認できるように、いくつかのリンクを残します マージア いくつかの修正の後。
非常に優れた安定したディストリビューションで、キャプチャすると、gnomeとkdeplasmaの混合のように見えます¬_¬'qtライブラリとgtkの混合は好きではありませんでした。
私はopenmandrivaがより更新され、より視覚的に美しいことを好みます。
それはKDEプラズマです。重要なのは、上部の狭いタスクバーや、好みのアプリケーション用の下部のドックが好きではないということです。
それほど更新されていない理由は、最新のソフトウェアバージョンよりも安定性が求められているためです。FirefoxESRに付属している最も明確な例を参照してください。
ご挨拶！
私はバーが狭くて上部が好きだと言いたかったのです。
真実にはノームの空気がありますが、私はそれが見た目が本当に好きです。 構成を詳しく教えていただけますか？ カイロ、プラズマなど？ どうもありがとう！！
構成は次のとおりです。
テーマ：カレドニア/ウェーブリミックス半透明。
ウィンドウトリム：エレメンタリーオーロラ
アイコン：rosa-desktop
壁紙：«Googled»
スタートメニュー：アプリケーションランチャー（Qml）（カスタムアイコン付き）。
カスタムカイロドックボトムバー。
壁紙とアイコンを除いて、KDE構成から取得したすべてのもの。 ここに、バージョン3にも有効なmagic4をカスタマイズするためのチュートリアルを掲載しました。
「Mageia3またはその後の対処方法...」を検索してください
ご挨拶！
設定の詳細をありがとう！ 優秀な！！
ATIのドライバーはどうですか？ mandrivaでは、XDで動作させるのは面倒でしたが、互換性はすでに改善されているかもしれません（？）
素晴らしい、素晴らしい。
Mageia、atiカードと非常によく合います😀
Mageia ...私はあなたをテストしたかったのですが、テストできませんでした。あなたとそれをインストールした後、ディストリビューションが私の/ホームパーティションを読み取らなかったため、別のディストリビューションをインストールする可能性なしに、ネットブックが数日間役に立たなかったのです。まったくうまく機能しません...私はまだ私が間違ったXDをしたのか分かりません
彼らはMageia4に少しチャンスを与えるべきだと思います、それはうまくいっています、私はそれが大好きです。
@rocholcが言うように、mageiaがローリングリリースになることを願っています。
テストしたいのですが、nvidiaコーデックとドライバーをどのようにインストールしますか？
いいね！
オーディオコーデックとドライバはnvidiaによって自動的に検出され、プロプライエタリのものによってインストールされます。
私はvlcを使用してオーディオとビデオを再生し、残りのソフトウェアをシステムからアンインストールしました。Amarokを試しましたが、非常に優れています。
私は皆にそれを試してみることをお勧めします、私はそれを3GBのRAMと440GBのNvidiaGt1を備えたインテルコアデュオにインストールしました、そしてそれは完璧になります、そして私はそれを1005GBのRAMとそれを備えたAsus2PEネットブックにも持っています完璧に動作します。
そして、KDEが重いと言う人のために、512MBのRAMと中世のnvidiaを搭載したPentiumIVにインストールすることができました。220MBのRAMの起動後の消費量で、非常に適切に動作します。考慮に入れる必要のない視覚効果とサービスを削除して、KDEで行った機器と構成の特性は明らかです。
乾杯！！！！
さて、私はMandriva 2009SpringでGNU / Linuxの世界で始めました。 私はディストロ自体の良い思い出を持っていますが、周囲の（ヒスパニック）コミュニティの思い出はありません。 実際、私はデフォルトでIcewmを使い始めて、KDEを動作させることができなかったので、KDEを使用できないことについてBlogDrakeで質問したことがあります。 解決された問題のより大きな宇宙があったので、結局、私は何の応答も得られず、Ubuntuに移動することになりました。 経験から、優れたソフトウェアを使用できることがわかりましたが、あまり有利でないユーザーには共感を示す必要があります。 UbuntuとDebianでは、始めたときにBlogDrakeで見たような態度を見たことがありません。 その時からMandrivaまたはその派生物を再テストしていません。 いつかはそうするかもしれませんが、コミュニティがより広範で、やや共感的なディストリビューションが好きです。
良いディストリビューションxfce、lxde、e18、gnome、cinnamon、mate、KDEなどのいくつかのフレーバーがあることをお勧めします...
私はそれが大好きで、仮想マシンにインストールしました。それがどれほど完全であるか、すべてのデスクトップがあり、スムーズに動作することに驚いています。 それがどうなるかを見るために私はそれをPCにインストールします。 推薦してくれてありがとう、私はこのディストリビューションを知りませんでした。
非常に興味深い
これは良いディストリビューションです。6か月以上使用しましたが、インストール以降、担当者にも大きな問題はなかったと言わざるを得ません。 オーディオやビデオの、Webブラウジングでも、私が抱えていた唯一の問題は、Bluetoothが機能しなかったために問題でした。Bluetoothは検出されましたが、接続は確立されませんでした。私はマンジャロに変更しました、すでにローリングが欲しいです、しかし私はまだこのディストリビューションをお勧めします
私はLinuxに約3年間携わっています。 私は最初にネットブックのXPの隣にLinuxMint（MATE）をインストールしました。 Mageia 7（KDE）が出たとき、私はそれをWin4と一緒にラップトップにインストールしました。 私はそのマシンをMageia1で最新のものにし、PentiumMとわずか17GBのRAMを搭載したラップトップにインストールしました。どちらのシステムもうまく機能します。 多くのディストリビューションやデスクトップを試しましたが、Bodhi Linux（EXNUMXをテストするため）とMintを除いて、Live DVDを超えたことはなく、MageiaとKDEを使い続けるつもりです。 私は、Ubuntuがどこに行くのかが気に入らないことに加えて、ディストリビューションとその派生物について、私もあまり気に入らないことがあることを発見しました。 KDEには私が使用しないものがたくさんあります（たとえば、Kmail、Konqueror、およびグループ内の他のプログラム）が、KDEが他のデスクトップよりも強力で、柔軟性があり、美しいことは明らかです-そしてMageiaには幅広いものがありますリポジトリで最高のプログラムの選択。 あなたが好きなデスクトップに関係なく、私はコミュニティが非常に活発で活発であることに気づきました（私は英語を話す人として、必要なときに英語のフォーラムを使用することを告白しますが）。
Mageiaは私がテストした優れたディストリビューションであり、うまく機能します。おならのPCを持っているのは痛く、あまりにも多すぎたのでアンインストールする必要がありましたが、PCを変更すると必ずインストールされます🙂
どのチームがありますか？ Mageia 4は、上記のように、xcfe、lxde、シナモン、kde、gnomeなどのすべてのフレーバーをもたらします。
コメントを読んだら、リソースが非常に少ないPentium IV、おそらく最も重いKDEにインストールできたので、開始後は230mgの消費量のままにしました。 xcfeやlxdeのようなデスクトップをどうやって残すことができるか考えたくありません…。
乾杯！！！！
私はそれをamdマシンに持っていました、彼らはsempron 145、2 GBのRAM（RAMは少し悪いですが、それが私にはエラーのように見える理由です）と160GBのディスクです。
実のところ、私はそれがあまり好きではなく、仮想マシン以外にインストールできず、更新時に問題が発生し、Firefox24やlibreofficeなどのプログラムのバックワードバージョンが含まれているのが好きではありませんでした2.1、それが私がUbuntu LTSを使用する理由だと思いますが、私はFedoraを非常に好みますが、それは素晴らしいディストリビューションです。
一方で、Mageiaの妹であるROSAも見てみます
なぜそんなに多くの問題が発生したのかわかりませんが、最初にライブDVDからクリーンインストールを行いましたか？ ラップトップとデスクトップの両方の異なるコンピューターにインストールしましたが、完全に機能します。 パッケージが遅れているわけではなく（LibreofficeはMageia 4.1.5.3の2.1ではなく4に対応しています）、Firefox 24を搭載していると言っても、ESRバージョンであるにもかかわらず、システムの安定性を何よりも求めているのです。これはFirefoxの拡張サポートであり、最新バージョンである24.5に対応しています。
私はOpenmandrivaを試しましたが、より洗練されており、最新バージョンでは安定性が低く、コンピューターでシャットダウンの問題が発生しました。Mageiaよりも起動が遅いか、少なくとも同じコンピューターで比較したようです。同じ構成で、不要なパッケージがたくさんあるので、アンインストールする必要があります...
Mageiaは、XNUMX台のコンピューターでのショットのように私に合っていますが、BLOGDRAKEコミュニティに相談することで問題が解決された、一方のコンピューターでの音の衝突の問題しかありませんでした。そのため、いつでもどこでもそれをお勧めします。
乾杯！！！！
こんにちは、どうやらUSBで焼けないのでネットブックにインストールできません。 私の好みに合わせて非常に遅いパッケージがあり、Libreofficeはすでにバージョン4.2にあり、Firefoxはすでにバージョン29をリリースしています。拡張サポートについては気にしません。
私の意見では、OpenMandrivaはRosaほど良くはありません。それは単なるフォークであり、Rosaははるかに多くのパッケージを持ち、より独創的です。 ただし、OpenMandrivaがすでにより更新されたバージョンをリリースしているのは事実です。
シャットダウンに関しては、真実は、すべてのディストリビューションでシャットダウンに問題が発生することがあるということですが、Mageiaでその問題はなく、すべてが正常であると言えば、うまくいくと思います。 軽い感じなのでディストリビューションを判断しませんが、すべてのディストリビューションは同じように高速で動作し、他のディストリビューションよりもオンになるまでに5秒かかる場合もありますが、それほど重要ではないと思います。
とにかく、私はそれらのどれよりもFedoraまたはUbuntuを好みます、私はそれが見た目のためにRosaが好きでした
「MageiaonUSB」をグーグルで検索すると、最初の結果は、Mageia Wikiから、さまざまなメディア、usb、cd、dvdなどからインストールするように指示されます。
MageiaはUSBからインストールするのが非常に簡単です。最初に対応するisoをダウンロードしてから、XNUMXつのオプションがあります。
-Windowsから：Imagewriterプログラムを使用して、USBにISOを記録し、それだけです。
– Desde Linux: スーパー ユーザーとしてコンソールで、ISO があるディレクトリ内で、引用符なしで次のコマンドを入力します。「dd if= USB に割り当てられた ISO の名前=/dev/unit (sdc、sdf の可能性があります) 例: I ISO をダウンロードし、「mageia4.iso」という名前に変更して、ダウンロードに保存します。コマンドは次のようになります。
--suまたはsudo（コンソールからスーパーユーザーとして入力します）。
--cd / home / user /ダウンロード（ダウンロードフォルダに入ります）
--dd if = mageia4.iso of = / dev / sdc（これにより、sdcとして割り当てられたUSBにisoを保存します。
お役に立てば幸いです。またお試しください。 ネットブックに問題なくこのようにインストールしました。
ご挨拶！
こんにちは、情報をありがとう、私はそれを再試行するとは思わないが、それは私の好みのために非常に古いソフトウェアを持っています。
すべてのディストリビューションと同様に、UnetbootinまたはLili usbcreatorでインストールできるはずです。なぜインストールできないのかわかりません。