自由を侵害するもうXNUMXつ

最近では、インターネット製品やオペレーティングシステムの企業が、コードを表示しない、または不要なものを強制的に使用するなどして、人々の自由を侵害することが流行しています。

このファッションの会社は マイクロソフト, Apple, 標準的な, フェイスブック o グーグル/ YouTubeの、ここでは説明しませんが、いくつかの理由があります。

まあ グラバター y WordPress (ブログ)はこの一部です、なぜですか? 非常に簡単:

  • アカウントを削除することはできません
  • それらはGmailやYoutubeのように鼻で互いにリンクされています
  • WordPressの場合、両方のサービスに関連付けられたメールアカウントをお持ちの場合は、WordPressアカウントでwordpress.comドメインのブログにのみコメントできます。

理論的にはそれは悪いことではないはずですが、私のような場合はそうです(それが私の番なら...):

以前のブログでは、このアカウントであるGravatarを使用していましたが、後で、トロールが私からGravatarを盗んだため、ブログでGravatarを使用しないようにセカンダリとして配置しました。

これまでのところ奇妙なことは何もありませんが、数日前にWordPressドメインでブログにコメントしようとしたときに、コメントできませんでした。

今日私は解決策を探していましたが、WordPressに入りましたが、セカンダリアカウントのGravatarを配置できず、プライマリアカウントのGravatarのみを配置できます。セカンダリアカウントをプライマリに変更すると、Gravatarは他のブログ。

これは他の会社ほど悪くはありませんが、一連の推奨事項を示します。

  • WordPressでブログを作成しないでください
  • その場合は、ブログ用と他のサイト用のXNUMXつの異なるアカウントを使用して、ブログを離れるときにコメントできるようにします。 任意の概念の下で 外部アカウントはブログのGravatarアカウントにリンクされますが、別のアカウントを使用します
  • Gravatarプロファイルに本名を付けないでください

 


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

55コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   パンデブ92

    エヘム、ワードプレスでブログを作成していませんか? そして、私たちは何をしますか、私たちはブロガーXDの牛の糞を使いますか?

    1.    勇気

      あなたは自分自身をねじ込み、それからあなたはそれらすべてをたわごとハハハハに送ります。

      1.    マヌエルデラフエンテ

        WordPress.comのブログだけを意味していると思いますよね? もしそうなら、私は完全に同意します。 また、プラットフォームはかなり制限されています。 間違いなく最高ののは独自のホスティングでのWordPressであり、ホスティングにお金を払って無料のプラットフォームのXNUMXつを使用できない、または使用したくない場合は、安いものはしばしば高価であることに注意する必要があります。

        おっしゃる点は、強制的にリンクされたアカウントの2番が好きです。 それは私がインターネットサービスについて最も嫌いなことのXNUMXつです。 私の場合、問題はGoogle Plusにあります。使用していないメールでアカウントを開設しましたが、Gmailからのものであるため変更できず、Googleが望んでいるため、どちらも永久に停止します。 企業は、独立したサービスを強制的にリンクしないことを学ぶ必要があります。

        これらすべてについて、最良のものは常に無料で分散型の代替手段になります。 🙂

  2.   ロジャータックス

    何があなたをカノニカルにするのですか?

    1.    クリス・デュラン

      Q

    2.    クリス・デュラン

      同じことを知りたい!

    3.    ケシマル

      Canonicalは何をしているのか知りたいです!

    4.    勇気

      何かが新しく見えたら、すべてははは。

      さて、それは行きます:

      これは民主主義ではありません:マークシャトルワース。

      1.    ロジャータックス

        それはあなたがそれを見る場所に依存します...

        1.    勇気

          私が自由の観点から言及していたのは、一般的に何も強制しないことでした。

          Canoni $ oftの場合、彼らがしていることは、コミュニティを考慮に入れていないことにより、GNU / Linuxの原則に違反しています。

          1.    オズカー

            コミュニティを考慮に入れているのは何ですか?拘束力のある24時間の提案ボックスのようなもので、おそらく各ディストリビューションで、含めるパッケージ、サポートするパッケージ、その他を決定するときに誰かまたは一部が決定を下しませんか? Canonicalは会社であり、「GNU / Linux」の原則に従った場合にGNU / Linux製品を販売しているためではなく、ポリシーに従って適切と思われる方法で管理でき、管理する必要があります。

          2.    勇気

            それは常に中間点で、聞いたり提案ボックスを持ったりしていませんが、GNU / Linuxの原則に反しているのは 私はトリッキーから得たものをします、そして噛まれた人は誰でもすでに知っています.

            彼らは、ユーザーが何を望んでいるかを確認するために投票を行うことができます。

          3.    オズカー

            あなたが言うこと:「私はトリッキーから得たものをします、そして噛まれた人は誰でもすでに知っています」、彼は何を持っていますか? これは他のポリシーと同様にビジネスポリシーであり、興味に応じて多かれ少なかれ包括的である可能性があります。 繰り返しになりますが、彼らが「Linuxを使用している」という事実は、他の原則に従うために、彼らが好きなように管理されている民間企業ではなくなったことを意味するものではありません。 それはあなたの決定です。 それから得られるコストは、間違っているかどうかにかかわらず、そのディストリビューションを使用していない私たちではなく、ユーザーが負担する必要があります。

            ご挨拶。

          4.    勇気

            それは会社の方針ですが、これは難しい分野です。

            GNU / Linux、BSD、その他のオープンソースシステム以外の分野であれば問題ありません。

            GNU / Linuxの場合、このポリシーはその原則に反します。

      2.    アヌビス

        そして、それはどのようなフリーソフトウェアプロジェクトですか、生き物ですか?

        ところで。 私は自分が書いているメールに関連付けられたWordPressアカウントを持っていますが、ブログにコメントできるようにするためにどこにでもログインする必要はありません😉

        1.    勇気

          ドメイン.wordpress.comのブログの私にはそうです。

          そしてUbuntu ...ああ、なんてマニアなんだ。

          1.    アヌビス

            あなたにはマニアがいます。 SLには民主主義がないことを知るまで、実力主義でなければ、私はやめません😛

          2.    勇気

            MuyLinuxまたはMalcerのブログのツアーに参加して、このテーマについて私が行ったすべての説明を読んでください。私はそれを説明するのが面倒です。

  3.  

    私はBloggerを使用していますが、そのXNUMX分のXNUMXです。 私たちはデジタル時代に生きており、支払う代償はあなたのプライバシーです。 インターネットを通じて、企業や政府は、プロファイルを作成するかどうかに関係なく、あなたについて必要なすべてを知ることができます。 あなたの閲覧履歴でさえ、ISPによって何年もの間保持されます。 ビッグブラザーはあなたに会います。 少なくとも、常に誤ったデータを提供することはできますが、そのような長い影から逃れることは非常に困難です。

  4.   ヨーヨーフェルナンデス

    私はWordPressにいくつかのブログを持っていますが、他にもたくさんのブログがあります。今後もWordPressにブログを残していきます。

    ブロガーは個人的なブログを持っているのは苦痛です(別の悪い予選は言うまでもありません)、私は知っています、私はブロガーにブログを持っていて、WordPressと比較さえしていません

    大きなサイトやブログがWordPressで運営されているという証拠がありますが、Bloggerでこのサイトを想像できますか? それは哀れだろう...

    ちなみに、「オペレーティング」システムを「オペレーティング」で修正してください😉

    乾杯…

    1.   

      注意してください、Bloggerには誰も知らない隠された機能があります。 たとえば、昨年の初めにグーグルが微調整していたのですが、サーバー上で何が起こっているのかわかりません。多くのエントリとコメントが一夜にして失われました。 最近、彼はブログにローカリゼーションフィルターを適用し、以前はテキストをすばやく変更するために表示されていた小さな編集ボタンを、WebアドレスにNCRを追加しない限り表示されなくなりました...とにかく、移行を考えていますWordPressに、真実が語られます。

    2.    勇気

      性交と見て私は記事をレビューしました、それは年齢でなければなりません。

      とにかくこのサイトは違います、私は.wordpress.comであるものを意味します

    3.    KZKG ^我愛羅

      数年前にブログを作りたかったのですが…BloggerはGoogle製で、WordPressよりもGoogleの人気が無限に高いので思いましたが…Bloggerの大惨事を見て、そのプラットフォームはどれほど辛いのか、間違いなく、WordPressは私が見たすべてのものの中で最良の選択肢でした(そして今でもそうです)。

      今、 勇気 WordPress.orgではなくWordPress.comを批判します。最初は、WPブログシステムであり、XNUMX番目はCMSです。

      1.    勇気

        はい、あなたが若い頃はははははは。

  5.   ヨーヨーフェルナンデス

    私が「素晴らしい」と言ったところ、私は「素晴らしい」を意味しました

    それは私に火をつけました[/チャボデル8モード]

    1.    勇気

      他人の目でわらを見るのではなく、あなたのハハハハハハの梁を見てください。

  6.   カルロス-Xfce

    こんにちは、勇気。 情報をありがとう。 少し説明:WordPress.orgとの混同を避けるために、WordPress.comであることを指定する必要があります

    1.    勇気

      私はそれを置きますが、さあ、それはブログです

  7.  

    後期xD

  8.   ホセ·ミゲル

    私はプライバシーを保護することに同意します。ニック(エイリアス)に対しても何もありませんが、自分の名前を使用することを好みます。隠すものは何もありません...

    一方、私たちの個人データでいっぱいのソーシャルネットワークを忘れないでください。

    1.    勇気

      だから私はFacebookのことを言ったのです。

      私は本名が好きではありませんでした、私はそれを周りに置くことを信頼していません。

    2.    KZKG ^我愛羅

      インターネットで姓を教えなければならないのは嫌いです…¬_¬…Googleは、名前ではなくニックネームを付けたため、しばらく前にG +を削除しました。これは、以前のように見栄えがよくない理由です。

      1.    勇気

        えーと、あるブログで出てくるので、気に入らなければできるだけ早く削除してください。

    3.    カルゾ

      Jose Miguel、それは問題ありませんが、姓も入れたい場合はそれほど多くはありません。スペインで姓を持っているのはあなただけであることがわかりました.... Webで何かについて不平を言い、XNUMX日後にはすでにそれがあなたであったことを知っているxDD

      あなたが正しい記事については、WordPressアカウントを削除できないというユーザーへの敬意が非常に不足しているように思えます。正直なところ、削除するボタンを追加するのはそれほど難しいことではないと思います。マイクロソフトの。

      しかし、私は勇気も信じています。マイクロソフト、アップル、グーグル、ツイッター、フェイスブック、カノニカルの間の自由の侵害の違いは大きく、前者は大胆かつ絶えずそれを行い、後者は企業としての立場を示しているだけです。 CanonicalはUbuntuにバックドアを持っていませんし、同意なしにそのディストリビューションのユーザーから個人データを収集することもありません。そう ...

      1.    勇気

        他の会社とは、同じようにではなく、自由を侵害している、アカウントを削除できないもの、民主主義ではないもの、コードをリリースしないものなどがあります。

        1.    TDE

          あなたは「自由」と「意見」について少しも考えていないように感じます。 あなたは自由にやりたいことを考え、言うことができます。 あなたの意見を考慮に入れるべき以上に、それは自由の基準からはほど遠いです。 重要なのは、私はそれを否定しません。この中で、ユーザーが望んでいることを聞くことです。 ただし、すべての人に同じ重要性を与えることはできません。 そして、同じ民主主義においてさえ、これが達成されていないことを見てみましょう。

          ラジョイに行って彼に言ってください:ねえ、私はあなたが雇用を改善するためにこれをするべきだと思います。 市民として、少なくともあなたが近づく機会があるかどうか見てみましょう。 そして、注意してください、それらの多くのために、あなたは民主主義でさえ自由ではありません。 あなたは、市民権を通じて地理的および主権の空間に制限されているという理由だけで、たとえあなたが正しいとしても、彼が***の息子であることをこのまたはその政治家に伝えるために自由ではありません。

          この場合も同じですが、基本的な自由が尊重されているので自由ですが、他の機関が従う明確な線があるときに、声と投票を求めるのがクールな理由だとは思わないでください例)

          民主主義は、市民、この場合はユーザーの直接の自由を意味するものではありません。 それは大まかにそれを想定しているだけです(真実を言うのは誤りです)。 Ubuntuやその他のプロジェクトを実行する場合、意見を持ちたいすべての声に対してオープンな態度を維持することはできず、単に混乱していることに気付くでしょう。 多くのLinuxユーザーの場合、すべてがコンソールモードとターミナルモードになり、オンになりますが、そうではありません。

          あなたがここで与えたこのトピックに関するあなたの継続的な議論では、あなたがあなたの経験を話すことが重要であるように思われますが、慈善と敬意を持って、あなたの自由の考えの前であなたはあまり首尾一貫していないように思われると言わなければなりません。

          1.    勇気

            また、皆さんの意見を考慮に入れる必要があるとは言いませんが、大多数の人の意見を聞いて確認したり、より整然とした調査を行ったりします。

            理論的には、民主主義では投票することができます。これは、大統領に投票する場合、結局のところ、選出される多数派が投票するようなものです。

            それを極端にすることは問題ではありませんが、これらの企業はそれを受け入れ、さらに悪いことに、中立的な立場を惜しみません。

  9.   名前なし

    プライバシーを尊重するGmailに代わるものはないかしら

    1.    ペルセウス

      立ち上がる 友人、私はそれを使用し、それは私にとって素晴らしいです😉

      https://help.riseup.net/es

      1.    名前なし

        ありがとう私は注意します

        1.    ペルセウス

          サービスへの招待コードが必要な場合は、お知らせください。お知らせします😉

          1.    名前なし

            «招待コード
            名前
            XNUMX番目»

            感謝

            XNUMXつの招待コードが必要ですか?

            コードを送ってください scow.in@gmail.com

            どうもありがとうございました

          2.    ペルセウス

            完了、コードが送信されました😉

          3.    名前なし

            ありがとう、私が別の招待状を見つけることができるかどうか見てみましょう

            🙂

          4.    オケルビ

            こんにちはペルセウス、
            あなたは私のためにそれらのコードを持っているでしょう。 もしそうなら、あなたは私をに送ることができます okerbi@outlook.es

            どうもありがとうございました

    2.    勇気

      またはGMX

      1.    カルゾ

        それほど多くはありませんが、立ち上がりでは多くのページの不屈のプライバシーポリシーはありませんが、GMXでは現在はい、そして真実は、彼らが置く条件とその特性のために、他のものでXNUMXつを作ることができます(Windows Live Hotmail、例)あなたはもう違いに気付かないでしょう。

        これらのサービス(現在大多数が使用しているもの)を使用するか、他の人と通常どおり(対面で話す)通信するかを選択できる場合は、skype、msnなどのソーシャルネットワークなどのサービスを使用しないことを選択します。など、それは私が孤立している、またはファッショナブルではないことを意味しますが、私は何も使用しません、彼らはすべて私が好きではないものをプライバシーポリシーに入れ、会社として手をきれいにし、あなたがそれらを使用すると明確に述べていますサービスでは、入力したデータについては何の力もありませんが、人々はそれを読んでいないので、彼らがそれを使ってやりたいことをすると驚いています。

        1.    KZKG ^我愛羅

          それが選択についてであるならば...私は自分の電子メールサーバーを好みますhehehe🙂

          1.    名前なし

            誰かがあえてそれを行う方法についてのハウツーを置くといいでしょう🙂

          2.    KZKG ^我愛羅

            サーバー(専用またはVPS)、ドメイン、およびネットワーク、サービス、OSなどの高度なドメインが必要になります🙂

            それを行うにはいくつかの方法があります、それらはたくさんあります...いくつかは単純で、他は複雑です😀

  10.   ウィンドウシコ

    貧しい勇気の自由は絶えず侵害されています。

    1.    勇気

      すべてが私に起こります...

      1.    KZKG ^我愛羅

        笑!!!!

        1.    勇気

          あなたは笑います、あなたが他のことについても不平を言うのは良いことです。

  11.   タンムーズ

    そして、真実を語ることの何が問題になっていますか? 民主主義が地球のある部分に存在すると今でも信じられているのは、それが現実と実際に接触していないということです。要するに、問題は、以前はマイクロソフトだったように、世界のすべての悪の規範を非難することです。 CIA、KGBなどの長いETC