GNU / Linuxのブラウザどちらを選択しますか?

の利点のXNUMXつ フリーソフト それは間違いなく、私たちの好みやニーズに応じてアプリケーションを選択して使用できるオプションです。 のユーザー GNU / Linuxの のリポジトリをマイニングしました 本ソフトウェア 優れた品質の、もちろん、 Webブラウザ。 しかし、問題はどちらを選択するかです。

ブラウザ間の戦争はかつてないほど解き放たれました。 あえてトリガーはの到着だったと思います クロム また、開発率が高く、最も使用されているブラウザのXNUMXつとして、次のような他のベテランよりもすぐに位置付けられています。 Opera.

モジラ, マイクロソフト、オペラ 彼らは取り残されることを望んでいなかったので、各企業はより良い製品をより短い時間で提供しようとしています。 しかし、リポジトリに戻りましょう。

のリポジトリを例にとってみましょう Debianテスト。 インストールできるグラフィカルインターフェイスを備えたブラウザの中には、 アイスウィーゼル, クロム, みどり, エピファニー, アローラ、キメラ2、 コンケラー、Iceape、Rekonq、XXXTerm.

ミニマリズムから非常に完全なオプションと拡張機能を含む特定の特性を備えた一人一人。 これは、独自のサードパーティソフトウェアなどは言うまでもありません。 Opera、そうではありませんが オープンソース、無料でインストールして使用できる場合。

スピード、パフォーマンス、それともテクノロジー?

ブラウザを選択する際に考慮しなければならないいくつかの要因があります。 あなたがそれを与えたい用途に応じて基本的な3つを取ることができます。

スピード。

この面では、ほとんどの場合、目立ちます クロム ハイライトを止めることはできませんが エピファニー、ブラウザ Gnomeの。 もちろん、重要な要素はナビゲートしなければならない帯域幅です。 使用する場合 KDE, コンケラー y レコンク それらは優れた代替手段、または上記の最初のXNUMXつです。

これらのブラウザの速度を大幅に向上させるもうXNUMXつの点は、キャッシュの管理方法です。 これまでのところ、これで最高のものは Opera 私にとっては、続いて クロム.

しかし、これらの「モンスター」のスピードは優れていますが、パフォーマンスは劣ります。 パフォーマンスの良いチームがあれば問題はありませんが、そうでない場合は、より軽いオプションを選択することをお勧めします。

パフォーマンス。

これが遊びに来るところです みどり y XXX用語 どれ 私たちはすでに話していました en <°Linux。 の場合 みどり 少しずつオプションが増えてきているので、リソースの節約に関しては、すぐにオプションでなくなることは間違いありません。

の新しいバージョン Firefoxの y クロム それはまだ状態にあります ベータ、リソース使用量の大幅な節約を約束しますが、具体的なものはまだ見られていません。 の開発者によると モジラ, Firefoxの7 たとえば、エンジンの脆弱性を修正します JavaScriptを これにより、ブラウザの消費量を50%削減できます。

テクノロジー

多くのサイトが到着して更新されました HTML5 + CSS3 そしてあなたが ウェブ開発者 または、この新しいテクノロジーによって提供される可能性を見逃したくないだけです。これは、一般的にこれをサポートしている最大かつ最も人気のあるブラウザーを使用する必要があるためです。

使いやすさとプラットフォーム。

考慮すべきXNUMXつの側面を追加することもできます。最終的には、多くの場合、ブラウザを使用するのはそれが何であるかだけです。ネットをサーフィンするため、多くのオプションやアドオンは必要ありません。可能な限りシンプルなインターフェイスを備えたアプリケーションだけです。 クロム ここで彼は再びパターンを設定し、他の人もそれに続いた。 結果? コンテンツ、グループ化されたボタン、およびあらゆる場所でのシンプルさのためのより多くのスペース。

Firefoxの 実装 同期、接続する場所からデータを取得できるツール。 Opera 取り 団結した、非常によく似たもの。 そして クロム/クロムまあ、私にはわかりませんが、彼らがまだそうしていなければ、彼らがすぐにそれについて何かをすることは間違いありません。 それらのすべてはにインストールすることができます リナックス, Windows o Mac そしてさらに、彼らはすでに次のような他のプラットフォームに挑戦しています Android.

では、どちらを選択しますか?

申し訳ありませんが、この質問に正確に答えることはできませんでした。 普段使っています Firefoxの (私は今バージョン7 b1を書いています)しかし私はいつもインストールしています Opera y クロム 代わりに。 私はいつも一方に、もう一方に欠けているものを見つけます。

彼らができる最善のことは、ターミナルで実行することです。

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

それらをテストして、どれが最も適しているかを確認します。 幸いなことに GNU / Linuxの 各ブラウザのサイトと同様に、リポジトリには非常に多くのものがあります。

どちらを使用しますか、またその理由は何ですか?

 


記事の内容は、次の原則に準拠しています。 編集倫理。 エラーを報告するには、 ここで.

20コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   オーディン

    彼らがすでに戻ってきたことを嬉しく思うElavはどうですか。
    間違いなく最高のブラウザはfirefox、chrome、operaです。私はfirefoxとoperaをインストールしていて、私が最もよく使うのはfirefoxです。 基本的に、私は拡張機能のfirefoxが好きです。他のブラウザーにも拡張機能がありますが、d firefoxは私の期待に応えますが、私のマシンではページの読み込みが速くなります。

    ご挨拶。

    1.    elav <°Linux

      Firefoxは、Webサイトの要素(チェックボックス、ラジオボタン、フォント)を最もよく表示するものであるため、Firefoxの方が好きです。これは、他の人、特にOperaではうまくいかないことがあります。 Operaは素晴らしいです、私はOpera Nextをインストールしていて、それは超高速です、しかし私はそれに4つの問題があります:
      1-RAMを消費しすぎます。
      2- WordPressで、挿入した画像のサイズを変更できません。
      3-それは私にいくつかの要素をうまく示していません。
      4-それは無料のソフトウェアではありません。

      よろしく

  2.   エルナモジャズ

    ちょうど今日、私はそれがどうだったかを見るためにエピファニーを見ていました。 私はこれがラップトップの加熱を少なくすることを回避するかどうかをテストしていました(Firefoxは今ではほとんどRAMを消費しませんが、その優れた処理クォータを引き続き使用します...ブラウザの優れた堅牢性によって許される不便; D)。
    私は他の人がそのために私に役立つものを持っているのを見るでしょう🙂

    1.    elav <°Linux

      しばらく使っていたのですが、httpsに少し問題があったので捨てました。 とにかく、あなたができる最善のことは、それらすべてを試して、どれがあなたに最も適しているかを確認することです。

      よろしくお願いします..😀

  3.   カルロス

    素敵な記事、ありがとう、あなたのブログはすでに「お気に入り」にあります。

    議論に追加するために、Chrome-Chromiumにはg-mailアカウントを介した統合同期ツールも含まれていることに注意してください(実際、「競合」よりずっと前に実装されていました)

    最後に、結論と完全に一致して、重要なことは、ブラウザがその目的を達成し、それらの最高の機能を利用するためにそれらのいくつかを手元に置いても害がないということです。

    ご挨拶!

    1.    elav <°Linux

      さて、Chromium / Chromeにそのようなものがないことにすでに驚いていましたが、私はそれを定期的に使用しないので、あまり話したくありませんでした...

      立ち寄ってくれてありがとう、コメントありがとうございます😀

  4.   トレス

    とても良い投稿です。 個人的には、突然Crhomeも使用していますが、OperaとFirefoxは非常に快適です。 残念ながら、15つすべてがFedora XNUMXでXNUMXつまたは別の問題を引き起こしました。Operaでは、「前のページに戻る」ボタンは、戻る代わりに現在のページをリロードするため、正しく機能しません。 Firefoxは、新しいタブでリンクを強制的に開かない限り、Google検索のリンクをたどりません(ホームページに移動します)。 また、Chromeは、拡張機能の有無にかかわらず、一部のページのすべてのコンテンツを表示するわけではありません。

    よろしく

    1.    elav <°Linux

      Uff。 あなたはブラウザに問題がありますハハハハ。 まあ、幸いなことに、それは私には起こりません。 32つの質問あなたは64ビットまたはXNUMXビットを使用していますか?

      1.    トレス

        32ビット

    2.    KZKG ^我愛羅

      うわー...私はOperaNext(v12)を使用していて、すべてが素晴らしく、WordPressサイトの問題だけですが、それ以外は嬉しいです。
      Firefoxは私にエラーを与えたことはありません、それは多くを消費し、いくらか遅いです(OperaNextとChromiumと比較して)
      そしてChromeはわかりませんが、Chromiumはよくわかります。あなたが言っている問題は、私が経験したことはありません。

      とにかく、XNUMXつのブラウザで問題が発生することはまれです(非常にまれです)ので、使用しているバージョンなどを確認する必要があります。

      1.    トレス

        Operaを11.51にアップデートしたところ、上記の問題は発生しなくなったようです。 私が読んだと思うように、Chromeのことは、Fedora 15ファイアウォールの競合によるものですが、XNUMXつのうち最も少ないものを使用しているのはブラウザーであるため、解決策を見つけようとはしていません。 Firefoxの場合、何が原因かわかりません(そして、常に発生するとは限りません)。

        ご挨拶。

        1.    elav <°Linux

          特にFirefoxでは、まだ理解できないことがあります。 Debianで同じバージョンを使用し、Ubuntuでペンドライブを使用すると、Debianでは見栄えがよくない場所があります。 😕

  5.   elav <°Linux

    私は自己回答します。 Firefoxでのフォントの表示方法を手動で変更したため、あなたが話していた問題が発生しました。

  6.   ルーカスマティアス

    良いレポートelav今私はアロラをテストしています。結論を出すのはまだ早いですが、うまくいっています。

  7.   ロドリゴ

    私はブラウザのファンです、私はただスピードを探しています、私は5年間すべてのブラウザをテストしています、今私はエピファニーから来ました、そしてそれはとても良いと思います、それは速いですが他の世界からのものは何もありません彼らは最速です、私は間違いなく次のオペラから始めますそれは間違いなく最速ですが、それは特定の不安定性、XNUMX番目のクロム、XNUMX番目のミドリ、そしてエピファニーを持っています私はファンであり、スピードだけを気にしていると言ったので、それ以来探し続けます

  8.   curlconbarra@hotmail.com

    SlimBoatにいると言うのを忘れました

  9.   カルロス

    Chromeは常に私にとって最適ですが、ChromeではYouTubeに入ると画面が一時停止するため、Operaを使用しています...理由はわかりません

  10.   モーリシャス

    LINUX STAFF !!
    AGUANTE MOZILLA !!!

  11.   クルト

    Mozillaは優れたブラウザだと思いますが、消費するリソースが多すぎます。 その拡張機能と開発により、多くの人に人気があります。
    パフォーマンス-最適化-ブラウジング時の流暢さの問題で私ははるかに... Chrome / Chroniumから永遠に移行させた他の多くの機能の中で、Vivaldi(私は約6ヶ月間使用しています)であり、その結果を証明することができますポジティブ。

  12.   Daniel Mölk

    VIVALDIをお試しください。強くお勧めします