選択する力の混乱

自由:自分の意志に従って行動する人間の能力。

年に関係なく、この単語がより決定的に重要になるたびに、おそらくそれが理解できない特定の方法でそれを定義する必要がある理由を見るのは興味深いことです。 多くの人にとって、偉大なユートピア、またはそれが明白であるのと同じくらい普通の出来事は、確かに、その探索とその後の範囲が人間の反応の根本的な理由であると確信しています。

そのため、テクノロジーよりもその影響を想像するのに最適な場所を見つけることができません。間違いなく、私たちがこのブログにいる理由は、私たちの多くがこのOSを使用していることです。ある意味で、より良い方法があると信じています。急いでも情熱もなく、物事を行う。 私たちはオプションの重要性を理解しており、選択できることを愛していますが、それについて本当に確信していますか?

そして、まさにこの前提の下で、自由は非常に深く統合されているので、誰もそれを疑うことは考えられませんが、何年も前に、ジャンポールサルトルは自由自体の本質を理解していました。

人は、一度世界に解放されると、彼がするすべてのことに責任があるので、自由であると非難されます。

私たちは相互運用性と非常に多様な機能を提唱しています。あまり機能しない携帯電話や、テレビなどの最新のデバイスを検討することは考えられません。 私たちはすべての人に選択肢があります。Androidはその大規模なアプリケーション市場を正確に誇っています。すべての人にとってアプリケーションが多すぎます。 私たちの人生のすべてをカバーする可能性の爆発、私たちの人生は、私たちが本当にそれを望んでいるか、できるか、すべきかどうかに関係なく、決定を下す際に単に要約されています。

バリー·シュワルツ 心理学の博士号はそれをこのように言います:

このすべての選択にはXNUMXつの影響があり、XNUMXつの悪影響が人々にあります。 逆説的ですが、XNUMXつの効果は、解放ではなく麻痺を引き起こすことです。 選択できるオプションが非常に多いため、人々は単に選択するのが難しいと感じています。

XNUMXつ目の効果は、麻痺を克服して選択したとしても、選択できる選択肢が少なかった場合よりも、選択の結果に満足できなくなることです。

ジーンズを交換しようと思ったときに気づきました。 私はほとんどの場合ジーンズを履いていますが、ジーンズがXNUMX種類だけで、あなたがジーンズを購入したとき、彼らはあなたにひどく見え、信じられないほど不快でした。そして、あなたがそれらを十分に長く着て、十分な回数洗ったら、彼らはすり減り始めました。気分がいいです。

それで、何年も古いジーンズを履いてからジーンズを交換しに行って、「このサイズのジーンズが欲しい」と言いました。 そして店員はこう言います、「あなたは彼らをきつく、公平に、または緩くしたいですか? ボタンフライまたはクロージャーでそれらが欲しいですか? ストーンウォッシュまたは酸ウォッシュ? それらを緩めたいですか? 彼はそれらをまっすぐで、狭く、何とか何とか何とか…」と望んでいたので、それは続きました。 あごが落ちて回復したとき、「かつての種類しかなかった種類が欲しい」と言いました。

上記の状況は期待スケールとして知られており、ディストロホッパーなど、ほぼすべての状況に外挿することができます。これを書いている時点で、 distrowatch.com 100個のLinuxディストリビューション、すべて独自の方法で優れており、すばらしい機能を備えていますが、どうなるでしょうか。 何百もの異なるスタイルがあり、XNUMXつを選択した場合、より良いものを選択できた可能性があるため、失望します。失敗の言い訳はありません。それらのいくつかは、完璧な貴重なディストリビューションです。

ですから、人々が決定を下すとき、たとえ決定の結果が良いとしても、彼らは彼らに失望を感じ、彼らは自分自身を責めます。

状況に関係なく、私たちは選択肢の数が私たちを圧倒し、混乱させ、麻痺させる方法を認識しています。 最新のスマートフォンモデルを見てみましょう。たくさんの可能性の中で迷子になっていることに気づきます。 また、これはある程度すべての人に当てはまるわけではないことを確認する必要があります。これがオプションを好む要因である可能性がありますが、どの程度ですか?本当に価値がありますか? いくつ楽しめますか?

特定の人々が単純さを好むので、それは今理解できます、その有名なフレーズはより少ないです。 それはすべて視点の問題です。携帯電話のアプリのブームを乗り切ることはできますが、スーパーマーケットで買い物をするときはそうしません。

それを分析すると、あなたは理解するでしょう...

PS:私が以前に表現したアイデアの多くが深められ、明確にされているこのTEDビデオをあなたと共有したいと思います。 気に入ってくれるといいな


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   パンデブ92

    部分的にはあなたは正しいです、そして真実、多くのオプションを持つことは良いです、しかし同時にそれはあなたが他のものとLinuxを原則として使うことについて何度も考え直します、それは明らかになったものを除いて、ほとんど使用しません同じディストリビューションをXNUMX年かXNUMX年続けて。
    私たちが結論付けることができるのは、それは自由であるだけでなく、それを無料で入手できる可能性でもあるということです。
    説明させていただきますが、オペレーティングシステムを自由に変更できることはコストがかかることと同じではありません。ほとんどの場合、満足していませんが、気分が良くなり、購入を正当化することになります。 。
    何百もの美しく無料のディトロを自由にダウンロードするために、あなたは常にあなたの決定が適切であったかどうかを再考するつもりです...原則として、すべてが明確ではありません。

    1.    ダニエルC

      国内ユーザーとして、デスクトップが変更されたり、ソーシャルネットワークのAPIが爆発したり、ビデオドライバーがまだ出てこなかったりするほどの大きな変化があり、2つのディストリビューションにXNUMX年間滞在することは困難です。あなたの「通常のディストリビューション」の新しいバージョンが地獄から出てきて、あなたは何か他のものを試すことを余儀なくされている、など

      1.    エリオタイム3000

        私はDebianStableを3年間使用していますが、選択したことを後悔していません。 さらに、私はそれが私に与えるその多様性と安定性のためにそれを楽しんでいます、しかし時々私はそれを最新に保つためにXNUMXつまたは別のパッケージをインポートします(私がリリースチャンネルに持っているIceweaselのように)。

      2.    匿名の

        単純なホームユーザーは通常、OSやディストリビューションをXNUMXつずつ変更することを考えていません。それを行うのは通常、Linuxフォーラムに絶えず参加することを好む元気なホームユーザーです。
        ホームユーザーがLinuxを何年も使用している場合、それはXNUMXつまたはXNUMXつのディストリビューションが彼に適していて、それらを信頼しているためです。

    2.    エンジェル・ル・ブラン

      見た目ほど不均一ではないことに気付いた場合、私に尋ねると、Ubuntu、Debian、Slackmare、Gentoo、Arch、Fedora、OpenSUSE、Chakra、Mandriva、Mageia、Puppy Linux、Sabayonのそれぞれの個性を持つディストリビューションです。

      これらを使用できる場合は、多くのニュースはありません。 その他には、いくつかのプログラムが含まれているだけで、いくつかの設定またはアートワークの変更が含まれています。

      申し訳ありませんが、Slackwareが気に入らなかったので、Gentooを削除する予定でしたが、Slackをインストールすると、Gentooに敬意を表し、Slackwareがあった場所にManjaroを配置しました。

      1.    エリオタイム3000

        SlackwareはArchに似ています。後で問題を回避するには、ハンドブックを読んでlinuxquestions.orgユーザーに相談する必要があります。

    3.    匿名の

      私の場合、正直、変えたくて噛まれるのではなく、カニに考えさせられるので、明るみに出ましたか? 誇張されているように聞こえますが、時間が経ち、私が使用しているディストリビューションが私に最も適していると感じています。すべてのGnu / Linuxがデスクトップにまだあるという制限にもかかわらず、それは私のニーズを満たし、うまく応答し、私もフリーおよびクローズドソフトウェアの前の位置。
      今日まで完璧なディストリビューションはありませんが、WindowsもMacも完璧ではありません。 Linuxは正しい方向に進んでおり、私にとっては機能します。Linuxを変更したり、使用しているディストリビューションに変更したりしたくありません。これは最適なディストリビューションではありませんが、私に最適なディストリビューションです。

      一部のケースでは、Linuxは単に彼らが探しているものではなく、彼らはそれを見ていない、彼らは彼らが見つけられない何かでディストリビューションの後に彼らにそれを渡す。 他の人の場合、試してみるという単純な好奇心が強迫的になり、甘い歯ですべてを試してみる時が来ました。 もっと論理的なケースがあります、私は一般化していません。

  2.   アルベルト

    それは誤った異議申し立てです。 エンドユーザーは、他のすべてのディストリビューションについて気にしないでください。

    1.    ガトー

      問題は、エンドユーザー、一般の人々、単なる人間などであるGNUlinuxerがほとんどいないことです。 私たちのほとんどは猫の好奇心を持ったオタクなので、考えられるすべてのディストリビューションを試してみたいという願望を持って歩くことが繰り返されます。

  3.   ハウンドクス

    選択の自由のパラドックスについてのこのすべては、私が最近よく考えていることです。 そして不思議なことに、私はそれをコンピュータ分野やGNU / Linuxero内だけでなく、より一般的な方法で投稿することも考えました。

    それは実際には事実上すべてで起こることです。 今日、私たちはすべてをたくさん持っていますが、すべてを深く知る時間はほとんどなく、すべてを非常に選択するのに十分な基準があります。 何百もの本当に面白いバンドや音楽スタイル、新しいアニメシリーズや他の人の続き、たくさんのビデオゲームやビデオゲームのサガの続きがどこからともなく現れ続けています...これは社会生活にも適用できます。ほとんどの人が、たまに会うだけの知り合いである友人がたくさんいるのが一般的ですが、彼らがふさわしい時間を過ごすための本当の友人はほとんどいません。

    私たちはすべてのものをたくさん持っているので、すべてを発見し、すべてに十分な時間を費やすのに十分なことはできません。 これは時々あなたを一種の「ストレス」または「知的多動性」またはあなたがそれを呼びたいもののように感じさせます。 それは、遠くから広大な海全体を見て、そのすべての空間を移動することは決してできないことを認識しているようなものですが、その広大な海について私たちが見た視界やズームの範囲ははるかに小さく、近くにあり、私たちが進むにつれてそれは私たちのステップに拡大していました。

    そして、はい、私は自分の意見を表現するためにいくつかの非常に気紛れでばかげた比喩を使用したことを知っていますが、これは私を半ば刺激しました:P。

  4.   ヴィッキー

    これは私にそのミーム«最初の世界の問題»を思い出させます

  5.   チャーリー・ブラウン

    あなたが与えた例(ジーンズの例)から、あなたは私のように少し「ベテラン」であるように見えます。私があなたを完全に理解していることから、私はすでに解決策を見つけましたが、同じことが私にも起こりました。 説明させてください。市場に出回っている「最も古い」ジーンズブランド(名前を付けるつもりはありません)には、通常、いくつかの製品ラインがあります。その中には、通常「クラシック」と呼ばれるものがあります。これは、全体のジーンズです。私たちが慣れ親しんでいる「人生」。

    一方で、選択の自由が不利であるとはまったく信じていません。また、製品やサービスなどの幅広いオファーが、まったく逆ではないにしても、私たちを不幸にしたり悲惨にしたりすることもありません。 何が起こるかというと、この選択の自由を行使するには知識が必要であり、責任ある選択をすることができますが、私たちは常に選択の結果に耐えなければなりません。

    いずれにせよ、人生のどの領域(物質的または精神的)においても、選択できる選択肢がほとんどないか、まったくない場合、最終的には、製品、サービス、またはアイデアの新規性または複雑さのために、XNUMXつの状況の結果です。まだ代替案があります、または「誰か」が残りのためにすでに存在したもので十分であると決定しました。 選択肢の欠如が第一の理由である場合、それは一時的なものであり、代替案の開発を刺激するのに役立ちます。逆に、それが第二の理由である場合、それは他の人が考えて決定することを好む平凡な人々を幸せにするだけですそれらとそれは社会の停滞とその進行性の貧困につながることになります。 残念ながら、歴史は裏付けとなる例でいっぱいです。

    この点で、著名なスペインの政治家、ジャーナリスト、作家のマヌエル・アサーニャは、私の意見を完全に要約しています。「自由は男性を幸せにするのではなく、単に男性を作るだけです」

  6.   ホセ·ミゲル

    悲惨よりも選択できることの混乱...

    選択できない人を忘れてしまいました。彼らも混乱していますが、理由はさまざまです。

    ご挨拶。

  7.   エマニュエル

    確かに、選択の自由、そしてそれにアクセスすることは非常に興味深い問題です。 コンピュータの選択など、さまざまな問題を手伝ってくれた同僚と一緒によく見かけますが、彼らはいつも「もっとよく買ったらどうなるのか……?最近新しいコンピュータを購入したのに、まだそれが私が買うことができる最高のものであったかどうか疑問があります...多くのオプションは圧倒され、後で記事が言うように、行われた選択を差別することさえできます。
    人間だけがすべてをかなりまたは少数で複雑にしているのは非常に興味深いです...
    ご挨拶。

    1.    ガトー

      製品またはサービスへの不適合の責任をプロバイダーからユーザーに移そうとするとき。

  8.   エリオタイム3000

    そのような事故を避けるために、私はそれを作る保守主義のためにDebianを選びました
    そのディストリビューションの使用をあきらめて、快適に感じてください。 SlackwareやRHEL / CentOSのようなディストリビューションはほとんどの場合このようなものであり、バージョン炎やディストリビューションホッピングに悩まされることはなく、最も基本的なニーズは次のように解決されるため、Debianに満足しています。そのディストリビューション。

    ローリングリリースでもポイントリリースでもないディストリビューションは、最も基本的なことを行うときにいくつかの欠点があるため、何度も完全に満足することを彼らが学んでくれることを願っています。 DebianやSlackwareのような伝説的な安定性ディストリビューションを使用すると、安定性が得られ、長い間楽しむことができます。

    1.    クッキー

      私はまた、私のディストリビューションはローリングと出血でなければならないというこの考え方を持っていましたが、彼らはいつも何らかの形で私に問題を与えました。 そして今、私はいくつかのアップデートパッケージ(Firefox、Xfce、Libreofficeなど)とXubuntu LTSを備えたDebianを使用しており、快適に感じています。 あなたはあなたのシステムがアップデートで壊れないことを確信しています(その恐れがArchで私を殺したものでした)。

      1.    MSX

        もちろん、そしてアステリックスの村では、テウタテスとベレノスのために、誰もが彼らの頭に空が落ちるのを恐れています!

        いつものように、エラーはモニターと椅子の間にあります。Archを使用して6年間、問題が発生したのは、ディストリビューションのニュースを読んでいないか、間違ったことをして驚いたためです。

        1.    クッキー

          まあ、あなたの場合はそれ。 そして、彼が私にニュースを読んでいないとは思わないでください、彼はまた、誰かが問題を抱えている場合に備えて、更新するたびにフォーラムをチェックしました。 あなたがそれを好きかどうかにかかわらず、アーチは頭痛を与えます。 ちょうど500週間前、Archを再インストールしたのは、もう一度試してみたいと思ったからです。Xfceにログインすると、約500MBのRAMがXNUMXMBを消費していました。 Arch以外のディストリビューションではそれは私には起こりませんでした。
          その前に最後にArchを使用したとき、GTKテーマが突然更新されて問題が発生し始め(たとえば、タブがひどく見え、その点で非常に特別である)、ゲームをそれほど単純に実行しなかったため、Archを残しました。 SuperTuxとして。 SLiMは非常に頻繁にクラッシュし、シャットダウンすると、サービスとWicdを無効にするのに永遠に時間がかかりました。 そして、それは私のせいではなかったことを保証します。

  9.   アルナド

    ねえ、アイデアがまだここに提示されていないので、私はこれを書きます:
    無料またはほぼ無料のOSの問題に関係する最初の問題は、「選択方法を知っている場合にのみ選択できる」ということです。 本当に欲しい、または必要なとき。
    私がそれらを持っていたことを覚えている偽の(弱い)ニーズがあります:XP、7、Ubuntuの非常に「クールな」デスクトップ(メキシコのいとこが言うように)...彼らはcompizとキューブ(faaa !)。 そこから選ぶ人はたくさんいて、それが起こるのは良いことです。 あなたが無知によって、そしてさらに怠惰によって、「他のディストリビューション」が持っている効果や何かをどのように置くかを知らないとき。 あなたはジャンプするので、それは起こります。 グラフィック効果だけでなく、満たされていない機能(私のビデオカード、私のwifi、そのようなプログラムなど)のためにも。
    それから成熟があり、これは選択する知識が現れ始める時です。 私は、知識(知的または感情的)がなければ自由はないと言います。 ここで私はDebianにいます。
    PD:愚かな/または品種による欲求不満のそれが言うことは、心理学と交差した商売の考えから生じたナンセンスです、彼にあまり注意を払う必要はありません。 幸福は選択ではありません、それはあなたが何を望んでいるかを知ることです...そしてそれをすることです。

    1.    エリオタイム3000

      実話。

  10.   MSX

    「人」は定義上耐え難いものです。決定できないために不平を言う選択肢がたくさんある場合、多様性がないために不平を言う選択肢が少ない場合。
    本当にそして醜いように聞こえますが、99%の人に合うポロングはありません。

    クソ、ゾンビの黙示録までどれくらい!?

    1.    ヴィッキー

      それは非常に真実です。 それはあなたがインターネットやフォーラムでよく見かけるものであり、すべてについて不平を言う人々です。 何が起こっても、その人は文句を言うでしょう。
      非常に良い例は、フォーラムでのアプリケーションの出現について不平を言っている人でした。 開発者がそのアプリケーションのインターフェースを改善しているというニュースが出たとき、同じ人が来て、なぜ彼らがそんなに余分なことに時間を費やしているのかについて不平を言います。 私の反応は壮大なプロポーションの顔の手のひらでした、私の額はまだ痛いです。

    2.    トルコ22

      ^ ____ ^

      1.    クッキー

        ^ ____ ^

    3.    エリオタイム3000

      飼葉桶の中の犬のジレンマ:それは食べないか、食べさせません。

  11.   ホセ

    最近、ウェブで積極的に参加しているので、前述のような状況になりましたが、無料のツールだけでやりたい、少なくとも基本的なプライバシー(プリズムを忘れないでください)が得られるので、はっきりと気づきます。多くのネットワークオプションは、* diasporaやmovimのような無料のソーシャルメディア、lavabitやgmxのようなメールサービスであり、どのmediagoblinサーバーでビデオをホストするのかわかりません。 私が複数の電子メールアカウントを持っているか、アクセスするすべてのサイトに対してXNUMXつだけを実行する場合、私は岐路に立っていますXD

  12.   ペテルチェコ

    Gnome-shellと「AlternativeStatusMenu」および「UserThemes」拡張機能(DebianにデフォルトでインストールされているGnome-tweak-toolからアクティブ化)および「Dashto Dock」拡張機能(Dash to Dock)を備えたDebianWheezyに勝るものはありません。https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/)、テーマ«Zoncolor»(https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=)と「ファエンツァ」アイコン(http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).

    リポジトリが「Stable」ブランチを指すようにするのが最善であり、Debianの次の安定バージョンがリリースされたときにそれ自体が更新されます。

    それはそのように行われます:

    http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

  13.   イエスcc

    あなたは本当に私たちが自由に選ぶことができると思いますか? 。 制限内でのみ選択できます。 Linuxがプリインストールされた多種多様なラップトップから選択できるようにするために私が与えるもの。 家に帰って新しいラップトップの電源を入れるときに、Intel、amd、nvidia、atiのいずれを選択しても、すべてが完全に機能することを考えて、何時間も幸せに過ごします。 しかし、残念ながら、ウィンドウまたはアップルのどちらかを選択する必要があるため、それを行うことはできません。

  14.   フェルチメタル

    おもしろいドキュメント、ありがとうございます。

  15.   アニッカ

    非常に興味深いですが、選択できるという幻想の混乱と言えます。

  16.   キュアフォックス

    これが、ServosやDebianのような安定したディストリビューションを使用して推奨する理由です。

    1.    エリオタイム3000

      そして今、私はDebian Stable(Wheezy)を使用していて、とても幸せです。

  17.   レオナルドpc1991

    良いトピック😀

  18.   プラトノフ

    非常に興味深い記事です。
    非常に多くのオプションから選択できるという問題が私たちの問題です。 私たちは何かを選び、常にもっと良いものがあると思います。
    Linuxでは、Debian、xubuntu、Simply Linux(それぞれに機能があります)を使用してきましたが、これらは必要なもので非常にうまく機能します。

  19.  

    人生の自由は、私たちが本当に望むように生きることを可能にする基本的な善です。 決定するのは難しいですが、十分な情報に基づいて決定を下すと、ファンダメンタルズが満載されているため、より適切な決定になります。 重要なのは、なんらかの理由で本当に欲しいものを選ぶことだと思いますが、すべての選択肢を自分に知らせてから、選んだものに満足しているかどうか、ニーズを満たし、満足しているかどうかを確認します。 。 もしそうなら、選択は良いです、そうでなければ、物事をより良くするために何かを変更する必要があり、そうでなければ何か新しいことを試すことを選択します。

    記事の動画については、商品を売りたいという商人の視点で説明しているので、選択肢を少なくすることで、価格や基本特性などの理由で判断しやすくなります。 。 マーケティングに夢中になっている知識のない顧客に製品を販売する場合、選択の自由は重要ではありません。 顧客に賛否両論を知らせることは適切ですが、彼らがそれらについて多くの決定をする必要がない場合、その人はより多くの製品を消費することが見られています。

    ご挨拶、兄弟を共有するために!

  20.   ブロンフ

    この投稿からハイパーリンクを正確に飛び越えて、私は別のウェブサイトでストールマンのフレーズを読みました。「自由はいくつかの課されたオプションから選択することはできませんが、あなた自身の人生をコントロールすることができます。 自由は誰が​​あなたの主人になるかを選ぶことではなく、主人がいないことです。」
    ラ・ポッラもそれを歌いました:「サークル内で、外出することができずに決定できることは素晴らしいことです。」
    ボタンやジッパー付きのストレートパンツ、ナローパンツなどではないと思います。 スカートを買わないなら。 いいえ、真剣に、問題は右または左へのパスを選択することではありません。私たち自身のパスを作成できない場合は、マークされたパスのXNUMXつをたどり、一方から他方にジャンプし、交差します。国、半分を返してください、私たちはまったく動かないか、私たちが考えることができる他のものは何もしません。
    多くの場合、問題は、私たちが決定したことが本当に意識的な選択の結果であるのか、それとも何らかの形で多くの外部の影響によって条件付けられているのかを知ることです。

    1.    MSX

      うーん! La Polla Records、なんて良いバンド!!!
      MCD、Negu Gorriak、Cicatriz、Porretas…オフフック、スペイン人が持っている方法を知っていたなんて素晴らしいパンクロック!

  21.   ブロンフ

    昨日コメントを書いたのですが、表示されません。適度なものになると思いますが、時間がかかりますか?

    1.    ブロンフ

      おっと! 今それが現れる、なんて奇妙なのか