選択の自由

皆さん、こんにちは！。 記事にコメントするつもりでした«選択する力の混乱«、しかし、私は最も重要な主題を考えるので、私は投稿を書くことを好みます。 残念ながら、私は自分自身について少し（幸いなことにあまり）話さなければなりません。

Soy un Old Fashion Man. Seguro estoy entre los más Olds que visitan Desdelinux. Empecé, al igual que muchos, en el 1990 con el MSDOS 3.0. Ningún amigo mío en ese entonces hablaba de «Elegir» un sistema operativo, pues el «otro» era UNIX. Puedo asegurar sin temor a equivocarme, y visto en perspectiva, que «Ni siquiera pensábamos en elegir otro sistema operativo». Era el MSDOS y más ná, como decimos en Cuba.

次にバージョン4が登場しました（ほとんど誰も使用していません）。 5と6。突然、Windows3.0がアリーナに登場しました。 私たちは別のものを選ぶことさえ考えていませんでした。 それが家にコンピューターを持っていることを考える本当の夢だったとき。 私たちは職場でそれらにアクセスできました。 そしてもちろん、その点で他の企業よりも強力な企業もありました。

次に、Windows3.1を入手しました。 ああ、なんて素晴らしい!!! そして、それ以外の「別の」オペレーティングシステムについてはまだ考えていませんでした。 すでに当時は、主にプログラミング言語、テキストエディタ、スプレッドシート、ユーティリティまたはファイルブラウザに「ライブおよびダイレクトフレームウェア」がありました。

そのため、新しいWindows 95（バージョンA、B、C、SR2など）が私たちの海岸に到着するまで時間が経過しました。 私たちはまだ選択の力を持っていませんでした。 私たちはそれについて考えていませんでした。 たぶん、あなたは3.1または3.0またはMSDOSにとどまりましたが、それらはすべてMicrosoftでした。 そして、同じことがWindows98とそのバージョンが登場したときでもありました。

私のように、サーバーでNT 4.0を使い始めた人もいますが、私たちのビジネスワークステーションでは、ハードウェアのドライバーが少なかったため、インストールするのは非常に困難でした。 NT4.0をセットアップするのは完全なオデッセイでした。 ブランド化されていないハードウェア。

私があなたに単一の青い画面を与えたとき...最初からやり直します。 ドライバーのインストール順序にも影響があったため、4〜5回以上試行することもありました。 それでもなお、「別の」を選択できなかったため、UNIXは依然として私たちにとって悪い言葉でした。「コンピューターサイエンティストA ...フォース」-。 サーバーをインストールする必要がある場合は、NT 4.0をインストールしたか、互換性のあるハードウェアを探していました。 そして、私たちはその状況を正常なものと想定し、私たちは文句を言わなかった、FUCK !!!。

私たちは祝福されたNtをインストールするのに苦労しました。 強い、違いますか？ 視点から見ると、選択肢がなかったことがわかります。 それはNtまたはNtでした。 マイクロソフトまたはマイクロソフト。 WindowsまたはWindows。

これ以上の選択肢がないので、私たちはこれらの苛立たしい経験を何度も経験したと想像できますか？ ショットから、私はNt 4.0のインストールの「スペシャリスト」になりました。そのため、Windows XPの率直な時代に、私の最初の特定のマシンは、512メガバイトのRAMを備えたPentium IIIと、32メガバイトのRAMを備えたNVidiaビデオカードでした。ボードとカードにドライバーが含まれていたので、Nt4.0デラックスをインストールしました。 小さなチームは彼らのNtと一緒に飛んでいました、そして私はそれをとても誇りに思い、Doomに似たゲームをプレイする方法を友達に教えました。 そして紳士、これは2002年頃に起こりました。

マンザナ？ そのハードウェアとさねはぎのソフトウェアは、私の国ではごく少数の企業によって購入されましたが、後で別の場所にある3台のコンピューターでしか動作しないことがわかりました。

次に、Windows 2000シリーズが登場しました。Microsoftは、すでにNTに移行した多くの企業が、特に経済的な理由から2000に「移行」しないという事実に直面し、2000ゴールドバージョンを発売しました。スペイン、おそらく「90日間のトライアル」、それは本当に完全に無期限に機能していました。 2000を「譲り渡さなかった」としたら、2000を使い始めた企業はほとんどなかったでしょう。

次に、Windowsミレニアムが登場しました。 あなたは彼を知っていましたか？ 私はそれを使ったことがありません。

それからそれは最近の歴史です。 XPは何年にもわたって王位に就き、サーバーブランチでは2003サーバーになりました。

Vistaが登場するまで、ほとんどのユーザーはXPに非常に満足していました。 私たちは死の青い画面とともに生きました。 常にXpをインストールします。 何度もハックします。 アンチウイルスの有無にかかわらずインストールします。 更新を待っているライブ。 そしてそれを広く使用します。 オプションでさえ、Microsoft内では90％以上でした。 マイクロソフトの領土から足を踏み出した場合、逃げることはできませんでした。

それで、2006年にVistaが登場しました。 カップを埋めたドロップ私は多くの人が宇宙ロケットの速度でXpに向かってインストールして方向転換するのを見ました。 多くの人がUbuntu6.06を試しているのを見ました。 滞在した人もいれば、Xpに戻った人もいます。 私が雑誌を読むたびに、記事の90％は私にVistaを「売る」ことでした。 そして、それは私が仕事をすることにうんざりしたときです。

彼はすでにSuse、Mandrake、RedHatと「遊んで」いた。 それらの中で、私は何よりもOfficeと私のVisual FoxPro6.0プログラミング言語を見逃しました。 はい、彼はデータベースプログラマーでした。 あるハードドライブにSuseがあり、別のハードドライブにXpがありました。 しかし、他にXpを使用したものはありません。

私は選択肢を持ち始めていました。 私はすでにそれを選ぶことができました、くそー!!!

1年2006月1日、Suse氏などを紹介してくれた友人の「ElFreake」Julito Cesarの助けを借りて、すでに3.0ギガバイトのRAMを搭載した新しいPentiumIIIに唯一のオペレーティングシステムとしてインストールしました。古いDebianXNUMX「Sarge」。

現実的で実用的な選択肢があったときは、自由に選択しました。 ちなみに私はもっとプライバシーを選びました。

6.06日後、私は「私のハードウェアはWindowsを二度と見ることはないだろう」と宣言しました、そしてそれはLinuxが存在する限りずっとそうです。 毎日、仮想化するWindowsは7.10つだけです。 もちろん、優れたDebianとして、Ubuntu 8.04、10.04、11、XNUMX、およびXNUMXを試しましたが、毎回、古いDebianにすばやく戻ることができました。 現在、ワークステーションでの自由な選択にはSqueezeまたはWheezeのみを使用しています。 私はEtch、Lenny、Squeezeのサーバーを持っています。

膨大な数のディストリビューションがあるにもかかわらず、私は選択してDebianを使用しています。 私はDebianに満足しています。 Debianの世界が私に合っています。

では、なぜこれほど多くのLinuxディストリビューションがあるのでしょうか。 「誰でも自分だけのLinuxが作れる」ということが徐々に実現しているからではないでしょうか。 なんて不思議でしょう？ それとも、一本の木の森に住み続けるほうがいいですか？ キューバの歌が言うように、Linuxを好む私たちの人々は、鼻の先を見ていない人々のように幸せに暮らす必要がありますか？

質問：

*車のブランドはいくつありますか？
*メキシコシティ、ブエノスアイレス、マドリッドにはレストランがいくつありますか？
*パートナーを選ぶときに、何百人もの女性を自由に利用できますか？
*そしてXNUMX万以上の質問がいくつありますか…ありますか…ありますか？

「選択の力は人生そのものに固有のものです。」 人生の異常は、私たちがマイクロソフトしか使えなかったときのように物事の秩序を維持することでしょう。 だから、彼らがブエン・クバノで言うように、選択するときのその交差した混乱の歯でもう私を台無しにしないでください。それは「選択するときの混乱のその厳格な会話でもう私を悔やむな」という意味です。 🙂

Linuxディストリビューションの構造は、よく見ると樹木です。 私の友人であるあなたがあなたの選択に関して少し迷っているなら、ルートツリーを選択してください：Debian、Red Hat、Slackware、および他のいくつか。 それらは、他の方法でそれらを呼び出すための「クラシック」です。 彼らはまだ生きていて元気で、健康でたくさんの子孫を生み出した「長老」です。 そうでない場合は、毎月および毎年最も使用されるディストリビューションを提供するサイトにアクセスして、そのうちのXNUMXつを選択してください。 そうでない場合は、冒険して自分で作ってください。

そうでない場合は、FreeBSDまたは別のBSDサイトにアクセスして選択してください。 私はあなたにいくつかの初期オプションを与えたことに注意してください。 そうでない場合は、この記事を読んで時間を無駄にし、WindowsまたはAppleを使用していると思います。 一方、Android、Nokia、Black Berry、そして私は、他にいくつのブランドがあり、すでに存在する小さな多目的電話デバイスのほぼすべての新しい世界がLinuxを内臓に搭載していることを知っています。

疑わしいときにルートツリーに戻った場合、Linuxフォレストで迷子になることはありません。 道路は非常によくレイアウトされています。 ソフトウェアは、他の人間の発明と同様に、常識に反するものではありません。

そして、あなたが選んだすべての場合において、私の友人は、とても幸せで、残りの時間はパートリッジを食べます。

一本の木が森を見るのを妨げないように！